Фантастическая энергетика эфира

[комукак]

бабуся качала внука ,перед тем ,поев каши,раскачала качель, сколько-то джоулей из съеденной каши накопилось. Бери не хочу,халявщики!Предки умнее поступали.Привязывали осла к вороту и гоняли по кругу ,получая при этом ХАЛЯВНУЮ энергию.Где Вы учились и что курите?"СПЕЦИАЛИСТ"?

А кто тебе возражает про энергию из каши или ишака, но кроме них ИСТЧЬО  вокруг энергий не меряно.
Просто тебе не дано другие энергии замечать  -  так и сознайся и не хрена тут вороты ишаками крутить.

[комукак]

Прежде всего ,надо владеть накопленными по этому вопросу знаниями.
Если знаний нет ,а есть вера,это к батюшке.Или к доктору.Мало ли у кого какая мания.

Упаси господь владеть такими знаниями как у тебя, Кастро и Геродота  -  это больше , чем унизительно.
Я резонровал звуком пол-века профессионально  -  кому ты баки заправляешь?

[Вашкевич Виктор]

Мне понятно,тебе нет!
 Детекторный приемник ,как струна на ветру ,гудит из наведенных в антенне токов" пропускает" лишь те токи ,частота которых СОЗВУЧНА (совпадает,находится в резонансе)частоте контура,прочие тупо заземляются.
Контур детекторного приемника паралельный ,по сути это фильтр.В радиотехнике он называется  -фильтр пробка-.Он, как бы ,затыкает  прохождение тока резонансной частоты через себя.Я сказал,как бы. Это значит,что токи в контуре идут,в конденсаторе с опережением в индуктивности с запаздыванием,и их можно оттуда частично взять,например отводом от катушки.Но общий результат таков. На контуре не напряжение резонансной станции,все прочие гасятся. Чем лучше(добротнее )контур ,тем уже принимаемая полоса .отбор сигнала,для последующего усиления ухудшает резонансные свойства контура(добротность)
Энергии наведенной в антенне и выделенной этим фильтром достаточно для колебания мембраны.Это доли микроватта.Ухо слышит.Энергию несет волна от радиостанции!!! другой полезной энергии там нет! Есть энергия других волн от других источников ,но ее нам не надо.это шум.

Когда резонанса нет, энергии недостаточно для движения мембраны,
а когда резонанс есть, в контуре возникает энергия,
достаточная для создания мембраной звука.
И добротность контура - это число, показывающее во сколько раз амплитуда
колебаний в контуре больше амплитуды колебаний в антенне.

[комукак]

Когда резонанса нет, энергии недостаточно для движения мембраны,
а когда резонанс есть, в контуре возникает энергия,
достаточная для создания мембраной звука.
И добротность контура - это число, показывающее во сколько раз амплитуда
колебаний в контуре больше амплитуды колебаний в антенне.

Кому ты объясняешь?
Он тоже в резонансе участвующие амплитуды стопочкой складывает и меряет высоту этой стопочки как пик резонанса.
Он же не знает голографических (интерферометрических) контуров где квантовые генераторы на свторезонансах с кюветами резонансной подкачки.

Вот видишь сколько я ему китайских слов наклавил по своей доброте душевной.

Не знает Лехман резонансов  -  ну не работал он с ними, а зубрить  -  зубрил хлам от таких же как он сам.

[Вашкевич Виктор]

Питать от детекторного приемника микроваттную нагрузку можно,это будет вечно! ПОКА СВЕТИТ РАДИОСТАНЦИЯ. Это такое же воровство энергии,как протягивать пробод под высоковольткой ,только масштабы поменьше.
Если непонятно,задай вопрос.

Чтобы не зависеть от радиостанции, нужно сделать совсем маломощный генератор частоты.
А амплитуду с этого генератора увеличить в десятки раз колебательным контуром -
вначале последовательным контуром увеличить напряжение, потом параллельным контуром увеличить ток -
вот и будет безтопливный генератор, существование которого так упорно отрицают релятивисты.

[Вашкевич Виктор]

Прежде всего ,надо владеть накопленными по этому вопросу знаниями.
Если знаний нет ,а есть вера,это к батюшке.Или к доктору.Мало ли у кого какая мания.

Эти свои знания Вы получили от недострелянной белогвардейщины.
А какие знания у врагов народа? Научили вас, как вредить.

[Олег Владимирович Лавринович]

Когда резонанса нет, энергии недостаточно для движения мембраны,
а когда резонанс есть, в контуре возникает энергия,
достаточная для создания мембраной звука.
И добротность контура - это число, показывающее во сколько раз амплитуда
колебаний в контуре больше амплитуды колебаний в антенне.

Вот же неуч! ВСе разжевал,а у него ЭНЕРГИЯ ПОЯВЛЯЕТСЯ!!!
Говоришь об амплитуде  изволь добавить амплитуда чего ,тока или напряжения?

[комукак]

Эти свои знания Вы получили от недострелянной белогвардейщины.
А какие знания у врагов народа? Научили вас, как вредить.

Вить!
Ну спорить с людьми всю жисть проработавших с резонансами  -  вишь ни Геродота, ни Кастро, ни Алекспо нету.
Один Лехман выискался.
Надо ему на память подарить настольный маятниковый сувенир, где 5 колец на одной оси вртикального маячения  - пусть там поищет бабушкину кашу.
Или ось  полметровую на которой два велоколеса одинаковых  -  одно крутани  -  другое само крутиться начинает и тут пусть ищет бабушкину кашу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вить!
Ну спорить с людьми всю жисть проработавших с резонансами  -  вишь ни Геродота, ни Кастро, ни Алекспо нету.
Один Лехман выискался.
Надо ему на память подарить настольный маятниковый сувенир, где 5 колец на одной оси вртикального маячения  - пусть там поищет бабушкину кашу.
Или ось  полметровую на которой два велоколеса одинаковых  -  одно крутани  -  другое само крутиться начинает и тут пусть ищет бабушкину кашу.

КОмукак! Ты-то прикалываешся,а он то всерьез!За чистую монету тебя воспринимает!
То,что ты  рядом с вакуумным кинескопом сидел,не делает из тебя физика.Для детекторного приемника пофиг релятивист ты или альт.А вы ,флудогоны ,замылили мой диалог с алекспо и кастро на тему близко-дальнодействия.И мылите ЛЮБУЮ тему. Трачу время на неучей. Были б молодые,ладно,а тут, старперы, упертые в заблуждениях.

[Олег Владимирович Лавринович]

Как только о принципе речь,комукак отвлекает! У Вашкевича ЭНЕРГИЯ ПОЯВЛЯЕТСЯ!!! Падите ниц! ЯВЛЕНИЕ сверхестественное. Непонятно излагаю? Спрашивай ,если интересно,уточню,возражай по существу,а не набором слов типа" АБЫРВАЛГ" (ГЛАВРЫБА-кто Булгакова не читал)

[Вашкевич Виктор]

Вот же неуч! ВСе разжевал,а у него ЭНЕРГИЯ ПОЯВЛЯЕТСЯ!!!
Говоришь об амплитуде  изволь добавить амплитуда чего ,тока или напряжения?

Да, энергия появляется. Ибо энергия - это произведение массы на квадрат скорости.
Увеличилась скорость - значит энергия увеличилась пропорционально квадрату скорости.
А амплитуда чего, - тока или напряжения увеличилась, - зависит от подключения контура в сети.
Если контур последовательный - увеличивается амплитуда напряжения,
если контур параллельный - увеличивается амплитуда тока.

[комукак]

КОмукак! Ты-то прикалываешся,а он то всерьез!За чистую монету тебя воспринимает!
То,что ты  рядом с вакуумным кинескопом сидел,не делает из тебя физика.Для детекторного приемника пофиг релятивист ты или альт.А вы ,флудогоны ,замылили мой диалог с алекспо и кастро на тему близко-дальнодействия.И мылите ЛЮБУЮ тему. Трачу время на неучей. Были б молодые,ладно,а тут, старперы, упертые в заблуждениях.

Дадопускаю я твои аргументы, т.к. я не из отрицателей.
Но тогда объясни мне по местной теме : почему два велоколеса одинаковых на одной полуметровой оси возбуждают друг друга? Одно крутани и другое само крутиться начинает  -  не проделки ли это "Фантастическая энергетика эфира"  или  может тебе что нить твой диплом подскажет  -  того чего я не знаю?
(Вот только тут про ветры не надо)

[комукак]

Как только о принципе речь,комукак отвлекает! У Вашкевича ЭНЕРГИЯ ПОЯВЛЯЕТСЯ!!! Падите ниц! ЯВЛЕНИЕ сверхестественное. Непонятно излагаю? Спрашивай ,если интересно,уточню,возражай по существу,а не набором слов типа" АБЫРВАЛГ" (ГЛАВРЫБА-кто Булгакова не читал)

"Бабушкина каша"  -  это тоже здорово!

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, энергия появляется. Ибо энергия - это произведение массы на квадрат скорости.
Увеличилась скорость - значит энергия увеличилась пропорционально квадрату скорости.
А амплитуда чего, - тока или напряжения увеличилась, - зависит от подключения контура в сети.
Если контур последовательный - увеличивается амплитуда напряжения,
если контур параллельный - увеличивается амплитуда тока.

Энергия,величина вычисленная! Что бы у массы появилась скорость,должен быть некто приложивший к ней силу некоторое время.Сила совершит работу против сил инерции и получите свою кинетическую! но то что вызывает силу производящую работу кому-то,должна иметь в себе это же свойство-свойство совершать работу-это свойство и называют энергией. таким образом энергия только перекачивается из в и еще переходит в тепло и рассеивается.

[Олег Владимирович Лавринович]

Дадопускаю я твои аргументы, т.к. я не из отрицателей.
Но тогда объясни мне по местной теме : почему два велоколеса одинаковых на одной полуметровой оси возбуждают друг друга? Одно крутани и другое само крутиться начинает  -  не проделки ли это "Фантастическая энергетика эфира"  или  может тебе что нить твой диплом подскажет  -  того чего я не знаю?
(Вот только тут про ветры не надо)

[Олег Владимирович Лавринович]

Дадопускаю я твои аргументы, т.к. я не из отрицателей.
Но тогда объясни мне по местной теме : почему два велоколеса одинаковых на одной полуметровой оси возбуждают друг друга? Одно крутани и другое само крутиться начинает  -  не проделки ли это "Фантастическая энергетика эфира"  или  может тебе что нить твой диплом подскажет  -  того чего я не знаю?
(Вот только тут про ветры не надо)

 колесо у тебя вращает второе из0за эксцентриситета.одно колесо дергает не жесткую ось,второе поймав на вращение толчки ,вращается то же.На таком принципе есть муфты для передачи вращения через упругую стенку,мистики нет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Дадопускаю я твои аргументы, т.к. я не из отрицателей.
Но тогда объясни мне по местной теме : почему два велоколеса одинаковых на одной полуметровой оси возбуждают друг друга? Одно крутани и другое само крутиться начинает  -  не проделки ли это "Фантастическая энергетика эфира"  или  может тебе что нить твой диплом подскажет  -  того чего я не знаю?
(Вот только тут про ветры не надо)

по поводу Эфира:Есть он ,нет его ,науке неведомо! Спорят физики ,так и этак. Точку поставить может убедительный эксперимент. Его пока нет. Я ,вот,Подвел логически уважаемых Алекспо и Кастро к необходимости объяснить близкодействие наличием среды,если угодно ,эфира ,но диалог, не по моей вине, перешел во флуд,Мэтры прекратили свои речи.

[комукак]

.Сила совершит работу против сил инерции и получите свою кинетическую!

Чё ? (!!!!!!!!!!!!!)

[комукак]

колесо у тебя вращает второе из0за эксцентриситета.одно колесо дергает не жесткую ось,второе поймав на вращение толчки ,вращается то же.На таком принципе есть муфты для передачи вращения через упругую стенку,мистики нет.

Значит амплитуды дёрганья оси достаточно для резонансной накачки соседнего колеса? И с ростом этой дёрганой  амплитуды и обороты соседа возрастают?  -  А они возрастают.
Только вот в условии задачи и чистоты эксперимента биение колёс и оси  -  исключено.
Опустим этузадачу, т.к. решение   -  неверно.

Другая задача : в любом школьном физкабинете есть демприбор : на одной перекладине подвешены на нитках  два одинаковых металлошарика на одинаковой высоте 25 см с интервалом меж ними в 20 см.
Качни один шарик и   -  другой сам раскачиваться  начинает  -  тут то никакая ось ничего не передаёт и  сквозняки исключены, а то школьники простудятся.

Ищем абырвалг с бабушкиной кашей.

[комукак]

по поводу Эфира:Есть он ,нет его ,науке неведомо! Спорят физики ,так и этак. Точку поставить может убедительный эксперимент. Его пока нет. Я ,вот,Подвел логически уважаемых Алекспо и Кастро к необходимости объяснить близкодействие наличием среды,если угодно ,эфира ,но диалог, не по моей вине, перешел во флуд,Мэтры прекратили свои речи.

Эфир бесспорно есть  -  вопрос: какой?
Всё прстранство пронизано всякими излучениями от альфа, бетта. гамма, дельта и т.д. до бувы ЙА, ЭМВ, гравВ, и прочими волнами и неволнами, полями и неполями и т.д.