Автор Тема: Личность истории Николая II  (Прочитано 47834 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #100 : 13 Май 2008, 22:58:04 »
Ну и чо это за мразота.

Это ты так стихи Пушкина назвал. То же мне Белинский...  +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: Личность истории Николая II
« Ответ #100 : 13 Май 2008, 22:58:04 »
Загрузка...

Оффлайн luna

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11224
  • Страна: lt
  • Рейтинг: +1105/-662
  • Пол: Женский
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #101 : 13 Май 2008, 22:58:41 »
:)
Царя заслужить надо.


Как Моисея ?
" Все, что условно говоря "ниже" 16-го века, это из области национальных мифологий." - Алексей Хрусталев

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #102 : 13 Май 2008, 23:03:10 »
Цитировать
Мама знала, что он- дурачёк от рождения.

Что еще за бред?  :)

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #103 : 13 Май 2008, 23:05:27 »
Ему и мама -русская  ::) предлагала не соглашаться на трон.Мама знала, что он- дурачёк от рождения.

Насколько я помню у этого царя-дурня и с женитьбой была интересная история - дурень от трона отказывался, а папаня его настоял - будешь, мол, императором и заткнись - а иначе жениться не разрешу. Вот так.  +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #104 : 13 Май 2008, 23:06:50 »
Что еще за бред?  :)

Не бред... Учёба ему давалась очень тяжело, как и любому дебилу.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #105 : 13 Май 2008, 23:38:20 »

Также изумляет разнообразие и превеликое количество рыбных блюд в питании русичей, по этой части они были "впереди планеты всей ". Давно засел в памяти тот факт : в годы Гражданской войны в топках паровозов нередко вместо угля жгли сушенную рыбу. Вот сколько ее было тогда!


   Не знаю в чьей памяти "засел факт", но видимо очень крепко засел.  +@>
   Если бы какой-то машинист ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ вздумал сушеную рыбу в топке жечь - был бы немедленно расстрелян, как кулак, гноящий хлеб в яме.
   В очень рыбном краю (низовья Волги) рыба помогла избежать голода от недостатка хлеба, но досыта её не ели - пайками выдавалась рабочим и служащим, основной улов шел на фронты и в города Центральной России, чтобы хоть как-то наладить питание.
   Для "знатоков" замечу, что наесться до отвала рыбой нельзя - только определенными видами, к примеру, осетр. Рыба - пища лёгкая и без хлеба не наешься.
   Интересно, где сейчас тот кочегар...? +@>

Оффлайн luna

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11224
  • Страна: lt
  • Рейтинг: +1105/-662
  • Пол: Женский
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #106 : 13 Май 2008, 23:45:48 »
   Не знаю в чьей памяти "засел факт", но видимо очень крепко засел.  +@>
   Если бы какой-то машинист ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ вздумал сушеную рыбу в топке жечь - был бы немедленно расстрелян, как кулак, гноящий хлеб в яме.
   В очень рыбном краю (низовья Волги) рыба помогла избежать голода от недостатка хлеба, но досыта её не ели - пайками выдавалась рабочим и служащим, основной улов шел на фронты и в города Центральной России, чтобы хоть как-то наладить питание.
   Для "знатоков" замечу, что наесться до отвала рыбой нельзя - только определенными видами, к примеру, осетр. Рыба - пища лёгкая и без хлеба не наешься.
   Интересно, где сейчас тот кочегар...? +@>

Кроме осётра, считалась "хлебом" треска - к ней нет "приедания" ,как говорила бабушка-лопарка, но чтобы в топку?! Такого от бабушек-дудушек не слахала.
" Все, что условно говоря "ниже" 16-го века, это из области национальных мифологий." - Алексей Хрусталев

Оффлайн peter

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1209
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +193/-151
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #107 : 13 Май 2008, 23:47:50 »


Да, да, конечно  :).
В СССР было целое племя жидов-пушкиноведов, они же декабристологи.
Чего они только не приписали Александру Сергеевичу! Сделали из него чуть ли не большевика. В то время как он был монархистом и другом Царя.

То есть Вересаев например, который писал про то,что Пушкина специально унижали званием камердинера был жидом декабристологом?
Whether 'tis nobler in the mind?  to suffer?

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #108 : 13 Май 2008, 23:49:23 »
Добавлю из той же статьи:

 Мое воображение отказывается работать. Подобное изобилие кажется сказкой.

:из всех воюющих в Первой мировой войне стран только Россия не ввела карточной системы распределения продовольствия, даже очереди появились лишь в начале зимы перед 1917 годом.


   Тут уж действительно мозги у товарища отказали. Напроч забыл когда карточная система была введена и продразверстка к тому же. +@>
   В начале зимы 1917 года? Зима началась с декабря 1916 года.
   А в начале 1917 года НАЧАЛСЯ ГОЛОД В ПИТЕРЕ из-за того, что биржевики тормознули хлебные эшелоны, ожидая ввзлёта цен на хлеб. Дождались...  +@>

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #109 : 13 Май 2008, 23:54:52 »
Большевики всегда считали крестьян своими главными врагами. Только после уничтожение крестьян как класса они провозгласили свою победу.

   Любо. Теперь осталось вспомнить, что как класс уничтожалось кулачество (которого сколько в процентах к крестьянству было?).
   А о победе большевики заявили 25 октября 1917 года, когда не только "крестьянство как клас" не уничтожалось, но и кулаков не начинали трогать. +@>

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #110 : 13 Май 2008, 23:56:37 »
Цитировать
например, который писал про то,что Пушкина специально унижали званием камердинера


Не камердинера, а камер-юнкера.  :) помолчал бы лучше, сынок.
Ничего унизительного в этом придворном звании нет, тем более, что жалованье полагалось.
Пушкин в карты два имения профукал - это унизительно.

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #111 : 14 Май 2008, 00:02:48 »
Эту пропагандистскую чепуху мы слышали много раз.

Продолжу из статьи:
В большевистско - коммунистической пропаганде есть образ ругательство: “Россия -мировой жандарм”. При этом большевики и сионо -демократы не устают повторять, что Россия была “темной”, “отсталой”, “забитой”. Где же логика , синьоры русофобы , это же вроде нищего миллионера?! Выбирайте уж одно из двух : Россия -или “мировой жандарм”, или “отсталая и темная”.
Не согласны ? Давайте обратимся к элементарной логике.

Давайте пораскинем умишком .Дабы быть мировым жандармом, нужно иметь не только огромную армию, но и соответствующее современное вооружение. Шапками врагов не закидаешь.


   А умишком-то "пораскинуть" и не удастся - нечем просто. Иначе сообразил бы автор, что жандармом для других народов можно быть и при своем нищем и забитом.

   И еще бы сообразил автор, что жандарм с врагом-агрессором не борется. Он борется с безоружным или плохо вооруженным народом, который пытается (о, ужас!) заявить о своих правах на человеческое и справедливое к нему отношение.
   И "шапками" этот народ действительно не закидывали. "Закидывали" пулями и картечью. Для этого их было с избытком.
   

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #112 : 14 Май 2008, 00:05:33 »
Это в среднем по Империи, или касательно разно-росов? Монголоиды вообще то вымирали до 1917.

   В среднем, в среднем, мил человек. У малых народов смертность еще выше была.

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #113 : 14 Май 2008, 00:10:13 »


Рождаемость в России была очень высокой. В те годы во всей Европе была достаточно высокая смертность - медицина не была развита. Ребенок мог умереть от кори, краснухи или ветрянки. "Проклятый царизм" тут не при чем.

   Правильно. Царизм не виноват. Виноваты министры, которые народ без врачей держали.
   А царь хороший был - лично уколы делал и компрессы ставил. +@>

   

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #114 : 14 Май 2008, 00:11:46 »
А имперскими терминами великорос, малорос и белорос вы таки пользуетесь?

   Если бы еще знать с какого перепугу эти термины "имперскими" стали. +@> +@> +@>

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #115 : 14 Май 2008, 00:13:49 »
Есть ли у вас подобные данные по евреям?

   По каким евреям? Иудеям отдельно и принявшим другие веры - отдельно? +@>

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #116 : 14 Май 2008, 00:18:11 »
Давай факты, умник!
А мои - получи!
В двадцатый век Россия вступала, имея самую развитую в мире нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую промышленность. При этом свыше 90% вывозилось не сырье, как сейчас, а нефтепродукты...Небеса бороздили самые большие в мире самолеты- “Илья Муромец” и “Святогор”, нужно ли говорить , чьи они были?...

   А вот с этого места поподробнее, пожалуйста... Догадались, почему? +@>

   А чего там про "черное золото"? Не позабыли, кому оно принадлежало и кем использовалось? Чего России это давало?

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #117 : 14 Май 2008, 00:20:48 »
Государь Император планировал полную ликвидацию неграмотности к 1930 году, если не ошибаюсь. А может - и раньше.
Неграмотность русских крестьян вообще-то сомнительна. Практически все люди, родившиеся в начале века, 2-3 года ходили в школу. Читать и писать умели.

   Ники много чего "планировал". +@>
   А "практически все" - это сколько? 9 из 10 или 1 из 100? +@>

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #118 : 14 Май 2008, 00:32:28 »
Контуженный Июльский! Наверное, Государь выпил это шампанское не один, а с десятками придворных. К тому же шампанское - не водка, а легкое вино, как ты, может быть, знаешь.

   Государи не пьют с придворными. А Ники еще и не был Государем, а только Высочеством и пил только с близким кругом, а таковых у него было раз-два. Сначала с Жорой пил, а когда Миша подрос, то и с ним приспособился.

   Шампанское - не легкое вино, а очень даже тяжелое, если его бутылками пить. Башка утром раскалывается со страшной силой. Алкашом становятся быстрее чем от водки. А уж если его с водочкой перемешать.... */. А Ники и водочку уважал очень. +@>

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #119 : 14 Май 2008, 00:36:16 »
Основой государственной политики Николая II стало продолжение стремления его отца “придать России больше внутреннего единства путем утверждения русских элементов страны”.

   А потому при нем столько немцев стало при дворе и в армии сколько при папаше не было. А еще больше он РПЦ "русскими элементами" укрепил, назначив Цаблера (Саблера) Оберпрокурором Святейшего Синода. +@> +@> +@>

Большой Форум

Re: Личность истории Николая II
« Ответ #119 : 14 Май 2008, 00:36:16 »
Loading...