Автор Тема: Личность истории Николая II  (Прочитано 47836 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #140 : 14 Май 2008, 11:23:10 »
   От трона он не отказывался. Не такой уж дурак был.

За что купил, за то и продал. Вот только сдаётся мне, что эта байка соответствует действительности - Николай себя вёл так, как будто и не знал, что он император. Таким людям как он власть не нужна, ни как инструмент, ни как нечто самоценное.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: Личность истории Николая II
« Ответ #140 : 14 Май 2008, 11:23:10 »
Загрузка...

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #141 : 14 Май 2008, 18:35:05 »
За что купил, за то и продал.

   Похоже, купил не глядя, кота в мешке. Гнилой товар подсунули.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #142 : 14 Май 2008, 18:38:27 »
   Похоже, купил не глядя, кота в мешке. Гнилой товар подсунули.

Это удобно... реагировать лишь на часть текста.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #143 : 14 Май 2008, 19:33:20 »
Это удобно... реагировать лишь на часть текста.

   Так текст никуда не делся и вполне по смыслу текста ответ. Какие проблемы?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #144 : 14 Май 2008, 19:37:08 »
   Так текст никуда не делся и вполне по смыслу текста ответ. Какие проблемы?

Никаких. Разное восприятие смысла и всё.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

bronislav

  • Гость
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #145 : 14 Май 2008, 22:57:05 »
Личность ничтожная. Кому понадобилось его обсуждать? Библецам он нужен был лишь как символ. Потешить своё самолюбие.

Оффлайн Манилов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7333
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +916/-893
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #146 : 18 Май 2008, 10:52:31 »
Личность ничтожная. Кому понадобилось его обсуждать?

Да-да, ничтожная... Куда ему до гениальных еврейских комиссаров?

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #147 : 18 Май 2008, 22:38:49 »
Малютушка надо знать прежде, чем указывать. Для дворянина знатной фамилии, приближенной ко двору, быть пажем (камер-юнкером) в 30 лет (должность для сопливых мальчишек) - унизительно. И царь об этом знал.
   Но и хорошо, что так поступил. Может иначе и Пушкина не было бы, а был какой-нибудь придворный рифмолет.

Табель о рангах 1800 год.
камер юнкер-чин придврный чин 5 класса между военными званиями полковника (6 класс) и генерал-майора( 4 класс). По моему очень не плохо в 30 лет не служа ни дня


Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #148 : 18 Май 2008, 23:17:52 »


Табель о рангах 1800 год.
камер юнкер-чин придврный чин 5 класса между военными званиями полковника (6 класс) и генерал-майора( 4 класс). По моему очень не плохо в 30 лет не служа ни дня



КАМЕР-ЮНКЕР (нем. Kammerjunker) - младшее придворное звание в Российской империи и некоторых других монархических государствах. (БЭС)
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #149 : 19 Май 2008, 00:13:37 »
Младшее но из старших.

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #150 : 20 Май 2008, 21:33:29 »
Малютушка надо знать прежде, чем указывать. Для дворянина знатной фамилии, приближенной ко двору, быть пажем (камер-юнкером) в 30 лет (должность для сопливых мальчишек) - унизительно. И царь об этом знал.
   Но и хорошо, что так поступил. Может иначе и Пушкина не было бы, а был какой-нибудь придворный рифмолет.

Табель о рангах 1800 год.
камер юнкер-чин придврный чин 5 класса между военными званиями полковника (6 класс) и генерал-майора( 4 класс). По моему очень не плохо в 30 лет не служа ни дня



   Вот о том и говорю - знать надо, а не просто "Табель" приводить в пример, для этого много ума не надо. +@>

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #151 : 20 Май 2008, 21:38:50 »
Младшее но из старших.

Типа лейтенанта, если по современному. Вот деньги шли неплохие, это факт.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #152 : 20 Май 2008, 21:39:45 »
Младшее но из старших.

   Ага. Инвалид, но из львиной стаи. +@>
   Ведь это о Пушкине "...Пожалован в камер-пажи." По ресторанной классификации швейцар-гардеробщик. +@> +@> +@> Знать надо такие вещи, Игорёк. А потом уже "Табелью" размахивать.

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #153 : 20 Май 2008, 23:17:45 »
Третьего дня я пожалован в камер-юнкеры (это довольно неприлично моим летам)", пишет он 1-го января 1834 года в своей записной книжке. «Меня спрашивали, доволенли я моим камер-юнкерством? — Доволен, потому что государь имел намерение отличить меня, а не сделать смешным; а по мне хоть в камер-пажи, только б не заставили учиться французским вокабулам и арифметике». -строки из дневника Пушкина.
Так что пажем Пушкин никогда не был.
А камер-юнкер вполне приемлемое придворное звание, примерно полковник, а не лейтенант по современному. табель о рангах я уже праводил.

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #154 : 20 Май 2008, 23:19:25 »
а вот и истинная причина недовольства
Молва о том, что поэт почтен придворным званием ради красоты жены, очень была распространена в городе: в воспоминаниях Соллогуба говорится об этом: «Жена его (Пушкина) была красавица, украшение всех собраний и, следовательно, предмет зависти всех ее сверстниц. Для того, чтобы приглашать ее на балы, Пушкин пожалован был камер-юнкером. Певец свободы, наряженный в придворний мундир, для сопутствования жены красавицы, играл роль жалкую, едва ли не смешную. Пушкин был не Пушкин, а царедворец и муж. Это он чувстовал глубоко…"


Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #155 : 21 Май 2008, 00:36:04 »
А камер-юнкер вполне приемлемое придворное звание, примерно полковник, а не лейтенант по современному. табель о рангах я уже праводил.

Забор вспомнился...  +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #156 : 23 Май 2008, 23:41:45 »

Так что пажем Пушкин никогда не был.
А камер-юнкер вполне приемлемое придворное звание, примерно полковник, а не лейтенант по современному. табель о рангах я уже праводил.

   Камер-юнкер у царедворцев, что юнкер у военных по значению. Т.е. курсантик-малолетка, но выше кадета.
   И не надо тут СООТВЕТСТВИЯ по "Табели" приводить. Думать надо. Царскому ПОВАРУ  и ГЕНЕРАЛЫ КЛАНЯЛИСЬ, которые при дворе не состояли.
   Вот такие пироги. И надо было поболее обратить внимание на слова Пушкина о "несоответствии летам".
   Царь бросил ему кость, да еще с издевкой и Пушкин это понял.

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #157 : 23 Май 2008, 23:48:20 »
а вот и истинная причина недовольства
Молва о том, что поэт почтен придворным званием ради красоты жены, очень была распространена в городе: в воспоминаниях Соллогуба говорится об этом: «Жена его (Пушкина) была красавица, украшение всех собраний и, следовательно, предмет зависти всех ее сверстниц. Для того, чтобы приглашать ее на балы, Пушкин пожалован был камер-юнкером. Певец свободы, наряженный в придворний мундир, для сопутствования жены красавицы, играл роль жалкую, едва ли не смешную. Пушкин был не Пушкин, а царедворец и муж. Это он чувстовал глубоко…"



   И опять полный провал из-за незнания нравов дворянского общества того времени.
   Постыдного в этом ничего не было с их точки зрения. Соизволь этим поинтересоваться, Игорёк, и обнаружишь, что КАРЬЕРУ мужьям в то время ДЕЛАЛИ ЖЕНЫ. Некрасивая жена не давала "несчастному" никаких шансов на продвижение, а красавица могла моментально вознести на вершину.
   Потому и было такое количество неравных (по возрасту) браков: старик муж, желающий возвыситься, и молодая жена-красавица (как правило в этой среде - без комплексов). +@>

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #158 : 23 Май 2008, 23:50:26 »
Забор вспомнился...  +@>

   Не удивительно. На нём тоже не думая пишут. +@>

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #159 : 26 Май 2008, 07:52:18 »
а может следует обратить внимание на то что Пушкин на момент присвоения звания не служил ни при дворе ни где нибудь еще НИ ОДНОГО ДНЯ и претендовал при этом сразу на более высокое звание.( т.е. хотел сразу начинать служить генералом). Даже великие князья такого себе не позволяли.
По поводу придворных нравов я цитировал современников Пушкина а они наверное знали нравы своего времени несколько лучше.
Неравные браки имели другую причину-молодую красавицу жену при дворе содержать достаточно дорого и позволить себе это могли как правило люди уже добившиеся определенного положения в обществе и на службе.Не все могли  вести себя как Шереметьев.

Большой Форум

Re: Личность истории Николая II
« Ответ #159 : 26 Май 2008, 07:52:18 »
Loading...