Автор Тема: Личность истории Николая II  (Прочитано 47838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #160 : 26 Май 2008, 08:01:31 »
а может следует обратить внимание на то что Пушкин на момент присвоения звания не служил ни при дворе ни где нибудь еще НИ ОДНОГО ДНЯ и претендовал при этом сразу на более высокое звание.( т.е. хотел сразу начинать служить генералом).

Докажи.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: Личность истории Николая II
« Ответ #160 : 26 Май 2008, 08:01:31 »
Загрузка...

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #161 : 26 Май 2008, 08:22:51 »
Официальное положение Пушкина было не из блестящих, но оно, по-видимому, никакой роли в его жизни и не играло. Нам известно лишь, что 13-го июня 1817 года коллежский секретарь А. Пушкин был определен в ведомство Коллегии Иностранных Дел с содержанием в 700 p., 3-го июля 1817 г. подавал прошение об отпуске в деревню по 15 сентября (вернулся в конце августа) «для приведения дел в порядок»; 9-го июля 1819 года подавал такое же прошение об отпуске в деревню на 28 дней и, наконец, 4-м мая 1820 г. помечены: письмо графа Каподастрии, за подписью гр. Нессельроде, к Инзову в Одессу об отпуске (un semestre) Пушкина и о прикомандировании его к канцелярии Инзова сверх штата, и приказ гр. Нессельроде о выдаче Пушкину 1000 р. на проезд в Екатеринослав. -НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД СЛУЖБЫ как видим из отпуска в отпуск

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #162 : 26 Май 2008, 08:32:41 »
К службе своей Пушкин относился с полным пренебрежением: очевидно, только для очистки совести старик Инзов пользовался своим своенравным чиновником для посылок его то в Аккерман и Измаил, то в другие места подведомственной ему области. Все остальное время Пушкин был свободен, лицом к лицу с пестрой кишиневской «толпой». перид 1820-24
1824-26 ссылка
1826-31 непонятно чем занимался
1831 приняли на службу с 5000 руб. жалованья сверхштатным чиновником в Государственную Коллегию Иностранных Дел.
Как видим регулярно не служил, а когда служил был сверх штата.

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #163 : 26 Май 2008, 08:39:44 »
Кроме того в то время практиковался переход с одного вида службы на другой с сохранением звания т.е. офицер мог перейти на гражданскую службу с присвоение чина соответствующего воинскому званию. Придворный мог уйти на службу гражданскую или военную с призвоением звания(гражданского чина) соответствующего придворному званию. К примеру Потемкин(еще не будучи фаворитом Екатерины) для карьеры перешел из придворного звания камергера сразу в армейские генералы. хотя имел воинсое звание на тот период гвардейского поручика(могу ошибаться).
Придворное звание камер-юнкера соответсвует гражданскому чину статского советника, а армейский полковник даже понижение.Статский советник-претендовать на должность насальника департамента в том же министерстве вполне мог.

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #164 : 26 Май 2008, 08:42:33 »
 20-х числах октября Пушкин с женою переехал в Ленинград и зажил широкой светской жизнью. Если дорого обошлось ему первое обзаведение, то теперь еще чувствительнее сказалась та жизнь, в которую он втянул жену. Без преувеличения можно сказать, что небогатая Гончарова, только что начавшая появляться в московских гостиных, — женщина холодная, равнодушная и «бестемпераментная», по выражению Пушкина, — могла и не стремиться к рассеянной светской жизни, но сам Пушкин, влюбившийся со всем пылом своей страстной натуры, был человеком слишком тщеславным, чтобы не вывозить своей красавицы-жены в свет. Вероятно, на первых порах она и не предъявляла ему никаких требований насчет костюмов и обстановок, — поэт сам шел на то, чтобы окружить ее баловством, поклонением, одним словом — всем тем, что для нее могло казаться «счастьем».цитаты из биографии
Можно предположить что Пушкин мягко скажем не красавец  просто демонстрировал красавицу жену


Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #165 : 26 Май 2008, 09:32:33 »
Цитировать
Придворное звание камер-юнкера соответсвует гражданскому чину статского советника

Да что тут говорить - изоврались большевики. Их главный тезис заключается в том, что царизм убил свободолюбивого поэта. А было все ровно наоборот - Император Николай I всячески пытался помочь поэту, обеспечить его постоянным доходом, направить его творчество в патриотическое русло. И это ему удавалось, поскольку Пушкин и так был  Пушкин монархистом и патриотом. Однако его губил необузданный нрав, склонность к игре, пьянству, разврату. Крайне недисциплинированный был человек. Два имения в карты продул, Государь потом большую сумму внес, чтобы погасить его посмертные долги.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #166 : 26 Май 2008, 09:35:28 »
А теперь Игорь назови автора той хрени,  которую ты скопировал, но зачем ты это сделал? Где доказательсьтво того, что Пушкин желал быть генералом.  Интересный какой текст - буквы есть, но автора нет...  +@>  Вот Юрий Мухин по Александру Сергеевичу, куда как лучше прошёлся, а ты хочешь пнуть, да не можешь.   >.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #167 : 26 Май 2008, 09:35:36 »
Дантес-то потом женился на Екатерине Гончаровой, прожил долгую и многотрудную жизнь, стал пэром Франции. Вроде как достойный был человек. А советские пушкинисты изображали его наемным убийцей, нанятым царем.  *`:

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #168 : 26 Май 2008, 09:38:18 »
Помню одно из последних выступлений академика Лихачева. Старикашка мямлил: "Пушкин - конечно хороший поэт, но не со всем в его творчестве мы можем согласиться. Вот, например, его стихотворение "Клеветникам России"...
С тех пор Лихачев для меня не уважаемый человек.  ^-^

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #169 : 26 Май 2008, 09:47:36 »
Дантес-то потом женился на Екатерине Гончаровой, прожил долгую и многотрудную жизнь, стал пэром Франции. Вроде как достойный был человек. А советские пушкинисты изображали его наемным убийцей, нанятым царем.  *`:

Ну, нанят или не нанят - это разговор долгий... Ты лучше скажи с каких это пор тебе явные педрилы достойными людьми представляются?!  Свой свояка...?   *`:    +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #170 : 26 Май 2008, 09:52:15 »
Вот такое советское гумно, как Экономов,  и переписывало историю России до 1917 года.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #171 : 26 Май 2008, 13:10:53 »
Вот такое советское гумно, как Экономов,  и переписывало историю России до 1917 года.

И до семнадцатого года переписывали?!   */.  Ну, блин, на тебя не угодишь! А кто переписывал? Малюты?!   +@> Научись малютка староватая мысли излагать, а потом смей к людям лезть. Всё, отползай и можешь опять поскулить.  :#*
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #172 : 26 Май 2008, 19:45:40 »
Беснуешься, большевичок? давай, давай - все равно ты уже небылица.

Оффлайн Манилов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7333
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +916/-893
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #173 : 26 Май 2008, 19:47:19 »
Николай 2 вёл себя как Далай-Лама. Ему всё было по-фигу. Фаталист.

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #174 : 26 Май 2008, 19:53:50 »
присвоение звания камер-юнкера не есть оскорбление. человек нормально не служивший не может претендовать на большее. но даже это звание в иерархии того времени весьма высоко и обеспечивает человеку его имещего высокое положение в обществе.
это уже был не 15-17 век когда можно было получить боярство по праву рождения. надо было и послужить не много.
а то все цепляются за слово "юнкер" и не хотят понять что этот "юнкер" старше любого полковника.
да получали это звание как правило в более молодом возрасте но и рассматривалось оно как трамплин для будущей карьеры.
а взял http://www.aspush.ru/ -

   В отношении Пушкина это было самое настоящее оскорбление - в его года - мальчик на побегушках.
   Он имел ПРАВО НА БОЛЬШЕЕ ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ И РОДСТВО ВО ХРИСТЕ С ИМПЕРАТОРОМ РОССИЙСКИМ.
   Не понятно сие? Ничем помочь не могу, продолжайте сравнивать юнкера с полковником.
   Царский носитель "ночной вазы" был намного влиятельнее любого генерала-нецаредворца, не имеющего придворного звания. А перед царскими шутами дрожали царедворцы любого ранга, чтобы он, на дай бог, чего царю-батюшке не шепнул. Или ублажали их, чтобы они "шепнули" что надо.
   "Табель о рангах" - служеьный документ и к нравам царского двора касательства не имеет - там свои игрушки.
« Последнее редактирование: 31 Май 2008, 02:08:48 от Июльский »

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #175 : 28 Май 2008, 18:51:49 »
4-м мая 1820 г. помечены: письмо графа Каподастрии, за подписью гр. Нессельроде, к Инзову в Одессу об отпуске (un semestre) Пушкина и о прикомандировании его к канцелярии Инзова сверх штата, и приказ гр. Нессельроде о выдаче Пушкину 1000 р. на проезд в Екатеринослав. -НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД СЛУЖБЫ как видим из отпуска в отпуск

   В Одессу, в отпуск? +@>

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #176 : 28 Май 2008, 19:02:00 »
Да что тут говорить - изоврались большевики. Их главный тезис заключается в том, что царизм убил свободолюбивого поэта. А было все ровно наоборот - Император Николай I всячески пытался помочь поэту, обеспечить его постоянным доходом, направить его творчество в патриотическое русло. И это ему удавалось, поскольку Пушкин и так был  Пушкин монархистом и патриотом. Однако его губил необузданный нрав, склонность к игре, пьянству, разврату. Крайне недисциплинированный был человек. Два имения в карты продул, Государь потом большую сумму внес, чтобы погасить его посмертные долги.

   "Самовластительный злодей.
    Тебя, твой трон я ненавижу.
    Твою погибель, смерть детей
    с великой радостию вижу"

    "Товарищ, верь взойдет она
     Звезда пленительного счастья,
     Россия вспрянет ото сна
     И на обломках самовластья
     Напишут наши имена."

    Как говорится, мели Емеля, твоя неделя...  +@>

    Дуэли были запрещены. Останься Пушкин жив - пошел бы в острог или на каторгу. А Дантесу - как с гуся вода. Если бы не возмущение общественности - вообще бы ничего ему не было.
    Педиков Николашка защищал, а не Пушкина, и их руками убивал русскую поэзию.  +@>

     

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #177 : 31 Май 2008, 01:52:21 »
Дантес-то потом женился на Екатерине Гончаровой, прожил долгую и многотрудную жизнь, стал пэром Франции. Вроде как достойный был человек. А советские пушкинисты изображали его наемным убийцей, нанятым царем.  *`:

   Этот "достойный" потом шагал во главе буржуйской демонстрации в Париже и орал совсем как "асфальтовый фермер" Черниченко: "Борис Николаевич, добейте гадину!"
   Только орал по-французски и про свой народ.

   Советские пушкинисты несколько иное говорили про Дантеса, в другом ключе. Не будь его, был бы другой. Но Пушкина все равно убрали бы используя любой предлог.
   Натравили бы еще какого-нибудь обманутого мужа, которому Пушкин "рога" приделал.
   А то, что Дантес был убийцей, а не дуэлянтом - факт неопровержимый. Его "усыновитель", такой же "нетрадиционный", упросил Пушкина отложить дуэль на время, потом опять чуть не на коленях умолял повременить.
   Потом "усыновленный" спокойно пошел "под пулю", будучи уверен, что ему ничего не будет. Знал, что дуэлянты в голову не стреляют, а только от плеч до пояса - этого он не боялся.

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #178 : 31 Май 2008, 01:58:16 »
Николай 2 вёл себя как Далай-Лама. Ему всё было по-фигу. Фаталист.


   Не, не фаталист, а просто тугосоображающий банальный "тормоз".

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #179 : 31 Май 2008, 08:38:28 »
Пушкины - дворянский род, происходящий от легендарного выходца "из немец" мужа честна Ратши, потомок которого в 7-м колене, Григорий Александрович, прозванный Пушка, был родоначальником Пушкиных. Один из его правнуков, Василий Тимофеевич, ездил в 1495 году в Литву в свите великой княжны Елены Иоанновны. Остафий Михайлович Пушкин был послом в Польшу (1581), вел переговоры с Поссевином, в 1592 году был послан в Нарву для переговоров со шведскими послами, при Годунове пожалован в думные дворяне и назначен воеводой в Тобольск (умер в 1602 году). Иван Михайлович большой (умер в 1612 году ) был московским ловчим и думным дворянином, Никита Михайлович (умер в 1622 году) - окольничим, Гавриил Григорьевич Пушкин - сокольничим у Лжедмитрия; его сын Григорий Гаврилович (умер в 1656 году), любимец царя Алексея Михайловича, был наместником нижегородским, послом в Польшу (1650), боярином и оружейничим. Его племянники Матвей и Яков Степановичи были боярами при Петре Великом; из них первый, за участие в заговоре, сослан в Енисейск, а сын его Федор казнен. Отрасль, из которой происходил Александр Сергеевич Пушкин, выделилась в половине XVI века; члены этой - младшей в роде - отрасли не поднимались выше звание стольника. Род Пушкиных внесен в VI часть родословной книги Костромской, Московской и Новгородской губерний (Гербовник V, 18 и XII, 74).

Большой Форум

Re: Личность истории Николая II
« Ответ #179 : 31 Май 2008, 08:38:28 »
Loading...