Личность истории Николая II

[А. Ю. Экономов]

прекрасно известно почему...

Я не спрашивал о "почему".

[Black]

Вчерась, милостивой государынин режыссор Михайлоков, в вечерних новостях РТР сказал: необходимо покаяние государства нынешнего россиянского за убийство семьи царя. И добавил, ежели этого не будет, то "мы никто, мы НОЛЬ!".

[Black]

При жизни народ этого царя назвал "Кровавый".

[Black]

С. Ю.Витте писал, что Николай II

 "женился на хорошей женщине, но на женщине совсем ненормальной и забравшей Его в руки, что было не трудно при Его безвольности. [...] Императрица не только не уравновесила Его недостатки, но напротив того в значительной степени их усугубила, и Ее ненормальность начала отражаться в ненормальности некоторых действий Ее Августейшего супруга. Вследствие такого положения вещей с первых же годов царствования." 

[Black]

Поражение в русско-японской войне (первое за полвека) и последующее жестокое подавление революции 1905—1907 гг. (в последствии усугубившееся появлением при дворе Распутина) привели к падению авторитета императора в кругах интеллигенции и дворянства, настолько что даже в среде монархистов витали идеи о замене Николая II на другого Романова.

Живший в Ленинграде во время войны немецкий журналист Г. Ганц отмечал следующую позицию дворянства и интеллигенции по отношению к войне: «Общей тайной молитвой не только капиталистов, но и многих умеренных консерваторов в то время было: "Боже, помоги нам быть разбитыми"».

[Манилов]

Живший в Ленинграде во время войны немецкий журналист Г. Ганц отмечал следующую позицию дворянства и интеллигенции по отношению к войне: «Общей тайной молитвой не только капиталистов, но и многих умеренных консерваторов в то время было: "Боже, помоги нам быть разбитыми"».

Ждали буржуазную революцию, а получили феодальную регрессию. Откатились обратно за 1861 год.

[Black]

Николай II и церковь.

Начало XX столетия ознаменовалось движением за реформы, в ходе которого церковь стремилась восстановить каноническую соборную структуру, заговорили о созыве даже собора и утверждении патриаршества, были попытки в 1905 году восстановить автокефалию Грузинской Церкви.

17 апреля 1905 года был издан указ «Об укреплении начал веротерпимости», снимавший ограничения на переход из православия в другие религии и восстанавливавший в правах раскольников (за исключением особенно изуверских сект наподобие скопцов и хлыстов).

Обер-прокурор Святейщего Синода Н. Д. Жевахов вспоминал:

Наш Царь был одним из величайших подвижников Церкви последнего времени, подвиги которого заслонились лишь его высоким званием Монарха. Стоя на последней ступени лестницы человеческой славы, Государь видел над cобою только небо, к которому неудержимо стремилась его святая душа…

Анализ же наиболее известных в тот период канонизаций — Серафима Саровского (1903), патриарха Гермогена (1913) и Иоанна Максимовича (1915—1916) позволяет проследить процесс нараставшего и углублявшегося кризиса в отношениях между церковью и государством.

[Black]

Причисление к лику святых

В 1928 году Николай Второй и его семья были причислены к лику святых Катакомбной церкви.

В 1981 году они были прославлены Русской Зарубежной Церковью.

В соответствии с решением Архиерейского Собора Русской Православной Церкви от 20 августа 2000 года Николай II, царица Александра Фёдоровна, цесаревич Алексeй, царевны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия причислены к лику святых новомучеников и исповедников Российских, явленных и неявленных.

[Июльский]

что царевич Алексей был шефом лейб-гвардии атаманского полка я знаю.
а вот то что запись дворян на службу с момента рождения отменил еще Павел 1 незнать стыдно.
Пушкины в число знатнейших родов сразу получавших боярство не входили.(до Петра 1),

   Алексей не только шефом полка был.
   Приписывали к полкам и после Павла (за это тоже, видать, шлепнули).
   В гербе Пушкиных не одна корона, а целых две. Короны же в гербах имели право иметь только дворяне великокняжеских (или удельных князей) али царских кровей. Потому им ПРИСВАИВАТЬ боярство и нафиг не надо было - по праву происхождения на высшей ступеньке стояли. Не все бояре корону в гербах имели.
   Царь мог запросто Пушкину и повыше ранг дать, но шибко не любил его от чего-то ( ), а Наталья хоть и красавица была, но, видимо, не так уступчива.

[Июльский]

Ещё один фашист! Да сколько же вас тут на форуме? Это что за фашстская манера чистоту крови высчитывать с калькулятором? Прекращай немедленно. Я против фашизма всегда .
Николай ll -русский государь,которого умучили ...,не высчитывая чистоту крови. Умучили и всё.

  Гаврик, уймись. Противник фашизма не будет выпячивать национальность лиц, расстрелявших Николая. Этим ты только подчеркиваешь, что ты ЗА фашизм.

[Июльский]

То есть хочешь сказать, ....................... Топоры какие-то...

   Вот потому и про "топоры" сказал. Знать надо, что и когда использовать. И где.

[Июльский]

Не-е-ет. Вы солгали. Вы исчислии 1/128, полагая, что среди предков Николая II все - чистокровная 100% нерусь. Но это даже близко не так. Извольте съесть свою мышку.

   Назови хоть одного русского царя Романова после Петра II - чисто русского? (не будем брать Рюриковичей в пример нерусскости). Как назовешь такого - гений.

[Июльский]

Вчерась, милостивой государынин режыссор Михайлоков, в вечерних новостях РТР сказал: необходимо покаяние государства нынешнего россиянского за убийство семьи царя. И добавил, ежели этого не будет, то "мы никто, мы НОЛЬ!".

   Его переплюнул Радзинский, который потребовал, чтобы каждый персонально покаялся (себя и себе подобных он, кажется не имел ввиду) +@>

[Июльский]

С. Ю.Витте писал, что Николай II

 "женился на хорошей женщине, но на женщине совсем ненормальной ..........." 

   "По несколько недель царица не разговаривала с царем – она страдала истерическими припадками. Царь много пил, выглядел очень плохо и сонно, и по всему было заметно, что он не властен над собой."
   
                               (А.Симанович "Распутин и евреи")

  " Царская семья находилась всецело в его власти, и царь подчинялся вполне его влиянию. Распутин управлял им.

   "В конце концов власть Распутина была даже больше власти царя, так как в некоторых случаях он мог добиться больше, чем император "всея России".

   "Возникала неслыханная борьба, в которой против царя выступали его народ, его ближайшие сотрудники и его родня."

   "Но, всегда безвольный, царь оставался в этом вопросе непоколебимым.
   Другой на его месте пожертвовал бы не только Распутиным, но и самым дорогим и любимым, лишь бы спасти уже в то время колеблющуюся корону.
   Но Николай пошел как раз противоположной  дорогой. Он всем пожертвовал, лишь бы оставить около себя Распутина. При этом погибли не только он сам и его семья, но и великое государство."

    И после этого кто-то будет валить на большевиков разрушение государства и смерть царя?

   Каждый сам свои чемоданы носит. Вот Ники свои и таскал, да так, что никто вырвать из рук не мог, чтобы не надорвался.
   Сам себе приговор подписал и государству своему.

   

   

[Гаврик]

Гаврик, уймись. Противник фашизма не будет выпячивать национальность лиц, расстрелявших Николая. Этим ты только подчеркиваешь, что ты ЗА фашизм

Так думать -это извращение ,честное слово!

[Гаврик]

   Сам себе приговор подписал и государству своему.

   

   

Унтер-офицерова вдова сама себя высекла! 
Обалдеть!
Гоголь вечен!

[игорь19680]

В гербе Пушкиных не одна корона, а целых две. Короны же в гербах имели право иметь только дворяне великокняжеских (или удельных князей) али царских кровей. Потому им ПРИСВАИВАТЬ боярство и нафиг не надо было - по праву происхождения на высшей ступеньке стояли. Не все бояре корону в гербах имели.
   Царь мог запросто Пушкину и повыше ранг дать, но шибко не любил его от чего-то ( ), а Наталья хоть и красавица была, но, видимо, не так уступчива.

Не будем рассуждать о гербах т.к. специалистами по геральдике не являемя.Посмотрите в сети "гербовник" дворянских родов российской империи корона в гербе практически у каждого. в описании так и звучит "дворянская корона" а еще короны бывают графские, баронские.
Назовите через кого Пушкины находятся в родстве с романовыми или любыми потомками удельных князей?
Царь действительно мог дать Пушкину любое придворное звание-но следует ли давать звание человеку который открыто дружит с твоими  врагами(декабристы), открыто выражает недовольство царской властью?

[Манилов]

Здесь замкнутый круг. Царь не хотел повышать "бунтовщика". Бунтовщик бунтовал, потому что его не повышали. Обычная история.

[Малюта]

Противник фашизма не будет выпячивать национальность лиц, расстрелявших Николая

Тем самым Июльски ставит знак равенства между антифашистом и евреем.  +@>

[Малюта]

"По несколько недель царица не разговаривала с царем – она страдала истерическими припадками. Царь много пил, выглядел очень плохо и сонно, и по всему было заметно, что он не властен над собой."
   
                               (А.Симанович "Распутин и евреи")

 
Но еврейские измышления иЮльский цитирует охотно!