Автор Тема: Личность истории Николая II  (Прочитано 47900 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #620 : 23 Август 2008, 19:47:00 »
Что-то дискуссия от Николая далеко отклонилась. Вернусь к этому нашему барану.
Если серьезно, то отношение к нему должно определяться тем, как человек видит будущее России. Если в качестве Империи (или чего-то подобного), то он должен смириться с возвышением Николаши и забыть (простить)  о всех его недостатках и преступлениях. Ибо мы будем его последователями и продолжателями дела. Так поступают во всех империях и монархиях (при династии Романовых превозносили Петра 1, но очень не любили вспоминать о многих его деяниях).

Если будущее видится иначе, например, в виде рабоче-крестьянской республики и т.д. То тут ему можно припомнить все... Благо, что припоминать есть чего. Я сам его как монарха ни в грош не ставлю.

Так что выбор лежит не в плоскости личности этого ничтожного императора, а в стратегии развития России.

P.S. Любопытно, что в достаточно большом количестве современных фантастических романов будущее России - империя... Симптом или нет?
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Большой Форум

Re: Личность истории Николая II
« Ответ #620 : 23 Август 2008, 19:47:00 »
Загрузка...

Оффлайн Skabichevsky

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3532
  • Страна: us
  • Рейтинг: +276/-657
  • I will never forget and I will never forgive
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #621 : 23 Август 2008, 19:49:16 »
Что-то дискуссия от Николая далеко отклонилась. Вернусь к этому нашему барану.
Если серьезно, то отношение к нему должно определяться тем, как человек видит будущее России. Если в качестве Империи (или чего-то подобного), то он должен смириться с возвышением Николаши и забыть (простить)  о всех его недостатках и преступлениях. Ибо мы будем его последователями и продолжателями дела. Так поступают во всех империях и монархиях (при династии Романовых превозносили Петра 1, но очень не любили вспоминать о многих его деяниях).

Если будущее видится иначе, например, в виде рабоче-крестьянской республики и т.д. То тут ему можно припомнить все... Благо, что припоминать есть чего. Я сам его как монарха ни в грош не ставлю.

Так что выбор лежит не в плоскости личности этого ничтожного императора, а в стратегии развития России.

P.S. Любопытно, что в достаточно большом количестве современных фантастических романов будущее России - империя... Симптом или нет?

Отчего бы и не пофантазировать, тем более, что имперские амбиции - топливо народного парового котла...

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #622 : 23 Август 2008, 19:51:10 »
От слова - микроскоп
И как это слово входит в наблядательный..Уму не постежимо..До чего амерская наука дошла.. >. ./.
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #623 : 23 Август 2008, 19:53:51 »
Отчего бы и не пофантазировать, тем более, что имперские амбиции - топливо народного парового котла...
А что народу дают амбиции ..Даже имперские..Может яхты как у абрамовича..?
Ты не в курсе..Или народ все равно тупой..? Ты поясни дружочек..Наблядательный.. >.
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #624 : 23 Август 2008, 19:56:22 »
Что-то дискуссия от Николая далеко отклонилась. Вернусь к этому нашему барану.
Если серьезно, то отношение к нему должно определяться тем, как человек видит будущее России. Если в качестве Империи (или чего-то подобного), то он должен смириться с возвышением Николаши и забыть (простить)  о всех его недостатках и преступлениях. Ибо мы будем его последователями и продолжателями дела. Так поступают во всех империях и монархиях (при династии Романовых превозносили Петра 1, но очень не любили вспоминать о многих его деяниях).

Если будущее видится иначе, например, в виде рабоче-крестьянской республики и т.д. То тут ему можно припомнить все... Благо, что припоминать есть чего. Я сам его как монарха ни в грош не ставлю.

Так что выбор лежит не в плоскости личности этого ничтожного императора, а в стратегии развития России.

P.S. Любопытно, что в достаточно большом количестве современных фантастических романов будущее России - империя... Симптом или нет?
А что есть ИМПЕРИЯ..А то слова,слова,слова.
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #625 : 23 Август 2008, 19:59:55 »
А вы зря иронизируете над амбициями. Это основа мироощущения нации. У великой нации должны быть великии амбиции. Посмотрите на штатников.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #626 : 23 Август 2008, 20:02:45 »
А что есть ИМПЕРИЯ..А то слова,слова,слова.

А в жизни человеческой все есть слова. Вопрос в действиях.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Skabichevsky

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3532
  • Страна: us
  • Рейтинг: +276/-657
  • I will never forget and I will never forgive

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #628 : 23 Август 2008, 20:13:34 »
К началу ХХ века евреи приобрели огромное влияние в политике и экономике России. Так, процентные нормы для поступления евреев в высшие учебные заведения были введены в 1887 г. из-за большого, совершенно несоразмерного с их долей в населении России, количества евреев в университетах. По данным "Книги о русском еврействе" (Нью-Йорк. 1960) в 1886 г. на медицинском факультете Харьковского университета было 41,5 % евреев; в Одессе на медицинском -- 30,7 %, а на юридическом -- 41,2 %, ЕРС, стр. 82. Эти цифры означают, что к началу ХХ века процент евреев в рядах интеллигенции был чрезвычайно велик. А учитывая денационализацию русской интеллигенции, процесс духовного разложения в России был закончен и нужен был только какой-то толчок, чтобы государство упало.

ЦК (центральные комитеты) левых (а других практически не было) партий почти полностью состояли из евреев. Например: ЦК с.д. состоял из 9 евреев и 3 русских (один из этих "русских" -- Ленин); 11 членов ЦК меньшевиков все были евреями; ЦК правых с.р. состоял из 13 евреев и 2 русских (считая Керенского "русским"); ЦК левых с.р. состоял из 10 евреев и 2 русских; комитет анархистов в Москве -- 4 еврея, 1 русский.


Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #629 : 23 Август 2008, 20:14:37 »
12 марта 1911 г. произошло ритуальное убийство православного мальчика, Андрюши Ющинского, которое вылилось в "процесс Бейлиса", названный еврейским руководством "смотром сил". Суд присяжных признал факт такого убийства, но в вопросе личной вины Бейлиса голоса разделились пополам -- 6:6, что по русским законам истолковывалось в пользу обвиняемого. В мировой прессе факт признания ритуального убийства замалчивается, а выпячивается "оправдание" Бейлиса и "поражение" русских. Лица, имевшие отношение к этому процессу, были расстреляны чекистами в 1918-19 гг.

Российская пресса, создававшая "общественное мнение", за небольшими исключениями, находилась в еврейских руках. Например, в 1908 г. представителями 24 крупнейших "русских" газет при Государственной Думе были евреи, а директором-распорядителем частного бюро печати при Государственной Думе -- еврей Бернштейн (ЕРС, стр. 200).

Здесь следует сказать, что лица русской национальности в рядах прессы, контролируемой евреями, были русскими только лишь по названию. Духовно они были так же далеки от всего русского, как и евреи. Единственная разница между ними и евреями была та, что евреи сознательно боролись за свои интересы, а такие "русские" выступали против русского народа во имя призрачных интернациональных безбожных идей (а многие -- и за право печататься, играть роль и пр.).

В экономике, по некоторым данным, одна треть русской торговли находилась в руках евреев: добыча золота, торговля зерном, лесная, мукомольная, текстильная, кожеобрабатывающая, табачная и пивоварная промышленности (РНР2, стр. 68).


Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #630 : 23 Август 2008, 20:15:36 »
Мировое еврейство принимало самое активное участие в русских делах. Кроме огромной финансовой поддержки, оно во многих случаях влияло на правительства своих стран в ущерб России.

Так, в 1911 г. России был нанесен сильнейший финансовый удар. В течение почти 80 лет Россия и США поддерживали самые дружеские отношения согласно договору (по современной терминологии о максимальном благоприятствовании) заключённому между ними в 1832 г. В феврале 1911 г. еврейская делегация во главе с Яковом Шифом попыталась добиться от президента Тафта расторжения этого договора, "IJ," том 2, стр. 204. Когда президент наотрез отказался, то, прощаясь с президентом, Яков Шиф отказался пожать ему руку и, выходя из Белого Дома, заявил: "Это значит война!" В результате этой "войны", 13 декабря 1911 г., Конгресс и Сенат США приказали президенту Тафту известить Россию о расторжении этого договора! Деловые сношения между Россией и Америкой теперь должны были вестись при помощи еврейских банковских домов в Германии.

Интересно, что, вскоре после этой победы, партнёр Якова Шифа банкир Леб, в своём выступлении в Филадельфии, сказал: "Подлую Россию, которая стояла на коленях перед японцами, мы заставим стать на колени перед избранным от Бога народом", Филадельфия пресс, 19 февраля 1912 г.


Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #631 : 23 Август 2008, 20:16:12 »
Таким образом, вступая в войну 1914 г., Россия фактически была разбита морально. Политические партии и пресса, определяющие "общественное" мнение страны были в антирусских руках еврейства, масонов и "русских", никогда русскими не бывшими. В стране создалась твёрдая убеждённость в необходимости уничтожения "тирании" (т.е. русской монархии) и построения нового, "справедливого" общества. Тактика и стратегия этих сил полностью следует рецептам, "сработавшим" во время "великой" французской революции 1789 г. Как корабль, потерявший управление, удерживается на поверхности до первой подводной скалы, так и Россия продолжала двигаться вперёд по инерции.

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #632 : 23 Август 2008, 20:16:51 »
Война 1914 г., в которой Россия выступила в защиту православных сербов, вызвала горячую поддержку русского народа. Как и 40 лет тому назад, народ был готов оказать помощь братьям-славянам. Депутаты-большевики были арестованы и удалены из Думы. В атмосфере общего патриотического подъёма и воодушевления "левые" были вынуждены на время замолчать.

В начале война шла с переменным успехом. В 1915 г. Германия бросила большую часть своих сил на Россию, надеясь вывести её из строя, а потом уже расправиться с Англией и Францией. Но Россия выдержала этот удар и к началу 1916 г. перешла в наступление. Это была лебединая песнь русского государства.


Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #633 : 23 Август 2008, 20:17:37 »
Но революционная работа продолжалась. Ленин, находясь в Польше, а потом в Швейцарии, продолжал писать злобные пасквили против России и самодержавия. В самом начале войны Ленин заявил: "Военный разгром России приведёт к нашей победе", ещё раз доказав свою ненависть к России. Большевики, находясь в армии, вели пропаганду и уговаривали солдат повернуть оружие против правительства. Правительство продолжало политику мягкотелости и нерешительности: большевикам сходили с рук даже забастовки на военных заводах!

23 августа 1915 г. в Швейцарии состоялся международный съезд социалистов, который принял резолюцию о "борьбе за немедленный мир". На этом же съезде Ленин настаивал "на превращении империалистической войны в гражданскую". Интересен и показателен состав делегации, представлявшей "Россию" на этом съезде (все евреи): Ленин (Ульянов), Троцкий (Бронштейн), Зиновьев (Апфельбаум), Аксельрод, Натансон, Мартов, Чернов. В это же время, 25 августа, 300 членов Думы (из 420), объединившись в "прогрессивный блок", начали требовать создания "ответственного министерства", т.е. такого же правительства, как в Англии, с монархом без власти.

14 февраля 1916 г. в Нью-Йорке состоялась закрытая конференция эмигрантов-революционеров, в которой приняло участие 62 человека (50 -- "ветераны" революции 1905 г.). Почти все делегаты -- евреи. На конференции обсуждались планы революции в России, много говорилось о финансовой поддержке Шифа. По всему миру шла работа по подготовке русской смуты.


Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #634 : 23 Август 2008, 20:18:41 »
Как и в 1789 г. во Франции, февральская смута началась искусственно созданным недостатком продовольствия в Петрограде (революционный профсоюз железнодорожников парализовал транспорт). Опытные агитаторы 24 февраля дружно приступили к организации забастовок и беспорядков. Всё это, как и в 1789 г., шло под масонским лозунгом "свободы, равенства и братства". К толпам гражданских присоединились тыловые войска, среди которых уже достаточно поработали социалистические пропагандисты и к вечеру 27 февраля власти в Петрограде не стало. Председатель Думы М. В. Родзянко организовал "Временный комитет Государственной Думы" из трёх не-масонов (Родзянко, Милюков, Шульгин) и 10 масонов: кн. Львов, Чхеидзе, Некрасов, Караулов, Ржевский, Шидловский, Энгельгардт, Шингарёв, Керенский, Дмитрюков (ЛИЛ, с. 60). В это же время социалисты всех оттенков организовали свой орган власти "Совет рабочих и солдатских депутатов" (так называемый "Совдеп") под председательством социалиста Чхеидзе. Всё это громогласно благословлялось прессой, как прогресс освободительного движения.


Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #635 : 23 Август 2008, 20:19:49 »
Ко 2 марта император был всеми покинут. Все его приближённые (многие из них масоны) в один голос советовали ему отречься от престола. Это ещё раз показывает, насколько русское общество удалилось от принципов русской государственности: по законам русской православной монархии русский царь, получивший помазание на правление, не имел права отрекаться от помазания, помазанием он посвящался на служение народу до конца своей жизни!

Хватаясь за соломинку, император Николай II спросил мнения всех главнокомандующих фронтов (в большинстве масонов). Ответ снова был отречение. Такой совет со стороны офицеров, присягавших императору, был открытой изменой.

Не желая подвергать Россию опасности гражданской войны, которая, по мнению императора, неминуемо произошла бы, если бы он решил применить силу, в 3 часа пополудни 2 марта 1917 г. император Николай II отрёкся от престола

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #636 : 23 Август 2008, 20:21:19 »
Придя к власти, большевики сразу же приступили к исполнению своей миссии по уничтожению России. Для завоевания популярности в народе, одним из первых действий Ленина было издание "декрета о мире" и "декрета о земле". В декрете о мире все воюющие страны призывались заключить мир "без аннексий и контрибуций", а декрет о земле передавал все помещичьи, удельные, церковные и монастырские земли без выкупа в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных советов крестьянских депутатов. Декретом от 20 января 1918 г. церковь "отделялась" от государства, а школа -- от церкви. Всё имущество церкви декрет объявил "народным" достоянием, т.е. церковь фактически была отдана на разграбление и была ограблена.

Сразу же после захвата власти большевики начали уничтожать (зверски убивать) всех своих активных и потенциальных противников. Уже 7 декабря 1917 г. была создана "Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем", сокращённо "ВЧК" или просто "ЧК" или "чека" и приступила к "работе". В "Воспоминаниях" князя Н. Д. Жевахова, товарища обер-прокурора Святейшего Синода, входившего в состав деникинской комиссии по расследованию зверств "чекистов" на занимаемых Деникиным территориях, указывается, что слово "чека" на еврейском языке означает "бойню для скота", что очень подходило к её деятельности, КПУ, с. 64. В январе 1918 г. Ленин в своей статье "Как организовать соревнование" дал ЧК задание, провозгласив общую единую цель "очистки земли российской от всяких вредных насекомых". Под "насекомыми" он понимал не только всяких "классово-чуждых", но и "рабочих, отлынивающих от работы". А также: "... в каком квартале большого города, на какой фабрике, в какой деревне... нет ... саботажников, называющих себя интеллигентами?" Другими словами, в "насекомые" попало всё население России -- священнослужители; мечтавшие о "гражданских свободах" интеллигенты; рабочие, добивавшиеся свободных профсоюзов; и др.


Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #637 : 23 Август 2008, 20:22:07 »
После победы большевиков в октябре 1917 г. власть фактически оказалась в руках международной клики, не имевшей к России ни духовного, ни этнического отношения. Духовно, это были воинствующие атеисты-марксисты; этнически это были евреи. Так, в правительстве в период между 1917-1921 гг. из 545 лиц, находящихся на высших должностях находилось: евреев 447 -- (83%); латышей -- 34 (6%); русских -- 30 (5%); армян -- 12 (2%); немцев -- 12 (2%); остальные разных национальностей (ЕРС, стр. 233). Такой процентный состав хорошо отражает состав "русских" политических партий перед революцией. Уничтожение национальной России иностранными захватчиками в русских масках началось и продолжается до наших дней.


Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #638 : 23 Август 2008, 20:32:34 »
To Skabichevski
Ссылка на википедийную "Российскую империю" показывает, что вы не поняли идею высказывания. Речь идет не о восстановлении Российской империи в виде на 1917 год. А о форме, стиле и т.д. мироустройства и мироощущения в будущем. Империя будущего необязательно инструмент подавления и зло по определению (кстати я сам еще не определился с отношением к этому).

Малюте: Фу-фу-у-у-у
Реплика "русака": Давно надо понять, что участие евреев в каком либо событии не означает, что они в этом виноваты. Претензии к евреям можно высказывать (см. Солженицына), как и к русским и пр. Но не доводить до абсурда. Кстати Солженицын развенчивает многие антисемитские мифы, в том числе про ритуальное убийство. А что касается нашей истории то для всего происшедшего полно других объективных причин. Их понимание гораздо важнее ссылок на сионских мудрецов и т.п. Это тупик.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Личность истории Николая II
« Ответ #639 : 23 Август 2008, 20:54:52 »
А в жизни человеческой все есть слова. Вопрос в действиях.
Для действий нужно уметь понять что есть истина..Иначе дров наломаешь..Про коридор решений слыхивал..? Деятель.. >.
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Большой Форум

Re: Личность истории Николая II
« Ответ #639 : 23 Август 2008, 20:54:52 »
Loading...