О мифах про гносеологические ошибки и идеализм СТО и Эйнштейна

[Вашкевич Виктор]

Квазивещество и квазипревращения. Реабилитация Теплорода как квазижидкости, эфира.

Работа переделанного «маятника Ньютона» (мысленный эксперимент).

«Корпускулярно – волновой» дуализм – материалистическая интерпретация. Реабилитация Теплорода, Флогистона как квазижидкостей, Эфира. Отказ от релятивизма Эйнштейна.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=411104.msg5126075#msg5126075

Просьба высказать мнение о статье.

Вы вроде бы замахнулись на "новую теорию"?
А почему "новое вино" заливаете в "старые меха"?
Вы пишете:

В соответствии с законом сохранения количества движения, импульс первого шара MV при «пересечении» среды преобразуется в импульс (квазиимпульс) квазичастицы и будет равен 5850 м/сек на массу (квазимассу) M2. Отсюда вычислим квазимассу квазичастицы =MV/5850.

Почему Вы для своей "новой теории" приняли постулатом "закон сохранения количества движения"?
И эти "мысленные эксперименты"...
Вы "новое вино" заливаете в "старые меха".
Очень негативное мнение по этому анонсу о Вашей статье.

[БубликЗяблик]

Квазивещество и квазипревращения. Реабилитация Теплорода как квазижидкости, эфира.

Работа переделанного «маятника Ньютона» (мысленный эксперимент).

«Корпускулярно – волновой» дуализм – материалистическая интерпретация. Реабилитация Теплорода, Флогистона как квазижидкостей, Эфира. Отказ от релятивизма Эйнштейна.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=411104.msg5126075#msg5126075

Просьба высказать мнение о статье.

вообще то эта тема не про рекламу очередных альтдебилизмов

[БубликЗяблик]

Вы вроде бы замахнулись на "новую теорию"?
А почему "новое вино" заливаете в "старые меха"?
Вы пишете:

В соответствии с законом сохранения количества движения, импульс первого шара MV при «пересечении» среды преобразуется в импульс (квазиимпульс) квазичастицы и будет равен 5850 м/сек на массу (квазимассу) M2. Отсюда вычислим квазимассу квазичастицы =MV/5850.

Почему Вы для своей "новой теории" приняли постулатом "закон сохранения количества движения"?
И эти "мысленные эксперименты"...
Вы "новое вино" заливаете в "старые меха".
Очень негативное мнение по этому анонсу о Вашей статье.

обсуждать в этой теме обязательно?

[Вашкевич Виктор]

обсуждать в этой теме обязательно?

Да нет. Ни к чему это обсуждать.
Очередной перепев старых идей релятивизма.

[alexand]

дырка от бублика шо ж у тя логика то храмает на обе ноги?  +@>
два утверждения
в одном шо скорость не может быть больше C
во втором равна 2C
и?  
ах да извини у тя вместо понимания логики безграничная вера в прафильность то и сто
алилуяяя

Вообще, тов Азе, здесь нет криминала.

Скорость одного тела не может быть больше С,
а на встречке - относительная скорость двух тел.

Со скоростью источника скорость света не суммируется,
поэтому относительно источника она будет не более С,
равна С при неподвижном источнике и 1км/сек (например) при движущемся источнике.

[alexand]

эт с какого перепуга? источник света и фотоны разве не автономны? то есть после отрыва фотонов от источника разве зависимы друг от друга?

Именно потому что автономны, при субсветовой скорости источника
скорость света относительно источника будет 1 км/сек,
относительно неподвижного наблюдателя - равна С.

В механике субсветовых скоростей требуется воображение,
поэтому она многих заводит в тупик.

Вы то согласны, что там - неклассическая механика?

[alexand]

Да, тов Азе, похоже - бином Невтона.

Если вы выбрали начало системы координат (СО) совмещенным с одним из объектов,
скорость любого объекта в данной СО определяется относительно начала координат.

Для обоих объектов она равна С.

Если у вас начало координат совмещено с одним из тел,
тогда одно тело неподвижно в этой СО, а у второго скорость: 2С.

Хоть для пучков, хоть для паровозов.

Но это пока - классическая механика.
Я вас спрашивал о другом,
вы признаете неклассическую формулу кинетической энергии
для субсветовых скоростей?

[alexand]

Тов Азе, формула кинетическая энергии для субсветовых скоростей
Ек = мС2 х а - мС2 подтверждена экспериментально многократно.

Она значительно отличается от классической формулы:
Ек = мV2/2.

[alexand]

А формула кинетической энергии разве не относится к механике, тов Азе?

Какие телеги с лошадями?

В сложении скоростей отличие в том, что ситуация с субсветовыми скоростями
не встречается в реальности и некоторым ее трудно представить себе в воображении.

Скорость света не суммируется со скоростью источника аналогично скорости звука.
Звук в движении может даже отставать от источника,
а свет всегда опережает, как я дал в примере, со скоростью хотя бы 1км/сек относительно источника.

[alexand]

с чего такие выводы??? я не буду утверждать что субстветовые скорости есть и это доказано...
но не доказано и обратного (релятивисткий маразм не в счёт)
и?

относится. только смотря какая формула... ещё раз повторяю пока не определимся с отличиями досветовых скоростей от субсветовых-обсуждать не имеет смысла

Ну если вы не верите экспериментаторам, что они получили в ускорителях
субсветовые скорости, о чем с вами спорить? "Жирафа не может быть, это обман."

Отличие начинается там, где классическая формула кинетической энергии
начинает давать все более и более неверный результат в сравнении с экспериментом.

Вы правда - кандидат шахматных наук?

[CASTRO]

Кастро я давным давно уже понял что ты работаешь пишбарышней рядом с каким то НИИ-из окна оно видать-посему пригрезилось да шо собственно требовать с блондинки?

Голубчик, Вы гораздо более простые вещи не способны понять. Где уж Вам понять мою работу...

[тормоз]

относится. только смотря какая формула... ещё раз повторяю пока не определимся с отличиями досветовых скоростей от субсветовых-обсуждать не имеет смысла

кажется простая логика:

свет - он разного цвета,
т.е. свет бывает разной длины волны,
а волна разной длины имеет разную скорость,
а уповать на то, что разные скорости разных волн в итоге дадут одну скорость распространения света  - глупо
поэтому по логике разные волны дают  разную скорость распространения,
а раз у света разные скорости, значит они могут быть как ниже СС - так и выше СС

ИМХО

[тормоз]

Фидель ваши работу по построению комунизма во всём мире-эт конечно нечто не понятное для меня

как может коммунизм распостраняться?
когда коммунизм как и альтруизм - это образ мировозрения и мышления (бывает и жизни) особи
(для справки:
все младенцы рождаются коммунистами. )

коммунизм - это как любовь - попробуй распространи её по всему миру  - абсурд?

я знаю капиталистов-коммунистов
и помню из СССРа коммунистов-капиталистов

[alexand]

А вы видели когданьдь жирафа, то Азе?

Верите, что он существует?
Ну вот и про субсветовые скорости вам в книжках ясно написали,
что они получены в ускорителях, что классическая формула кинетической энергии
дает нарастающую ошибку при приближении к скорости света.

Или не верите? Тада срочно пишите в газеты, что вас амманули.

[Вашкевич Виктор]

кажется простая логика:

свет - он разного цвета,
т.е. свет бывает разной длины волны,
а волна разной длины имеет разную скорость,
а уповать на то, что разные скорости разных волн в итоге дадут одну скорость распространения света  - глупо
поэтому по логике разные волны дают  разную скорость распространения,
а раз у света разные скорости, значит они могут быть как ниже СС - так и выше СС

ИМХО

Этот аргумент не работает.
Релятивисты утверждают, что есть некая скорость, выше которой нет.
Все скорости которые ты знаешь - ниже СС.

[Вашкевич Виктор]

можно и так посмотреть...

Тормозу можно так смотреть, но как аргумент против постулата релятивистов это не работает.

[alexand]

Жирафа не может быть,
потому что это невозможно

[тормоз]

Этот аргумент не работает.
Релятивисты утверждают, что есть некая скорость, выше которой нет.
Все скорости которые ты знаешь - ниже СС.

дык....сама СС имеет разные скорости

[тормоз]

Жирафа не может быть,
потому что это невозможно

непралльно

нада вот так:
цит:
"Этого не может быть,
т.к. этого не может быть НИКОГДА!"

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич релятивисты-эт недобитки ревизионисты троцкизма
посему партия тебе даёт задание-вывести их на чистую воду
а потом на Колыму

Власовец, сдавайся! Скидывай с пуза свой триколор и разорви его на портянки -
на Колыме у релятивистов бригадиром будешь, в красивых портянках тебе будет тепло.