О мифах про гносеологические ошибки и идеализм СТО и Эйнштейна

[Вашкевич Виктор]

ну вы, ублюдки, конеШно мечтаете о том что правящая мишпуха уничтожит науку, образование и промышленность в России и в конечном итоге и саму Россию и русский народ
мы, русские, для вас, тварей, как кость в горле

Непохожи Вы на русского.  Больно хитер...
Русского издалека видать - он глуп и руглив, вот "непрохожий",  - думаю, чистокровный русский  -
кроме ругани от него ничего не дождешься.

[дiдусь]

Непохожи Вы на русского.  Больно хитер...
Русского издалека видать - он глуп и руглив, вот "непрохожий",  - думаю, чистокровный русский  -
кроме ругани от него ничего не дождешься.

Он русский жид, как и Кастро!

[CASTRO]

Он русский жид, как и Кастро!

А вот дoлбoебизм интернационален...

[дiдусь]

А вот дoлбoебизм интернационален...

Это второй интернационал, первый - жидовский! +@>

[Mavr]

Голубчик пережрал каких-то грибов и ему кажется, что он увидел в этом противоречие СТО.

Противоречие существования в СТО при отставании движущихся часов от покоящихся часов


В космическим пространстве имеется длинная неподвижная платформа с пунктами А и В. Расстояние между пунктами А и В  таково, что ракета затрачивает на перемещение из А в В 1000 единиц времени платформы. В пунктах А, В и на ракете установлены одинаковые часы, синхронизированные эйнштейновским способом. На ракете часы установлены так, что когда часы насчитают 1000 единиц собственного времени, замыкается контакт на самоподрыв ракеты.

Скорость движения ракеты такова, что \(\gamma = 10\).

В пункте В часы имеют контакт, замыкающийся тогда, когда часы пункта В насчитают 800 единиц собственного времени. С этого контакта подается сигнал на радио передатчик, отменяющий самоподрыв (разрыв цепи сигнала на подрыв бомбы на ракете).

1. ИСО платформы неподвижная, ИСО ракеты движущаяся.
Самоподрыв ракеты произойдет момент времени \(t_1 = 1000 E_0 \gamma = 10 000 E_0\).
Cигнал на отмену самоподрыва пройдет в момент времени \( t_2 = 800 Е_0\)

Если \(t_2 < t_1\) – самоподрыва не будет.

2. ИСО ракеты неподвижная, ИСО платформы движущаяся
Сигнал самоподрыва пройдет в \( t_1 = 1000 Е_0\).
Сигнал на отмену самоподрыва пройдет в момент времени \(t_2 = 800 Е_0 \gamma = 8 000 E_0\)

Если \(t_1 < t_2 \) – самоподрыв будет – ракета прекратит существование

Противоречия существования не будет только тогда, когда не будет отставания движущихся часов от покоящихся часов.

Кандидат технических наук, полковник в отставке Мамаев А. В.

Ну что, кто есть Эйнштейн теперь? Он не гений, он идиот!

[ival]

Противоречие существования в СТО при отставании движущихся часов от покоящихся часов

Показания часов разных типов и организаций  в разных условиях могут различаться намного, но и это в метрологии хорошо известно и непременно учитывается при сверке эталонов и стандартов разных уровней. На темп хода собственно времени никакие показания стрелок не влияют.

[Mavr]

Показания часов разных типов и организаций  в разных условиях могут различаться намного, но и это в метрологии хорошо известно и непременно учитывается при сверке эталонов и стандартов разных уровней. На темп хода собственно времени никакие показания стрелок не влияют.

Уважаемый, вы вообще-то в курсе, что называется противоречием существования?

Эйнштейн не гений, он идиот!

Противоречие существования в СТО при отставании движущихся часов от покоящихся часов


В космическим пространстве имеется длинная неподвижная платформа с пунктами А и В. Расстояние между пунктами А и В  таково, что ракета затрачивает на перемещение из А в В 1000 единиц времени платформы. В пунктах А, В и на ракете установлены одинаковые часы, синхронизированные гигантским импульсом пульсара, находящимся на перпендикуляре к середине расстояния между пунктами А и В. Причем часы ракеты синхронизированы с часами пункта А. На ракете часы установлены так, что когда часы насчитают 1000 единиц собственного времени, замыкается контакт на самоподрыв ракеты.

Скорость движения ракеты такова, что \(\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - v^2/c^2}}=10\).

В пункте В часы имеют контакт, замыкающийся тогда, когда часы пункта В насчитают 800 единиц собственного времени. С этого контакта подается сигнал на радио передатчик, отменяющий самоподрыв (разрыв цепи сигнала на подрыв бомбы на ракете).

1. ИСО платформы неподвижная, ИСО ракеты движущаяся.
Самоподрыв ракеты произойдет момент времени \(t_1 = 1000 E_0 \gamma = 10 000 E_0\).
Cигнал на отмену самоподрыва пройдет в момент времени \( t_2 = 800 Е_0\)
Если \(t_2 < t_1\) – самоподрыва не будет.
В этом случае самоподрыва ракеты не будет.

2. ИСО ракеты неподвижная, ИСО платформы движущаяся.
Сигнал самоподрыва пройдет в \( t_1 = 1000 Е_0\).
Сигнал на отмену самоподрыва пройдет в момент времени \(t_2 = 800 Е_0 \gamma = 8 000 E_0\)
Если \(t_1 < t_2 \) – самоподрыв будет – ракета прекратит существование .
В этом случае самоподрыв ракеты произойдет.

Противоречия существования не будет только тогда, когда не будет отставания движущихся часов от покоящихся часов.

Итак если одну ИСО считать движущейся, самоподрыва не будет, а если другую ИСО считать движущейся, то самоподрыв ракеты произойдет.

Это и называется противоречием существования.

Кандидат технических наук, полковник в отставке Мамаев А. В.

Противоречие существования возникает здесь вследствие отставания движущихся часов от покоящихся часов!

Такого идиотизма в научной теории быть не должно! А этот идиотизм возникает в СТО.

Вы понимаете, что это значит?  А значит это только то, что Эйнштейн не гений, а идиот. Понимаете вы это или нет?

[ival]

Уважаемый, вы вообще-то в курсе, что называется противоречием существования?

Эйнштейн не гений, он идиот!

Противоречие существования в СТО при отставании движущихся часов от покоящихся часов


В космическим пространстве имеется длинная неподвижная платформа с пунктами А и В. Расстояние между пунктами А и В  таково, что ракета затрачивает на перемещение из А в В 1000 единиц времени платформы. В пунктах А, В и на ракете установлены одинаковые часы, синхронизированные эйнштейновским способом. На ракете часы установлены так, что когда часы насчитают 1000 единиц собственного времени, замыкается контакт на самоподрыв ракеты.

Скорость движения ракеты такова, что \(\gamma = 10\).

В пункте В часы имеют контакт, замыкающийся тогда, когда часы пункта В насчитают 800 единиц собственного времени. С этого контакта подается сигнал на радио передатчик, отменяющий самоподрыв (разрыв цепи сигнала на подрыв бомбы на ракете).

1. ИСО платформы неподвижная, ИСО ракеты движущаяся.
Самоподрыв ракеты произойдет момент времени \(t_1 = 1000 E_0 \gamma = 10 000 E_0\).
Cигнал на отмену самоподрыва пройдет в момент времени \( t_2 = 800 Е_0\)
Если \(t_2 < t_1\) – самоподрыва не будет.
В этом случае самоподрыва ракеты не будет.

2. ИСО ракеты неподвижная, ИСО платформы движущаяся.
Сигнал самоподрыва пройдет в \( t_1 = 1000 Е_0\).
Сигнал на отмену самоподрыва пройдет в момент времени \(t_2 = 800 Е_0 \gamma = 8 000 E_0\)
Если \(t_1 < t_2 \) – самоподрыв будет – ракета прекратит существование .
В этом случае самоподрыв ракеты произойдет.

Противоречия существования не будет только тогда, когда не будет отставания движущихся часов от покоящихся часов.

Итак если одну ИСО считать движущейся, самоподрыва не будет, а если другую ИСО считать движущейся, то самоподрыв ракеты произойдет.

Это и называется противоречием существования.

Кандидат технических наук, полковник в отставке Мамаев А. В.

Противоречие существования возникает здесь вследствие отставания движущихся часов от покоящихся часов!

Такого идиотизма в научной теории быть не должно! А этот идиотизм возникает в СТО.

Вы понимаете, что это значит?  А значит это только то, что Эйнштейн не гений, а идиот. Понимаете вы это или нет?

Тьфу на тебя спамера и безмозглого флудера, загадил весь форум: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=423893.msg5413114#msg5413114

[Ltlekz49]

А Путин? Путина урезонили, что ли?
Почему он забыл, что мораторий на реформу РАН накладывал только на год?

Он не забывает.
Он рассчитывает, что забудут Вашкевич и другие.
Он так уже много чего обещал: дорогу с твёрдым покрытием к каждому населённому пункту, программу мед. помощи диабетикам и гипертоникам, и многое, многое другое.

[Ltlekz49]

Голубчик, я не только знаю, не только измерял лично, но и даже на этом форуме результаты приводил. Но врождённая тупость альтов не позволяет встроить это в своё мировоззрение.

Зачем врёшь?
Ты же сам здесь писал, что за попытку измерения скорости продуктов реакции, у вас по контракту предусмотрено оторвать руки и уволить по собственному без выходного.

[CASTRO]

Зачем врёшь?
Ты же сам здесь писал, что за попытку измерения скорости продуктов реакции, у вас по контракту предусмотрено оторвать руки и уволить по собственному без выходного.

Вы когда чего-то не понимаете - спросите. И Вас не будут считать тем, кем считают сейчас.

Если бы Вы были порядочным человеком и привели тут цитату моих слов, то для вменяемых читателей всё стало бы на свои места. Речь шла об измерении скорости протонов в УСКОРИТЕЛЕ. В ускоритель ни один идиот не даст засунуть вещество, потому что тем самым тут же убивается ускоряющийся пучок (для слабопонимающих уточнаю: ускоритель ЦИКЛИЧЕСКИЙ). А вот играть с выведенным пучком не мешает никто. И я уже неоднократно и в деталях рассказывал, как измеряют скорость частиц и по времени пролёта, и по черенковскому излучению, и по ионизационным потерям. 

[ival]

Вы когда чего-то не понимаете - спросите. И Вас не будут считать тем, кем считают сейчас.

Если бы Вы были порядочным человеком и привели тут цитату моих слов, то для вменяемых читателей всё стало бы на свои места. Речь шла об измерении скорости протонов в УСКОРИТЕЛЕ. В ускоритель ни один идиот не даст засунуть вещество, потому что тем самым тут же убивается ускоряющийся пучок (для слабопонимающих уточнаю: ускоритель ЦИКЛИЧЕСКИЙ). А вот играть с выведенным пучком не мешает никто. И я уже неоднократно и в деталях рассказывал, как измеряют скорость частиц и по времени пролёта, и по черенковскому излучению, и по ионизационным потерям. 

Раньше я уже обращал внимание, что никакие "ускорители" никаких частиц вещества не ускоряют и по сути представляют из себя мощные микроволновки типа кухонных разве что с параметрической накачкой мощности и частоты в гамма-диапазоне эм-колебаний. И измеряете вы и играетесь на самом деле с перемещением узлов и пучностей стоячих волн, со всеми сопутствующими эффектами микроволновки. Спасибо за подтверждение.

[CASTRO]

Раньше я уже обращал внимание, что никакие "ускорители" никаких частиц вещества не ускоряют и по сути представляют из себя мощные микроволновки типа кухонных разве что с параметрической накачкой мощности и частоты в гамма-диапазоне эм-колебаний. И измеряете вы и играетесь на самом деле с перемещением узлов и пучностей стоячих волн, со всеми сопутствующими эффектами микроволновки. Спасибо за подтверждение.

Раньше я уже посылал таких "экспертов" на хер. И ни секунды не задумываясь могу сделать это снова и снова.

[ival]

Раньше я уже посылал таких "экспертов" на хер. И ни секунды не задумываясь могу сделать это снова и снова.

Танцы с бубном и заклинаниями никак не меняют безрадостной картины общепринятого в "науке" невежества и мракобесия. Пустое, изучай приёмы работы метлой раз уж утратил способность учиться.

[CASTRO]

Танцы с бубном и заклинаниями никак не меняют безрадостной картины общепринятого в "науке" невежества и мракобесия. Пустое, изучай приёмы работы метлой раз уж утратил способность учиться.

Голубчик, мне оно ни к чему. А вот всякой здешней инженегрствующей швали наверняка пригодится на старости лет.

[Перфоратор]

Вы когда чего-то не понимаете - спросите.

Ну дык, мы вас лично и спрашиваем, уже в который раз!??
Например, об этом=
Если трактория фотона, *безмассовой* частицы, меняеться вблизи Солнца
Это неизбежно в вашу пользу и вашей ОТО...
И отсюда неизбежно следуеть отсутсвие гравитации в принципе!
Все притягивания тел и матер. объектов вызваны не гравитацией!
А просто *искривлением* Пространства!
Вопрос ещё раз (в сотый раз) повторить? вам, уваж. Кастро
 Поставим вопрос ребром!..чтобы наконец-то вы сподобились ответить))

Вы верите в *икривление* Пространства?..да или нет?

[дiдусь]

Ну дык, мы вас лично и спрашиваем, уже в который раз!??
Например, об этом=
Если траектория фотона, *безмассовой* частицы, меняться вблизи Солнца
Это неизбежно в вашу пользу и вашей ОТО...
И отсюда неизбежно следуеть отсутсвие гравитации в принципе!
Все притягивания тел и матер. объектов вызваны не гравитацией!
А просто *искривлением* Пространства!
Вопрос ещё раз (в сотый раз) повторить? вам, уваж. Кастро
 Поставим вопрос ребром!..чтобы наконец-то вы сподобились ответить))

Вы верите в *искривление* Пространства?..да или нет?

Он верит тока гениям... А гении говорят: кривится, сокращается, ускоряется!

[CASTRO]

Ну дык, мы вас лично и спрашиваем, уже в который раз!??
Например, об этом=
Если трактория фотона, *безмассовой* частицы, меняеться вблизи Солнца
Это неизбежно в вашу пользу и вашей ОТО...
И отсюда неизбежно следуеть отсутсвие гравитации в принципе!
Все притягивания тел и матер. объектов вызваны не гравитацией!
А просто *искривлением* Пространства!
Вопрос ещё раз (в сотый раз) повторить? вам, уваж. Кастро
 Поставим вопрос ребром!..чтобы наконец-то вы сподобились ответить))

Вы верите в *икривление* Пространства?..да или нет?

Вы, голубчик, либо вникайте в ОТО глубоко, либо не трогайте её вовсе ибо щас Вы путаетесь в фактах. В ОТО источником гравитации является не масса. Что - выясните сами. Это Вам домашнее задание.

При чём тут вера? Если в модель введено искривление пространства и модель работает - ничто не мешает говорить об искривлении пространства.

[ival]

Вы, голубчик, либо вникайте в ОТО глубоко, либо не трогайте её вовсе ибо щас Вы путаетесь в фактах. В ОТО источником гравитации является не масса. Что - выясните сами. Это Вам домашнее задание.

При чём тут вера? Если в модель введено искривление пространства и модель работает - ничто не мешает говорить об искривлении пространства.

Если бы модель и гениальная теория давали ключ к проблеме гравитации в целом и рецепт гравилета, ей бы цены не было. Но в ОТО наблюдается искривление мозгов с выворачиванием смыслов наизнанку. Прогрессирующая шизофрения.

[Перфоратор]

Вы путаетесь в фактах. В ОТО источником гравитации является не масса. Что - выясните сами. Это Вам домашнее задание.

Вы що? совсем не ориентируетесь что вам говорят?..вас заносит и шатаеть просто вдрызг))
Нетрезвый что=ли?))...
Где это вам приснилось? что я говорил что источником гравитации являеться масса...
Это вы себе запомните и зарубите себе на носу (релятивисты)
Никакой гравитации и притяжений тел (материи=энергии) нЭту!...
Есть только один *эффект*- *икривление* пространства-времени..
Как завещал вам ваш идол алик Э...библию свою ОТО внимательней читайте
Молитесь на неё веками теперь и тысячелетиями..
И не нех..й тут хвостами крутить и пытаться изворачиваться..библию свою осквернять и переиначивать
Учоные=мочёные..бездельники и тунеядцы беспонтовые, спесивая хрень и шелуха *научная*
Типа этих  Кастров придурковатых *экспериментаторов*
Который  явно слабоват мозгами и процессор у него в голове))..
Явно не Пентиум даже №1! (из начала девяностых годов)..