О мифах про гносеологические ошибки и идеализм СТО и Эйнштейна

[Вашкевич Виктор]

как, вы, русофобские мрази, не маскируетесь, нутро то всё равно прёт

Тут, в частности, у русофобов из Гондураса прет безграмотность.
 "не маскируетесь"  - "НИ маскируетесь"

[CASTRO]

ФИЗИК   по элементарн  частицам   КАСТРО  далеко НИХТ! спец  по ОТО-отсюда вытекает  его  косность мышления=инерция мыслей 

Голубчик, бредовость постов перфоратора про ОТО вообще никак не связано с тем, является эта теория верной или нет. Он с ней тупо не знаком.

[ival]

Голубчик, бредовость постов перфоратора про ОТО вообще никак не связано с тем, является эта теория верной или нет. Он с ней тупо не знаком.

Даже если бы он знал её назубок, - ни природы ни причины ни структуры "гравитации" в ней бы не появилось.

[Ltlekz49]

тч   ниспровергнув   спекулятивную ОТО - можно оставить в живых  хрестомат СТО -хай живе! - с ея главн  плюсом- НАЙН никакого  эфира!-тильки голый вакуум

Голым бывает король, вакуум голым быть не может - природа не терпит пустоты.
Распространение ЭМ волн по всей вселенной свидетельствует о повсеместном присутствии эфира- среды распространения ЭМ волн.

[дiдусь]

Голым бывает король, вакуум голым быть не может - природа не терпит пустоты.
Распространение ЭМ волн по всей вселенной свидетельствует о повсеместном присутствии эфира- среды распространения ЭМ волн.

Средой распространения ЭМВолн является материальное ЭМПоле.
Эфир - среда не материальная!

[дiдусь]

Голубчик, бредовость постов перфоратора про ОТО вообще никак не связано с тем, является эта теория верной или нет. Он с ней тупо не знаком.

Ему просто повезло. Бредовость ОТО некоторые видят глубоко не погружаясь в это говно! +@>
А некоторые, погрузившись, уже выплыть не могут. +@>

[slav]

Средой распространения ЭМВолн является материальное ЭМПоле.
Эфир - среда не материальная!

  Опять Деда заврался - твоё сказанное взаимоисключает сиё!!! 

[Ltlekz49]

Средой распространения ЭМВолн является материальное ЭМПоле.
Эфир - среда не материальная!

Материя - объективная реальность, и к тому же обладающая физическими свойствами.
Эфир он из таких, поэтому материя, нематериальных сред не бывает.
А ЭМ поля - не материя, а лишь состояния эфира.

[дiдусь]

  Если не осознаёшь тобою сказанное , то спорить нет смысла ! Моразьм ..................

Ты не юли, как жид на сковородке! Давай сюда моё высказывание взаимоисключающее материальное ЭМПоле и нематериальный эфир!
Я никогда и нигде ни разу не говорил, что эфир материя. И всегда не уставал повторять, что ЭМПоле - материя. Ибо я знаю, в отличие от таких словоблудов, как ты, из какой материи это поле построено.
А ты изволь ответить за свои слова, мудило!

[дiдусь]

Материя - объективная реальность, и к тому же обладающая физическими свойствами.
Эфир он из таких, поэтому материя, нематериальных сред не бывает.
А ЭМ поля - не материя, а лишь состояния эфира.

Жалкое зрелище!  А всё потому, что не знаешь азы пв-физики.

[Ltlekz49]

Жалкое зрелище!  А всё потому, что не знаешь азы пв-физики.

Физика - она просто физика, ПВ это лишь твоя доморощенная система единиц измерения физических величин, которую ты неправильно интерпретируешь как физику, и неправильно интерпретируешь сами физические величины, называя силами то, что силами не является.

[Alexpo]

Голубчик))..Кастро,почему у тебя такой слог и обращения к оппонентам?

А вы разве оппонент? Оппонентом может быть только человек, хотя бы чуточку разбирающийся в предмете. Вы просто хамящий неуч. Такие другого слога не заслуживают.

К сожалению, Кастро идиотизм и хамство собеседников выводит из себя. Поэтому я вынужден предупредить, что если вы будете его выводить из себя слишком рьяно я вас забаню.

Вас неучей много, а знающих людей на форуме мало....

[ival]

А вы разве оппонент? Оппонентом может быть только человек, хотя бы чуточку разбирающийся в предмете. Вы просто хамящий неуч. Такие другого слога не заслуживают.

К сожалению, Кастро идиотизм и хамство собеседников выводит из себя. Поэтому я вынужден предупредить, что если вы будете его выводить из себя слишком рьяно я вас забаню.

Вас неучей много, а знающих людей на форуме мало....

"Знающий КАСТРО" наверное ничего не слышал об основе своего "знания" электроне, который даже навскидку оказывается фикцией без признаков физической объектности:



Он же еще усугубляет эту лживую чепуху сделанным ранее заявлением, что до -20 метра ничего не обнаружено. Знающему и специалисту не трудно представить энергию создаваемого при таком радиусе фиктивной частицей поля и сопоставить ее с потенциалом пробоя вакуума, и без того предельно возможную при вычисленных  -15 метра.  И совсем не сложно продлить логический ряд на прочие "частицы" полученные тем же методом фальсификаций и подмен реальности вымыслами.
Если он не невежда и неуч с замашками отъявленного хама - тогда чем он вообще занимается на (прости господи), "научном" форуме? С такой-то нетерпимостью к малейшей критике и при абсолютном нежелании объяснять сомнительность релятивистских "теорий" и свои мотивы?

[Перфоратор]

А вы разве оппонент? Оппонентом может быть только человек, хотя бы чуточку разбирающийся в предмете. Вы просто хамящий неуч. Такие другого слога не заслуживают.

Я просто тебе уважаемый  и твоему уваж.Кастро цитирую из вашей библии ОТО
В переводе с английского и оригинала ещё раз!...можно или нельзя? ваше величиство и превосходительство..
*..О́бщая тео́рия относи́тельности (ОТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) — геометрическая теория тяготения, развивающая специальную теорию относительности (СТО), опубликованная Альбертом Эйнштейном в 1915—1916 годах.[1][2] В рамках общей теории относительности, как и в других метрических теориях, постулируется, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени..*
Понятен тебе перевод, трактовка и выводы? или ты и кастро опять не согласные со своим кумиром и идолом?
Млять! ответить не могуть по-существу..пугають нас,альтернатившиков, какими-то банами трусливо..
Чего вы боитесь?..страшно што-ли вам стало?)). ну Кастро можеть и действительно не стоит отвлекать
Он там вроде работаеть и исследует...но ему не надо тоже тут строить всезнайку и гения...он туповатый работяга..всего лишь, это сразу видно и заметно..
А вам, уваж.Alexpo , тоже не помешало бы научиться хорошим манерам...и тоже не хамить
А лучше всего занять нейтральную позицию в  вашей физике ТО энштейна
Уже более ста теорий про источники и причины и гравитации есть..весьма интересные и яростно доказываемые...
А ты тут как последний лошок долдонишь, что вы не понимаете  в физике и т.д.
Ну, хрень конечно, большинство..но отдельные заслуживають внимания..
Но здесь тебе никто ничего конкретного не расскажет и не скажет..
Даже и не мечтай..патенты и бабло, если чего-то будет стоящее..
А ты и твои Кастро тут и подобн. просто ради развлекухи и чтобы над вами посмеяться и поиздеваться..
Уж извини за откровенность..

[дiдусь]

Физика - она просто физика, ПВ это лишь твоя доморощенная система единиц измерения физических величин, которую ты неправильно интерпретируешь как физику, и неправильно интерпретируешь сами физические величины, называя силами то, что силами не является.

Моя доморощенная система ФВ это пв-система, а пв-физика это физика, базирующаяся на представлениях о материи, вытекающих из пв-размерностей ФВ, которыми измеряются те, или иные материальные и нематериальные субстанции.
Есть ещё и пв-философия, которая среди прочего утверждает, что любая величина, которой человек измеряет чтобы то ни было, должна иметь, и имеет пв-размерность. Даже тогда, когда человек об этом и не догадывается...
Например, деньги людей сегодня имеют размерность [м⁵/с⁵], а деньги государств - [м⁶/с⁶].

[ival]

...
Уже более ста теорий про источники и причины и гравитации есть..весьма интересные и яростно доказываемые...
А ты тут как последний лошок долдонишь, что вы не понимаете  в физике и т.д.
Ну, хрень конечно, большинство..но отдельные заслуживають внимания..
Но здесь тебе никто ничего конкретного не расскажет и не скажет..
Даже и не мечтай..патенты и бабло, если чего-то будет стоящее..
...

Ничего стОящего во всех более ста теорий гравитации нет и быть не может, по причине того что природа одна и сила тоже. Соответствовать одной природе может только одна теория её несчастную адекватно описывающая, причинно объясняющая, и дающая теоретическое обоснование и практический рецепт построения гравилета - аппарата использующего самую могучую силу природы для её преодоления за счет неё же. Заодно теория природы просто обязана обеспечить в теории и практике все текущие потребности цивилизации в ресурсах, - веществе и энергии всего потребного диапазона, без разрушения хотя бы среды обитания во что превратили природу планеты ротожопые барыги с ростовщиками. Иначе это ни в коем случае не наука а её прямая противоположность на службе ликвидаторов остатков разума и человеческой цивилизации вообще.

ЗЫ: такая теория есть и давно, но пока бесовство отрицающих саму возможность познания сектантов-релятивистов не закончится их исчезновением со снятиями табу на реальные знания для гойского быдла, она так и останется шельмуемой с особой изощренностью и в относительной недоступности.

[slav]

Ты не юли, как жид на сковородке! Ибо я знаю, в отличие от таких словоблудов, как ты, из какой материи это поле построено.
А ты изволь ответить за свои слова, мудило!

     ПВ-мудязвон ты и мало что знаешь о эфире ,эфир материален !!!  

 Слышал звон ,да не знаешь где он!   

[Вашкевич Виктор]

Средой распространения ЭМВолн является материальное ЭМПоле.
Эфир - среда не материальная!

ЭМполе - это математическая абстракция.
А эфир - это материальная среда.

[Конешно]

ЭМполе - это математическая абстракция.
А эфир - это материальная среда.

И её зоопарк большой, статическое поле и его ЭМ изменения 

[Перфоратор]

о какой рабочей модели речь?
и как интересно может искривляться пространство?
ПРИМЕР В СТУДИЮ!

На мой взгляд (возможно я ошибаюсь)Пространство может *искривляться *
Только в одном случае=если это СПЛОШНАЯ материя, без малейших пустот
А если там есть хоть микроскопически малая абсолютная пустота (нематериальная)
Тогда уж извините! Говорить  об *искривлении* Пространства просто смешно и несерьёзно
Вот даже чисто логически рассуждая весьма трудно представить, просто невозможно!
Что Пространство это СПЛОШНАЯ материя…допустим мы возьмём какой-то кусочек Простр-ва
И начнём чисто гипотетически его увеличивать, *заглядывая* всё глубже и глубже *во внутрь*
Будем увеличивать в разы, в миллионы и квадриллионы раз..
Даже до бесконечности! можно его теоретически увеличивать…
И что будет? Неужели там когда-нибудь не обнаружим даже малейшей пустотки?
Сомнительно! что Пространство это=СПЛОШНАЯ материя…