О мифах про гносеологические ошибки и идеализм СТО и Эйнштейна

[kichrot]

Эфирная Теория Всего (Ether Theory of Everything) - сие есть финальная теория...

Вы считаете то, что эфиром ограничивается материя??? 

[kichrot]

Очередной эфирист
мне интересно если я начну задавать  вопросы по конкретике сольётся на первом? или на втором? 

Мне сдается он уже слил. 

[kichrot]

Хм.
Я то понял ещё в школьном возрасте...
...

Ну если поняли так давно, то что у Вас за наезд на математику, которая якобы виновата в ошибке Перестукина???   

[Алексей Морозов]

...эфиром ограничивается материя?...

  а Вы как считаете?

[kichrot]

а Вы как считаете?

Конечно эфиром материя не ограничивается. 
Так, что Ваша финальная теория, финальной не может быть в принципе. 

[Алексей Морозов]

Конечно эфиром материя не ограничивается...

  пожалуй, соглашусь... Есть ещё зефир, кефир и кофейна гуща...

[kichrot]

... Есть ещё зефир, кефир и кофейна гуща...

 Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам. 

[Алексей Морозов]

Есть многое в природе...

  но мне многого мало...

[kichrot]

но мне многого мало...

Придется Вам смириться и довольствоваться бесконечностью. Большего не будет. 

[andy_zakharov]

Ну если поняли так давно, то что у Вас за наезд на математику, которая якобы виновата в ошибке Перестукина???   

Вообще то если у вас kichrot (ака Перестукин) в голове бардак... то ПОЧЕМУ виновата математика?

ФИЗИКА (ака реальность) накладывает ограничения на выполнения математических действий.
Этот момент игнорирует Перестукин, а виновата математика?

Посмотрите таки мультик про Перестукина.
У 1,5 землекопов там нет претензий к математике.
Есть претензии к Перестукину, который пользовался математикой.
Понятно?

[kichrot]

...
Посмотрите таки мультик про Перестукина.
У 1,5 землекопов там нет претензий к математике.
Есть претензии к Перестукину, который пользовался математикой.
Понятно?

У землекопов претензии к Перестукину, а Вот Вы обвинили именно математику:

...
Может тогда поймёшь, что в результате ПРАВИЛЬНОГО математического деления... можно получить 1,5 очень недовольных землекопа.
Ибо только в математике имеют дело с абстрактными цифрами, с которыми можно делать любые математические действия.
...

По Вашему виновата именно математика, а не Перестукин. 
 

[andy_zakharov]

У землекопов претензии к Перестукину, а Вот Вы обвинили именно математику:

По Вашему виновата именно математика, а не Перестукин.  
 

Перестукин, я как то не очень удивлён твоими заявками, что ты лучше меня знаешь мои претензии +@>
ИНСТРУМЕНТ не может быть виновен.
Понятно?

Если вы себя стучите молотком по бестолковке... то молоток виноват?!!

[kichrot]

...
ИНСТРУМЕНТ не может быть виновен.
...

Я рад, что ты это понял. 

[andy_zakharov]

Я рад, что ты это понял.  

Хи.
Ты главное не используй математику в физике для умножения массы на скорость.

Это тоже самое что использовать молоток для стучания по лбу.
Пользуйся иногда волшебным словом ПОЧЕМУ.

Например ПОЧЕМУ количество пятилитровых банок можно умножать на 5 литров?
Например ПОЧЕМУ количество пятилитровых банок низзя умножать на 5 кг?

Например ПОЧЕМУ альбертику взбрендило что можно умножать массу...
на какую бы то ни было скорость вообще и скорость света в частности?

[andy_zakharov]

Вот допустим известна МАТЕМАТИЧЕСКАЯ зависимость наблюдаемых результатов столкновения тел от км\час.
В МАТЕМАТИЧЕСКОЙ формуле 5 км\час - это абстрактные 5 км\час.

Для ФИЗИКА очень важно 5 км\час скорости телаили 5 км\час разности скоростей тел.
ФИЗИЧЕСКИЙ смысл формулы различается кардинально.

В случае если скорость ваще одно тело, а в случае разности скоростей два тела. "=?

[andy_zakharov]

Существует два классических определения второго закона термодинамики :

Кельвина и Планка

Не существует циклического процесса, который извлекает количество теплоты из резервуара при определенной температуре и полностью превращает эту теплоту в работу. (Невозможно построить периодически действующую машину, которая не производит ничего другого, кроме поднятия груза и охлаждения резервуара теплоты)

Клаузиуса
Не существует процесса, единственным результатом которого является передача количества теплоты от менее нагретого тела к более нагретому. (Невозможен круговой процесс, единственным результатом которого было бы производство работы за счет охлаждения теплового резервуара)

Оба определения второго закона термодинамики опираются на первый закон термодинамики, утверждающий, что энергия убывает.

И... придурки на оновании ЭТОГО грят, что в конце ХАОС?!!!
Создание идеального ХАОСА - это мечта ДИАВОЛА!

А тут какие то придурки грят, что идеальный ХАОС образуется сам собой.

Вы, пыль подзаборная!
Вы возомнили себя умнее ДИАВОЛА?!!!

[дiдусь]

Хи.
Ты главное не используй математику в физике для умножения массы на скорость.

Это тоже самое что использовать молоток для стучания по лбу.
Пользуйся иногда волшебным словом ПОЧЕМУ.

Например ПОЧЕМУ количество пятилитровых банок можно умножать на 5 литров?
Например ПОЧЕМУ количество пятилитровых банок низзя умножать на 5 кг?

Например ПОЧЕМУ альбертику взбрендило что можно умножать массу...
на какую бы то ни было скорость вообще и скорость света в частности?

mv - это количество движения массы, или импульс, а ma - это сила...
И почему это массу нельзя умножать на что-нибудь, если в результате этого умножения получается произведение с понятным и полезным физическим смыслом?
Тока потому, что эндя нихрена не научился понимать этот смысл?

[andy_zakharov]

mv - это количество движения массы, или импульс, а ma - это сила...
И почему это массу нельзя умножать на что-нибудь, если в результате этого умножения получается произведение с понятным и полезным физическим смыслом?
Тока потому, что эндя нихрена не научился понимать этот смысл?

дiдусь, вот количество 5-литровых банок МОЖНО умножать на 5 литров ПОЧЕМУ?
ПОТОМУ чтр одной единице количества банок соответствует 5 (пять) литров.
Посему МОЖНО считать литраж 5 количеств*5литров=25литров
Посему МОЖНО и посчитать исходное количество 25литража\5литров=5 банок

количество 5-литровых банок НИЗЗЯ умножать на 5 килограмм ПОЧЕМУ?
ПОТОМУ как неизвестно количество килограмм на банку.
Понятно?

Двоечнику Перестукину була нифига НЕ ПОНЯТНО.
До тех пор пока не повстречал 1,5 землекопа.

Поразительно, как некоторые люди оказываются абсолютно неспособны понимать ЭЛЕМЕНТАРНОЕ...
если перед ним нет 1,5 очень злых землекопов. ?*>

Ну вот никакая училка не могла объяснить Перестукину правила использования математики...
А стоило только появиться ЗДОРОВЕННЫМ, хотя и не соображающим в математике, зелекопам...
у Перестукина мгновенно появилось понимание что НЕ ЛЮБОЙ цифрой можно обрабатывать ЛЮБУЮ.

А то придут 1,5 землекопа и... набьют морду лица. ?*>

[дiдусь]

дiдусь, вот количество 5-литровых банок МОЖНО умножать на 5 литров ПОЧЕМУ?
ПОТОМУ чтр одной единице количества банок соответствует 5 (пять) литров.
Посему МОЖНО считать литраж 5 количеств*5литров=25литров
Посему МОЖНО и посчитать исходное количество 25литража\5литров=5 банок

количество 5-литровых банок НИЗЗЯ умножать на 5 килограмм ПОЧЕМУ?
ПОТОМУ как неизвестно количество килограмм на банку.
Понятно?

Двоечнику Перестукину була нифига НЕ ПОНЯТНО.
До тех пор пока не повстречал 1,5 землекопа.

Поразительно, как некоторые люди оказываются абсолютно неспособны понимать ЭЛЕМЕНТАРНОЕ...
если перед ним нет 1,5 очень злых землекопов. ?*>

Ну вот никакая училка не могла объяснить Перестукину правила использования математики...
А стоило только появиться ЗДОРОВЕННЫМ, хотя и не соображающим в математике, зелекопам...
у Перестукина мгновенно появилось понимание что НЕ ЛЮБОЙ цифрой можно обрабатывать ЛЮБУЮ.

А то придут 1,5 землекопа и... набьют морду лица. ?*>

ты зубы про банки не заговаривай!
тебе был даден ответ на твой вопрос: "Например ПОЧЕМУ альбертику взбрендило что можно умножать массу...
на какую бы то ни было скорость вообще и скорость света в частности?"

[andy_zakharov]

ты зубы про банки не заговаривай!
тебе был даден ответ на твой вопрос: "Например ПОЧЕМУ альбертику взбрендило что можно умножать массу...
на какую бы то ни было скорость вообще и скорость света в частности?"

дiдусь, это я попытался таби втолковать почему НИЗЗЯ умножать 5-ти литровые банки на килограммы или на скорость.
Понятно було ПОЧЕМУ низзя умножать на килограммы или на скорость 5-ти литровые банки?

А вот ПОЧЕМУ альбертику вздумалось, что можно умножать массу на скорость... эт где был ответ?
можно точную ссылку или повторить?

Или вот ЭТО вы называете ответом:

И почему это массу нельзя умножать на что-нибудь?

Вопрос вместо ответа - это таки не ответ.
Это излюбленная фишка евреев.
Еврей блин нашёлся.

Ты хоть письку себе то предварительно обрезал, чтобы косить под яврея конкретно? ?*>