О мифах про гносеологические ошибки и идеализм СТО и Эйнштейна

[Petrovich_Tot]

ты зубы про банки не заговаривай!
тебе был даден ответ на твой вопрос: "Например ПОЧЕМУ альбертику взбрендило что можно умножать массу...
на какую бы то ни было скорость вообще и скорость света в частности?"

Это была гипотеза Кауфмана, который в опытах с бета-электронами в 1901-1905 гг доказывал, что материя состоит из электромагнитного поля. И тогда было как бы установлено, что вся масса покоя электрона целиком электромагнитного происхождения. Эйнштейн только подыграл в эту дуду, в которую тогда дудели все. Откройте книжку Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", там есть гл 5 п 2 Материя исчезла. Как раз об этом.   

[дiдусь]

дiдусь, это я попытался таби втолковать почему НИЗЗЯ умножать 5-ти литровые банки на килограммы или на скорость.
Или вот ЭТО вы называете ответом:
"mv - это количество движения массы, или импульс, а ma - это сила...!

Ага! вот это я называю ответом...

[дiдусь]

Это была гипотеза Кауфмана, который в опытах с бета-электронами в 1901-1905 гг доказывал, что материя состоит из электромагнитного поля. И тогда было как бы установлено, что вся масса покоя электрона целиком электромагнитного происхождения. Эйнштейн только подыграл в эту дуду, в которую тогда дудели все. Откройте книжку Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", там есть гл 5 п 2 Материя исчезла. Как раз об этом.   

в гл. 5 там ля-ля-тру-ля-ля, а я люблю физику.
А физика говорит о том, что у электрона энергией является не m_ev²/2, a eU = [м²/с]*[м³/с³] = [м⁵/с⁴], поскольку m_e - это туфта высшей пробы.
И вообще, масса - это не единственная материя, как об этом думали два хения Эйнщтейн и Ленин.

[Вашкевич Виктор]

в гл. 5 там ля-ля-тру-ля-ля, а я люблю физику.
А физика говорит о том, что у электрона энергией является не m_ev²/2, a eU = [м²/с]*[м³/с³] = [м⁵/с⁴], поскольку m_e - это туфта высшей пробы.
И вообще, масса - это не единственная материя, как об этом думали два хения Эйнщтейн и Ленин.

А я не люблю бандеровскую физику.
Смешивать представления двух гениев  - Эйнштейна и Ленина, -  приравнивать их друг другу, это подлая  политика бандеровская.
Ленин представлял материализм, а Эйнштейн  релятивизм - который Ленин в своей книге разгромил, как учение реакционное.

[Petrovich_Tot]

в гл. 5 там ля-ля-тру-ля-ля, а я люблю физику.
А физика говорит о том, что у электрона энергией является не m_ev²/2, a eU = [м²/с]*[м³/с³] = [м⁵/с⁴], поскольку m_e - это туфта высшей пробы.
И вообще, масса - это не единственная материя, как об этом думали два хения Эйнщтейн и Ленин.

Для физиков есть книжка Г. А. Лорентц. Теория электронов. - М, ГИТТЛ, 1953. Там на стр 60-77 доказывается, что такое масса и как она связана с энергией. Но это для физиков. 

[kichrot]

...
И вообще, масса - это не единственная материя, как об этом думали два хения Эйнщтейн и Ленин.

Вы невежа из невеж. 
Материалисты Ленин и Эйнштейн считали всю объективную реальность материальной, в том числе и пространство, а не только массу. 

[kichrot]

А я не люблю бандеровскую физику.
Смешивать представления двух гениев  - Эйнштейна и Ленина, -  приравнивать их друг другу, это подлая  политика бандеровская.
Ленин представлял материализм, а Эйнштейн  релятивизм - который Ленин в своей книге разгромил, как учение реакционное.

Вы, уважаемый Вашкевич, не читали ни Ленина, ни Эйнштейна. В следствии этого Вы не знаете, ни что такое материализм, ни что такое релятивизм. Вы просто элементарно невежественны. 

[Вашкевич Виктор]

Вы, уважаемый Вашкевич, не читали ни Ленина, ни Эйнштейна. В следствии этого Вы не знаете, ни что такое материализм, ни что такое релятивизм. Вы просто элементарно невежественны. 

Я это от Вас слышу не первый раз. Повторение не добавляет убедительности.

[Вашкевич Виктор]

Вы невежа из невеж. 
Материалисты Ленин и Эйнштейн считали всю объективную реальность материальной, в том числе и пространство, а не только массу. 

Власовцы с бандеровцами едины в своем стремлении приравнять гения Ленина к гению Эйнштейна.

[kichrot]

Я это от Вас слышу не первый раз. Повторение не добавляет убедительности.

Я Вас не убеждаю, а предупреждаю читателей о том, что Вашкевич пишет абсолютно невежественную туфту. 

[дiдусь]

Вы невежа из невеж. 
Материалисты Ленин и Эйнштейн считали всю объективную реальность материальной, в том числе и пространство, а не только массу. 

в том числе и пространство?
Не бреши!
Ссылочку, плиз, в студию!

[slav]

в том числе и пространство?
Не бреши!
Ссылочку, плиз, в студию!

Эта подойдёт ?? 


http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v04.htm

[kichrot]

в том числе и пространство?
Не бреши!
Ссылочку, плиз, в студию!

«Признавая существование объективной реальности, т. е. движущейся материи, независимо от нашего сознания, материализм неизбежно должен признавать также объективную реальность времени и пространства...». (В.И. Ленин, Соч., т. 14, изд. 4, стр. 162)


"... можно привести некоторый важный аргумент в пользу гипотезы об эфире. Отрицать эфир - это в конечном счете значит принимать, что пустое пространство не имеет никаких физических свойств. С таким воззрением не согласуются основные факты механики. ... "
Эфир и теория относительности А.Эйнштейн
Ather und Relativitatslhcoric (1920) A.Einstein

 

[kichrot]

Эта подойдёт ?? 


http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v04.htm

Дидусь эту книгу в молодости не осилил, а в старости тем более не осилит. 

[дiдусь]

Эта подойдёт ?? 
ttp://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v04.htm

Дурку решил включить?
Где там Ленин говорит, что пространство материально?
Нет у Ленина таких слов!

[дiдусь]

«Признавая существование объективной реальности, т. е. движущейся материи, независимо от нашего сознания, материализм неизбежно должен признавать также объективную реальность времени и пространства...». (В.И. Ленин, Соч., т. 14, изд. 4, стр. 162)

То, что время и пространство являются объективной реальностью совершенно не означает, что они материальны! +@>

[slav]

То, что время и пространство являются объективной реальностью совершенно не означает, что они материальны! +@>

 Стало быть ты всё же признал , с оговорками ! 

[дiдусь]

Стало быть ты всё же признал , с оговорками ! 

Я, дядя, дуалист, и никогда не признавал и не признаю, что время, пространство, законы, информация, свойства, процессы, движение и прочая подобная куча объективной реальности является материей.
Я очень просто и однозначно умею отличать материю от нематерии в отличие от примитивных материалистов. +@>

[kichrot]

То, что время и пространство являются объективной реальностью совершенно не означает, что они материальны! +@>

Пространство и время являются материальными, в силу своей объективности. Именно это следует из определения материи. 

[Ltlekz49]

Пространство и время являются материальными, в силу своей объективности. Именно это следует из определения материи. 

Они атрибуты и мера материи, но не материя.
Температура объективно существует? Да, но это свойство материи, отражающее хаотическое движение атомов вещества.
Плотность объективно существует? Да, но это лишь мера пространственного распределения материи.
Материя дана нам в ощущениях, кои отражают различие свойств конкретных видов материи - горячее от холодного, плотное от рыхлого, белое от чёрного.