О мифах про гносеологические ошибки и идеализм СТО и Эйнштейна

[Марина Славянка]

Конечно возможно.  
Только надо учитывать то, что понятие выдумать не является тождеством не существующего.  
Можно выдумать существующее и не существующее.  
Можно выдумать то, что можно реализовать в объективной реальности, и то, что невозможно реализовать в объективной реальности.  
Все просто, как три копейки. Только Вам надо было учиться, а не в носу ковыряться.  

с этим я тоже согласна

[andy_zakharov]

Вместилищем кувшина является пространство общее для всей (любой) материи.

Иными словами это самое непонятное ПРОСТРАНСТВО у вас... тоже самое что бог у верующих?
А как же быть с НАУКОЙ?
Ведь вы же практикуете РЕЛИГИОЗНОЕ мышление в науке.

[Метафизик]

У меня к вам деЦкий вопрос, товарищи философы. Отношение длины окружности к диаметру, это чё? идея или материя?  

Это число. А поскольку любое число имеет и идеальную (потустороннюю) составляющую (как например число 666), то значит обычное (математическое) число - материя...

[kichrot]

...
нет материального пространства
...

Для неучей материального пространства нет, для науки материальное пространство есть.  

[Марина Славянка]

Уже одно то, что нашёлся человек, наплевавший на них, говорит о том, что таких источников нет в принципе.

ну, тут я согласна, умная мысль. Какие же они общепризнанные, если кто-то таки наплевал на них.

[Марина Славянка]

Жопой не крути чмошник 
я это объяснил более кратко несколько страниц назад.
При чём здесь выдуманное что соответствует существующему и не существующему?
Есть реально существующее. А есть выдуманное-и без разницы есть ли этому аналоги в реальности.
Знаток хренов хфилософии-обосрался в путанице реально существующего и выдуманного ещё мляха и спорит
урод 

нет, уж что мы с кичротом антагонисты по жизни, но в этом вопросе обосрался ты, а не кичрот

[kichrot]

... число - материя...

Да именно так определяет наука:

МАТЕРИАЛЬНОЕ (от лат. materialis – вещественный) – состоящее из материи. Первые философы понимали материю как простейший субстрат мира, а материальным называли то, что состоит из него. Однако все попытки найти этот первосубстрат не увенчались успехом. Материальным стали называть все, что существует вне и независимо от сознания субъекта. Такое определение материального называют феноменологическим. Материальное в этом смысле включает не только предметы, самостоятельно существующие в пространстве-времени, но и их части, а также признаки (свойства и отношения). Материальным называют также мир в целом, включающий и человеческое сознание, но трактуемый как не зависящий ни от какого предшествующего ему и порождающего его сознания (Бога, духа, идеи и т.д.).
http://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASHc27336a36524f9c63ca4c2
 

[kichrot]

скобочки забыл поставить в нужном месте  +@>
  увы и ах-первоначальна всё же идея

Конечно, Вы как невежда не признаете науку.   

[Метафизик]

Однако все попытки найти этот первосубстрат не увенчались успехом.

Попытки далеко еще не все...
Успехи будут и в будущем...

[Марина Славянка]

22

Таких дураков достаточно. 

"общепризнающих"дураков еще больше.
Кстати можно добавить эту в известную классификацию разновидностей дураков- "общепризнающие дураки"
Там есть летние, зимние дураки, фрондирующие дураки,бдительные дураки и вообще от каждого дела или раздела знаний есть и свои дураки-- дурак от искусства, дурак от политики, дурак от математики и т д. А есть общепризнающие дураки, я думаю...

[Марина Славянка]

Во первых:
ПРОСТРАНСТВО - это совокупность систем счисления.
ОДНОМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО - это просто системы счисления (штуки, килограммы, метры, секунды и так далее).
ДВУМЕРНЫЕ ПРОСТРАНСТВА - это 2 (две системы счисления)
ТРЁХМЕРНЫЕ ПРОСТРАНСТВА - это 3 (три) системы счисления.

Возможная МЕРНОСТЬ пространств ограничена только количеством известных систем счисления.

Во вторых:
не дано таби знать мысли бога, чтобы вякать шо ему надо знать. ?*>
Понятно?

ну, вот это пошел дурак от математики, извините.

[Метафизик]

Наука о микромире упёрлась в мировозренческий тупик. В Пустоту...

Если им (ученым) запретить признавать Пространство материальным, у них поедут крыши...

На данном этапе в таком признании нет ничего страшного...

[kichrot]

http://sireo.narod.ru/Philo/Ques37.htm

вот здесь наиболее точно
молодец автор-уважает классику
...

Это не классика, а обыкновенный идеализм.  
Наука считает так:

"... В то же время пространство, или пространственно-временной континуум, утрачивает «онтологичекое» отличие от материи. И то, и другое рассматриваются теперь как различные аспекты той же реальности и, в конечном счете, отождествляются. ..."
http://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH01a2e36ebf712afcc7be65a2
 

[Марина Славянка]

Нет такой материи "процесс". Любой процесс - идея.

ну, это дедок выдает дурака от идеи. Хотя в известных классификациях дураков всегда есть "идейный дурак", но это не то...

[Марина Славянка]

Материя не делима, по определению. 

Ну, это сами придумали.Откуда знать.Скорее всего(я это утверждать не могу)пространство бывает и без материи- вот тебе и прерыв иатерии. Откуда знать? Это пространство неделимо.
Правда, если верить в существование черных дыр, то вот в этих местах- прерывается пространство,
но я в это не верю, не верю я в доказанность черных дыр.

[kichrot]

Ну, это сами придумали.Откуда знать. ...

Других результатов у науки нет. 

[kichrot]

препарируем ссылку 
ИФ РАН Электронная библиотека Института философии РАН » Новая философская энциклопедия » МАТЕРИЯ
Ты б ещё цитаты из мраксизмы-ленизмы привёл-как типа истинное 
В РАНе сидят те кому классика философии как кость в горле-ибо на справедливые вопросы о "научности"  теории относительности и квантовой механики-нет адекватных ответов 

Ну Вы как истинно невежественный альт отвергаете всю науку.  

[Марина Славянка]

Нет, мадам, материя состоит из материальных субстанций, а не из идеи. Идеи только описывают материю.
И правят материей. Тут вы правы, Ибо законы - идеи. И любая философия - идея.
Но понять правильно мир не владея дуализмом не получится, ибо надо прежде всего понять, что идея и материя равнозначны, а не "первично-вторично", "главно-неглавно"

все "измы"- говно.

[kichrot]

Определение в студию!

Материя - философская категория для обозначения объективной реальности ...

Найдите способ, как разделить объективную реальность.  

[kichrot]

1-ГОВНОвсе "измы"- говно.

Однако Вы придерживаетесь идеалИЗМА.