Заканчивается очередной срок депутатов и президента как выборных госслужащих.Самое время подводить итоги качеству действующих процедур нашего выбора.Конституция наша хоть и молодая, но содержит норму, до которой не доросли и самые древние.Между тем,так называемая модернизация выборного законодательства с целью приведения его в соответствие с достижениями западных политтехнологий,оказалась (или задумывалась?) механизмом отъёма власти у народа.И вовсе не устал избиратель,а понял,осознал-там всё без нас давно уже решили.
И не только избиратель.Но и лидеры партий.Иначе зачем бы Зюганову подавать челобитную по поводу справедливости выборов лидеру правящей партии?Ведь как лидер парламентской партии Геннадий Андреевич сам обладает правом законодательной инициативы.Значит,лучше любого из нас понимает,там и за него и о нём уже всё решили и без выборов, и можно только " челом бить".И что ж получилось?Да просто, в назидание другим, взяли и , потехи ради, его цычикнули.Ещё и выборы-то в проекте,а партия начальников уже действует как победитель.Но вдумайтесь,над кем и чем куражатся?Над Зюгановым?Над Мироновым?Если бы только.Над твоим,над моим СУВЕРЕННЫМ правом на власть.Над суверенитетом народоправства.Конституционным!!!
Прорывные возможности модернизации выборного законодательства открываются с реализацией Конституционного положения,согласно которому избиратель суть СУВЕРЕН (носителем суверенитета....является её многонациональный народ.Ст.3 Конституции РФ), и нормы ст.19 ГК РФ ( Гражданин осуществляет права под своим именем...может использовать ПСЕВДОНИМ \вымышленное имя\),согласно которой избирательный бюллетень суть документ, удостоверяющий активное избирательное право гражданина-суверена.
Сегодня ничтожность бюллетеня как документа, удостоверяющего активное избирательное право гражданина-суверена, непозволяет решать вопросы легитимности выборов в правовом порядке.
Номер бюллетеня и псевдоним избирателя,указанный им в отрывном талоне, и в обязательном порядке вывешенные в помещении участковых избиркомов результаты голосования-с полной очевидностью гарантируют чистоту и прозрачность конституционно справедливых выборов.
С осознанием избирателя СУВЕРЕНОМ,просматривается законодательная норма об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ (а этого-то и боятся те,кто бы хотел и дальше жить не по закону,не по Конституции,а по понятиям) ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА-СУВЕРЕНА и ОБЯЗАННОСТИ избиркомов в части её обеспечения.
При этом,для случая пропорциональной системы,положительным моментом которой является централизация финансово-организационной части выборной кампании,гарантии пассивного избирательного права гражданина-суверена обеспечиваются избиркомами:в ходе предвыборных СОБРАНИЙ избирателей формируется ссписок непартийных кандидатов.
Общий список кандидатов от партии формируется поочерёдным включением кандидатов из списка,представленного партией и списка,преставленного избиркомом.С кого начать,определяет жребий.
Уважаемый Геннадий Андреевич!Вы скали "А".Скажите же и "Б",законодательной инициативой о риведении выборного законодательства в соответствие с Конституцией РФ и Гражданским Кодексом РФ.Другого пути к справедливым выборамни у Вас,ни у народа просто не существует.
Что до Путина и Медведева,учитывая предначертанность роли России,было бы целесообразным для них самим инициировать процесс приведения выборного законодательства в соответствие с Конституцией РФ и Гражданским Кодексом РФ.
У них бы это получилось быстрее.У нас тоже получится.Пусть не так быстро.Но чему быть,того не остановить.
В.И.Богатов.Депутат Тульской областной Думы первого созыва.