011.03.07 Опять про галактики, СМЧД, БД и ТМ

[Гришин Станислав Григорьевич]

Галактики краснеют и умирают от голода
http://horoshienovosti.com.ua/?id=15&text=39311&page=2
Подтверждается ранее сказанное здесь.
Пока газо-пылевые облака и всякий свободный "мусор" есть,
циклант работает. В зоне столкновения поглощаемых циклоном
и выбрасываемых антициклоном потоков образуются существенные
турбулентности (пространственные вихри) порождающие звёзды.
Как только приток поглощаемого вещества прекращается,
так турбулентность ослабевает и звёздообразование прекращается...
И вот этот старый велосипед (смотри начало темы) подаётся
как нечто новое.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Астрономы сфотографировали галактику в Большом Псе
http://lenta.ru/news/2012/01/23/spiral/
А не балдж ли это? Вид со стороны антициклона.
Уж больно он контрастен на фоне остального.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Движение Солнечной системы замедляется.
В 1993 году была 26.3 км/_", а в 2009 - 22.8 км/_".
http://ria.ru/science/20120131/553502157.html
Ну, что? Вообще-то, не удивительно. Галактика размывается.
Галактический вихрь плоский, Солнечная система плоская.
Опять же и Земля уходит со скоростью 15 см в год.
Всё по-нашему. Однако, не слишком ли энергично,
чтобы всё на старение списывать?  Скорее всего,
основной эффект связан с попаданием потока,
переносящего Солнечную систему, в зону с меньшей
скоростью собственного движения или с другой плотностью.      

[AK III]

Галактики краснеют и умирают от голода
http://horoshienovosti.com.ua/?id=15&text=39311&page=2
Подтверждается ранее сказанное здесь.
Пока газо-пылевые облака и всякий свободный "мусор" есть,
циклант работает. В зоне столкновения поглощаемых циклоном
и выбрасываемых антициклоном потоков образуются существенные
турбулентности (пространственные вихри) порождающие звёзды.
Как только приток поглощаемого вещества прекращается,
так турбулентность ослабевает и звёздообразование прекращается...
И вот этот старый велосипед (смотри начало темы) подаётся
как нечто новое.

Я во всей этой статье, только одну информативную строчку нашел.
"отделить излучение пыли, летящей к черной дыре, от излучения пыли, нагретой в местах "звездных взрывов""
Т.е. на черную дыру постоянно падает межзвездная пыль.
Хотелось бы спросить: а с какой стати она там падает?
Только не надо про чудовищное притяжение Черной дыры - звезды не падают, а пыль падает.
Это означает, что звезды и пыль имеют разное происхождение - звезды существуют с самого начала образования галактики и имеют момент вращения относительно центра.
Пыль же либо привнесена извне, либо родилась прямо там, без момента вращения, потому и падает на центр галактики.
Межгаллактическая пыль имела бы собственную скорость, относительно галактики и тоже бы не смогла упасть в её центр (как не могут упасть на Солнце кометы, приходящие извне Солнечной системы).
Остаётся вариант - пыль постоянно рождается в межвездном пространстве.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Т.е. на черную дыру постоянно падает межзвездная пыль.
Хотелось бы спросить: а с какой стати она там падает?

Не знаю, как Вам это понравится, но у меня свои понятия
в отношении "чёрных дыр". Я считаю, что "чернота" это не более,
чем степень интенсивности гравитационного притяжения.
А то, куда что-то "падает" является центром спирального вихря
(пространственного или плоского). Сила его притяжения
и пространственное распределение и определяет его "черноту".
Считаю, что только центры пространственных вихрей
могут претендовать на такое прозвище.

Только не надо про чудовищное притяжение Черной дыры -
звезды не падают, а пыль падает.

Ещё как падает. Огромными облаками.
Притяжение начинается иногда с расстояния 700 световых лет.
Вообще-то, я приверженец фрагментарно-вихревого (Декарт-1644)
представления о мироздании.
Поэтому считаю, что существуют вихри, в центры которых падают
не только облака, планеты и звёзды (не считая мелких брызг),
но и галактики и их скопления.

Пыль же либо привнесена извне, либо родилась прямо там,
без момента вращения, потому и падает на центр галактики.

По мне пыль и газ вырабатываются, главным образом, в центрах
циклантов активных S-галактик. Оттуда они выбрасываются
антициклоном. Часть улетает в межгалактическое пространство,
часть остаётся в своей галактике. Пыль может находиться
в свободном полёте, участвовать в звездообразовании,
а может быть и снова затянута циклоном "своего" цикланта.

Межгаллактическая пыль имела бы собственную скорость, относительно галактики
и тоже бы не смогла упасть в её центр (как не могут упасть
на Солнце кометы, приходящие извне Солнечной системы).

Да, часть пыли, по моим понятиям её и имеет,
вылетая из антициклона цикланта. Красиво жить не запретишь.
Ну и что? Погуляет-погуляет да куда-нибудь и упадёт.
В циклон другой галактики, а может и "домой" вернётся.
Дело в том, что я не считаю пространство пустым,
в вакуум не верю. Да вроде его и не обнаружили
в Природе до сих пор. Один атом на 30 м³, при скоростях 10⁶м/_"
и более, - не кажется мне фатальным разряжением.
Поэтому всё, что движется, должно тормозиться.
Вот и движется по псевдоспиралям с различным шагом.
Некоторые из них похожи на эллипс, некоторые на окружность,
а некоторые, меняющие "хозяина" - не известно на что. 
Думаю и кометы когда-нибудь на что-нибудь да упадут,
если до этого не разрушатся.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Астрономы проследили за круговоротом водорода в далеких галактиках
http://ria.ru/science/20120314/594274610.html
Ну что, опять лыко в строку?
Так потихонечку моя бесплатная спекуляция мясом и обрастает...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Астрономы засняли "дискотеку" молодых галактик
http://ria.ru/science/20120307/587577138.html
Набор несвязных утверждений. Бульботека какая-то.
Может кто поможет разобраться? И самому лестно будет...

[Гришин Станислав Григорьевич]

На основе того, что не известно что, и есть ли вообще,
предлагают отменить границы галактик
http://lenta.ru/news/2012/02/14/darkfound/

Прямое наблюдение темной материи невозможно,
поскольку она не испускает электромагнитного излучения
и не взаимодействует с ним.
В "научной" среде есть много мнений о том, что именно является
темной материей, но пока не подтверждено ни одно из них.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Утверждается, что "чёрная дыра" Галактики "обжирается" астероидами.
http://news.mail.ru/society/8046016/?frommail=1
Так я и не понял, достаточно ли этого, чтобы её плоский диск начал раскручиваться до пространственного, или нет.
Продолжит ли она размываться.

[AK III]

Астрономы засняли "дискотеку" молодых галактик
http://ria.ru/science/20120307/587577138.html
Набор несвязных утверждений. Бульботека какая-то.
Может кто поможет разобраться? И самому лестно будет...

Я лично в этой статье заметил другую инфу:

По этой причине большинство галактик в скоплении зрелого возраста имеют эллиптическую или неправильную форму.

В центре старого скопления галактик обычно находятся одна-две крупных эллиптических галактики, образовавшиеся в результате слияния галактик меньшего размера и богатые старыми звездами.

Итак - более старые это сферические галактики.
Т.е. после того, как лишний момент импульса рассеивается по космосу (ну кто-то может считать что консервируется в черных дырах) в дело вступает другой механизм поступления вещества в галактику.
И механизм этот связан с её центром, поскольку у вновь появившегося вещества (из которого образуются звезды) нет никакого момента импульса относительно центра галактики.
Поэтому эта галактика сферическая.
Если бы это вещество было образовано из взрывов старых звезд, то момент импульса никуда бы не делся.
Нет круговорот массы в галактике не предусматривает передачи момента импульса - т.е. там обязан присутствовать нематериальный участок.
Есть только один способ передать энергию не передавая импульс - это излучение.
Все новые факты стройно укладываются в эту гипотезу.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Итак - более старые это сферические галактики.
Т.е. после того, как лишний момент импульса рассеивается по космосу
(ну кто-то может считать что консервируется в черных дырах) в дело вступает другой механизм поступления вещества в галактику.
И механизм этот связан с её центром, поскольку у вновь появившегося вещества (из которого образуются звезды) нет никакого момента импульса относительно центра галактики.

А зачем механизму появления вещества центр галактики?
В моём понятии космическая среда неоднородена, не изотропена,
грубо говоря, даже не односвязна.
Всё вещество движется в своих потоках переноса, которые,
в свою очередь, не постоянны, не обязательно (в большинстве
своём) ламинарны, различной "мощности" и составляющих.
По-моему, наиболее характерный тип движения - турбулентный.
Встречаются газопылевые облака различных (иногда "немеренных")
размеров и области, где "практически" ничего нет.
По-моему, наиболее характерный тип движения - турбулентный.

Поэтому эта галактика сферическая.

В моём представлении сферическая галактика - гало некогда
спиральной галактики, диск которой полностью размылся.
Вращения почти нет, большая дисперсия направлений движения
и скоростей звёзд. Так и будет она болтаться в космосе,
пока не наткнётся на область с существенной турбулентностью
или скоростью движения.

Есть только один способ передать энергию, не передавая импульс - это излучение.

По-моему, это вряд ли... Вселенная полна разнонаправленными движениями.
Иначе, как же тогда представить всякие столкновения,
вплоть до столкновений галактик?
Турбулентности в ней - хоть отбавляй, иначе откуда бы,
например, браться звёздам? Я так думаю.

[AK III]

А зачем механизму появления вещества центр галактики?
В моём понятии космическая среда неоднородена, не изотропена,
грубо говоря, даже не односвязна.
Всё вещество движется в своих потоках переноса, которые,
в свою очередь, не постоянны, не обязательно (в большинстве
своём) ламинарны, различной "мощности" и составляющих.
По-моему, наиболее характерный тип движения - турбулентный.
Встречаются газопылевые облака различных (иногда "немеренных")
размеров и области, где "практически" ничего нет.
По-моему, наиболее характерный тип движения - турбулентный. В моём представлении сферическая галактика - гало некогда
спиральной галактики, диск которой полностью размылся.
Вращения почти нет, большая дисперсия направлений движения
и скоростей звёзд. Так и будет она болтаться в космосе,
пока не наткнётся на область с существенной турбулентностью
или скоростью движения.  По-моему, это вряд ли... Вселенная полна разнонаправленными движениями.
Иначе, как же тогда представить всякие столкновения,
вплоть до столкновений галактик?
Турбулентности в ней - хоть отбавляй, иначе откуда бы,
например, браться звёздам? Я так думаю.

Турбулентность существует в ранней галактике - возникшей из уже готового облака газа, имеющего хаотический дисбаланс импульса (разные его части движутся с разными скоростями по всевозможным направлениям).
Когда такая галактика формируется избыточный момент импульса никак не может её покинуть и галактика принимает единственно возможную форму - диска.
Но вот идет время, и галактический диск покидает пределы галактики, унося с собой лишний момент импульса.
Остаётся что?
Остаётся та масса и энергия, что не имела достаточного момента импульса и её не выбросило за пределы галактики центробежными силами.
Но такая масса, должна была бы упасть на центр галактики и бесследно исчезнуть в черной дыре (даже раньше чем другая половина вещества была бы выброшена за пределы галактики).
Но этого не происходит - вместо такого сценария появляется сферическая галактика.
У сферической галактики все направления равноправны и нет никакого диска.
Это доказывает, что теперь у вещества галактики нет никакого момента импульса.
Но как такое может быть ? - ведь остатки старого вещества должны были как-то оставить по себе след в виде отклонения от сферичности.

Следовательно происходит непрерывный круговорот энергии-вещества.
То что падает в центр, рано или поздно "испаряется" и снова возвращается в галактику и там осаждается в виде вещества из которого формируются звезды.
Но только теперь - никаких вихрей и дисков - потому что с прежним веществом (хаотичным) это вещество не имеет ничего общего - работает упорядоченный механизм - круговорота вещества - симметричный относительно центра.
И никаких вихрей.

[Гришин Станислав Григорьевич]

По идее, как автор темы, я должен обоснованно и конкретно
комментировать появляющиеся на ней посты.
Причём, так как тема относится к астрофизике, отвечая,
я основываюсь на своих ВЕРСИЯХ, не противоречащих
существующим опубликованным ФАКТАМ. Эти факты
я никогда не оспариваю, хотя и не соглашаюсь иногда
с их толкованиями.
И как же мне комментировать посты, где содержатся
ничем не подтверждённые УТВЕРЖДЕНИЯ общего
характера и глобального масштаба. Причём после
заданных и оставленных без внимания конкретизирующих
вопросов с моей стороны? Обратная связь в таких случаях
крайне затруднена а, зачастую, и бесполезна.
Так что, не взыщите, если что... Точнее, - если ничего.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Забавная статейка.

Во время роста сверхмассивные черные дыры "питаются"
главным образом половинками двойных звезд, а не газом, пылью
или одиночными светилами, как считалось до сих пор.
http://lenta.ru/news/2012/04/02/star/

Не судите строго - перевод и моделирование.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Местная группа галактик ("Лист") отталкивает от себя небесные объекты
http://www.ng.ru/science/2012-04-11/15_vzryv.html

В «Листе» выделены три компоненты, так или иначе влияющие на определение его скорости: это прежде всего кластер вокруг зодиакальной Девы, вторая испытывает на себе воздействие Кентавра, последняя же не имеет конкретной привязки к созвездиям, поэтому ее называют просто – «локальная аномалия скорости». Виллата заявляет, что последняя компонента в отличие от первых двух не притягивает, а отталкивает от себя небесные объекты.

Но ведь размывающийся вихрь тоже "отталкивает"
от себя окружение. Без всякой антигравитации.

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://science.compulenta.ru/676016/

Новые открытия группы астрономов из Боннского университета (Германия) под руководством Марселя Павловски и Павела Кроупа заставляют предположить наличие окружающей Млечный Путь огромной упорядоченной единой структуры из галактик-спутников и шаровых скоплений, а также нитевидных цепочек типа колец Единорога (звёздных потоков). Наличие такой структуры, по мнению исследователей, говорит об отсутствии в нашей Галактике тёмной материи.

Согласно господствующим в астрономии представлениям, 23% массы во Вселенной представлено тёмной материей. При этом считается, что часть её находится на границах нашей Галактики. Следовательно, её окружает больше материальных объектов, чем можно увидеть с помощью наших наблюдательных приборов. Г-да Павловски, Кроупа и их коллеги обнаружили огромную структуру, которая включает большое количество галактик-спутников и шаровых скоплений, находящихся на расстояниях от 33 тыс. до 1 млн световых лет от центра Млечного Пути. Более того, она упорядоченно выстроена по отношению к плоскости нашей Галактики. Не только шаровые скопления, но и звёздные потоки явно находятся в одной плоскости.

На видео в ссылке элементы находятся не в одной плоскости, а в паралельных плоскостях. Нахождение в одной плоскости, по-моему, говорит о размывании вихревой структуры.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Адъюнкт-профессор Келли Холлей-Бокельман и Лоурен Палладино из Университета Вандербильта (США) обнаружили группу из 675 звёзд (!), с огромной скоростью удаляющуюся от центра Млечного Пути в направлении Туманности Андромеды.
Группа характеризуется однородным составом и одинаково высокой металличностью.
Сейчас все они - красные гиганты, а ближе к началу все были жёлтыми карликами.
Основным сценарием такого разгона до высоких скоростей является поглощение двойной звезды чёрной дырой. Пока одна звезда по спирали приближается к ЧД, её компаньонка постепенно разгоняется гравитационным взаимодействием до нехарактерных в обычной жизни светил скоростей.
Другой, не столь часто реализуемый сценарий — это поглощение одной ЧД другой, более крупной.
В этом случае скорость, полученная находящейся поблизости звездой, может быть ещё выше,
чем в первом сценарии.
Эти сценарии применимы к одиночным звездам, но уже 10, летящих группой в одном направлении - большое случайное совпадение. А тут 675 одинаковых звезд летят группой в одном направлении!
Какие есть идеи?

Предлагаю такую сказочку.
Этот поток представляет собой реакцию центра Галактики
на предшествующее падение в него "слишком большой" массы.
Эта месса, пройдя через область рекомбинации а центре Галактики,
и породила залповый скоростной выход этой звёздной группы.
Кстати, интересно, а когда вылетевшие 675 звёзд покинули
центр Млечного Пути?  Возможно, падение "породившей" их
сверхмассы в центр Млечного Пути и/или такой интенсивный "выдох"
заставили "захлебнуться" его пространственный вихрь
и всплыть в современный плоский диск...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Есть препринт в arXive http://arxiv.org/abs/1202.2152 (написано "Accepted for publication in AJ", хотя в AJ не нашел) В новостях немного недосчитались -
в статье говорится о 677 кандидатах в поток. Но самое главное их скорость - она превосходит вторую космическую скорость для Галактики (в статье дана оценка второй космической скорости в 500-600 км/с) и близка к 1000 км/с. Второй немаловажный момент это расстояния до этих звезд. В статье даны данные от 300 до 2000 кпс. Т.е. этот поток (если он реально существует) удалился от нашей Галактики значительно дальше чем Андромеда (около
780 кпс). Чтобы улететь на 2 Мпс звезде со скоростью 1000 км/с
требуется порядка 2 млрд лет. - поток весьма древний.

Приведенное выше дополнение подтверждает, так или иначе,
предположение об истечении звёздного потока, как следствия
предваряющей "перегрузки" галактического центра.
И по сути (по соответствию неким основополагающим принципам),
и по структуре, и по срокам, и по простоте сценария.
Изучайте вихревую динамику, друзья

P.S. А вот некто user55 предположил, что этот звёздный поток
может быть вовсе не из центра Галактики, и что он ускорился,
пролетая мимо неё, в результате "гравитационного манёвра".
Не плохо, с порога, вроде, не отметается. Немного смущает то,
что в сообщении звёзды "одинаковые". Это наталкиваеет на мысль
об их возможном единообразном одновременном образовании
в одном, так сказать, "котле".

[Гришин Станислав Григорьевич]

Прощание «Вояджера-1» с Солнечной системой затянулось
http://science.compulenta.ru/706095/

Очередным сюрпризом стало обнаружение «мёртвой зоны».
Роберт Декер из Лаборатории прикладной физики Университета Джонса
Хопкинса (США) и его коллеги пришли к выводу, что
в текущем положении «Вояджера-1»
(около 121,6 а.е. или 18,2 млрд км от Солнца) средняя скорость
солнечных частиц упала почти до нуля.

Оказалось, что Солнце и планеты движутся сквозь межзвёздную среду
примерно на 12% медленнее, чем считалось.

А Солнечная система "падает" в центр Галактики или удаляется от него ?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Сверхмассивные черные дыры находятся в центре
большинства известных галактик. Масса "дыры" в созвездии
Стрелец A составляет около 4 миллионов масс Солнца.
Считается, что в среднем она поглощает гораздо меньше
вещества, чем другие подобные объекты.

http://www.lenta.ru/news/2012/09/12/dustdiskend/
Это потому, по-моему, что наша Галактика "едет с базара",
а её диск расплывается.