Революция

[Sa_]

Да-да...  Видимо от "большого ума" он, этот мелкотравчатый перебежчик, был два раза женат и оба  раза на еврейках.   

Опять  ты в идиотах...

Откуда дровишки?
Трудно ссылку привести в подтверждение? Религия не позволяет?
Насколько я знаю, он был женат один раз.


А жидам Г.П.Климов сильно не нравится.

Книга «Божий Народ» полностью посвящена антисемитизму, в частности, в ней употребляется кровавый навет. Она внесена в Федеральный список мыслепреступникских материалов России под номером 1456[11].
«сочинения» таких откровенно антисемитских авторов, как А. Севастьянов, Б. Миронов, Г. Климов, О. Платонов, Ю. Мухин, А. Розенберг, открыто проповедующих нацизм.
— директор МБПЧ Александр Брод[12]

Розенберга не читал. Но соседство Г.П.Климова с остальными авторами является самой лучшей для меня рекомендацией.

[Lbktnfyn-2]

"А жидам Г.П.Климов сильно не нравится."

- Что, даже им не нравился! Нияух себе! Ну и урод!

"Она внесена в Федеральный список мыслепреступникских материалов России под номером 1456[11].
«сочинения» таких откровенно антисемитских авторов, как А. Севастьянов, Б. Миронов, Г. Климов, О. Платонов, Ю. Мухин, А. Розенберг, открыто проповедующих нацизм.
— директор МБПЧ Александр Брод"

- Хорошо бы поймать тех субчиков, которые таки списки пишут (я надеюсь, что НКВД этим когда нибудь займётся) и заставить эти списки сожрать! Если парочка "учоных" которые, составляя эти списки нарушая т. н. "конституцию" Подлой Рашистании и сдохнет от отравления - то большого убытку человечеству не будет!

[Sa_]

...

Слышь, существо, великий Григорий Петрович Климов в своих книгах как раз о том и писал, что его книги сильно дегенератам не нравятся. Колбасить начинает дегенератов от его книг. Аж кушать дегенераты не могут. Как у тебя там, с аппетитом? 

[Sa_]

"А жидам Г.П.Климов сильно не нравится."

- Что, даже им не нравился! Нияух себе! Ну и урод!

Думаешь, что ты жидам сильно нравишься?
Они таких даунов просто используют, а потом как использованное изделие выбрасывают за ненадобностью. Так что ты сильно-то губы не раскатывай.

[Кухарка]

И скоро уже Власть перейдёт тот рубикон после которого её снесут к чёртовой матери. Воздух в России прям наэлектризован ненавистью. Народ ненавидит чиновников. И если раньше Педофилыч стоял особняком и многие его не отождествляли с властными жуликами, то сейчас уже именно его считают причиной всех бед в России.

Поэт Всеволод Емелин:
– Как относиться к нынешней ситуации? Наверное, в зависимости от политических взглядов. Если человек социалист, то он должен всячески поддерживать тех думцев, которые, по его мнению, близки социалистическим убеждениям. Если человек капиталист, то он должен поддерживать капиталистов в Думе и в правительстве. И я не верю, что парламент распустят. Что значит, что у него упал авторитет? А когда он у него был? Я помню все созывы Госдумы – ни у одного не было никогда никакого авторитета. Спроси у любого человека, что он думает о депутатах – сплошь нецензурные выражения. И ничего – депутаты живут себе спокойно. Совсем не обязательно их распускать.

 Правительство Путин, может, и распустит. Но распустит одно – назначит другое. Не думаю, что сильно что-то изменится. Мне кажется, что пока, прости Господи, кто-нибудь из самых главных людей в стране не умрет, всё будет примерно точно так же, как и есть.

 Система оказалась очень гибкой. Она не имеет идеологии, и это ей позволяет выдерживать любые удары судьбы. Когда система с идеологией и претендует на то, что несет в мир добро и справедливость, то случаи воровства, коррупции, вранья и откровенного бандитизма дискредитируют эту систему. А наша современная российская система не претендует, что она несет добро и красоту. Поэтому она может спокойно выдерживать любые внутренние пертурбации, пока не подешевеет нефть или не умрет первое лицо.

«СП»: – Социальный протест не опасен для власти?

 – Бесконечно ничего длиться не может. Но при Ельцине какое уж было в народе недовольство. По сравнению с тем нынешние протесты - это легкий майский ветерок. И ничего, сидел Борис Николаевич. Если бы ему здоровье позволяло, то он бы и сейчас правил. Сказать, что мы стали жить сильно хуже в последние годы нельзя.

 В конце 2011 года возникло, вроде бы, недовольство. И что? Пережило государство совершенно спокойно народный протест и продолжает существовать, ничуть не изменившись. Сейчас какое недовольство в Греции, в Испании. И что? Лишенные идеологии системы спокойно переживают любые уличные выступления людей. А у нас и серьезных экономических причин для недовольства нет, только психологические. Но зато у нас есть в стране очень много полицаев. Они понимают, что ни при каком другом режиме они так хорошо жить не будут, а потому реально готовы его защищать. На мой взгляд, людей, готовых идти под дубинки, намного меньше." http://svpressa.ru/society/article/65630/

[Lbktnfyn-2]

Слышь, существо, великий Григорий Петрович Климов в своих книгах как раз о том и писал, что его книги сильно дегенератам не нравятся. Колбасить начинает дегенератов от его книг. Аж кушать дегенераты не могут. Как у тебя там, с аппетитом? 

- Надо бы накупить его дегенератских книг, чтоб мне было на что йух ложить!

"Думаешь, что ты жидам сильно нравишься?"

- А мне пою!

"Мне кажется, что пока, прости Господи, кто-нибудь из самых главных людей в стране не умрет, всё будет примерно точно так же, как и есть. "

- Древнеиудейский родоплеменной божок, почётный покровитель воров и бандитов, которому "православные" ставят свечки и завывают "госпади памелуй, госпади памелуй!" - этого не допустит! Иначе его капища могут найух разнести динамитом, а его жрецов - использовать в колхозах, как тягловую силу, по усилию на крюке равную "ДТ-54".

[bender]

Поэт Всеволод Емелин:
– Как относиться к нынешней ситуации? Наверное, в зависимости от политических взглядов. Если человек социалист, то он должен всячески поддерживать тех думцев, которые, по его мнению, близки социалистическим убеждениям. Если человек капиталист, то он должен поддерживать капиталистов в Думе и в правительстве. И я не верю, что парламент распустят. Что значит, что у него упал авторитет? А когда он у него был? Я помню все созывы Госдумы – ни у одного не было никогда никакого авторитета. Спроси у любого человека, что он думает о депутатах – сплошь нецензурные выражения. И ничего – депутаты живут себе спокойно. Совсем не обязательно их распускать.

 Правительство Путин, может, и распустит. Но распустит одно – назначит другое. Не думаю, что сильно что-то изменится. Мне кажется, что пока, прости Господи, кто-нибудь из самых главных людей в стране не умрет, всё будет примерно точно так же, как и есть.

 Система оказалась очень гибкой. Она не имеет идеологии, и это ей позволяет выдерживать любые удары судьбы. Когда система с идеологией и претендует на то, что несет в мир добро и справедливость, то случаи воровства, коррупции, вранья и откровенного бандитизма дискредитируют эту систему. А наша современная российская система не претендует, что она несет добро и красоту. Поэтому она может спокойно выдерживать любые внутренние пертурбации, пока не подешевеет нефть или не умрет первое лицо.

«СП»: – Социальный протест не опасен для власти?

 – Бесконечно ничего длиться не может. Но при Ельцине какое уж было в народе недовольство. По сравнению с тем нынешние протесты - это легкий майский ветерок. И ничего, сидел Борис Николаевич. Если бы ему здоровье позволяло, то он бы и сейчас правил. Сказать, что мы стали жить сильно хуже в последние годы нельзя.

 В конце 2011 года возникло, вроде бы, недовольство. И что? Пережило государство совершенно спокойно народный протест и продолжает существовать, ничуть не изменившись. Сейчас какое недовольство в Греции, в Испании. И что? Лишенные идеологии системы спокойно переживают любые уличные выступления людей. А у нас и серьезных экономических причин для недовольства нет, только психологические. Но зато у нас есть в стране очень много полицаев. Они понимают, что ни при каком другом режиме они так хорошо жить не будут, а потому реально готовы его защищать. На мой взгляд, людей, готовых идти под дубинки, намного меньше." http://svpressa.ru/society/article/65630/

В декабре 1916 года Ленин сказал, что Монархия в России крепка как никогда и пройдёт ещё немало поколений пока Самодержавие рухнет.
Так думали тогда практически все. Экономика крепка. Россия входила в пятёрку самых развитых стран. Жандармский народишко был обласкан и силён. К тому времени вся оппозиция была практически уничтожена. Благосостояние народа медленно, но верно росло.
И несмотря на всё это, что случилось через два месяца?
Так что давайте смотреть на происходящее с оптимизмом.
Педофилыч и педероссы идут верной дорогой. Революции в России быть!!!!!!!!!!

[агентура]

[Ivan_RNE]

"А жидам Г.П.Климов сильно не нравится."

- Что, даже им не нравился! Нияух себе! Ну и урод!

"Она внесена в Федеральный список мыслепреступникских материалов России под номером 1456[11].
«сочинения» таких откровенно антисемитских авторов, как А. Севастьянов, Б. Миронов, Г. Климов, О. Платонов, Ю. Мухин, А. Розенберг, открыто проповедующих нацизм.
— директор МБПЧ Александр Брод"

Без осуждения жирным жидом Бродом никакая борьба народом не обходится.
Жидонацист почему-то директор  по правам человека, а не на ритуальной скотобойне.
Такие же соответственно и права.

[Ivan_RNE]

Вы хотите сказать, что это не ротшильды и их шавки из США и Западной Европы  финансируют пейсатых болотных хомячков, а власть? 

Прочтите на досуге. как готовилась "русская" революция 1905-го года - А. Климов ЯДОВИТЫЕ РЫБЫ (Сионисты и масоны в Японии)

Может тогда поймете, что все революции финансируются и направляются некоей мировой финансовой властью. 

Надо было ещё дописать, что Путин здесь ни при чём.
Его мол ротшильды и их шавки из США подкупили и нам конец.

[агентура]

чем больше будет банкротств у белоленточных евреев, хранящих свои денюшки в офшорах, тем будет лучше.

[Ivan_RNE]

для сторонних читателей

напоминаю

Список запутинских кремлеботов и агентов мирового сионизма на БФ.

1.  abracs
2.  агентура
3.  Амиго Дуст
4.  Безликий   
5.  Блик       
6.  Богема 
7.  Добрыня Никитич
8.  Мастеров АВ
9.  Малюта
10. Монархист
11. Миклухо-Маклай
12. POLHOHLA
13. Сей
14. Lesnic
15. @Лариса@
16. Ярл
17. Шовинист
18. Рокош
19. privet
20. Sa_




запутинские пидарасы особо опасны

Мацквабад запутинский

[Кухарка]

Так что давайте смотреть на происходящее с оптимизмом.

Не получается... По-моему, народ уже смирился с новым порядком, как и со своей участью, поэтому мне ближе горькая ирония Емелина... Я очень долго ждала добрых перемен, а потом оглянулась вокруг и осознала, что России, той которую я любила, уже вроде бы и нет...

[EREMA]

Не получается... По-моему, народ уже смирился с новым порядком, как и со своей участью, поэтому мне ближе горькая ирония Емелина... Я очень долго ждала добрых перемен, а потом оглянулась вокруг и осознала, что России, той которую я любила, уже вроде бы и нет...

Часть народа.
мне теперь совершенно понятен курс большевиков на поражение в империалистической войне.

[bender]

Не получается... По-моему, народ уже смирился с новым порядком, как и со своей участью, поэтому мне ближе горькая ирония Емелина... Я очень долго ждала добрых перемен, а потом оглянулась вокруг и осознала, что России, той которую я любила, уже вроде бы и нет...

Ещё не вечер.

[Lbktnfyn-2]

Главное то, что правящий класс России просто сжирает страну и население, получая на это дело полное одобрение и "цивилизованного мира" и опустившегося, спитого и сколотого населения!
 А так называемая "интеллигенция" - так это же вообще отстой!

[Добрыня Никитич]

Основная  проблема нашего государства состоит в том, что смена правящего политического режима приводит, как правило, к разрушению государства. ....

Происходит это потому, что каждый новый правитель пытается изменить идеологию или внести в нее новый существенный вклад, обессмертив свое имя. Благо народ подходящий, любит начальникам подчиняться.

При капитализме же никто специально не переделывает человека. Поэтому там смена правителей происходит, как правило, без особых катаклизмов. Капитализм эволюционирует.

[Артем Александрович]

Часть народа.
мне теперь совершенно понятен курс большевиков на поражение в империалистической войне.

А что здесь непонятного было?
В отличии от оппортунистов Каутского, Плеханова и т.д., стоявших за лозунг "защиты отечества", Ленин всегда отстаивал в интернационале  принцип поражения своего правительства в империалистской войне.
Поэтому когда Путин заявляет о предательстве большевиками национальных интересов России, он так же говорит о том, что якобы первая мировая война не была империалистской. Это, конечно, лично в моих глазах его опозорило, однако без этой поправки он не смог бы так нагло критиковать политику большевиков в тот период.

"…обыватели способны всякую войну оправдать, говоря “мы защищаем отечество”, тогда как марксизм, не принижающий себя до обы­вательщины, требует исторического анализа каждой отдельной войны, чтобы разобрать, можно ли считать эту войну прогрессивной, служащей интересам демо­кратии или пролетариата, в этом смысле законной, справедливой и т. п.

Лозунг защиты отечества есть сплошь да рядом обыва­тельски-несознательное оправдание войны, при неуме­нии исторически разобрать значение и смысл каждой отдельной войны.

Марксизм дает такой анализ и говорит: если “действи­тельная сущность” войны состоит, например, в свер­жении чуженационального гнета (что особенно типично для Европы 1789—1871 гг.), то война прогрессивна со стороны угнетенного государства или нации. Если “действительная сущность” войны есть передел колоний, дележ добычи, грабеж чужих земель (такова война 1914-1916 гг.), — тогда фраза о защите отечества есть “сплошной обман народа”.

Как же найти “действительную сущность” войны, как определить ее? Война есть продолжение политики. Надо изучить политику перед войной, политику, ве­дущую и приведшую к войне. Если политика была империалистская, т. е. защищающая интересы финан­сового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война. Если политика была национально-освободительная, т. е. выражавшая массовое движение против национального гнета, то она, вытекающая из такой политики, есть нацио­нально-освободительная война.

Обыватель не понимает, что война есть “продолжение политики”, и потому ограничивается тем, что-де “неприя­тель нападает”, “неприятель вторгся в мою страну”, не разбирая, из-за чего ведется война, какими классами, ради какой политической цели... Для обывателя важно, где стоят войска, кто сейчас побеждает.  Для марксиста  важно, из-за чего ведется данная война,   во  время которой могут быть  победи­телями то одни, то другие войска…"

[Lbktnfyn-2]

"При капитализме же никто специально не переделывает человека. Поэтому там смена правителей происходит, как правило, без особых катаклизмов. Капитализм эволюционирует."

- Сударьо тоже эволюционирует (по своему). Вот капитализм истребил в англичании всех, кто мог ему оказывать сопротивление - голодом, болезнями, виселицей - часто даже не давая людям удрать за океан.
А врать насчёт того, что вот сейчас он ""специально не переделывает" - может только законченный дебил!
 Вот мы же сами свидетели, кака капиталисть-ные фашисты (3.1416-дорки) переделывают население "залуп (золотого) миллиарда" в дебилов-потребителей с 3,1416-дарастическими запросами - то таки да!
 Если будешь, "добрыня", так тупо врать - то тебе Госдеп платить не будет!

[агентура]

22.03.2013
«Роснефть» перерегистрирует в России активы приобретенной ею ТНК-ВР, уровень дополнительных поступлений в бюджет России от дивидендов составит $1,3 млрд.

«Роснефть» в четверг консолидировала 100% ТНК-ВР, купив следующие компании: TNK-BP Limited (Британские Виргинские острова), TNK Industrial Holdings Limited (Британские Виргинские острова), TNK-BP International Limited (Британские Виргинские Острова) и Novy Investments Limited (Кипр). При этом мажоритарным акционером российского «ТНК-ВР Холдинга» с долей 95% по-прежнему остается Novy Investments Limited.