Всеведующий и всемогущий бог Иисус так воспитывал своего ученика, что подвёл его под предательство. Разве можно это оспорить? Почему он его не прогнал, если знал, к какой катастрофе всё это приведёт Иуду?
Ах, vichara, vichara.
Существует закон мироздания, согласно которому те, кто рядом с огнём, но не единое с ним целое, отбрасывают тень.
Это неизбежно.
И все великие подвижники это знают.
У каждого из них был свой предатель, пойми, это неизбежность.
И смерть они принимали из рук предателей, зная о ней заранее. На всё есть причины
Вообще-то, у святых свои причины на ВСЁ, и мы вряд ли сможем их постичь.
Вспоминаю притчу о том, как воин отправился на битву, и попросил святого помогать ему
Битва закончилась, он вернулся целым и невредимым, и стал благодарить святого за спасение от смерти аж целых 22 раза.
Тот поправил его : 122, остальные 100 ты и не заметил...
На то они и святые, а мы- нет, что они знают больше нашего и поступают в соответствии с этим знанием, и нам не докладывают.
Не стоит жалеть иуду. Это как спктакль, где у каждого своя роль, и некоторым персонажам надо иметь достаточно мужества, что б доиграть до конца и не сломаться.
Кстати, Шанкарачарья не поднимал индусов против Буддистов (святые подвижники в дела мирские никогда не лезут, тем более не творят раздоры). Этот замечательный философ очень устал и к своим 33 годам совершенно перестал хотеть жить. Он был слишком совершенен для этой эпохи.
Но по закону Кармы, ежели кто ушёл из жизни, потому что не захотел больше жить, то в следующей жизни эту жизнь у него отнимут насильно в том же возрасте, что он ушёл добровольно. Что б в следующий раз ценил, что имеет, так сказать.
Вот мы и получили спустя какое-то время ещё одного идеалиста, так же слишком совершенного для своего времени, со схожими взглядами, но в другой стране. И его убили в возрасте 33 лет.
Ничего не напоминает?
