Христианство

[vichara]

Вот конкретно поставленные 2  вопроса:
Почему Бог принял человеческие жертвоприношения от Моисея? (Числа 31 гл.)

Конкретно и отвечаю, с этим вопросом к иудеям, а не христианам.

 Это что, не ваш бог? И Ветхий Завет не ваш?
Это вопрос и к иудеям, и к христианам, и к мусульманам.

[vlek]

peter tikhonov
Лука, глава 9:
29 И когда молился, вид лица Его изменился, и одежда Его сделалась белою, блистающею.
30 И вот, два мужа беседовали с Ним, которые были Моисей и Илия;
31 явившись во славе, они говорили об исходе Его, который Ему надлежало совершить в Иерусалиме.
32 Петр же и бывшие с ним отягчены были сном; но, пробудившись, увидели славу Его и двух мужей, стоявших с Ним.
33 И когда они отходили от Него, сказал Петр Иисусу: Наставник! хорошо нам здесь быть; сделаем три кущи: одну Тебе, одну Моисею и одну Илии, - не зная, что говорил. Что читаю - то и говорю. Или у Вас свое толкование Евангелия?

Там же написано "не зная  говорил", сновидение или что еще там,  виденее - видел он двух мужей, и все (разве Бога можно увидеть?) А Сын, как известно,  воссел одесную Отца, причем здесь Моисей?

[vlek]

Самир link
Ну надо же отделять христианство как учение, путь Иисуса, и христианскую церковь, исказившую это!


Правильно, надо отделять мух от котлет, божий дар (Благую весть Христа) от церковной "яичницы".

[vlek]

vichara
Почему христиане не читают Библию?

Потому что Библия  если буквально, книги Ветхого и Нового заветов Яхве (этнического бога Израиля, как Зевс греков, Перун славян..) со своим избранным народом, обо всех остальных Им хорошо (главное доходчиво) сказано через Ездру - «Для нас, Господи, создал Ты век сей, о прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне, и все множество их Ты уподобил каплям, каплющим из сосуда».
А у христиан (от Христос) есть Евангелие (с гр Благая весть) от Отца (не путать с Яхве иудеев) о Царстве божьем для всех, а не только для "избранных", еврейская мифология здесь ни при чем, кроме вреда пользы никакой.

[Арлекин]

Примерная цитата(ну не помню дословно) из цикла А. Лазарчука "Опоздавшие к лету", роман "Солдаты Вавилона": "... принял крещение, затем стал священником. После заупокойной службы по умершему И. В. Сталину, когда с амвона неслось не "упокой господи душу раба твоего", а "упокой Господи душу генералисимуса Иосифа" впал в сомнение. Потом пришел к мысли, что Церковь давно уже умерла, а то, что есть - труп, оживленный властью себе на потребу"...
Очень актуально и современно. Христианство как идея давным давно себя изжила. Это и у нас, и у протестантов, и у католиков. У последних сейчас проблемы с молодежью и клиром (тысячи священников-поляков спешно разъехались из своих приходов и пытаются удержаться в России), у протестантов - новые и новые деления и секты, у нас - не возрождение веры, а превнесение нафталина как лучшего варианта духовности+превращение православия в некий этнографический заповедник, где новое отметается, а идет лишь культивирование старья (для примера: Греческая Церковь уже несколько раз реформировалась и не потеряла в качестве прихожан, а наша пытается брать количеством). Грусно все это. И гнусно, если разобраться.

 Почему христиане не читают Библию?

Да потому что по прочтении они перестают таковыми быть. Напомню для любознательных и забывших, что в католицизме только в 17веке библия и новый завет становятся достоянием общественности. Ранее даже короли ее не могли читать - было запрещено. Это была книга с грифом "для служебного пользования". Простые прихожане пользовались лишь молитвенниками и псалтырем. Все. Остальное им знать было не положено. Отсюда и раскол, и Реформация.
Так откуда же возмется у простого уверовавшего стремление читать и утруждать себя, когда поп ему все и так объяснит? Ведь знание не возможно без сомнения. А нашим попам этого не надо.
И всего делов.

[gotika3]

не почел страниц форума с 8 по 60, может это уже постили? - извините, если повторяюсь.

Кроме садомазохизма и некрофилии у библейского (еврейского) бога очень в ходу людоедство. Христос своих учеников призывал: «Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную» (от Иоанна 6:53-54, тоже от Марка 14:22-24).

В христианской церкви главным мистическим актом, на котором построено ритуальное богослужение, является эта же мерзостная людоедская традиция, называемая причастие — через претворение хлеба и вина в кровь и тело Христа, мысленно пить эту кровь и есть его тело. Без этого мысленного каннибализма не будет спасения, — так вещает христианство. Что это? Какая чудовищная дикость. Какая мерзость. Откуда тянется этот мракобесный обряд?

Всякий обряд имеет свою родословную. Этот обряд тянется от древнего мерзкого еврейского обряда вкушения крови убитого иноплеменного ребенка. Христианство всего лишь заменило физическое людоедство на мысленное. Огромный прогресс, ничего не скажешь. Но нормальному, психически здоровому человеку и мысленно противоестественно и противно пить кровь другого человека.

Слабоумная публика может слушать демагогические трактовки христианских попов по поводу «святости» и «величия» смысла этого мистического акта людоедства, но ведь трактовать можно по-разному. Трактовки — это способ морочить голову. Можно придумать сотни разных трактовок и почему в эти трактовки надо верить? Какие из этих трактовок ложные, а какие истинные? Где критерии? Трактовать можно что хочешь и как хочешь, а факт остается фактом: христиане — это мистические людоеды, которые мысленно едят человечину и пьют кровь. Тем самым отдают свою душу дьяволу. И никакая демагогия этого факта не изменит и не оправдает.

Воистину христианская церковь — это церковь дьявола.

Пока что христианские попы не додумались предложить истинно верующим кушать (мысленно, конечно) христовый кал и пить христову мочу. Еще предложат, будьте уверены. Приятного вам аппетита, святые христиане!

Если христианство приучает к мысленному людоедству, то иудаизм учит настоящему людоедству. Отношение иудеев к арийской крови носит мистический характер. Арийскую кровь употребляют не только высшие иудейские масоны, но и рядовые члены секты хасидов — наиболее ортодоксальных последователей Талмуда. Не могут обойтись без арийской крови и представители голубой педерастической крови. Хотя Ветхий Завет Библии является адаптированным и смягченным вариантом Талмуда, тем не менее в Библии сохранены прямые указания на этот зверский обычай жидов. «Вот народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых» (Числа 23:24). Сколько существуют евреи, столько они занимаются этим сатанинским зверством. О безконечных фактах жидовских преступлений, связанных с истязанием, ритуальным убийством арийских детей и использованием их крови, написана брошюра самим Владимиром Ивановичем Далем (62), великим ученым, чья научная основательность и скрупулезность не может вызывать ни малейших сомнений.

В. И. Даль «Записка о ритуальных убийствах». 1844, М., «Витязь», 1995.

[peter]

peter tikhonov
Лука, глава 9:
29 И когда молился, вид лица Его изменился, и одежда Его сделалась белою, блистающею.
30 И вот, два мужа беседовали с Ним, которые были Моисей и Илия;
31 явившись во славе, они говорили об исходе Его, который Ему надлежало совершить в Иерусалиме.
32 Петр же и бывшие с ним отягчены были сном; но, пробудившись, увидели славу Его и двух мужей, стоявших с Ним.
33 И когда они отходили от Него, сказал Петр Иисусу: Наставник! хорошо нам здесь быть; сделаем три кущи: одну Тебе, одну Моисею и одну Илии, - не зная, что говорил. Что читаю - то и говорю. Или у Вас свое толкование Евангелия?

Там же написано "не зная  говорил", сновидение или что еще там,  виденее - видел он двух мужей, и все (разве Бога можно увидеть?) А Сын, как известно,  воссел одесную Отца, причем здесь Моисей?

Как Вы вольно трактуете! А Вы православный? Если да, то спросите у батюшки: можно так вольно Евангелие трактовать.

По сути: Петр может и не знал что говорил, но Лука то точно знал. Он (Лука) и утверждает, что со Христом стоял Илия и Моисей. А Моисей вот причем: он является людоедом и мерзким типом, уничтожившим племя его приютившее. Так же Моисей приносил своему богу человеческие жертвоприношения.  И Христу, чтобы быть последовательным следовало бы как минимум осудить Моисея. Однако, этот патриарх-чикатило появляется в сиянии света, по правую руку Христа. На лицо явное несоответствие слов Христа и Его поступков.
Должен сказать, я очень осторожно подхожу к этому вопросу. Просто прежде чем безоглядно поверить, я считаю не лишним было бы задать пару вопросов тому, кто призывает тебя верить.

[gotika3]

Так оно ж неотделимо, христианство то! Ну уберите Ветхий завет и от Нового ничего не останется.
Интересно вот что: если спросишь что-нибудь конкретно у христианина, то получишь что нибудь типа "Я не хочу давать ответы. Неблагодарное это занятие"
А знаете почему не хотят? Потому что нету их, ответов то!  Потому что христиан хватает только на бесплодные рассуждения. Очень у них это все отлажено. Вместо ответа на конкретно поставленный вопрос на Вас распространяют потоки бесполезного словесного поноса.

Вот конкретно поставленные 2  вопроса:
Почему Бог принял человеческие жертвоприношения от Моисея? (Числа 31 гл.)
Почему Христос на горе преображения общался с этим же самым Моисеем и таким образом компрометировал Себя и свое учение?

Все просто - это был дьявол.

[Самбор]

Самир link
Ну надо же отделять христианство как учение, путь Иисуса, и христианскую церковь, исказившую это!


Правильно, надо отделять мух от котлет, божий дар (Благую весть Христа) от церковной "яичницы".

Надо и Моисея отделить от иудаизма.

Как Христа от христианства.

Каждый из них был подонком. А эти все благородные.

Ленин дал ответ - "Всех благородных уничтожить!" В СССР остались жиды и русские дураки.

Нам нужны Моисеи и Христы. Нам не нужны благородные и умные.

[iberia]

Сумбур 8)

[Самбор]

Сумбур 8)

Да!

[vlek]

iberia
Сумбур 8)

Зачем над человеком смеяться? Может у него одна радость в жизни то осталась "два пальца в рот и .."

[vlek]

peter tikhonov
Как Вы вольно трактуете! А Вы православный? Если да, то спросите у батюшки: можно так вольно Евангелие трактовать.

Разве сейчас есть такие? Они ведь веками читают одни и теже конспекты, ничего не меняя. Им не до библии.
---------

По сути: Петр может и не знал что говорил, но Лука то точно знал. Он (Лука) и утверждает, что со Христом стоял Илия и Моисей.

Вот это Лука и отмечает, что петру привиделись два муда, но тот не знал об этом (не зная, что говорил).

[iberia]

Иберии:
Это все демагогия. Моисей имел жену и детей из Мадианитян. Это было племя людей добрых, которые приютили Моисея, кормили, поили, женили наконец. А он их за это истребил, так мало того, еще и девственниц на жертвенном костре спалил. И Бог тут не при чем! Подумайте, ведь это ж богохульство - приписывать подобные поступки Богу!

Человек полагает а Бог распологает.

Да уж милые Мадианитяне ;)

Судьи гл.6
2 Тяжела была рука Мадианитян над Израилем, и сыны Израилевы сделали себе от Мадианитян ущелья в горах и пещеры и укрепления.
3 Когда посеет Израиль, придут Мадианитяне и Амаликитяне и жители востока и ходят у них;
Числа гл25
16 И сказал Господь Моисею, говоря:
17 враждуйте с Мадианитянами, и поражайте их,
18 ибо они враждебно поступили с вами в коварстве своем, прельстив вас Фегором и Хазвою, дочерью начальника Мадиамского, сестрою своею, убитою в день поражения за Фегора.

Кто меч достает от меча и погибнет

[peter]

Ну и чего такого мадианитяне бедным еврееям сделали? Хотите сказать, что за какие-нибудь мелкие подляны мадианитян надо было уничтожать вместе с детьми и женщинами? И своему богу в жертву приносить?
И потом: если они были такие хреновые, то зачем Моисей себе жену взял мадианитянку? И жил у хреновых мадианитян 40 лет?
Это ж вероломство! Он наверняка имел много друзей и знакомых из этого племени. ВЕдь 40 лет прожил с ними. А потом еще серчал почему дескать войны оставили в живых женщин с детьми.

[peter]

Иберии:
Это все демагогия. Моисей имел жену и детей из Мадианитян. Это было племя людей добрых, которые приютили Моисея, кормили, поили, женили наконец. А он их за это истребил, так мало того, еще и девственниц на жертвенном костре спалил. И Бог тут не при чем! Подумайте, ведь это ж богохульство - приписывать подобные поступки Богу!

Человек полагает а Бог распологает.

Да уж милые Мадианитяне ;)

Судьи гл.6
2 Тяжела была рука Мадианитян над Израилем, и сыны Израилевы сделали себе от Мадианитян ущелья в горах и пещеры и укрепления.
3 Когда посеет Израиль, придут Мадианитяне и Амаликитяне и жители востока и ходят у них;
Числа гл25
16 И сказал Господь Моисею, говоря:
17 враждуйте с Мадианитянами, и поражайте их,
18 ибо они враждебно поступили с вами в коварстве своем, прельстив вас Фегором и Хазвою, дочерью начальника Мадиамского, сестрою своею, убитою в день поражения за Фегора.

Кто меч достает от меча и погибнет

По этой логике Русские вполне имеют право истребить например Грузинов.

Да вообще всех кто не понравился. Например азербайджанцы грубо на рынке ведут себя - на хер азеров. Вместе с женщинами и детьми.
Немцев вообще с лица земли стереть. 

[iberia]

Поздравляю участников форума
с Вознесением Синьоры

[iberia]

Неужели? ;)
А я то думал что твары тут вы с проффесором вичерой
Как ошибся слуши..Ни заметил
Как рад как рад что вы одни умные такие.
Жаль толко что вас мало кто слушатся.За придурков принимают.
А такие умные

[vichara]

Неужели? ;)
А я то думал что твары тут вы с проффесором вичерой

 Ну вот, а теперь ты наконец узнал, кто здесь тварь.
Тварь, это то, что сотворил Творец, согласно вашей иудейской мифологии.
Так что зря ты на Зула обижаешься, тварь и баран дома израилева.

ЗЫ. Тамбовский волк тебе "проффесор".

[iberia]

Хорошо быть тварем Бога.
Человеком из рода Адама
Только жаль детей примата
Напрасно клычут Отца и брата