Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным.

[Ilja72]

Молились, ходили в церковь и несли свой крест. Ждали смерти как избавления.

Не стоит утрировать.

Вот русские девушки, фотограф - русский же изобретатель цветной фотосъемки Прокудин-Горский.


Никак не похожи на "ждущих смерти". Красавицы буквально жизнеутверждающие.

Чуть позже остановлюсь подробнее на каждом атнротипе русского этноса. Их известно не менее десяти.

З.Ы. Такие "матрешки" забавные. Сурьезные.

[MrMister]

Чем отличаются визуально русские от народов центральной европы или почему "штандартенфюрер штЫрлиц" это миф.

Все что написано ниже это нечто вроде тенденций,усредненного портрета и так далее -сам ведь знаешь. Антротипы разные и в России и в Германии и в других европейских странах встречаются. То есть найти русского с "немецкой" внешностью - чтобы например внедрить в Германии и чтобы он не выделялся - не проблема.
То есть по пигментации,ЦИ и лицевому индексу в частности.

А вообще зря тут тему начал. Не тот форум,тут специфика такая - смогут только грязью полить. Что и произошло выше - см. высказывание Иван Александрович.
А ни Бунак ни сама тема не заслуживают такого отношения. Тут "обсуждать" нечего.
Как информационная тема - другое дело - и как автор можешь повесить на нее замок.
И естче имеется подозрение что так называемый Правдолюб увидев слово "русские" может снести  в Местечко.

[Ilja72]

Все что написано ниже это нечто вроде тенденций,усредненного портрета и так далее -сам ведь знаешь.

Но это все таки усредненные особенности именно русского этноса.

Иначе он не смог бы быть выделен вообще антропологами. И не рассматривался как самостоятельный ,сформировавшийся, этнос.

[lpz]

Типичный дипломированный холуй буржуазии. Который за деньги готов продать хоть мать родную (прикрываясь учёностью).

И.А. больше не наливать. Про советского ученого пишет - "холуй буржуазии". Партократии тогда уж. Но ей до рас никакого дела не было.

[MrMister]

Это обязательно.

Про Привета,Ивана Александровича и им подобных речь и шла.

Провокации масонов на РАСКОЛЕ народа.

Что - принятые во всем мире научные дисциплины как медицина и антропология в России неожиданно стали провокационными и масонскими? В чем?

выискивания каких-то сантиметров

Никто не придумывал изначльно от фонаря что "у русских должно быть столько-то сантиметров".
Вначале ученые провели огромные экспидиции по всей стране,перемерили население.
Это и стало стат-данными. Факты. Это просто факт что русские в них попадают.
Ну а если кто-то из жителей РФ не попадает (значительно) и наоборот попадает под характеристики другого этноса - то это просто значит что он принадлежит к этому другому этносу.
Но что тут "провокационного" или "масонского" может быть - непонятно.
Нормальные люди не скрывают и стесняются своей этнопринадлежности.
Но при этом могут считать себя русскими по культуре.

Но это возможно только при условии что эти этносы близки,комплиментарны русским.
И что конкретный представитель другого этноса не настроен агрессивно к русским.
То есть по этому второму пункту Вы не попадаете сюда Привет.

[Ilja72]

И.А. больше не наливать. Про советского ученого пишет - "холуй буржуазии". Партократии тогда уж. Но ей до рас никакого дела не было.

Ошибаетесь.

Цель столь масштабных исследований была весьма очевидна.  Чуждая т.н. "партноменклатура" хотела владеть информацией о текущем состоянии русского этноса.
Узнать насколько удалось само массовое истребление именно русских под вывеской т.н. "революции".
Не пора ли переходить на "ахалай махалай".
К тому же, это бы вопрос т.н. "международного престижа".
Партноменклатуре требовались именно научные аргументы, в пику западным пропагандистам, вещающим, что "только дикие азиаты требуют коммунизма".
пол-поты и прочие.

И цель для "внешних" читателей, была в виде, что и европейская раса, к которой относятся и русские, "может жить при коммунизме".
На западе это вылилось в создание т.н. "РАФ". Левацкой мыслепреступникской террористической организации.
В которой играла роль, аж дочка бывшего эсесовца.

Поэтому и денег не жалели и масштабы исследования могли потягаться и с любыми западными антропологами.

[Самбор]

Не стоит утрировать.

Вот русские девушки, фотограф - русский же изобретатель цветной фотосъемки Прокудин-Горский.


Никак не похожи на "ждущих смерти". Красавицы буквально жизнеутверждающие.

Чуть позже остановлюсь подробнее на каждом атнротипе русского этноса. Их известно не менее десяти.

Конечно.

Я хотел показать финал жизни русского человека.

[MrMister]

Узнать насколько удалось само массовое истребление именно русских под вывеской т.н. "революции".

Ну зачем так резко. Кстати экспедиции Бунака - это пост-сталинский период.
Власть-то в этот период никакого истребления населения не вела,зачем уж всех собак на советскую власть этого периода вешать? - и какие-то подводные камни искать?

Поэтому и денег не жалели и масштабы исследования могли потягаться и с любыми западными антропологами.

Вообщ все что написано в этом сообщении чем-то подтверждено? - то есть причины развития антропологии в СССР? В СССР вообще многие науки развивались.

[Ilja72]

Ну зачем так резко. Кстати экспедиции Бунака - это пост-сталинский период.
Власть-то в этот период никакого истребления населения не вела,зачем уж всех собак на советскую власть этого периода вешать? - и какие-то подводные камни искать?

Это не подводные, а буквально в глаза, огромные каменюки.

Вообщ все что написано в этом сообщении чем-то подтверждено? - то есть причины развития антропологии в СССР? В СССР вообще многие науки развивались.

Про террористов "РАФ" можно и отдельную тему создать. Фактология.

[Ilja72]

Антропологическое изучение русских началось вместе со становлением антропологии как самостоятельной науки в России. Первые работы, прежде всего по краниологии, в этой области принадлежат А. П. Богданову[9].

Начало обширных систематических исследований было положено трудом Д. Н. Анучина «О географическом распределении роста мужского населения России» (1889)[10]. В своей работе он пользовался данными, полученными при осмотре лиц, призываемых на воинскую службу. Следующим шагом вперёд была монография Н. Ю. Зографа «Антропологические исследования мужского великорусского населения Владимирской, Ярославской и Костромской губерний» (1893). В ней автор выделил два антропологических типа великорусского населения:

1. высокорослый, светлый, мезокефальный.
2. относительно более низкорослый, брахикефальный, темнопигметированный.

Зограф выдвигал предположение, что второй тип сложился в результате смешения пришедших с запада славян с древним финноязычным населением Русской равнины.

Первый:

Уроженец Вологодской губернии. Из коллекции Н. Ю. Зографа (1877—1878). Фототека Музея антропологии МГУ.
Второй:

Уроженец Галичского уезда Костромской губернии. Из коллекции Н. Ю. Зографа (1877—1878). Фототека Музея антропологии МГУ.

[MrMister]

Но это все таки усредненные особенности именно русского этноса.
Иначе он не смог бы быть выделен вообще антропологами. И не рассматривался как самостоятельный ,сформировавшийся, этнос.

Русский этнос - совокупность различных антротипов имеющих между собой иногда и значительные различия.
Впрочем как почти и любой крупный европейский этнос. Так в Германии например фалид заметно отличается от динарида.
Понятно что можно выделить некие наиболее характерные черты в оценке русских - но это если разве что для краткой заметки на абзац в какой-нибудь справочник или энциклопедию. И говорит только о тенденциях,преобладании неких черт у значительной части населения (а не у всего).
То есть иностранец прочитал заметку в которой говорится что у русских преобладает светлая пигментация и значительная ширина лица - и увидел русского с узким лицом и темной пигментацией - что ему в таком случае дала эта заметка,может ли он определить что это русский?

[Иван Александрович]

И.А. больше не наливать. Про советского ученого пишет - "холуй буржуазии". Партократии тогда уж. Но ей до рас никакого дела не было.

Вот - вот. Владимир Ильич тоже был таким наивным, как и Вы. Он тоже считал,  если русский интеллигент вступает в партию, он сразу же из говна превращается в мозг нации.

Абалкин и Амбарцумян, Афанасьев, Явлинский и Станкевич  и многие  другие тоже числились советскими учёными, а на деле оказались "дипломированными лакеями буржуазии".

Дело  в том, что их исследования  были направлены в противоположную для пролетарского дела сторону...

[YagoRick]

Ну вот видите. А то 70 лет русских то и дело большевики уничтожали. Вполне размножались. И прирост населения был куда выше, чем в Западной Европе, хотя конечно урбанизация свое черное дело делала.

[MrMister]

Илья,ну что я тебе говорил на первой странице? - снесли в еврейский раздел тему.
Прошу тебя повесить замок на тему. Имеешь право как автор. Очень прошу.
Не хочется наблюдать как вся эта местечковая гоп-компания типа еврейцев Мбу и полукровок Добрынь-Леших возьмется это все "обсуждать" (поливать грязью,искажать).

[Ilja72]

Ну вот видите. А то 70 лет русских то и дело большевики уничтожали. Вполне размножались. И прирост населения был куда выше, чем в Западной Европе, хотя конечно урбанизация свое черное дело делала.

Навязываемая урбанизация и прежде всего "очередная революция".

Еврейско-азиатские хозяева ссср, в том числе и после антропологических исследований, сделали вывод о том, что русские "нифига не плавятся" с нужной скоростью.
Не смешиваются с представителями других рас, в темпах желаемых еврейским правительством сша, и не только сохраняются, но и даже увеличивают численность.

Это и стало главным мотивом "новой революции горбачева". Т.е. опять перейти к методам непосредственного истребления русского этноса, как было в 90 лет назад.
Что и было проделано. И результат - депопуляция.

[Ilja72]

Илья,ну что я тебе говорил на первой странице? - снесли в еврейский раздел тему.
Прошу тебя повесить замок на тему. Имеешь право как автор. Очень прошу.
Не хочется наблюдать как вся эта местечковая гоп-компания типа еврейцев Мбу и полукровок Добрынь-Леших возьмется это все "обсуждать" (поливать грязью,искажать).

Логично. Пока написал "в вопросы админу" о негативности по отношению к русскому этносу переноса в еврейский раздел темы.

[Ilja72]

О....куды занесло.

Тут раздел уже "мхом порос" похоже.

Ну чтож. Будем "обживать".

На всякий случай тему закрою пока. А то со всеми этими пертурбациями ссылки все растерял, которые привести по Бунаку собирался.