Как течёт ток?

[комукак]

Очередной совет: почитать учебник, хотя бы школьный, чтобы не писать чушь.

Вот тут то Алекспо ты не прав. В школьных учебниках  -  хламу много, а велосипедов и понятия о потенциалах  -  нету.
Учебники некорректные и замусорены.
Иначе мальчик не спрашивал бы.

[комукак]

Alexpo
Провисает она потому, что никакой энергии к звёздочке колеса она не несёт. Тянет звёздочку верхний участок цепи.
Тепреь о токе. В соответствии с общераспространённым мнением ток есть движение эл.зарядов. Его величина обусловлена количеством этих зарядов, прошедших через сечение провода в единицу времени. Если скорость цепи (количество зарядов в ед.времени) на входе и выходе нагрузки одинакова, то каким образом ток отдаёт ей часть энергии, с которой связан?
Если энергия – это импульс, движущийся со световой скоростью, то в нагрузке он потеряет часть энергии и скорость зарядов в исходящей ветви цепи упадёт.
Если энергия – это энергия зарядов, то она в исходящей ветви должна снизиться, что равноценно уменьшению количества зарядов.
Ещё более примтивно. Энергию вырабатывает источник. Ток в цепи пропорционален энергии. Если токи на входе и  выходе равны по величине, а нагрузка в виде лампочки горит, то откуда взялся излишек энергии?

Тут Гонца нужОн  с ротолётами.


"...через сечение провода..."  -  а кто нить что нить электрическое измерял внутри меди? - ПОВЕРХНОСТЬ меди пока что измерять умеем, а не в сечении.

[Дядя Толя]

Алекспо!


С цепью пример по эл.механнике  -  не плохо.

Кабыкак с краном и ведрами еще лучше +@>

[комукак]

Кабыкак с краном и ведрами еще лучше +@>

Зря смеёшься : с водой -  это пример конкретно для элктротехники, а с цепью  -  это пример конкретно для элктромеханники.

[aid]

Alexpo
Тепреь о токе. В соответствии с общераспространённым мнением ток есть движение эл.зарядов. Его величина обусловлена количеством этих зарядов, прошедших через сечение провода в единицу времени. Если скорость цепи (количество зарядов в ед.времени) на входе и выходе нагрузки одинакова, то каким образом ток отдаёт ей часть энергии, с которой связан?
Если энергия – это импульс, движущийся со световой скоростью, то в нагрузке он потеряет часть энергии и скорость зарядов в исходящей ветви цепи упадёт.
Если энергия – это энергия зарядов, то она в исходящей ветви должна снизиться, что равноценно уменьшению количества зарядов.
Ещё более примтивно. Энергию вырабатывает источник. Ток в цепи пропорционален энергии. Если токи на входе и  выходе равны по величине, а нагрузка в виде лампочки горит, то откуда взялся излишек энергии?

Вот Вам еще аналогия. По наклонной плоскости скользят с трением грузы. От трения они нагревают плоскость. При этом скорость груза вверху наклонной плоскости и внизу одна и та же. Откуда берется излишек энергии?
 Все просто, за счет энергии источника и горит лампочка.

[комукак]

Вот Вам еще аналогия. По наклонной плоскости скользят с трением грузы. От трения они нагревают плоскость. При этом скорость груза вверху наклонной плоскости и внизу одна и та же. Откуда берется излишек энергии?
 Все просто, за счет энергии источника и горит лампочка.

Это не излишек энергии для нагрева  -  это энергия сопротивления скольжению груза
Если бы не энергия сопротивления скольжению груза  -  груз быстрее бы скользил.

Между коньком и льдом тоже вода от нагрева между прочим.

[Вашкевич Виктор]

Я могу серьезно комментировать только работы, опубликованные в серьезном реферируемом научном издании. Все остальные рассказы вполне могут оказаться байками.

Замечу, что статья по ссылке датирована 1991 годом, а в ней написано, что Авраменко занимается этим 15 лет. Т.е. в сумме уже аж 35 лет (!!!), а где практический выход из всего этого? Никакого!. Так что, скорее всего, все это ерунда. Ну работает однопроводная передача тока, скажем, за счет рассеяния или излучения энергии на другом конце. Но передать таким образом сколь-либо значительную энергию невозможно. Так игрушка, забава. В нарушение ЗСЭ не верю. Надо просто все правильно мерить.

Больше того, Никола Тесла совершал свои изобретения вообще в конце 19-начале 20 века,
но где практический выход из всего этого? Никакого!
Это говорит о сплоченности заговора физиков.

[комукак]

Больше того, Никола Тесла совершал свои изобретения вообще в конце 19-начале 20 века,
но где практический выход из всего этого? Никакого!
Это говорит о сплоченности заговора физиков.

Я всегда говорил, что попы умнее учёных : Ватикан чётко всё архивирует и Теслу в том числе, но никого не допустит.

[Alexpo]

Больше того, Никола Тесла совершал свои изобретения вообще в конце 19-начале 20 века,
но где практический выход из всего этого? Никакого!
Это говорит о сплоченности заговора физиков.

Вот видите, вы про своего любимого Теслу так мало знаете... :(
Все реальные изобретения Теслы давно внедрены, именно поэтому его имя есть в любом учебнике и энциклопедии. А вот байки о нем останутся байками, хоть 1000 лет их рассказывай.

[комукак]

Вот видите, вы про своего любимого Теслу так мало знаете... :(
Все реальные изобретения Теслы давно внедрены, именно поэтому его имя есть в любом учебнике и энциклопедии. А вот байки о нем останутся байками, хоть 1000 лет их рассказывай.

Тесла Никола  -  серб, всю жисть нуждался в деньгах, автор многих интересных опытов с электричеством, назанимал много денег под саму фараду, вышку даже построил для демонстраций перед инвесторами.
некоторые его опыты были важными и важность их была то ли обнаружена, то ли доказана последующими учёными, т.к. времени на записи у Теслы никогда не хватало.
Любил баб. Питался в ресторанах. Проживал в гостиницах  , дорогих номерах.

Хотя лично мне, как гражданину, Тесла   - до фени. Мне интереснее Вокс, как электронщику.

[Михаил Гонца]

Почему же не прижился термин "Терменвокс"?   
В то время еще маховик пропаганды массмедия еще не был раскручен...

[комукак]

Почему же не прижился термин "Терменвокс"?  
В то время еще маховик пропаганды массмедия еще не был раскручен...

Вокс продолжил работы Теслы и Термена и справедливо свою "рукопассную музыку" назвал Терменвокс.
Кстати металлоискатели  -  это и есть терменвокс

[tory]

Я могу серьезно комментировать только работы, опубликованные в серьезном реферируемом научном издании. Все остальные рассказы вполне могут оказаться байками.

Замечу, что статья по ссылке датирована 1991 годом, а в ней написано, что Авраменко занимается этим 15 лет. Т.е. в сумме уже аж 35 лет (!!!), а где практический выход из всего этого? Никакого!. Так что, скорее всего, все это ерунда. Ну работает однопроводная передача тока, скажем, за счет рассеяния или излучения энергии на другом конце. Но передать таким образом сколь-либо значительную энергию невозможно. Так игрушка, забава. В нарушение ЗСЭ не верю. Надо просто все правильно мерить.

Энергию передать "невозможно"?  А почти два киловатта - "ФИГОВИНКА"?
ОНИ ИЗМЕРЯЛИ ТОК перед вилкой тепловым миллиамперметром. Результат - 2 миллиампера,
хотя в самой вилке через лампочки шел ток более 6 ампер!  "ИГРУШЕЧКИ"? Вы принцип объясните!

Где же ваше объяснение явления, всезнающий?
СКИСЛИ? Объявили не явлением, а "ИГРУШКОЙ"?

[tory]

Энергию передать "невозможно"?  А почти два киловатта - "ФИГОВИНКА"?
ОНИ ИЗМЕРЯЛИ ТОК перед вилкой тепловым миллиамперметром. Результат - 2 миллиампера,
хотя в самой вилке через лампочки шел ток более 6 ампер!  "ИГРУШЕЧКИ"? Вы принцип объясните!

Где же ваше объяснение явления, всезнающий?
СКИСЛИ? Объявили не явлением, а "ИГРУШКОЙ"?

Добавлю. Эксперимент проводился в одной из лабораторий МЭИ (ТЭФакультет).
Для эксперимента использовался мотор-генератор на 10 кГц (применяющийся для поверхностной закалки).
Была Министерская комиссия (включавшая профессоров из других московских ВУЗов).
Чего вам еще нужно? Публикации? Но без объяснения явления такой результат опубликуют только в "Изобретателе и Рационализаторе" или в "Технике Молодежи"!

СЛАБО!?
На "неприятные вопросы" тоже нужно отвечать и не "вилять" как бараний хвостик.

[Alexpo]

Хотя лично мне, как гражданину, Тесла   - до фени. Мне интереснее Вокс, как электронщику.

Вокс продолжил работы Теслы и Термена и справедливо свою "рукопассную музыку" назвал Терменвокс.
Кстати металлоискатели  -  это и есть терменвокс

И тут сумел ерунду написать! 
Есть Лев Термен создатель музыкального электронного инструмента "терменвокс". Название включает фамилию автора и слово "vox" - в переводе "голос". Вокса нет.

Далеко не все металлоискатели работают на основании изменения емкости. Да и грубовато называть их теменвоксами.

[Alexpo]

Где же ваше объяснение явления, всезнающий?
СКИСЛИ? Объявили не явлением, а "ИГРУШКОЙ"?

А где явление? Дайте ссылку на статью в научном журнале. Пока слышу только байки, которые за 35 лет не превратились ни во что действующее. Сказки и я умею рассказывать.

[Alexpo]

Почему же не прижился термин "Терменвокс"?   
В то время еще маховик пропаганды массмедия еще не был раскручен...

Почему не прижился? До сих пор используется.Просто сам инструмент не слишком популярен.

[UR4III]

Вот Вам еще аналогия. По наклонной плоскости скользят с трением грузы. От трения они нагревают плоскость. При этом скорость груза вверху наклонной плоскости и внизу одна и та же. Откуда берется излишек энергии?
 Все просто, за счет энергии источника и горит лампочка.

А ускорение свободного падения на ваш груз не действует?
Что ни одного случая остановки груза на плоскости никогда не зафиксированно?

[комукак]

И тут сумел ерунду написать!  
Есть Лев Термен создатель музыкального электронного инструмента "терменвокс". Название включает фамилию автора и слово "vox" - в переводе "голос". Вокса нет.

Далеко не все металлоискатели работают на основании изменения емкости. Да и грубовато называть их теменвоксами.

Войс (voice oll voise)  -  голос. фирму с собачкой на граммофоне не знаешь : "Хиз мастерс войс"  -  (дословно): "Мастера своего голоса"

Металлоискатели можно и "Спидолой" (приёмник такой был) назвать  -  я ею браслет в высокой траве для своей девушки нашёл когда то

Вокс  -  имя или кликуха (не фамилия) музыканта , консультировавшего Термена.
На демонстрации своего детища сам Термен сослался на этого музыканта.

О совпадении не возражаю. По-моему даже сам Термен тоже про это совпадение обмолвился на той же демонстрации своей поющей антены.
А интересен мне этот Вокс, т.к. биографии знаю почти многих, а вот Вокс в тени остался  -  спрашивают меня, а я и не знаю как спец по ВКЗ.

[UR4III]

Так что никто не замечает нарушение ЗСЭ?
Повторю в последний раз. Ток связан с мощностью (энергией) квадратичной зависимостью. Если мы используем модель тока, вытекающего из одной клеммы источника, протекающего через нагрузку и втекающего во вторую клемму, и при этом вытекающий ток равен втекающему, то нагрузке ничего не достаётся. Лампочка не должна гореть!
А она горит!
Может в "консерватории" надо что-то подправить?