Эта история началась не сегодня и не вчера. Я уже рассматривал вопрос о том, зачем и кому нужны Иисус и Альберт
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,52.0.htmlhttp://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=57285 и что такое проект Эйнштейн
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=73650.0Сейчас все хорошо понимают, что этот проект к науке никакого отношения не имеет, а является полностью политическим проектом, направленным на захват власти в науке. У этого проекта нашлись и достойные продолжатели
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=62199.0 И особенно много таких продолжателей нашлось в АН СССР и РАН. Научные учреждения, находящиеся под контролем РАН, и сейчас ведут целенаправленную пропаганду в этом направлении, и лидирующие позиции в этом вопросе принадлежит МГУ
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=63451.0 который превратился в кузницу кадров для желтой науки.
Как же и кем создавалась та система, которая, в конце концов, разрушила науку сначала в СССР, а затем и в России и как были организованы те фильтры, которые отбросили на обочину многих русских учёных и новаторов?
В этой связи нельзя не вспомнить то известное высказывание, которое приведено в воспоминаниях А. А. Рухадзе, о том, что один из организаторов советской науки активный комсомолец и член партии Гинзбург предпочитал брать на работу только евреев
http://fmnauka.narod.ru/Ruhadze.pdf Как воплощалась эта доктрина в жизнь, хорошо описано в воспоминаниях Л. К. Фионовой, которая значительную часть своей жизни проработала в научном центре АН СССР в Черноголовке
http://fmnauka.narod.ru/Gr.pdf .
Но фильтрация проводилась не только путём непосредственного кадрового отбора. Эффективными фильтрами такой политики являлись научные журналы, которые проводили соответствующую протекционистскую политику
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,47.0.html .
Нет сомнения в том, что одним из апологетов такой политики был и Ландау. В его распоряжении также имелся эффективный фильтр, это так называемый экзамен по теорфизике, который он лично принимал у будущих кандидатов в члены Академии.
Но очень часто бывает так, что личные качества и дела в науке идут рядом. О том, кто такой был Ландау и каково его моральное лицо пишет его жена Кора
http://mirknig.com/knigi/raznoe/1181172037-akademik-landau-kak-my-zhili.html Доходило дело до того, что он приводил любовниц даже домой.
А вот воспоминания о нём его соратника Гинзбурга
http://www.rg.ru/2006/09/20/ginzburg.html С Ландау трудно было спорить. Допустив ошибку, он никогда ее в явном виде не признавал, а просто сразу же менял мнение. Мне хотелось насладиться радостью победы над "Учителем", поэтому несколько раз во время наших споров брал с него расписки - фиксировал его позицию и просил завизировать.
Его моральный облик проявился и во время ареста, когда он написал донос на своих же друзей.
То, что представляла и представляет элита российской науки образно описано в статье Коврова
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/00/334/71.html которая начинается словами Д. И. Менделеева
“Засилие в Академии инородцев,
чуждых России, или же русских, не знающих ее —
подлинное бедствие для русской науки”.
Похоже, что именно за такие убеждения Менделеев и не получил Нобелевскую премию, которая также была фильтром в отборе учёных
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2466&Itemid=29 Ведь всем хорошо известно, за что получили эту премию Горбачев, Солженицин, Пастернак, к премии которого приложило руку ЦРУ
http://www.inedelya.ru/news/article6425 .
А Ландау даже не встал, когда во время присуждения ему Нобелевской премии играли гимн Советского Союза, давая тем самым понять, что он понимает, за что ему эту премию присуждают.
Странное впечатление производит и факт присуждения указанной премии Гинзбургу за работы почти полувековой давности, но сразу же после создания известной комиссии по борьбе с лженаукой, которая и добила науку в России.
