А были ли в СССР действительные гонения на настоящую науку?

[Вашкевич Виктор]

Что сделать? Разворовать миллиард?
Думаю, не смог бы... Тут, действительно, нужен гений Ленин.
И миллиард своровать и 35 тыс. жизней положить...

Ты видишь только один миллиард и 35 тысяч жизней?
Увы, там   на кону были миллиарды миллиардов и  сотни миллионов жизней...
Знаешь басню про критикующего сапожника?
"Суди, дружок, не выше сапога"

[abrashinigor]

Ты видишь только один миллиард и 35 тысяч жизней?
Увы, там   на кону были миллиарды миллиардов и  сотни миллионов жизней...

И что? Разворованный миллиард и 35 тыс. жизней как-то облегчили судьбу остальных миллионов?
Нет. Потому что задача была другая. Своровать.
А 35 тыс. жизней - побочный эффект.

[Вашкевич Виктор]

Я его не осуждаю. Кто Вам это сказал? Я констатирую.
"Счастье народа" Ленину и и Ко было по барабану. Нужна была власть. И пауки были ещё те. Более сильным на тот момент был Ленин. Потом, Сталин.
Умер бы Троцкий, сделавший революцию и создавший Красную армию, то, в эмиграции Ленин бы получил по голове ледорубом.
Были ещё и Свердлов и разные более мелкие якиры и уборевичи.
На народ им было насрать.
Ни хорошо, ни плохо. Констатация факта. Политики всегда "опираются" на народ, когда рвутся к власти. А, придя к ней, начинают этот народ уничтожать.
Ленин в этом преуспел больше всех.

Придется всю басню Пушкина привести:

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбоченясь, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не выше сапога!»

[комукак]

И что? Разворованный миллиард и 35 тыс. жизней как-то облегчили судьбу остальных миллионов?
Нет. Потому что задача была другая. Своровать.
А 35 тыс. жизней - побочный эффект.

А спорите вы вокруг баланса негатива с позитивом

[abrashinigor]

Вам бы, Виктор, повнимательнее ознакомиться с работами Ленина.
Пока "не выше сапога" судите Вы.
Что, впрочем, не удивительно. Если Вы с Лениным знакомы по образу, который создал Маяковский... А работ, писем, не читали.

[Михаил Гонца]

Я его не осуждаю. Кто Вам это сказал? Я констатирую.
"Счастье народа" Ленину и и Ко было по барабану. Нужна была власть. И пауки были ещё те. Более сильным на тот момент был Ленин. Потом, Сталин.
Умер бы Троцкий, сделавший революцию и создавший Красную армию, то, в эмиграции Ленин бы получил по голове ледорубом.
Были ещё и Свердлов и разные более мелкие якиры и уборевичи.
На народ им было насрать.
Ни хорошо, ни плохо. Констатация факта. Политики всегда "опираются" на народ, когда рвутся к власти. А, придя к ней, начинают этот народ уничтожать.
Ленин в этом преуспел больше всех.

Голословное и бездарное охаивание!
Они совершили Революцию не ради власти, не ради богатства и денег, они хотели сбросить - вместе с революционным народом - тех, которые паразитировали на народе, сделать жизнь простых людей лучше и справедливей.
Октябрьская революционная ночь была практически бескровной.
Но контрреволюция собрала все силы для противостояния и развязала гражданскую войну.

[комукак]

Голословное и бездарное охаивание!
Они совершили Революцию не ради власти, не ради богатства и денег, они хотели сбросить - вместе с революционным народом - тех, которые паразитировали на народе, сделать жизнь простых людей лучше и справедливей.
Октябрьская революционная ночь была практически бескровной.
Но контрреволюция собрала все силы для противостояния и развязала гражданскую войну.

Так может ещё разочек провозгласить Мировую революцию во всём мире?
И коммунизм во всём мире? Ась?

[abrashinigor]

Голословное и бездарное охаивание!
Они совершили Революцию не ради власти, не ради богатства и денег, они хотели сбросить - вместе с революционным народом - тех, которые паразитировали на народе, сделать жизнь простых людей лучше и справедливей.
Октябрьская революционная ночь была практически бескровной.
Но контрреволюция собрала все силы для противостояния и развязала гражданскую войну.

Вам бы повнимательнее тоже почитать работы Ленина.
Про Кронштадт, про Тамбовских крестьян, про распоряжения Ленина брать заложников из мирных жителей.
Если тяжело читать работы Ленина, могу посоветовать Суворова.
Про отношение власти к собственному народу.
И ещё раз повторю: Это не охаивание. Это констатация. Любая власть такова.

[abrashinigor]

Так может ещё разочек провозгласить Мировую революцию во всём мире?
И коммунизм во всём мире? Ась?

Ой, Старый! Упаси Бог! И так наша страна нахлебалась...

[Михаил Гонца]

И вообще - откуда у вас ненависть и неприятие Революций, в том числе и Оранжевой на Украине?
Вы что - не знаете, что сытый голодного не понимает, что ради своих мафиозных амбиций толстосумы умеют быстро объединяться, укреплять свою власть повсюду и навязать простым людям нищенское существование.
Именно им народ до лампочки, а не Революции.
Запомните это навсегда!

[abrashinigor]

И вообще - откуда у вас ненависть и неприятие Революций, в том числе и Оранжевой на Украине?
Вы что - не знаете, что сытый голодного не понимает, что ради своих мафиозных амбиций толстосумы умеют быстро объединяться, укреплять свою власть повсюду и навязать простым людям нищенское существование.
Именно им народ до лампочки, а не Революции.
Запомните это навсегда!

У кого ненависть? У меня? Вы меня с кем-то перепутали!
Неприятие революций у любого нормального человека должно быть в крови.
Должна быть эволюция.
А вот, когда слабые правители, типа Николая II или Керенского, не справляются со своими обязанностями, но и власть не хотят отдавать, вот тогда наступают революции.
И нужны они прежде всего для того, чтобы очередная порция политиков пришла к власти.
Придя к ней, про народ они тут же забудут.
Как и та власть, которую они свергли.

[Михаил Гонца]

Так может ещё разочек провозгласить Мировую революцию во всём мире?
И коммунизм во всём мире? Ась?

"И ты, Брут"?      Не ожидал...

Хотите вы или нет, все ровно борьба народа за справедливость будет продолжаться. Смотрите что происходит в Брюсселе, Лондоне, Португалии, Испании и т.д.
Да, я ЗА Мировую Революцию. НЕ коммунистическую - это абстрактная утопия, ибо чтобы иметь, нужно трудиться!
Мое твердое кредо: Принцип Разумного Достатка!  Без богатых и бедных!
Он устроит всех. И ради него будут работать все! И страны станут богаче. И жизнь станет лучше. И сам человек станет другим.
И цивилизация будет развиваться семимильными шагами, на пользу и радость всем.

Кто против? Ну?

[abrashinigor]

Специально для Вашкевича и Гонцы:
В пособиях по безработице на Западе, коммунизма в тысячу раз больше, чем во все ваших первомайских лозунгах...

[Alexpo]

Кстати, про Алгембу так и не почитали?
Наберите в поиске. Масса интересного...

В интернете вообще много баек рассказывают.

[Михаил Гонца]

У кого ненависть? У меня? Вы меня с кем-то перепутали!
Неприятие революций у любого нормального человека должно быть в крови.
Должна быть эволюция.
А вот, когда слабые правители, типа Николая II или Керенского, не справляются со своими обязанностями, но и власть не хотят отдавать, вот тогда наступают революции.
И нужны они прежде всего для того, чтобы очередная порция политиков пришла к власти.
Придя к ней, про народ они тут же забудут.
Как и та власть, которую они свергли.

Вы плохо учились в школе и вузе.
Ленин ратовал в первую очередь за МИРНУЮ Революцию.
Но увы! - тостосумы не так легко откажутся от своего богатства и привилегий. "Только через моц труп" - такова их дурная психология.
А ведь, ЧТО важнее - богатство, или сама жизнь?
Вот и нужно стремиться к тому, чтобы жизнь была приемлемой для всех, а не так - одним ВСЕ, другим, что останется...

[abrashinigor]

Мое твердое кредо: Принцип Разумного Достатка!  Без богатых и бедных!
Он устроит всех. И ради него будут работать все! И страны станут богаче. И жизнь станет лучше. И сам человек станет другим.
И цивилизация будет развиваться семимильными шагами, на пользу и радость всем.
Кто против? Ну?

Я против. Разумный достаток вещь субъективная. У каждого он свой. Например, Сталин считал, что на пайку в ГУЛАГе прожить можно.
Шаламов и Жигулин возражали.
Например, Абрамовичу для "разумного достатка" нужна ещё одна яхта.
А соседка-пенсионерка мечтает о лишней тысяче к пенсии.
Устанавливать кто будет? Вы?

[abrashinigor]

В интернете вообще много баек рассказывают.

Это не байки. Был добротный документальный фильм.
С документами, ссылками, цитатами.
По-моему, 24 ДОК.

[Михаил Гонца]

Специально для Вашкевича и Гонцы:
В пособиях по безработице на Западе, коммунизма в тысячу раз больше, чем во все ваших первомайских лозунгах...

Мне и всем честно трудящимся не нужны позорные и унижающие человеческое достоинство подачки такого рода.
Если у меня есть способности, интеллект и энергия - почему я должен жить в нищете? Почему я должен полагаться на подачки тлстосумов?
Почему я не должен СВОИМ трудом обеспечить свой Разумный Достаток?
Где ваша логика?

[abrashinigor]

Вы плохо учились в школе и вузе.
Ленин ратовал в первую очередь за МИРНУЮ Революцию.

Да? Это в каком месте? Не помню...
Революций МИРНЫХ не бывает!
Мирной бывает только эволюция.

[Михаил Гонца]

Я против. Разумный достаток вещь субъективная. У каждого он свой. Например, Сталин считал, что на пайку в ГУЛАГе прожить можно.
Шаламов и Жигулин возражали.
Например, Абрамовичу для "разумного достатка" нужна ещё одна яхта.
А соседка-пенсионерка мечтает о лишней тысяче к пенсии.
Устанавливать кто будет? Вы?

Это ложное понимание Разумного Достатка.
Это понятие будет сформировано и конкретизировано каждый отрезок времени руководящими органами страны - прежде всего Советом Мудрецов и Парламентом, а не всякими Сталинами или Абрамовичаси...