Какие бывают скорости.

[Михаил Гонца]

"Но не всякая ЭМВ есть фотон. Например радиоволны (в особенности длинные волны)."

Да Вы что... И в чём разница между ЭМВ-фотоном и ЭМВ-нефотоном?

А этого я Вам не скажу. Не хочу обогащать Ваши знания знаниями "опровергунов"    

[Владимир 2012]

Правильно мыслишь.!!!
Мне было бы о чём с тобой поразмышлять, так ведь засранцы-релятивисты не дадут. Засерут свими релятистскими сказками всю тему.

Приспосабливайся, они это специально делают. Поэтому не обращай внимания.

[Владимир 2012]

Да Кастро, а как быть с тем, что если есть предел скорости света, то значит есть что то, что его создаёт. В пустоте то нечему его создавать.

[Ceus]

Фотон - не мифический. Это частица света (также рентгеновских и гамма-лучей). Движение фотона сопровождается ЭМВ. Но не всякая ЭМВ есть фотон. Например радиоволны (в особенности длинные волны).

Эх Гонца, гонца - да ты такой же релятивист как и все остальные.
Фотоны, это эйнштейновский миф, бред.
 В реальной физической действительности нет никаких фотонов.
Есть електромагнитное излучение и чем выше частота излучения, тем больше себя это излучение проявляет в виде корпускул ТВОЕГО эфира, вернее той волнообразующей среды, в которой образуется и передаётся электромагнитное излучение.

[комукак]

Эх Гонца, гонца - да ты такой же релятивист как и все остальные.
Фотоны, это эйнштейновский миф, бред.
 В реальной физической действительности нет никаких фотонов.
Есть електромагнитное излучение и чем выше частота излучения, тем больше себя это излучение проявляет в виде корпускул ТВОЕГО эфира, вернее той волнообразующей среды, в которой образуется и передаётся электромагнитное излучение.

Кейс!

Ну дай же им ещё понапридумывать побольше  -  им же это по кайфу.

"Мандрато  пупо, мандрато - ПА"  -  дык.....вот именно пупо для них.


Шаровую молнию пусть назовут ПРИТОНОМ, т.к. в притонах всё "на шАру"

[Михаил Гонца]

Эх Гонца, гонца - да ты такой же релятивист как и все остальные.
Фотоны, это эйнштейновский миф, бред.
 В реальной физической действительности нет никаких фотонов.
Есть електромагнитное излучение и чем выше частота излучения, тем больше себя это излучение проявляет в виде корпускул ТВОЕГО эфира, вернее той волнообразующей среды, в которой образуется и передаётся электромагнитное излучение.

По-Вашему ослепительный блеск ядерного взрыва - это всего лишь волнение эфира? Подумайте...

[Ceus]

Да Кастро, а как быть с тем, что если есть предел скорости света, то значит есть что то, что его создаёт. В пустоте то нечему его создавать.

В таких теминах нужно выражаться конкретно - скорость Распространения света.Иначе это похоже на релятивисткий бардак, с их мифическими фотонами, не имеющими массы, но проявляющимися на фотопластинке.

[Ceus]

По-Вашему ослепительный блеск ядерного взрыва - это всего лишь волнение эфира? Подумайте...

По моему я об этом ничего не писал и думать об этом пока мне нет нужды.
Тема о разности скоростей распространения и скорости прямолинейного движения.
Если есть по теме какие мысли, то всегда пожалуйста. Объязуюсь подумать в этом направлении, если будут свежие идеи.

[abrashinigor]

Тема о разности скоростей распространения и скорости прямолинейного движения.

Видите ли CEUS!
Ваша беда в неточной формулировке вопросов.
Обычно это от сумбура в голове.
Вопрос должен быть поставлен иначе.
Скорость движения (объектов) и скорость  распространения ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.
Вот отсюда уже можно плясать.

[Владимир 2012]

В таких теминах нужно выражаться конкретно - скорость Распространение света.Иначе это похоже на релятивисткий бардак, с их мифическими фотонами, не имеющими массы, но проявляющимися на фотопластинке.

Ceus Хочешь дам объяснение эксперимента Майкельсона и возникновения предела скорости распространения света с точки зрения теории эфира? Очень простое, просто правильная логическая цепочка.

[Alexpo]

засранцы
Засерут

При повторном употреблении этих и подобных слов, которые вы, видимо считаете научными, вы будете наказаны. 

[Alexpo]

Эх Гонца, гонца - да ты такой же релятивист как и все остальные.
Фотоны, это эйнштейновский миф, бред.
 В реальной физической действительности нет никаких фотонов.
Есть електромагнитное излучение и чем выше частота излучения, тем больше себя это излучение проявляет в виде корпускул ТВОЕГО эфира, вернее той волнообразующей среды, в которой образуется и передаётся электромагнитное излучение.

Ну-ну, ждем теперь вашего объяснения фотоэффекта и рамановского рассеяния.

[abrashinigor]

При повторном употреблении этих и подобных слов, которые вы, видимо считаете научными, вы будете наказаны. 

Не надо, Алексей, его наказывать!
Дайте ему выговориться! Накопилось у человека...

[CASTRO]

"А этого я Вам не скажу. Не хочу обогащать Ваши знания знаниями "опровергунов" "

Да уж. Достойный ответ. Детским садом попахивает...

"Да Кастро, а как быть с тем, что если есть предел скорости света, то значит есть что то, что его создаёт. В пустоте то нечему его создавать."

Стесняюсь спросить, что создаёт предел значения синуса...

[abrashinigor]

Стесняюсь спросить, что создаёт предел значения синуса...

+
Умно!

[Alexpo]

Не надо, Алексей, его наказывать!
Дайте ему выговориться! Накопилось у человека...

Пусть выбирает слова. Для ругани на БФ хватает других разделов.

[Владимир 2012]

"А этого я Вам не скажу. Не хочу обогащать Ваши знания знаниями "опровергунов" "
Да уж. Достойный ответ. Детским садом попахивает...
"Да Кастро, а как быть с тем, что если есть предел скорости света, то значит есть что то, что его создаёт. В пустоте то нечему его создавать."
Стесняюсь спросить, что создаёт предел значения синуса...

Кастро Любите вы увиливать от ответа. Ну да ладно, если вы не отвечаете, так как догадаться то силёнок не хватает, придётся отвечать самому на свой же вопрос. Всё ведь просто если исходить из теории эфира. Начните с Демокрита с его слов о том, что не существует ничего кроме пустоты и атомов под которыми он понимал неделимый первоэлемент материи. Здесь уже принцип унитарности построения материи, говорящий, что всё состоит из эфира или Демокритовских неделимых атомов. Но пустота то это ничто, значит она не может обладать физическими свойствами, в том числе и таким свойством как протяжённость. Тезис о пространстве как вместилище материи изначально не верен. Размеры имеют только материальные объекты. А это значит, что и промежутков между первоэлементами нет и быть не может. Как же тогда будет осуществляться движение? Только через силовую деформацию одного элемента другим с восстановлением по окончании действия сил. То есть обязательно наличие внутреннего движения в самом элементе эфира. Есть предел в этом неуничтожимом первоэлементе на это внутреннее движение? Конечно есть. Вот он то и создаёт предел скорости света. И сразу возникает вопрос, а размер материального элемента при его силовой деформации меняться должен или нет? Конечно должен. Ну а по эксперименту Майкельсона тоже не сложно при правильной логической цепочке. По Декарту пространство состоит из эфира, из него же и тела и при движении тела по эфиру тела взаимодействуют с пространством с нулевым конечным вектором действия сил. Насколько спереди почувствовал сопротивление, на столько же сзади пинка в обратном направлении получил. Но раз эфир тел взаимодействует, то наблюдается та же самая деформация эфира в телах, сопровождающаяся изменением размера, причём чем больше скорость тела, тем больше деформация и уменьшение размеров тел или системы тел Майкельсоновского аппарата. Не время замедляется, его вообще на самом деле нет. Меняется размер в самом теле или системе тел. А свет идёт независимо от движения Майкельсоновского аппарата. А раз меняется и это соответствует скорости тела, то и будет всё точно так же как и в покое. Вот и нет потому смещения полос интерференции. Никто же не против того, что в результате взаимодействия при движении начинает изменяться размер тела. С какого рожна эфир отвергли? С "Броневичка", захотелось вам так?

[abrashinigor]

Никто же не против того, что в результате взаимодействия при движении начинает изменяться размер тела. С какого рожна эфир отвергли? С "Броневичка", захотелось вам так?

Опань-ки! Те же уши, только в профиль!
Релятивист?

[CASTRO]

"Кастро Любите вы увиливать от ответа. Ну да ладно, если вы не отвечаете, так как догадаться то силёнок не хватает, придётся отвечать самому на свой же вопрос."

Я ж Вас про синус спросил. Намека не поняли? Та же самая причина. Вас смущает только то, что величина скорости не может стремиться к бесконечности? В физике частиц часто используют величину, являющуюся функцией скорости, называемую быстротой.  Быстрота меняется от 0 до бесконечности. Ну вот забудьте про скорость, используйте быстроту и неудобство исчезнет.

Готовность давать ответы на любые вопросы похвальна, но интересны не какие-попало ответы, а правильные.

[Владимир 2012]

"Кастро Любите вы увиливать от ответа. Ну да ладно, если вы не отвечаете, так как догадаться то силёнок не хватает, придётся отвечать самому на свой же вопрос."
Я ж Вас про синус спросил. Намека не поняли? Та же самая причина. Вас смущает только то, что величина скорости не может стремиться к бесконечности? В физике частиц часто используют величину, являющуюся функцией скорости, называемую быстротой.  Быстрота меняется от 0 до бесконечности. Ну вот забудьте про скорость, используйте быстроту и неудобство исчезнет.
Готовность давать ответы на любые вопросы похвальна, но интересны не какие-попало ответы, а правильные.

Опять хвост виляет собакой. Мы здесь собрались то для чего, чтоб мнениями обменяться и выяснить что правильно, а что не правильно. Вместо того, чтоб найти изъяны в логических цепочках, начинаете ерунду"с" нести. Кастро Это не серьёзно. А ещё и трещим на каждом переулке "Что главное для вас истина".

Опань-ки! Те же уши, только в профиль!
Релятивист?

Куда ты его денешь Этот самый эксперимент, если он даёт это? Будь добр объясни и иди дальше вперёд. А как объяснил, то преобразования Лоренца сохранились и вся вытекающая из них математика, а Энштейновская Бредятина с равенством ИСО летит псу под хвост и восстанавливается идея эфира.