Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Попытка Дмитрия Байды поместить в Викпедию статью о Левашове)
Уважаемый DBaida,
Доказать статус ученого очень просто - нужно лишь дать ссылки на его научные публикации в научных журналах. Диплом РАЕН "За ноосферные технологии" не является доказательством учености. У меня тоже есть диплом с надписью "самый смелый пассажир сверхлегкого самолета", но я же не претендую на статус летчика. То же самое касается картин: уверен, у Вас есть рисунки, сохранившиеся со времен детского сада, но если вы их выложите на сайт, художником вы не станете. Должны быть выставки.
Хочу прояснить свою позицию. Статья о Левашове, скорее всего, будет удалена за отсутствие "авторитетных источников" (собственные мемуары таковыми не являются), за шарлатанство и за беспрецедентную наглость. Не Вас, а Левашова. Мне бы не хотелось удаления статьи. Я считаю, что целители и тому подобные поворачиватели планет должны быть в Википедии. И я стараюсь сделать так, чтобы статью не удалили. Вы, видимо, хотите того же самого - только из других соображений. Мне кажется, Вам имеет смысл воздержаться от добавления в статью недоказуемых слов навроде "уникальный", титулов типа "художник" и "ученый" с ссылкой на картинки на сайте, заявлений наподобие "он спас Землю", подкрепленных лишь левашовскими книгами, и приписывания никому не известным орденам давно развалившихся фондов статуса "высшая награда России". Pasteurizer 12:58, 13 августа 2009 (UTC)
Также:
не нужно писать "проявились способности", если никто, кроме него, этого не заметил. Нужно писать: "Утверждает, что проявились способности"
Нет никакого смысла долго описывать его службу в армии и конец научной карьеры
Нет также никакого смысла подробно обсасывать историю его публикаций. Даже для Достоевского и Шекспира никто так не делает. Никому, кроме Левашова и его семьи, не интересны детали его полиграфической деятельности.
Нет нужды писать, что 15 лет жизни в США Левашов только и делал, что удивлялся. Если Вам не хочется видеть сообщения о том, что Левашов умудрился за три года жизни в США не одолеть язык на том примитивном уровне, что требуется для работы с компьютером, лучше вообще удалите этот кусок. Никто, кроме Левашова, не считает, что освоить компьютер 30-летнему человеку с высшим техническим образованием очень сложно.
Очень хорошо, что Вы добавляете ссылки на левашовские выступления и на какую-то Купман (хотя ссылка должна идти не на его сайт, а на сайт Купман, в худшем случае).
Ссылки на собственные рассказы не являются подтверждением его слов.
С уважением, Pasteurizer 13:14, 13 августа 2009 (UTC)
Здравсвуйте, уважаемый Pasteurizer!
Благодарю Вас за информацию и за участие. Я непременно воспользуюсь Вашими любезными подсказками, если изменение формы изложения не будет приводить к изменению смысла написанного или сделанного Николаем Левашовым. Кстати сказать, многое из того, что написано, кажется обыденным или скучным только из-за привычных и надоевших названий и заголовков. Содержание работ Н. Левашова всегда более интересны и содержательны, чем многие заголовки...
Успехов Вам и всего доброго. Dmitri Baida 13:36, 13 августа 2009 (UTC)
Предупреждение
Безосновательные удаления критической информации и чистка неугодных реплик в обсуждении запрещенна и является вандализмом.Если вы будете продолжать в том же духе то вас могут заблокировать. Mistery Spectre 10:35, 15 августа 2009 (UTC)
Левашов, Николай Викторович
Ваш откат правок других участников в статье может считаться нарушением правил Википедии и послужить причиной блокировки за нарушение правил ВП:НТЗ, ВП:3О, ВП:МАРГ. Пожалуйста, ознакомьтесь с данными правилами и перед дальнейшими спорными исправлениями консультируйтесь с другими участниками на странице обсуждения статьи. Vlsergey 11:34, 16 августа 2009 (UTC)
Подрыв нормального функционирования Википедии, игра с правилами
Данная правка может трактоваться как нарушение ВП:ПБ#2-5-1 — а именно «умышленное изменение или удаление подписанных другими участниками комментариев с целью фальсификации или подлога;» — в данном случае можно рассудить, что вы пытались фальсифицировать обсуждение удаления в целом.
Попытка оправдания удаления чего бы то ни было в обсуждениях при помощи правил, относящихся к основному пространству (содержанию статей) — пример игры с правилами Википедии.·Carn !? 16:08, 16 августа 2009 (UTC)
Удаление данной статьи о Николае Левашове на вашей совести, синьоры! 94.241.241.72 21:32, 14 августа 2010 (UTC)Глас народа