РОДНОВЕРИЕ vs НАЦИОНАЛИЗМ?

[YagoRick]

В общем, Вы разделяете мнение о том, что Ваши предки в течении последних 2000 лет  были тупы, глупы и невежественены, ибо только такие люди могли отречься от своих богов и преклонится пред чужими.

Русь крестили через кровь и смерть. Христианство с трудом насадилось простому народу. Даже да сего времени в народе остались чисто языческие праздники, Масленница, например.
Так же многими исследователями озвучивалась обоснованная версия, что ведизм был в одном шаге к атеизму.
А христианство это мракобесие для невежественных людей.

[Велесовец]

     Да не было на Руси никакого Андрея Первозванного, этот миф уже давно опровергнут. О том, что там говорил Иван Грозный, да и говорил ли вообще - это даже не смешно. Вам 10 лет. Я угадал?

О том, что Андрей Первозванный проходил через Скифию я узнал из книги Авдеева "Преодоление христианства". Авдеев, Ваш кумир, подтверждает этот факт. И ту цитатту я взял из его книги.

[Велесовец]

Русь крестили через кровь и смерть. Христианство с трудом насадилось простому народу. Даже да сего времени в народе остались чисто языческие праздники, Масленница, например.
Так же многими исследователями озвучивалась обоснованная версия, что ведизм был в одном шаге к атеизму.
А христианство это мракобесие для невежественных людей.

Ну а почему тогда в Велесовой Книге ничего отрицательного не говорится о Христе?

[Менахем Усышкин]

     Да не было на Руси никакого Андрея Первозванного, этот миф уже давно опровергнут. О том, что там говорил Иван Грозный, да и говорил ли вообще - это даже не смешно. Вам 10 лет. Я угадал?

Петр 1 подсуетился заложить в основание Ленинграда часть мощей Андрея Первозванного. Может и Петр 1 ошибся? А вот Иоанн Златоуст умер в Пицунде - 4 век от рождества. И еще много много разных аргументов. А вот Фоменко аргументированно доказывает, что Иерусалимом был Константинополь и христианство начаось в 11 веке. Типа Иисус  - это Андроник. Много чего опровергнуто, вот только кем и для кого.

[YagoRick]

Ну а почему тогда в Велесовой Книге ничего отрицательного не говорится о Христе?

Во-первых, пока еще не факт, что Книга Велеса не подделка. Нужны новые и кропотливые исследования по ней.
Во вторых, там о Христе вообще ничего нет, зато о христианстве однозначно негатив:
А греки хотят нас окрестить, чтобы мы забыли богов наших и так обратились к ним, чтобы стричь с нас дань, подобно пастырям, стекающимся в Скифию.
Не позволяйте волкам похищать агнцев, которые суть дети Солнца!

[Ilja72]

     Да не было на Руси никакого Андрея Первозванного, этот миф уже давно опровергнут. О том, что там говорил Иван Грозный, да и говорил ли вообще - это даже не смешно. Вам 10 лет. Я угадал?

Та..не. Это походу оно "родосвит". У них довольно шаблонны установки и весьма примитивны.
По типу "антифа".

Если какой нить тип "антифа" начинает рассуждать о равенстве рас то, "убивается" одним вопросом:
"Назовите мне ОДНОГО изобретателя китайца (малайца,негра и.т.д.)".

Тоже и с "соросовскими родосвитами" и прочими клонами (группы по 2-3 чела):
"Внимание вопрос"(с) "Что Где Когда"

ПЕРЕЧИСЛИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ДЕСЯТЬ ХРАМОВЫХ СООРУЖЕНИЙ ХРИСТИАН НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ПОСТРОЙКИ СТАРШЕ 300 (ТРЕХСОТ) ЛЕТ!

Вот тут то им и наступаеттакой очаровашка пушистый зверь:
Три столицы и...все..вот это упссс...

А то наглые"с, 1000 лет, 2000 лет, чо не 3000 то
Вон у Поморов отобрали последнюю известную Чуру в 1721 году вообще.

[Велесовец]

Во-первых, пока еще не факт, что Книга Велеса не подделка. Нужны новые и кропотливые исследования по ней.
Во вторых, там о Христе вообще ничего нет, зато о христианстве однозначно негатив:
А греки хотят нас окрестить, чтобы мы забыли богов наших и так обратились к ним, чтобы стричь с нас дань, подобно пастырям, стекающимся в Скифию.
Не позволяйте волкам похищать агнцев, которые суть дети Солнца!

Забавно слышать от родновера сомнение в Велесовой Книге. То, что говорится в Велесовой Книге о греках - так тоже самое и говорил Иван Грозный о них в приведённой мной цитате выше. А то, что там нет ничего о Христе - как раз и говорит о том, что жрец, написавший книгу, против Христа ничего не имел. Он противился греческому влиянию через христианизацию. Греки были врагами наших предков и под видом христианства желали поиметь с нас свою политическую выгоду. Этому и противелись жрецы, этому возражал и Грозный. Неужто жрец, написавший Вел.Книгу, был настолько глуп, что не понимал - надо бороться не со следствием - христианизацией, а с причиной - Христом, как, к примеру это делает современные "жрецы" типа Истархова или Авдеева. По вашему получаются, что глупы были не только наши предки христиане, но и ведические жрецы, путающие причину и следствие.

[Менахем Усышкин]

Та..не. Это походу оно "родосвит". У них довольно шаблонны установки и весьма примитивны.
По типу "антифа".

Если какой нить тип "антифа" начинает рассуждать о равенстве рас то, "убивается" одним вопросом:
"Назовите мне ОДНОГО изобретателя китайца (малайца,негра и.т.д.)".

Тоже и с "соросовскими родосвитами" и прочими клонами (группы по 2-3 чела):
"Внимание вопрос"(с) "Что Где Когда"

ПЕРЕЧИСЛИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ДЕСЯТЬ ХРАМОВЫХ СООРУЖЕНИЙ ХРИСТИАН НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ПОСТРОЙКИ СТАРШЕ 300 (ТРЕХСОТ) ЛЕТ!

Вот тут то им и наступаеттакой очаровашка пушистый зверь:
Три столицы и...все..вот это упссс...

А то наглые"с, 1000 лет, 2000 лет, чо не 3000 то
Вон у Поморов отобрали последнюю известную Чуру в 1721 году вообще.

А вам в каком доме хотелось бы жить? В старом, деревянном, насквозь прогнившем? Или в новом белокаменном?

Да, на распространение христианства ушло 1000 лет без малого. А тогда получается, что под крешением руси можно понимать любой акт крещения даже одного человека. Кто то там покрестил десяток человек - крещение руси, крещение руси.

Вот еще бы сравнить язычески и христианские тексты времен "крещения руси". А то у многих уже закралось подозрение, что Перун громовержец - это другое имя Ильи Прока. А крещение было лишь одной из многочисленных обрядовых реформ.

Есть гипотеза, что в русских городах была должность мойдодыра, который грязнуль не пускал в город из санитарных соображений. Называли мойдодыра - креститель. Он смотрел, как заезжие купцы в речке моются.

[Ilja72]

Во-первых, пока еще не факт, что Книга Велеса не подделка. Нужны новые и кропотливые исследования по ней.

Вот кстати тема удачная, для подобного вопроса.
Яго..
Яго..тут такое дело...Ведение, это прежде всего целесообразность и знания.
Знания лучше всего исходя из реальных Ведических артефактов и реконструкций.
Вы понимаете к чему клоню?

Ну..цель оправдывает средства..

Не думаю, что б наши "деды" Боги, на нас бы обижались, за "некоторые неточности в традициях",
этакие некоторые махонькие "неточности".
Скорей наоборот поощеряют,и надоумливают, как получше..Вот.
Мож и славного Изинбека, настоящего героя белого офицера, надоумили.
Мож направли.
И ничего плохого. В ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ.
Макош двадцатипятитысячилетняя сидит пока под стеклом в музее, и думаю наша Утя совсем не против.

[YagoRick]

Забавно слышать от родновера сомнение в Велесовой Книге.

Мне не нужен миф о предках, мне нужна правда.
Как сказала одна моя знакомая (кандидат истор. наук), несколько лет серьезно интересовавшаяся Книгой, но так и не пришедшая к определенному мнению о подлинности: "Книга Велеса, это уже не история, это политика. Русофилы-радикалы до абсурда доказывают ее подлинность, а русоненавистники таким же абсурдным образом показывают ее фальшивость. Якобы исследования проводят люди, заранее заинтересованные в результате."

[Ilja72]

2Манилов
2Яго

Думаю, что я опшибся насчет "велеса", что это "родосвитовский", наш, "наш" Менахем , упаль и плакаль
"наш Менахем Усышкин"

Уф..
Так вот, походу Менахем Усышкин в курсах вопроса больше, реально, чем этот "велес".
Это походу дюбель капаврота.
Ниодин чел уважающий любую Веру не додумается назваться именем Бога, и его же огаживать.
Велеса срубили именно эти "пегвозванцы", срубили и сожгли.
Это называется особый цинизм. Кащенит.
Он типа подводит, что мы сами предков унижаем. "хитрец"

По вашему получаются, что глупы были не только наши предки христиане, но и ведические жрецы, путающие причину и следствие.

Предлагаю , предлагаю...его..сжечь
Точнее попросить админов сменить ему ник на соответствующий кащениту. И подписи соответствующие.
Ну как идея

[YagoRick]

Не думаю, что б наши "деды" Боги, на нас бы обижались, за "некоторые неточности в традициях",
этакие некоторые махонькие "неточности".

Если традиции, как лучше поклоняться Солнцу, Природе, какие жертвы принести Коляде, то это абсурд...так же как в христианстве, в какую сторону креститься и какими пальцами.
Это только история, которую можно воспроизводить, например, в национальных праздниках "Праздник Русской Зимы" и др., но никак не прививать в народные массовые обряды поклонения.
Однако это важная история, сейчас русские по факту потеряли себя, не ощущают себя хозяевами, утратили пассионарность. Возрождение славных традиций, боевых традиций, показывать что мы, русские древний и славный народ. Глядишь, потихоньку и стронемся с места.

[Велесовец]

Мне не нужен миф о предках, мне нужна правда.
Как сказала одна моя знакомая (кандидат истор. наук), несколько лет серьезно интересовавшаяся Книгой, но так и не пришедшая к определенному мнению о подлинности: "Книга Велеса, это уже не история, это политика. Русофилы-радикалы до абсурда доказывают ее подлинность, а русоненавистники таким же абсурдным образом показывают ее фальшивость. Якобы исследования проводят люди, заранее заинтересованные в результате."

Если для Вас Велесова Книга, не авторитет, то на какие источники Вы опираетесь в своей вере? Или Вы не родновер?

[YagoRick]

Предлагаю , предлагаю...его..сжечь

Слишком почетно будет

Ниодин чел уважающий любую Веру не додумается назваться именем Бога, и его же огаживать.

Кощунство налицо.

[Радомир.]

Россия (а не Русь")стала "православной", в 15 веке, после нашествия "монголов" и то во многих местах сохранилась древняя вера предков, несмотря на тотальный церковный диктат! {*} 5 веков иисусовцам понадобилось, что бы сломать волю белого человека..... Ну ничего развязка не за горами!
Масленица, Купала (который с какого-то перепою стал Иваном!), дед Мороз

"То, что Рождество имеет языческие корни, молчаливо признаёт Блаженный Августин, когда увещевает братьев во Христе праздновать этот день не как язычники, то есть в ознаменование рождения Солнца, а ради того, кто сотворил солнце. Из всего этого ясно, что церковь приняла решение праздновать день рождения своего основателя 25 декабря для того, чтобы перевести религиозное рвение «язычников» с Солнца на собственного бога. Это и есть «воровство праздника".

[Велесовец]

Предлагаю , предлагаю...его..сжечь

Так вот такие и сжигали идолов и рушили церкви. Вам бы только жечь. Истинный славянин всегда отличался спокойствием и уравновешенностью, а Вас трясёт как в горячке.

[Радомир.]

Если для Вас Велесова Книга, не авторитет, то на какие источники Вы опираетесь в своей вере? Или Вы не родновер?

А зачем мне какя-то книга, что бы признать силу природы (воды, ветра, солнца), что бы почтить память славных предков (Сварога, Велеса, Перуна, Лады)? Я же не тупой ииусосовец, что бы по книжке, написанной хрен знает кем постигать веру
Вот интересно произведения Гомера никто не ставит под сомнение, а Веллесову книгу, прямо таки просклоняли всю!

[YagoRick]

Если для Вас Велесова Книга, не авторитет, то на какие источники Вы опираетесь в своей вере? Или Вы не родновер?

Я на нее нередко ссылаюсь и меня Книга очень тронула. Но я на веру мало что воспринимаю. Так как сам я не являюсь спецом по расшифровкам древних текстов, то конечно же в первую очередь читаю методику исследований, сами исследования, выводы и т.д. от специалистов. Тексты Велесовой Книги серьезно исследовали только один раз в 1959 г под руководством Жуковской. Вывод - подделка. Однако по этим же исследованиям другими, так же серьезными в науке людьми, вывод о подлинности текста.
Кто виноват, кто прав...я пока не понял.
Я не Родновер в буквальном смысле. Однако дохристианская Русь мне близка по духу. А источники все те же. Рыбаков, Асов, "Слово...", Новгородские грамоты и т.д...и "Велесова Книга".

[Велесовец]

Слишком почетно будет

Кощунство налицо.

В чём же моё кощунство? В том, что я вижу приемственность ведизма и христианства?

[Ilja72]

Если для Вас Велесова Книга, не авторитет, то на какие источники Вы опираетесь в своей вере? Или Вы не родновер?

Слышь..псевдовелес, ты бы хоть у своих приятелей поинтересовался, что за тема.
Залезь в ветку "древнейшие артефаты".

З.Ы. Для особо тупых кащенитов - датирование ведется путем откалывания частички и в хромогрофе рассмотрение спектра, есть еще и радиоуглеродный анализ . Что дает давольно точные оценки.
Утя так вообще поздний неолит. Там предки походу в шкурах изображены еще
Утя это я так Макош назвал. Пояснение "родноверу" "велесу".
Не конечно есть и Утки ПраРодительницы и более молодые 3-4 тыс лет. Практически "новоделы"