РОДНОВЕРИЕ vs НАЦИОНАЛИЗМ?

[YagoRick]

В том, что я вижу приемственность ведизма и христианства?

Не очень понимаю о чем речь.

[Велесовец]

А зачем мне какя-то книга, что бы признать силу природы (воды, ветра, солнца), что бы почтить память славных предков (Сварога, Велеса, Перуна, Лады)? Я же не тупой ииусосовец, что бы по книжке, написанной хрен знает кем постигать веру
Вот интересно произведения Гомера никто не ставит под сомнение, а Веллесову книгу, прямо таки просклоняли всю!

Наши предки поклонялись не творениям - солнцу, ветру, воде - а творцу, создавшему солнце, ветер и воду.

[Велесовец]

Я на нее нередко ссылаюсь и меня Книга очень тронула. Но я на веру мало что воспринимаю. Так как сам я не являюсь спецом по расшифровкам древних текстов, то конечно же в первую очередь читаю методику исследований, сами исследования, выводы и т.д. от специалистов. Тексты Велесовой Книги серьезно исследовали только один раз в 1959 г под руководством Жуковской. Вывод - подделка. Однако по этим же исследованиям другими, так же серьезными в науке людьми, вывод о подлинности текста.
Кто виноват, кто прав...я пока не понял.
Я не Родновер в буквальном смысле. Однако дохристианская Русь мне близка по духу. А источники все те же. Рыбаков, Асов, "Слово...", Новгородские грамоты и т.д...и "Велесова Книга".

Т.е. для Вас всё зависит от ситуации спора. Там где надо, Вы говорите, что Велесова Книга - подделка, а ежели ситуация изменится, то можно сделать ссылку на нёё, как на верный источник. Но ведь на самом деле эта книга может быть только истинной, или подделкой. У Вас она и то и другое. Вы уж определитесь с этим.

[Радомир.]

Наши предки поклонялись не творениям - солнцу, ветру, воде - а творцу, создавшему солнце, ветер и воду.

Ему тоже. Для тупых придумали термин "многобожие"!

[Велесовец]

Не очень понимаю о чем речь.

А что Вам не приходилось общаться с теми, кто не видит противоречия между христианством и ведизмом?

[Радомир.]

А что Вам не приходилось общаться с теми, кто не видит противоречия между христианством и ведизмом?

Честно говоря, ты первый такой!

[YagoRick]

Наши предки поклонялись не творениям - солнцу, ветру, воде - а творцу, создавшему солнце, ветер и воду.

Поклонялись ли? Может вернее будет, почитали Природу и почитали своих предков, которых как бы обожествляли.
Такой вариант не рассматривали?

[Велесовец]

Ему тоже. Для тупых придумали термин "многобожие"!

Многобожие не протворечит единобожию. В Велесовой Книге говорится - Бог и един, и множественен.

[YagoRick]

Т.е. для Вас всё зависит от ситуации спора. Там где надо, Вы говорите, что Велесова Книга - подделка, а ежели ситуация изменится, то можно сделать ссылку на нёё, как на верный источник. Но ведь на самом деле эта книга может быть только истинной, или подделкой. У Вас она и то и другое. Вы уж определитесь с этим.

Я ни одного раза не заявлял о Книге, как о верном источнике, но так же я ее не отметаю, как подделку. Поэтому не надо мне приписывать того, чего не было.

А что Вам не приходилось общаться с теми, кто не видит противоречия между христианством и ведизмом?

  Такое разве может быть?

[Манилов]

Ну а почему тогда в Велесовой Книге ничего отрицательного не говорится о Христе?

     Да какое дело русским было до героев палестинских мифов до тех пор, пока супостаты не стали "мечом и огнём" вбивать их в голову наших предков, разрушая святыни, сжигая русские библиотеки, уничтожая носителей исконного русского знания?

[Велесовец]

Поклонялись ли? Может вернее будет, почитали Природу и почитали своих предков, которых как бы обожествляли.
Такой вариант не рассматривали?

Первые люди - наши предки - и были Богами. Почитание предков и почитание Богов - одно и то же. Но есть и Бог, с которым были едины наши предки, не отделяя себя от него. Но это было в Сатья-юге, а мы живем в Кали-югу, где сознание людей раздроблено на множество личных эго.

[Ilja72]

Вы уж определитесь с этим.

Ты ее вначале почитай.
На форуме ссылка есть.

Он думает, что в ней "обряды" и "инструкции для негров как встать в какую позу" и.т.д.

Какие могут быть "обряды", при обращеньи внуков к дедам? Ты не скажешь?

Насчет "приемственности" християнства это есть. Но в виде инволюции.
Этакий "апгрейд" машины до телеги.

Негры - первоисточник библецов не могли понять "а чо делать то и хде команда хозяина рабовладельца?"
Вот и "инструкции как жить" появились библецов.
"Мой Бог меня рабом не называл"

Да. Есть масса заговоров, когда человек оказывался вдали от капищ.
Но в современном понимании это скорее аутотренинг, для позитивного восприятия.
Пантеон необходим людям широкого кругозора.
Вот воин на поле боя - один?
Нет не один, не не просить же воину Утку - добрейшую и заботливую, помощи в убийстве даже врага.
Поэтому есть на данный случай Перун. Злой Бог.
И он помагал воину - на современном языке достичь т.н. "точки сборки". Вброс норадреналина, волосы дыбом и за десятерых рубится.

Монотеизм для ограниченных, не для белых.

[ингер]

Велес, ты какого полу?ощущение, что рассуждаешь как женщина
это не подколка

[Велесовец]

    Да какое дело русским было до героев палестинских мифов до тех пор, пока супостаты не стали "мечом и огнём" вбивать их в голову наших предков, разрушая святыни, сжигая русские библиотеки, уничтожая носителей исконного русского знания?

Так когда писалась Велесова Книга - крещение набирало ход, а  в книге нет ничего отрицательного о палестинском герое. Отсюда можно сделать вывод, что ведизм противостоял не Христу, а политическим силам, прятавшимся за Христом. Западная цивилизация под знамёнами Христа весьма успешно грабила клолонии. Именно это и угадывали русские волхвы, в крещении от Греции - от Запада. Вот чего они боялись. А не Христа, конечно.

[Велесовец]

Велес, ты какого полу?ощущение, что рассуждаешь как женщина
это не подколка

Спорь по существу вопроса. Какая тебе разница есть у меня сиськи или нет.

[Радомир.]

Многобожие не протворечит единобожию. В Велесовой Книге говорится - Бог и един, и множественен.

Не вызывает сомнения...

[Ilja72]

А не Христа, конечно.

Понятно, понятно. Хорошо.
Велес.
Кроме шуток. Смените ник. Потому что если Вам его насильно сменят, то обязательно с каким нить "приколом".
Вон есть Мбай из израиля. Очень вредный. Так ему вписали, что он "плейгерл с улицы Яффо".
А там это улица для "нетрадиционных". Ну Вы поняли?
А оно Вам надо..принудительная смена никнейма?

[Велесовец]

Такое разве может быть?

А почему не может? Зорастрийские волхвы поклонились Христу, признав приемственность.

[Велесовец]

Понятно, понятно. Хорошо.
Велес.
Кроме шуток. Смените ник. Потому что если Вам его насильно сменят, то обязательно с каким нить "приколом".
Вон есть Мбай из израиля. Очень вредный. Так ему вписали, что он "плейгерл с улицы Яффо".
А там это улица для "нетрадиционных". Ну Вы поняли?
А оно Вам надо..принудительная смена никнейма?

Если Вас смущает мой ник, я готов его поменять, но только не соображу как это сделать. Пусть модератор поменяет на любой нейтральный. Я не возражаю.

[Ilja72]

А почему не может? Зорастрийские волхвы поклонились Христу, признав приемственность.

Так написано. Не более того.Но в то же время есть рекунструкции с плащеницы Вы ведь не будете отрицать ее подлинность?
Так вот. По реконструкции сам иисус оказался коренастым, с очень грубыми семитскими чертами лица и жесткими кудрями крестьянином роста 156-160 см.

Как бы Вам сказать..Ну ООЧЕНЬ сомнительно, что Волхвы, тем более зорастрийские - ТАКОМУ "завещали" что то.