Верховный Главнокомандующий в Великой Отечественной войне

[Татьяна Яковлева]

.

Константин Романенко


Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя
[Сталинист]
М.: Яуза-Пресс, 2011.


Новая книга ведущего историка-сталиниста! Сенсационное расследование подлинных причин очистительного 1937 года!
 Окончательное решение главного вопроса нашей истории: почему И.В.Сталин так ненавистен всем врагам России?
Эта книга неопровержимо доказывает: Вождя ненавидят вовсе не за его мнимые "преступления",
а за неоценимые заслуги перед Отечеством, не за мифические "провалы" и "грехи" -
-   а за победы и свершения!
 За то, что "приняв Россию с сохой, он оставил ее с атомной бомбой".
 За то, что спас страну от "пятой колонны" и сделал Сверхдержавой,
 открыто бросив вызов мировой закулисе.
 За то, что в своей политике опирался на коренные народы, а не на "малый народ".
 За то, что под его руководством СССР стяжал бессмертную славу,
 победив в Великой Отечественной войне.
 За то, что его великая эпоха стала для нашей Родины эпохой Возрождения.
 За то, что лишь благодаря грандиозному сталинскому наследию Россия все еще жива до сих пор!

(с)

[Валдай]

за то, что он Ленина фактически обожествил

[Татьяна Яковлева]

http://static.newsland.ru/news_images/757/big_757911.jpg

[Сталинский боец]

Уже послы живут в тылу глубоком,
Уже в Москве наркомов не видать,
И панцерные армии фон Бока
На Химки продолжают наступать.
Решают в штабе Западного фронта -
Поставить штаб восточнее Москвы,
И солнце раной русского народа
Горит среди осенней синевы ...

Уже в Москве ответственные лица
Не понимают только одного:
Когда же Сам уедет из столицы -
Но как спросить об этом Самого?

Да, как спросить? Вопрос предельно важен,
Такой, что не отложишь на потом:
- Когда отправить полк охраны Вашей
На Куйбышев? Состав уже готов.

Дрожали стекла в грохоте воздушном,
Сверкало в Александровском саду ...
Сказал спокойно: - Если будет нужно,
Я этот полк в атаку поведу.

Феликс Чуев

[правовед]

День  и ночь ругали СТАЛИНА----Он и так и эдак бит----А слетела  лишь окалина ----КАК  СТОЯЛ ТАК  и СТОИТ !

[Татьяна Яковлева]

http://www.lgz.ru/article/17109/

Жуков Ю.Н.

Первое поражение Сталина.

 1917–1922 годы от Российской Империи – к СССР. –

 М.: Издательский центр «Акватерм», 2011. – 672 с. – 5000 экз.



Недавно вышедшая книга историка Юрия Жукова «Первое поражение Сталина» посвящена вопросу, который сыграл в судьбе Российской империи, а затем и СССР роковую роль.
 Вопросу национальному.

Какие интриги среди политической элиты начала 20-х годов прошлого века превратили бывшую империю по сути в конфедерацию?

– Юрий Николаевич, о причинах распада СССР написано и сказано немало. Что нового читатель может узнать из вашей книги?

– Двадцать лет я пытался понять, как же стал возможен распад великой и, как многим казалось, незыблемой державы.
 Несколько лет просидел в архивах, пытаясь докопаться до первопричины.
 В конце концов понял, что при самом создании первого в мире социалистического государства под его фундамент была заложена мина замедленного действия.

Во всех Конституциях СССР (а они время от времени пересматривались) оставалась неизменной статья о том, что все союзные республики обладают правом на отделение.

 И почему-то именно эта статья никогда не снабжалась никакими объяснениями:
 на основании чего это может произойти, какие должны быть выполнены процедуры?

 Именно такая правовая неопределённость стала одной из причин, почему в конце 80-х годов центральное руководство Советского Союза не смогло противостоять сепаратизму в национальных республиках.

Статья о праве республик на отделение появилась в конце 1922 года. У нас обычно говорят, что  дата создания СССР – 30, 31 декабря 1922 года.
 Однако фактически всё было решено 6 октября на пленуме ЦК РКП(б). Ещё накануне и ЦК, и подавляющее большинство руководителей партии были согласны со Сталиным, что все независимые республики – а тогда это были Белоруссия, Украина, Закавказская Федерация, включавшая в себя территории современных Грузии, Армении, Азербайджана, – входят в состав РСФСР как автономные.

 И вдруг 6 октября выступает Лев Каменев.
Он заявляет, что общался с Лениным, который якобы высказался за то, чтобы каждая республика входила в СССР как независимая,
 образуя вместе с другими конфедерацию.

 Под влиянием авторитета Ленина все участники пленума поддержали этот подход.
 Подчёркиваю – в тот момент ни о какой статье Ленина «К вопросу об автономизации», которая появилась гораздо позже и по поводу подлинности которой есть немало сомнений, речь не шла.
 Стоит заметить, что к тому времени Ленин уже был серьёзно болен и не всегда адекватно оценивал происходящее.

 


– Насколько вообще серьёзно стоял так называемый национальный вопрос в то время?

– Часто в распаде Российской империи обвиняют большевиков, признававших право наций на самоопределение.
 Хочется напомнить читателям, что процесс распада начался ещё даже до Февральской революции 1917 года.

И начало его – царское правительство.
 В частности, были проведены административные границы в Прибалтике, разделявшие земли с компактным проживанием литовцев, латышей и эстонцев.

 Затем Временное правительство внесло свою лепту,
 разрешив формирование воинских частей по национальному признаку.

 Вообще правительство Керенского было настолько слабым и безвольным, что вынуждено было потакать самозваной Украинской раде во главе с историком Грушевским.
 Эту Раду никто не выбирал, мало кто из украинцев поддерживал,
 и она вынуждена была заискивать перед немцами, чтобы те признали их легитимность.

Даже донские казаки, традиционно считавшиеся опорой государственности в России, объявили тогда о своей автономии.
 К моменту Октябрьской революции страна разваливалась на части.

.

[Татьяна Яковлева]

.

Первым выступил против такого положения вещей Сталин.
 В марте 1917 года он, только что вернувшись из ссылки, написал статью «Против федерализма».

Он доказывал, что разделение страны на автономные национальные образования – путь к развалу.
 Любопытно, что точно такой же мысли придерживался Павел Милюков – лидер кадетской партии.

Но к ним тогда не прислушались.

Сегодня, когда говорят о независимости национальных республик, возникших после 1917 года,
 забывают, что это были марионетки немцев и других зарубежных держав.

Кстати, свою лепту в признание прибалтийских государств внёс дипломат Георгий Чичерин,
 который боялся остаться без работы, потому что Советскую Россию на тот момент никто не признавал.

 После разгрома войск Юденича, в которых было множество эстонцев, шведов, датчан,  вполне можно было войти в Эстонию и восстановить советскую власть, провозглашённую там в конце 1918 года.
 Этого не сделали.

 Более того, Чичерин во время мирных переговоров с эстонским правительством пошёл на такие уступки,
 как будто Советская Россия была проигравшей стороной
 Эстонии отдали чисто русские территории – Иван-город, Нарву, принадлежавшую России со времён Ивана Грозного.
  Обязались выплатить немалую сумму золотом.
 В собственность Эстонии были оставлены все суда и промышленные предприятия, созданные руками русских рабочих.

– Почему Сталин всё-таки не смог отстоять свою точку зрения?

– Сталин со своими взглядами о будущем унитарном устройстве России был как кость в горле главным на тот момент руководителям большевистской России – Ленину, Каменеву и Крестинскому, представлявшему интересы Троцкого.

 Поэтому Сталина старались держать на расстоянии,
 отправляли на те участки фронтов Гражданской войны, где положение становилось наиболее угрожающим.
 А вопросами национально-территориального строительства занимался Каменев.

Тем не менее как член Комиссии по подготовке новой программы ВКП(б) Сталин в 1919 году сумел вставить в проект программы очень важную фразу:

 «Как одну из переходных форм на пути к полному единству партия выставляет федеративное объединение государств, образованных по советскому типу».

 Иными словами, большевики декларировали, что в условиях Гражданской войны приходится создавать автономные республики,
 но это – временная мера.

 Эта программа, кстати, действовала до конца 1961 года.
 И миллионы людей, вступая в партию, формально соглашались и с этой установкой.

Надо сказать, что среди большевистского руководства национальных республик всегда было немало тех, кто явно или скрытно симпатизировал сепаратистам.


.

[Татьяна Яковлева]

.

Накануне подписания договора о создании СССР в Харькове, который был тогда столицей Украины, вдруг объявились два сторонника «независимости».
 Первый – председатель совнаркома УССР Христиан Раковский, болгарин по национальности, родившийся в Румынии.
 Второй – Михаил Фрунзе, молдаванин по отцу, который вырос на территории Семиреченского казачьего войска и никакого отношения к Украине тоже не имел.
 Эти двое даже в 1923 году при обсуждении Конституции СССР везде требовали подчеркнуть независимость советских республик.

  Ещё более жёсткую позицию занимал Будо Мдивани, старый партийный деятель Грузии, выступавший даже против самой идеи СССР.
 Он считал, что это нарушит права наций на самоопределение.

Кроме того, в то время многие коммунисты ещё верили в скорую мировую революцию
 и Россия рассматривалась ими лишь как основа, к которой будут присоединяться всё новые республики.

Карл Радек, например, очень радовался тому, что в названии СССР нет слова «Россия».
 Это, по его мнению, облегчало присоединение к Советскому Союзу других государств,
и в первую очередь Германии.

Сталин всю вторую половину 1922 года провёл в борьбе с противниками унитаризма
 и с трудом довёл дело до того, чтобы к середине октября бо´льшая часть партийного руководства согласилась с принципом федеративного устройства будущего советского государства.
 То есть национальные территории получали статус автономных.

 Причём до 1922 года Сталин отстаивал точку зрения, что автономия нужна только отсталым в экономическом и культурном отношениях районам страны.
  Но, как я уже говорил, под давлением Каменева, спекулирующего именем Ленина, СССР был создан как конфедерация.

 При этом пришлось во многом уступить националистически настроенным большевистским кадрам на местах. Все республики получили право иметь свои воинские формирования.
 Были армянские, украинские, бурятские и прочие войска. Руководство на местах имело широкие полномочия для ведения международных отношений.

 То есть Советский Союз в 20-е годы представлял собой совсем не то, чем стал позже.

– Общепринято мнение, что к середине 30-х годов в руках Сталина была сосредоточена практически неограниченная полнота власти. Почему же он не переиначил устройство страны согласно своим представлениям?

– И в национальном вопросе генсеку приходилось действовать очень осторожно.
 Он не мог просто взять и отменить статью Конституции, разрешающую выход из СССР. Национально-сепаратистские тенденции в стране не исчезли и в 30-х годах.

Сегодня мало кто вспоминает о разгроме подпольной украинской националистической организации «Спилка вызволения Украины» на рубеже 20–30-х годов,
 о восстании в Грузии в 1924 году, многочисленных восстаниях в Средней Азии.

 Это были как бы антисоветские выступления, но по сути их участники добивались не свержения советской власти в стране в целом, а отделения от СССР.

 Нельзя забывать, что сепаратистские настроения во время Великой Отечественной войны подогревались немцами на оккупированных территориях.
 Потому-то и действовали до середины 50-х годов прошлого века националистические бандформирования в Прибалтике и на Украине.

Ну а в 1961 году, после принятия новой Конституции СССР, конфедеративное устройство страны было окончательно узаконено,
 что и привело к столь печальным последствиям три десятилетия спустя.

Беседу вёл Алексей ПОЛУБОТА



P.S.

1961 г.    -  это троцкист Хрущёв (Т.Я.)

[Севыч]

.


УГОЛОВНУЮ, а не политическую статейку УК РИ,
 по которой был осуждён Сталин -
-  в студию!

.

[Татьяна Яковлева]

С форума "ЛГ" :

.

Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов возмущен появлением на улицах некоторых российских городов, Тюмени,  Волгограде, Севастополе, Калининграде, Ленинграде   автобусов с изображением советского лидера Иосифа Сталина

"Появление автобусов со Сталиным носит провокационный характер, и больше ничего", - заявил Федотов "Интерфаксу" в понедельник.
    "Люди развлекаются, как могут. Но пусть они не удивляются, что в эти автобусы будут швырять грязью, будут обливать их краской. Это будет не хулиганством, а свободой выражения мнений, которая гарантирована Конституцией", - сказал глава Совета Федотов.
 
Ранее против "сталинобусов" выступило правозащитное общество "Мемориал".
Пропагандировать преступника такого масштаба, мягко говоря, нехорошо", - заявлял ранее "Интерфаксу" один из руководителей "Мемориала" Ян Рачинский.
  http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=215588

Засуетились, крысиное племя.

Так пусть и Федотов не удивляется если кто-нить из молодежи оденет ему на голову ведро с дeрьмoм.
Это будет не хулиганство, а свобода выражения мнения, гарантированная Конституцией

.

[Татьяна Яковлева]

.

Акция "Сталинобус"

 Московский журналист Виктор Логинов, организовал в интернете группу активистов из молодежи, для реализации проекта  "Сталинобус", идея которого заключалась в размещении на маршрутных автобусах портрета генералиссимуса Сталина.

Сегодня такие автобусы курсируют в десяти городах России и Украины
------------------------------------------------------

К годовщине Военного парада 7 ноября 1941 года и октябрьской революции, редакция LiveJournal.ru пообщалась с одним из основателей проекта "Сталинобус" Андреем gunter-spb Мартьяновым и выяснила, как возникла идея данного проекта,
 сколько автобусов уже курсирует по нашей стране
 и почему в качестве площадки для акции был выбран LiveJournal.

Редакция: Расскажите, пожалуйста, об инициативе «Сталинобус». Кто инициатор, и как это проект появился?

Андрей gunter-spb Мартьянов:
Инициатор проекта питерский, ныне московский журналист Виктор Логинов, которому эта идея пришла еще в 2010 году.

 Я сейчас представляю оргкомитет по стране, так как
 у Логинова работа, он просто не может так много времени этому уделять. А идея пришла потому, что нам надоела оголтелая антисоветская антисталинская пропаганда последних лет и вымазывание истории России и Советского Союза исключительно черными красками.

 Без исторического позитива национальной истории быть не может. Поэтому мы решили противостоять фальсификации истории и ревизионизму вот таким методом. Что будет дальше – станет ясно.
Мы никуда не торопимся.


Редакция: Это исключительно личная инициатива? Вас не поддерживают общественные организации?

Андрей gunter-spb Мартьянов:
Это абсолютно частная инициатива единомышленников, все мы нашлись в интернете.
 Мы не имеем никакого отношения ни к одной политической партии. Хотя к нам подкатывали и КПРФ и товарищи от Кургиняна.

Но мы сказали, что мы абсолютно независимы,
 так что если КПРФ хочет помочь, то это они под нашей эгидой, а не мы под их

.

[Татьяна Яковлева]

.

Редакция: Сколько на данный момент курсирует автобусов и маршруток с исторической символикой (а именно портретом Сталина)?

Андрей gunter-spb Мартьянов:
На сегодняшний день мы запустили 2 маршрута в Тюмени, 5 в Волгограде, 1 в Севастополе, 2 в Чите, 1 в Калиниграде, на очереди Томск и Ленинград, Киров.

 В ноябре планируем 10 городов.
Памятных дат, связанных с Великой отечественной войной много, кроме того, что в блогосфере называется «Сталинобусом» мы планируем также запустить маршальские автобусы, со всеми маршалами Победы.
 Есть идеи различные, но их будем реализовывать ближе к весне.


Редакция: Насколько активно откликается аудитория?

Андрей gunter-spb Мартьянов:
Более, чем активно. Есть, конечно, и попытки тупого троллинга. Но мы на них не обращаем внимание.
 Вот представьте себе, по весне мы кинули клич,
и было собрано почти 10 тысяч долларов за полторы недели.

Так и в этот раз, нам хватило на все 10 городов, переводы приходили из Украины, Белоруссии, Прибалтики, Австрии, Канады, США, даже Эмиратов.
Самая крупная сумма была 5 тыс. рублей, кто-то по 50-100 рублей кидал.

Редакция: Как вы считаете, цель, которую вы поставили, «добиться исторической достоверности», как вы говорите, достигнута?

Андрей gunter-spb Мартьянов:
Положительный эффект есть. Мы начали с 1 автобуса в 2010 году,а теперь 10 в разных городах, включая Украину. Мы создали сообщество ru-nkid, за месяц существования которого присоединилось более 500 участников.

Народу просто надоела чернуха. Вся советская история якобы была сплошная череда бесконечных ужасов, гулаги, расстрелы , репрессии, катыни, хотя на самом деле все это преувеличено и извращено капиталистьной пропагандой за последние 20 лет.

.

[правовед]

Дорогая Татьяна! Соратница! Вы даже не представляете с каким удовольствием я прочитала эту тему про Сталина как говорится от буквы до буквы. Чем больше читаешь про Сталина тем более понимаешь почему нынешние политические пигмеи  его ненавидели и ненавидят. Он даже мертвый им страшен. Вот сейчас с ужасом думаю--а где бы мы все были если бы во время войны вместо него оказался горбачев или Ельцин или ставленник Ельцина Питиномедведев?  --Да--жуть была бы. Как сейчас. Но тогда война. А сейчас в мирное время без бомбежек и вторжения разрушили и уничтожили практически всю военную промышленность .Войны нет--а 20 миллионов за годы реформ погибло. Сдают остатки нашей независимости--вступление в ВТО окончательно добьет еле еле дышащую промышленность. Про армию я говорить даже не хочу. Маршал тубаретин под руководством своего начальничка Путина по моему уже превратил армию в мебельный склад. Ой как сейчас нужна личность такого масштаба как Стали.

[А. Ю. Экономов]

за то, что он Ленина фактически обожествил

Этого не было.  Сталин считал себя скромным учеником Ленина - вот это было.

[Татьяна Яковлева]

ДолгО не могла найти это фото.

СПАСИБО. ДРУГ!

Здесь это просто написано...

[Севыч]

ДолгО не могла найти это фото.

СПАСИБО. ДРУГ!

Это не мне... 
Это...   местному нацику Илье72. Именно с Илюхиной подачи я как то взял да и вычислил цефальные индексы советских и россиянских вождей (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=78041.msg2248713#msg2248713  и далее...) Результаты оказались для наци убийственными, да ещё и фотка Кобы "в трёх проекциях" на харде завалялась...  

[Schlosser]

Совецких, далеко не Русских, ибо нет у совецкого человека отечества, он интернационален, у него там родина, куда партия пошлёт.

А в СССР все русские были - и евреи русские, и грузины - русские, и немцы - русские.

Сами же твои соотечественники нас всех русскими называли.

А ты не русский, ты - эмигрант. В британии - человек второго сорта.
А мож и третьего...

[Schlosser]

Не всем ведомо, что немецкое антифашистское сопротивление в годы 2-й мировой войны было самым мощным, организованным и многочисленным.

Французское, итальянское, бельгийское и прочее европейское рядом не стояло...

[Татьяна Яковлева]

Не всем, скорбным умишком ведомо, что немецкое антифашистское сопротивление в годы 2-й мировой войны было самым мощным, организованным и многочисленным.

Французское, итальянское, бельгийское и прочее европейское рядом не стояло...

Достаточно Ремарка почитать, или того же Бёлля.

Некогда рыться в юношеских книгах, а то привела бы цитаты.

ГДР не на пустом же месте возникла.

.

[Татьяна Яковлева]

.

Гн-Кларк, несомненно,человек образованный,
и читал хотя бы "Тени в раю",
"Бильярд в половине десятого"...

Но ему велено делать вид, что подобных книг в литературе Германии не существует.

.