Нет ее. Но тогда стоит сказать, что книги Платона, Аристотеля, Флафия, Гомера и мн. других, фальшивки. Т.к. самые старые книги имеющие в наличии отстоят от авторов на многие сотни лет после их смерти. Подлинников нет. Вот и вся экспертиза. 
Яго, все указанные книги дошли в десятках и сотнях копий, а также имеются сотни ссылок на этих и других древних авторов.
и евклидовой геометрии нет, а ссылки на нее в тысячах источников, и географии страбона никто не видел, а упоминания в тысячах источников, как европейских так и арабских.
и подлинников махабхараты не существует, а только копии, но их сотни и тысячи, а ссылок еще больше.
это разные вещи, Яго.
тупая фальшивка типа Велесовой книги и "записки о галльской войне" Цезаря, несравнимы................
и не сопоставимы.
ведь "Повести временных лет" тоже не существует, а то что нам известно - сохранившиеся польская и чешская копии.
и "Слово о полку Игореве" - великолепный образец фальшивки, успешно внедренный Мусин-Пушкиным в нашу литературу. ни копий ни ссылок на нее нигде в мире не существует, кроме созданных самим Мусин-Пушкиным. сама рукопись /со слов Мусин-Пушкина/ сгорела в Москве в 1812 годе.
нет исторических рукописей, но ведь хочеццо как в европах, мудакам.
про новгородские бересты уже позабыли кретины. в Новгороде раскопки велись в 40-50-е годы, давность - порядка введения христианства, писано кириллицей, по моему у Рыбакова об этом много есть.
смешно все это...................
