Автор Тема: Почему многие физики не понимают Рёмера?  (Прочитано 43567 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #640 : 09 Август 2012, 21:01:19 »
Чем больше Вы будете противопоставлять работу Рёмера СТО тем больше смеха это будет вызывать у релятивистов.

 O0 Абсолютно верно.

Большой Форум

Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #640 : 09 Август 2012, 21:01:19 »
Загрузка...

Оффлайн Владимир Секерин

  • Сам себе учёный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 677
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-92
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #641 : 10 Август 2012, 07:36:28 »
Не мне судить, насколько я грамотный, но ответы те же.

Чтобы можно было судить о вашей грамотности, откройте личико!

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #642 : 10 Август 2012, 08:25:53 »
Чтобы можно было судить о вашей грамотности, откройте личико!

Не откроет. Это же релятивистский диверсант. Враг Науки. Цербер на цепи у памятника-колосса их кумиру Эйнштейну. Нового библейского божества:
Моисей, праотец Авраам, Эйнштейн, ...

Оффлайн Владимир Секерин

  • Сам себе учёный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 677
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-92
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #643 : 10 Август 2012, 10:19:47 »
Не откроет. Это же релятивистский диверсант. Враг Науки. Цербер на цепи у памятника-колосса их кумиру Эйнштейну. Нового библейского божества:
Моисей, праотец Авраам, Эйнштейн, ...

Михаил, чего Вы вперед батьки лезете?
Вас эмоции переполняют?
Успокойтесь!

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #644 : 10 Август 2012, 10:54:36 »
Михаил, чего Вы вперед батьки лезете?
Вас эмоции переполняют?
Успокойтесь!

Переполняют, черт возьми     :)

Не могу я терпеть этого типа, который наверняка заангажирован Кругляковской комиссией для подрыва нормального хода развития Физики и Науки вообще.
Им нужно поддерживать (установить они уже установили!) царство догмата релятивистских нелепых теорий и ложного авторитета их дутого кумира.

Короче - превратить Науку в Политическую служанку их интересов.
« Последнее редактирование: 10 Август 2012, 10:58:49 от Михаил Гонца »

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #645 : 10 Август 2012, 11:01:33 »
Чтобы можно было судить о вашей грамотности, откройте личико!

Каким образом это поможет Вам судить о моей грамотности?

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #646 : 10 Август 2012, 11:04:11 »
Переполняют, черт возьми     :)

Не могу я терпеть этого типа, который наверняка заангажирован Кругляковской комиссией для подрыва нормального хода развития Физики и Науки вообще.
Им нужно поддерживать (установить они уже установили!) царство догмата релятивистских нелепых теорий и ложного авторитета их дутого кумира.

Михаил! "На воре шапка горит"?
Вы посмотрите материал о "боевиках комиссии Круглякова".
http://www.newsland.ru/news/detail/id/568400/

Боевики борятся с альтами, которые работают на ниве "свободной энергии",
на ниве "вечных двигателей". А Вы тоже противостоите идеям "свободной энергии",
по этому признаку Вас следует причислить к боевикам комиссии Круглякова.
Понимаете это Вы или нет, но на деле Вы в рядах боевиков Круглякова.




Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #647 : 10 Август 2012, 11:08:51 »
Михаил! "На воре шапка горит"?
Вы посмотрите материал о "боевиках комиссии Круглякова".
http://www.newsland.ru/news/detail/id/568400/

Боевики борятся с альтами, которые работают на ниве "свободной энергии",
на ниве "вечных двигателей". А Вы тоже противостоите идеям "свободной энергии",
по этому признаку Вас следует причислить к боевикам комиссии Круглякова.
Понимаете это Вы или нет, но на деле Вы в рядах боевиков Круглякова.

Вашкевич, ты просто провокатор.
Твои "вечные двигатели" и "свободная энергия"  есть мины террористов, воюющих с Наукой. Потому релятивисты снисходительно к тебе относятся - ты им полезен...

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #648 : 10 Август 2012, 11:25:01 »
Вашкевич, ты просто провокатор.
Твои "вечные двигатели" и "свободная энергия"  есть мины террористов, воюющих с Наукой. Потому релятивисты снисходительно к тебе относятся - ты им полезен...

И они мне полезны.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #649 : 10 Август 2012, 11:26:30 »
И они мне полезны.

То-то же!    :)

Оффлайн Владимир Секерин

  • Сам себе учёный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 677
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-92
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #650 : 10 Август 2012, 17:09:13 »
Каким образом это поможет Вам судить о моей грамотности?

Хотел проверить на  самозванство. Думал, что вы не просто кликуха  aid, а личность, имеющая какое-то отношение к науке.

VPD признал, что в "задаче Рёмера" скорость света и скорость движения Земли действительно складываются по классической формуле сложения скоростей.
Иными словами,  согласно с наблюдениями Ремера скорость света отраженного от Ио, спутника Юпитера,  на Земле увеличивается на 30км\с, когда Земля приближается к Юпитеру, и уменьшается  на те же 30 км\с, при удалении от Юпитера.

Признавая, что скорости в "задаче Рёмера" складываются по классической формуле сложения скоростей, VPD при этом утверждает: "и это не противоречит СТО".

Для VPD такое  простительно, он эферист,  имеет  пробелы при освоении школьной программы по физике.

Вы, aid, заявили себя грамотным релятивистом.
Это ложь. Вы не релятивист и совершенно не грамотны.  Признать, что скорость света складывается со скоростью приемника релятивист  не может. А признав первое утверждение, говорить, что  "это не противоречит СТО", может  только совершенно не грамотный человек.

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2414
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-677
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #651 : 10 Август 2012, 17:27:54 »
Хотел проверить на  самозванство. Думал, что вы не просто кликуха  aid, а личность, имеющая какое-то отношение к науке.

VPD признал, что в "задаче Рёмера" скорость света и скорость движения Земли действительно складываются по классической формуле сложения скоростей.
Иными словами,  согласно с наблюдениями Ремера скорость света отраженного от Ио, спутника Юпитера,  на Земле увеличивается на 30км\с, когда Земля приближается к Юпитеру, и уменьшается  на те же 30 км\с, при удалении от Юпитера.

Признавая, что скорости в "задаче Рёмера" складываются по классической формуле сложения скоростей, VPD при этом утверждает: "и это не противоречит СТО".

Для VPD такое  простительно, он эферист,  имеет  пробелы при освоении школьной программы по физике.

Вы, aid, заявили себя грамотным релятивистом.
Это ложь. Вы не релятивист и совершенно не грамотны.  Признать, что скорость света складывается со скоростью приемника релятивист  не может. А признав первое утверждение, говорить, что  "это не противоречит СТО", может  только совершенно не грамотный человек.

Хорошо отбрили, Владимир Иванович!

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10204
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #652 : 10 Август 2012, 18:06:01 »
VPD признал, что в "задаче Рёмера" скорость света и скорость движения Земли действительно складываются по классической формуле сложения скоростей.
Я с этим пришёл на форум, а не "признал" этого здесь.

Иными словами,  согласно с наблюдениями Ремера скорость света отраженного от Ио, спутника Юпитера,  на Земле увеличивается на 30км\с, когда Земля приближается к Юпитеру, и уменьшается  на те же 30 км\с, при удалении от Юпитера.
Это не так.
Изменяется относительная скорость сближения/удаления объектов (Земли и светового импульса), а не скорость ЛЮБОГО из них.
 
ОНИ НЕ ЗАВИСИМЫ!

Скорость Земли вокруг Солнца и скорость отраженного Ио света Солнца ни ничего "не знают" друг о друге.

Это два независимых числа.
 
Очень похоже на то, что у Вас большие проблемы с пониманием простых вещей.
Признавая, что скорости в "задаче Рёмера" складываются по классической формуле сложения скоростей, VPD при этом утверждает: "и это не противоречит СТО".
В рассматриваемой задаче нет перехода в другую ИСО и, поэтому,  формула сложения скоростей - КЛАССИЧЕСКАЯ.

Поэтому Рёмер никак не может "повредить" Эйнштейну.

Постулат о постоянстве скорости света - это метафизическое решение физической проблемы.

Имел автор на это право.
Он поступил так, потому, что  опытных данных о непостоянстве скорости света в вакууме пока нет.

Однако, это не значит, что такие факты не появятся.

Я, например, такие факты знаю. Но они относятся, к сожалению, не  к электромагнитным процессам.

Подождём.
Для VPD такое  простительно, он эферист,  имеет  пробелы при освоении школьной программы по физике.
Ещё надо разобраться у кого проблемы с элементарной физикой.
« Последнее редактирование: 10 Август 2012, 18:18:47 от VPD »

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #653 : 10 Август 2012, 18:12:08 »
Признавая, что скорости в "задаче Рёмера" складываются по классической формуле сложения скоростей, VPD при этом утверждает: "и это не противоречит СТО".

Для VPD такое  простительно, он эферист,  имеет  пробелы при освоении школьной программы по физике.

Класс, теперь Вы уже и брата-альта оскорбляете потому, что не понимаете  O0 Интересно, до чего Вы еще сможете дойти? ,G

Цитировать
Вы, aid, заявили себя грамотным релятивистом.

Цитату в студию. Или скажите, зачем Вы лжете? ,G

Цитировать
Это ложь. Вы не релятивист и совершенно не грамотны.  Признать, что скорость света складывается со скоростью приемника релятивист  не может. А признав первое утверждение, говорить, что  "это не противоречит СТО", может  только совершенно не грамотный человек.


Вы действительно выставляете себя на посмешище - VPD прав :#*

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10204
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #654 : 10 Август 2012, 18:15:01 »
Признать, что скорость света складывается со скоростью приемника релятивист  не может. А признав первое утверждение, говорить, что  "это не противоречит СТО", может  только совершенно не грамотный человек.
Извините, но Вы говорите не то.

Скорость сближения объектов может достигать 2С, но это не значит, что есть в Природе скорость переноса вещества или передачи информации больше, чем С.
По крайней мере, в электромагнитных взаимодействиях.

Насколько я понял именно факт переноса вещества, энергии и информации  со скоростью большей  С в СТО запрещён.

А фазовых скоростей, больших С, привести можно много
« Последнее редактирование: 10 Август 2012, 18:17:17 от VPD »

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #655 : 10 Август 2012, 18:28:17 »
Извините, но Вы говорите не то.

Скорость сближения объектов может достигать 2С, но это не значит, что есть в Природе скорость переноса вещества или передачи информации больше, чем С.
По крайней мере, в электромагнитных взаимодействиях.

Насколько я понял именно факт переноса вещества, энергии и информации  со скоростью большей  С в СТО запрещён.

А фазовых скоростей, больших С, привести можно много


Вот Вы превращаетесь в адвоката релятивистов.
Потому, что не чувствуете ФИЗИКУ!
Ибо Вы как и они утверждаете (без зазрения совести!), что - цитирую - "факт переноса вещества, энергии и информации  со скоростью большей  С в СТО запрещён."

Где Вы видели запрет физики Природы?
Запрет какого-то высокомерного умника Вы принимаете за слово Природы?
Какие-то формулы, специально подобранные ими, чтобы при V>C корень Лоренца не имел смысла (был мнимым) Вы выдаете за запрет Природы?

Повторяю: У Вас нет чувства физики в Ваших рассуждениях. Потому в Ваших моделях и полная эклектика и абстракционизм.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10204
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #656 : 10 Август 2012, 18:42:39 »
Вот Вы превращаетесь в адвоката релятивистов.
 - "факт переноса вещества, энергии и информации  со скоростью большей  С в СТО запрещён."

Где Вы видели запрет физики Природы?
Ко мне то какие претензии?

Приведённое мной положение отражено во всех учебниках физики, где рассматривается СТО.

Я его повторил в силу необходимости показать моему оппоненту, что он не верно критикует СТО.

В СТО нет запрета на относительную скорость больше С.


Я хотел показать, что критики СТО - её не знают.
А знать - надо.
Повторяю: У Вас нет чувства физики в Ваших рассуждениях. Потому в Ваших моделях и полная эклектика и абстракционизм.
Не стану отвечать на столь общую критику, поскольку хорошо знаю, что она есть простенький  демагогический приёмчик.



Оффлайн Владимир Секерин

  • Сам себе учёный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 677
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-92
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #657 : 10 Август 2012, 18:43:16 »
Цитировать
Вы, aid, заявили себя грамотным релятивистом.

Цитату в студию. Или скажите, зачем Вы лжете?


Ответ 637 данной темы.
Цитировать
Ваш ответ однозначный, теперь бы поиметь ответы убеждённых и грамотных сторонников СТО.
Аууу!!!

Ответ 638: aid:
Цитировать
«Например, я согласен»

Вы, aid, патологический  провокатор и лжец, отправляю в пожизненный игнор.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #658 : 10 Август 2012, 18:49:45 »
Ко мне то какие претензии?

Приведённое мной положение отражено во всех учебниках физики, где рассматривается СТО.

Я его повторил в силу необходимости показать моему оппоненту, что он не верно критикует СТО.

В СТО нет запрета на относительную скорость больше С.


Я хотел показать, что критики СТО - её не знают.
А знать - надо.Не стану отвечать на столь общую критику, поскольку хорошо знаю, что она есть простенький  демагогический приёмчик.

Ёлки-палки! Да мы же не СТО обсуждаем, а реальный опыт Ремера!
Реальный опыт радиолокации Венеры! Реальные физические процессы!

А Вы нам упорно суете СТО. Да плевать нам на ее утверждения и формулы!

Природа никогда не врет. А вот релятивисты сплошь и всюду. И беззастенчиво!
Вот что удручает.

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #659 : 10 Август 2012, 18:58:02 »
Цитату в студию. Или скажите, зачем Вы лжете?



Ответ 637 данной темы.
Ответ 638: aid:
Вы, aid, патологический  провокатор и лжец, отправляю в пожизненный игнор.

Ну так я и написал, что о грамотности моей не мне судить. Теперь добавлю - уж тем более не Вам. А участвовать в форуме я могу и без Вашего разрешения. СТО я понимаю достаточно для того, чтобы видеть, кто здесь прав в вопросе Ремера - Вы или VPD.

Большой Форум

Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #659 : 10 Август 2012, 18:58:02 »
Loading...