Почему многие физики не понимают Рёмера?

[Dachnik]

Т.е. Вы этих данных в глаза не видели, но свои рассчеты по этим данным многократно предоставляли. Очень оригинально.
На бумаге Вы можете нарисовать все что угодно. Я Вас спрашивал в какой точке он постоянно фиксировал Ио на небосводе, а не на бумаге. А, чтобы было понятнее, возьмите большой бинокль (должно быть видно), посмотрите на Ио и скажите, что вот в это мгновение он прошел точку начала периода обращения. Причем сделайте это с точностью до секунды, чтобы утверждать, что его период увеличился не на 14, а на 15 секунд.
С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Да пошел ты с наилучшими пожеланиями Серега Юдин.
При чем в моем расчете Ремер.
И де у меня данные Ремера.
В моем расчете скорость света и перемещение Земли за пол периода вращения Ио.
Отвали от меня, пока трамваи ходють

[Владимир Секерин]

Было все так хорошо.

VPD признал, что в "задаче Рёмера" скорость света и скорость движения Земли действительно складываются по классической формуле сложения скоростей.

Иными словами,  согласно с наблюдениями Ремера скорость света отраженного от Ио, спутника Юпитера,  на Земле увеличивается на 30км\с, когда Земля приближается к Юпитеру, и уменьшается  на те же 30 км\с, при удалении от Юпитера.
Движение света подчиняется классическому закону сложения скоростей!

Но пришел Серёга Юдин и все испортил.

На бумаге Вы можете нарисовать все что угодно. Я Вас спрашивал в какой точке он постоянно фиксировал Ио на небосводе, а не на бумаге. А, чтобы было понятнее, возьмите большой бинокль (должно быть видно), посмотрите на Ио и скажите, что вот в это мгновение он прошел точку начала периода обращения. Причем сделайте это с точностью до секунды, чтобы утверждать, что его период увеличился не на 14, а на 15 секунд.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Где взять большой бинокль?

В марте 1989 года в Пулковской обсерватории состоялась Международная конференция, на которой впервые была обсуждена "Задача Ремера". Никаких замечаний по фактическим данным наблюдений Ио, спутника Юпитера, не было.
Негодование некоторых было вызвано тем, что публично обсуждался вопрос о ложности теории относительности.  На следующий день в знак протеста они  умыли руки.

[Dachnik]

VPD признал, что в "задаче Рёмера" скорость света и скорость движения Земли действительно складываются по классической формуле сложения скоростей.
Иными словами,  согласно с наблюдениями Ремера скорость света отраженного от Ио, спутника Юпитера,  на Земле увеличивается на 30км\с, когда Земля приближается к Юпитеру, и уменьшается  на те же 30 км\с, при удалении от Юпитера.
Движение света подчиняется классическому закону сложения скоростей!

Скорость света не меняется. Это относительно Земли скорость света (C+V), когда Земля движется к Юпитеру.
Регистрируется эффектом Доплера
F = (C+V)/L = C/L (1 + V/C) = Fo(1 + V/C)
Эта формула во всех справочниках и рядом же пишут что согласно СТО скорость света относительно Земли всегда С +@> .
Абсурдность второго постулата АЭ  (Независимость скорости света от движения источника) особенно очевидна при анализе эффекта Доплера при движении источника.
Потому релятивисты нахально распечатали везде тупую неграмотную формулу эффекта Доплера при движении источника и нагло заявляют типа "Так и было"
М. Певунов

[Петр Иванович]

Абсурдность второго постулата АЭ  (Независимость скорости света от движения источника) особенно очевидна при анализе эффекта Доплера при движении источника.

}"]Родное сердце, скорость света не зависит от скорости движения источника.
Как раз к этому постулату у меня нет никаких претензий.
Скорость света зависит лишь от свойств электромагнитного эфира (вакуума), которые меняются при размещении в вакууме материальных тел - газов, жидкостей, кристаллов...
---
Кстати, Вы же решали мою ПРОСТУЮ задачу - и даже смогли её правильно решить.
Разве скорость звука зависит от скорости источника звука? НЕТ, золотце моё.
---
Может, теперь попытаете счастья в решении задачи про мангалоров и мондошаван (она там же, в ПРОСТОЙ задаче) - чтобы поставить свои мозги на нужное место?

[aid]

Было все так хорошо.

Но пришел Серёга Юдин и все испортил.
Где взять большой бинокль?

В марте 1989 года в Пулковской обсерватории состоялась Международная конференция, на которой впервые была обсуждена "Задача Ремера". Никаких замечаний по фактическим данным наблюдений Ио, спутника Юпитера, не было.
Негодование некоторых было вызвано тем, что публично обсуждался вопрос о ложности теории относительности.  На следующий день в знак протеста они  умыли руки.

Ну надеюсь, Вы же там не стали заявлять, что наблюдения Ремера опровергли табличное значение скорости света, т.к. дали 303 тыс. км/c
А негодование понятно. Т.к. сами детали наблюдений - это всего лишь детали, никак не отменяющие того факта, что запаздывание даст как классика, так и СТО и выбрать по этим данным между ними нельзя.

[aid]

Родное сердце, скорость света не зависит от скорости движения источника.
Как раз к этому постулату у меня нет никаких претензий.
Скорость света зависит лишь от свойств электромагнитного эфира (вакуума), которые меняются при размещении в вакууме материальных тел - газов, жидкостей, кристаллов...
---
Кстати, Вы же решали мою ПРОСТУЮ задачу - и даже смогли её правильно решить.
Разве скорость звука зависит от скорости источника звука? НЕТ, золотце моё.

Ахтунг! Педерасты в штабе

[Петр Иванович]

Ахтунг! Педерасты в штабе

[Владимир Секерин]

Скорость света не меняется. Это относительно Земли скорость света (C+V), когда Земля движется к Юпитеру.

Уточним, Вы согласны с тем, что скорость света от Ио в системе Земли, да и от Юпитера тоже, изменяется на -    V - скорость движения земли относительно Юпитера?

В это же время ракета удаляется от Земли со скоростью v и светит в сторону Земли.
Какова скорость света от ракеты в системе Земли?
 

(Здесь на этой ветке постоянно флудит безграмотное существо под кликухой "аидо".
Настоятельная просьба к существу: "Сгинь с глаз!")

[aid]

(Здесь на этой ветке постоянно флудит безграмотное существо под кликухой "аидо".
Настоятельная просьба к существу: "Сгинь с глаз!")

Настоятельная просьба к  Вам - покиньте форум. Нам тут хамье без надобности, если оно не развлекает публику

[Dachnik]

А негодование понятно. Т.к. сами детали наблюдений - это всего лишь детали, никак не отменяющие того факта, что запаздывание даст как классика, так и СТО и выбрать по этим данным между ними нельзя.

Почему нельзя.
По классике, скорость света относительно Земли (С + - V)
А по СТО всегда С.

Делим 600.000.000 км (расстояние до Юпитера) на 300.000 = 2000 сек.
Умножаем на 30 км/сек  получаем 60000 км.
Так что разница есть.

А Пете пора и тут мозги вправить. Нахалу этакому.

[Владимир Секерин]

аидо, здесь научный форум, развлекайте публику своим флудом в другом месте.

[Dachnik]

Уточним, Вы согласны с тем, что скорость света от Ио в системе Земли, да и от Юпитера тоже, изменяется на -    V - скорость движения земли относительно Юпитера?
В это же время ракета удаляется от Земли со скоростью v и светит в сторону Земли.
Какова скорость света от ракеты в системе Земли?

Эффект Доплера в уменьшении частоты при увеличении расстояния между
источником и приемником (как везде пишут при увеличении числа целых волн
между источником и приемником).
На больших расстояниях значение этого увеличения сводится к нулю.
Но эффект есть, как при скорости света от ракеты С-V.
Потому релятивисты и лепят в справочниках лохотронную формулу
F = Fo/(1 - V/C)
Справа в равенстве все величины постоянные, потому никакого уменьшения частоты при увеличении расстояния между источником и приемником быть не может.
Выводы очевидны.

[Петр Иванович]

Настоятельная просьба к  Вам - покиньте форум. Нам тут хамье без надобности, если оно не развлекает публику

Аид, это Вы тут без надобности - идите модераторствовать к себе на "Науку...", где можете обучать основам школьной физики своего многомудрого друга Дробышева.

[Петр Иванович]

Почему нельзя.
По классике, скорость света относительно Земли (С + - V)

А Пете пора и тут мозги вправить. Нахалу этакому.

Дитятко неразумное Дачник, фамильярность - не признак высокого ума.
Это в какой же классической теории у Вас  скорость света относительно Земли (С + - V)?

[Петр Иванович]

Потому релятивисты и лепят в справочниках лохотронную формулу
F = Fo/(1 - V/C)

Формула-то как раз не лохотронная, а именно классическая!!!
Которая однозначно подтверждает лохотронность ТО им. Эйнштейна!!!
Ну неужели это так трудно понять?!!!

[aid]

Почему нельзя.
По классике, скорость света относительно Земли (С + - V)
А по СТО всегда С.

Делим 600.000.000 км (расстояние до Юпитера) на 300.000 = 2000 сек.
Умножаем на 30 км/сек  получаем 60000 км.
Так что разница есть.

А Пете пора и тут мозги вправить. Нахалу этакому.

И по классике и по СТО наблюдаемый период при удалении Земли от Юпитера будет больше, а при приближении меньше согласно тому же эффекту Допплера. И величина эффекта будет практически одинакова для имеющихся малых скоростей.

[aid]

аидо, здесь научный форум, развлекайте публику своим флудом в другом месте.

Ну во-первых, это Вы зафлудили своими детскими ошибками наше с Сергеем Юдиным обсуждение. А во-вторых, Вы кривляете мой ник. Я вынужден буду пожаловаться модератору, если Вы не исправитесь.

[aid]

Аид, это Вы тут без надобности - идите модераторствовать к себе на "Науку...", где можете обучать основам школьной физики своего многомудрого друга Дробышева.

Вы желаете тут покомандовать? Все очень просто - добейтесь, чтобы вместо Марины Вас назначили модератором. А пока сидите ровно.

[aid]

}"]Дитятко неразумное Дачник, фамильярность - не признак высокого ума.

Что же можно сказать об уме человека, который к собеседникам на научном (а не гейском) форуме обращается "Родное сердце" и "золотце моё". Или то, что тыкать незнакомым людям нехорошо, он понимает, а то, что так обращаться к незнакомым людям, как он - нехорошо, он не понимает?

[Dachnik]

}"]Дитятко неразумное Дачник, фамильярность - не признак высокого ума.
Это в какой же классической теории у Вас  скорость света относительно Земли (С + - V)?

Да как же к Вам еще обращаться, если русского языка не понимаете, формулы не понимаете. Короче ведете себя, как дите  неразумное, или впавший в детство.
По классической теории и по факту, формула Доплера при движении приемника.
F = Fo(1 + V/C) = Fo(C+V)/C = (C+V)/L Где L длина волны.
Fo = C/L
L = C/Fo
Алгебру не проверяйте. Это не для детского разума и не для впавших в детство.
Угадайте, что означает (С + V).
И вообще, у меня впечатление, что Вы второгодник, приперлись сюда из хулиганских побуждений.
Аид в Науке... сразу Вас раскусил и попер.