Почему многие физики не понимают Рёмера?

[Dachnik]

И по классике и по СТО наблюдаемый период при удалении Земли от Юпитера будет больше, а при приближении меньше согласно тому же эффекту Допплера. И величина эффекта будет практически одинакова для имеющихся малых скоростей.

Ну Аид, Вы меня достали хуже Пети.
Опять бессмысленный набор слов. При чем тут Доплер. Речь шла о разных расстояниях а не о частоте.

[Петр Иванович]

Да как же к Вам еще обращаться, если русского языка не понимаете, формулы не понимаете. Короче ведете себя, как дите  неразумное, или впавший в детство.
По классической теории и по факту, формула Доплера при движении приемника.
F = Fo(1 + V/C) = Fo(C+V)/C = (C+V)/L Где L длина волны.
Fo = C/L
L = C/Fo
Алгебру не проверяйте. Это не для детского разума и не для впавших в детство.
Угадайте, что означает (С + V).
И вообще, у меня впечатление, что Вы второгодник, приперлись сюда из хулиганских побуждений.
Аид в Науке... сразу Вас раскусил и попер.

Дачник, Вы -  не просто
Вы - ,  ,  
C + V , естественно, означает, что для определения "новой частоты" светового излучения к скорости света C следует прибавить скорость источника V.
Вы не понимаете самого элементарного - что физического смысла в Ваших алгебраических изысках нет никакого.
Скорость распространения света остаётся прежней - С.

[aid]

Ну Аид, Вы меня достали хуже Пети.
Опять бессмысленный набор слов. При чем тут Доплер. Речь шла о разных расстояниях а не о частоте.

Ну Вы - такой большой любитель Допплера - и не понимаете Эффект Допплера в более широком смысле - это изменение наблюдаемой частоты не только волн, но и любого периодического процесса при приближении или удалении от места процесса. Эти 15 сек Секерина можно сразу из эффекта Допплера получить.

[aid]

Дачник, Вы -  не просто
Вы - ,  ,  
C + V , естественно, означает, что для определения "новой частоты" светового излучения к скорости света C следует прибавить скорость источника V.
Вы не понимаете самого элементарного - что физического смысла в Ваших алгебраических изысках нет никакого.
Скорость распространения света остаётся прежней - С.

Относительно эфира - С. А относительно Земли, движущейся в эфире?

[Dachnik]

Ну Вы - такой большой любитель Допплера - и не понимаете Эффект Допплера в более широком смысле - это изменение наблюдаемой частоты не только волн, но и любого периодического процесса при приближении или удалении от места процесса.

Вот колеблется маятник, на расстоянии от Вас километр. Приблизились Вы на расстояние 1 метр.
Ну и как изменится частота колебания маятника?
 

Эти 15 сек Секерина можно сразу из эффекта Доплера получить.

Ну так получите. Не сможете формулой, так на словах.
Я из них формулу сварганю. Во смеху будет &/

[aid]

Вот колеблется маятник, на расстоянии от Вас километр. Приблизились Вы на расстояние 1 метр.
Ну и как изменится частота колебания маятника?

Это у Вас от непонимания эффекта Допплера. наблюдаемая частота зависит от скорости приближения. Пока приближаетесь, наблюдаете изменение частоты. Когда стоите на месте - наблюдаете ту же частоту, независимо от расстояния. И Вы ведь это понимаете, что видно из Вашего решения задачи Дубровского. Не пойму, почему же делаете вид, что не понимаете.

Ну так получите. Не сможете формулой, так на словах.
Я из них формулу сварганю. Во смеху будет &/

Формула СТО в приближении малых скоростей, когда источник приближается к приемнику, дает w=w₀/(1-v/c)
Тогда наблюдаемый период T=T₀(1-v/c)
/\T=-T₀v/c=1,769 дня*10^-4=15,3 с.

[Владимир Секерин]

Dachnik, Вы пишете, что при движении Земли относительно Юпитера скорость света от Юпитера относительно Земли (С - V).

Далее, скорость света от удаляющейся ракеты на Земле равна С - V.

Относительно чего в этих условиях скорость света остается постоянной?

[Dachnik]

Dachnik, Вы пишете, что при движении Земли относительно Юпитера скорость света от Юпитера относительно Земли (С - V).
Далее, скорость света от удаляющейся ракеты на Земле равна С - V.
Относительно чего в этих условиях скорость света остается постоянной?

От  ракеты всегда С.
 Земля от ракеты удаляется со скоростью V.
По Галилею скорость света относительно Земли (С-V).
А как иначе. Только без виртуальных (сказочных) СТОшных выкрутасов

[Владимир Секерин]

От  ракеты всегда С.
 Земля от ракеты удаляется со скоростью V.
По Галилею скорость света относительно Земли (С-V).
А как иначе. Только без виртуальных (сказочных) СТОшных выкрутасов

Благодарю!

[Петр Иванович]

Относительно эфира - С. А относительно Земли, движущейся в эфире?

Аид, по этому Вашему вопросу я, наконец, понял, почему Вы такой .
Еще раз - решите с чистого листа ПРОСТУЮ задачу про зацеперов.
Ну движется Земля относительно "неподвижного" эфира (хотя, на самом деле, эфир перемещается в пространстве - установлено опытным путём, если верить результатам опыта Майкфельсона)
и что?   Движение Земли как-то изменяет скорость движения электромагнитного излучения в эфире?
Найдите тумблер от своих мозгов и попытайтесь его включить.

[Петр Иванович]

От  ракеты всегда С.
 Земля от ракеты удаляется со скоростью V.
По Галилею скорость света относительно Земли (С-V).
А как иначе. Только без виртуальных (сказочных) СТОшных выкрутасов

Было время, я принимал Дачника за адекватного человека.
Теперь вижу, что горестно ошибся.
Скорость света так и осталась - относительно эфира - С.

[aid]

Аид, по этому Вашему вопросу я, наконец, понял, почему Вы такой .
Еще раз - решите с чистого листа ПРОСТУЮ задачу про зацеперов.
Ну движется Земля относительно "неподвижного" эфира (хотя, на самом деле, эфир перемещается в пространстве - установлено опытным путём, если верить результатам опыта Майкфельсона)
и что?   Движение Земли как-то изменяет скорость движения электромагнитного излучения в эфире?
Найдите тумблер от своих мозгов и попытайтесь его включить.

Один флуд. Повторяю вопрос - какова скорость света относительно Земли, движущейся в эфире?
Вот Вам, как в ЕГЭ
1. С
2. Если Земля движется навстречу свету, то С-V
3. Если Земля движется навстречу свету, то С+V
4. Свой вариант.

[Chavarga]

Один флуд. Повторяю вопрос - какова скорость света относительно Земли, движущейся в эфире?
Вот Вам, как в ЕГЭ
1. С
2. Если Земля движется навстречу свету, то С-V
3. Если Земля движется навстречу свету, то С+V
4. Свой вариант.

-У вас там опечатка.
2) Вы снова за старое, Петро? Сначала нужно согласовать терминологию. Какими средствами измерена С?

[Dachnik]

Было время, я принимал Дачника за адекватного человека.
Теперь вижу, что горестно ошибся.
Скорость света так и осталась - относительно эфира - С.

Не горюй Петя. Не один Вы тут такой птицебол  и Аид тоже.
Я сказал, что относительно ракеты скорость света С.
А относительно неподвижного эфира и неподвижного в нем приемника скорость света С-V.
Думай Думай Думай Петя (Так Вас Чубайс называл при встрече.)
Щас Вам из лохотронного ящика куча ума посыплется.

[aid]

Не горюй Петя. Не один Вы тут такой птицебол  и Аид тоже.
Я сказал, что относительно ракеты скорость света С.
А относительно неподвижного эфира и неподвижного в нем приемника скорость света С-V.
Думай Думай Думай Петя (Так Вас Чубайс называл при встрече.)
Щас Вам из лохотронного ящика куча ума посыплется.

Думаю, при встрече Чубайс в лучшем случае шипел

[Dachnik]

Формула СТО в приближении малых скоростей, когда источник приближается к приемнику, дает w=w₀/(1-v/c)
Тогда наблюдаемый период T=T₀(1-v/c)
/\T=-T₀v/c=1,769 дня*10^-4=15,3 с.

Ну Аид! Ухахататся можно. &/ &/ &/
Вы куда в конце минус дели. За такие штучки да канделябрами
Ваша формулка без подтасовки.
/\T=-T₀v/c= -1,769 дня*10^-4= -15,3 с.
Это значит
T - T₀ = -15,3 c
Это значит, что период обращения Ио уменьшается, а он увеличивается. Блин.
Сколько раз я Вас предупреждал, канделябрами грозился.
Не употребляйте формул, значения которых не понимаете.

[aid]

Ваша формулка без подтасовки.
/\T=-T₀v/c= -1,769 дня*10^-4= -15,3 с.
Это значит
T - T₀ = -15,3 c
Это значит, что период обращения Ио уменьшается, а он увеличивается. Блин.
Сколько раз я Вас предупреждал, канделябрами грозился.
Не употребляйте формул, значения которых не понимаете.

Период увеличивается при приближении источника к приемнику? Ну Вы отмочили +@> Это частота увеличивается, а период соответственно уменьшается.
Не даром я пишу - за что ни возьметесь, везде ошибку сделаете и будете на ней гордо настаивать

[Dachnik]

Период увеличивается при приближении источника к приемнику? Ну Вы отмочили +@> Это частота увеличивается, а период соответственно уменьшается.
Не даром я пишу - за что ни возьметесь, везде ошибку сделаете и будете на ней гордо настаивать

Да не настаиваю я, я ухахатываюсь, как Вы минус на плюс подменили, на глазах всего честного народа.
Вот когда
Т - То = плюс 15,3 сек, тогда и будет увеличение периода, по наблюдениям Кассини.

[aid]

Да не настаиваю я, я ухахатываюсь, как Вы минус на плюс подменили, на глазах всего честного народа.

Ну сделал несущественную описку, не повлиявшую на абсолютное значение результата, которое и намеревался показать. А Вы сделали ошибку со знаком периода и кричите на всю ивановскую. Учитесь следить за бревнами в своих глазах, а не искать соринки в чужих 

[Dachnik]

Ну сделал несущественную описку, не повлиявшую на абсолютное значение результата, которое и намеревался показать. А Вы сделали ошибку со знаком периода и кричите на всю ивановскую. Учитесь следить за бревнами в своих глазах, а не искать соринки в чужих  

Это не несущественная ошибка, не влияющая на результат,а глупая подтасовка, влияющая на результат.
Глупая, потому как очевидная для всех.
Ну и где я сделал ошибку со знаком периода?
Мало того, что Вы тут дурь гоните, так еще клеветой занимаетесь.
Марина говорила насчет бана Аиду.
Так за клевету при народе, Марина обязана Аида забанить.
Чтоб и духа Аидова тут не было.