Почему многие физики не понимают Рёмера?

[Марина Славянка]

Тема интересная, а под замком она навсегда уйдет в тень.Жалко, вот и открываю, потому что люди вообще почти не читают тем, закрытых на замок, многие даже думают, что это и невозможно читать, если висит замок.
У меня серьезное предупреждение для Юдина.
Вы что, психиатр по профессии?
На каком основании Вы объявляете человека невменяемым?
Какое Вы право имеете, даже если Вы врач психиатр разглашать публично имеющиеся у Вас сведения о заболевании человека???
Это дело подсудное, если Вы, правда специалист и встречались с человеком у себя в клинике, обследовали его.
А если это не так, то почему Вы лжете, что он невменяемый?
А Вам предупреждение.
Человек может не соглашаться с Вами, он свободная личность.
Но это не дает Вам право назвать человека телеграфным столбом.
Не надо  здесь развешивать ярлыки, да еще такие оскорбительные.

А вот перестать общаться с человеком- это уже Ваше личное дело, Ваш выбор.
Спорьте, с кем хотите и не спорьте, если не хотите.



В общем, я убираю эти оскорбления личности.
Как и оскорбления в Ваш адрес я убрала.

[aid]

Интересно, а почему Секерину, который постоянно оскорбляет оппонентов, не делают замечаний и даже сейчас, когда он закрывает тему и пишет при этом:

Все, кто хотел и мог уже поняли это. Остальные не вменяемые.

[Марина Славянка]

Интересно, а почему Секерину, который постоянно оскорбляет оппонентов, не делают замечаний и даже сейчас, когда он закрывает тему и пишет при этом:

Да я думала над этим. Личного оскорбления здесь нет. Здесь просто  глупая фраза
начет "остальных". А тут личное обращение, оформленное в довольно увенной помпезной форме.
Это не глупость ведь, это другое. Это уже авторский стиль обращения с людьми...
Заранее уготованное клише для "нехороших".

[aid]

Да я думала над этим. Личного оскорбления здесь нет. Здесь просто  глупая фраза
начет "остальных". А тут личное обращение, оформленное в довольно увенной помпезной форме.
Это не глупость ведь, это другое. Это уже авторский стиль обращения с людьми...
Заранее уготованное клише для "нехороших".

А всех несогласных называть невменяемыми - это не "заранее уготованное клише для "нехороших"? Имхо, такие вещи надо как минимум убирать.

[Марина Славянка]

А всех несогласных называть невменяемыми - это не "заранее уготованное клише для "нехороших"? Имхо, такие вещи надо как минимум убирать.

вообще-то ты прав, но тут пока намного хуже есть, вон как ругают друг друга Горин со своим вечным оппонентом. Уши заворачиваются, как они друг друга оскорбляют.
Убираю, опять восстанавливают, хуже ,чем Дубровский обзываются! И банить жалко, а придется...Причем, обоих.

[Владимир Секерин]

BILL:
Интересно, а почему Секерину, который постоянно оскорбляет оппонентов, не делают замечаний и даже сейчас, когда он закрывает тему и пишет при этом:

Цитата: Владимир Секерин от Сегодня в 08:33:22

Все, кто хотел и мог уже поняли это. Остальные не вменяемые.

МАРИНА, это не оговорка и не оскорбление. Этот констатация факта.
Мне сейчас некогда, завтра обосную.
Барана назвать "Бараном" -это не оскорбление. Точно также релятивиста назвать "шарлатаном" является констатацией факта. К тому же, выясняется, что шарлатаны не понимают, почему их называют "шарлатанами".
Они не могут этого понять, они не вменяемые.

[Ser100]

У меня серьезное предупреждение для Юдина.
Вы что, психиатр по профессии?
На каком основании Вы объявляете человека невменяемым?
Какое Вы право имеете, даже если Вы врач психиатр разглашать публично имеющиеся у Вас сведения о заболевании человека???
Это дело подсудное, если Вы, правда специалист и встречались с человеком у себя в клинике, обследовали его.
А если это не так, то почему Вы лжете, что он невменяемый?

А почему Вы лжете, что я лгу. Чтобы утверждать так, Вы должны были обследовать моего аппонента в клинике и убедиться, что он вменяемый. Вы этого не сделали, по этому на каком основании Вы заявляете, что я лгу.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[aid]

вообще-то ты прав, но тут пока намного хуже есть, вон как ругают друг друга Горин со своим вечным оппонентом. Уши заворачиваются, как они друг друга оскорбляют.
Убираю, опять восстанавливают, хуже ,чем Дубровский обзываются! И банить жалко, а придется...Причем, обоих.

Заметь - эти двое, в отличие от Дубровского или Секерина оскорбляют только друг друга! Имхо, на них как раз можно повлиять замечаниями.

[aid]

А почему Вы лжете, что я лгу. Чтобы утверждать так, Вы должны были обследовать моего аппонента в клинике и убедиться, что он вменяемый. Вы этого не сделали, по этому на каком основании Вы заявляете, что я лгу.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Сергей, извините, но это демагогия чистой воды. Марина ведь права - не стоит разбрасываться такими ярлыками. Можно просто игнорировать.

[aid]

BILL:
Интересно, а почему Секерину, который постоянно оскорбляет оппонентов, не делают замечаний и даже сейчас, когда он закрывает тему и пишет при этом:

Цитата: Владимир Секерин от Сегодня в 08:33:22

МАРИНА, это не оговорка и не оскорбление. Этот констатация факта.
Мне сейчас некогда, завтра обосную.
Барана назвать "Бараном" -это не оскорбление. Точно также релятивиста назвать "шарлатаном" является констатацией факта. К тому же, выясняется, что шарлатаны не понимают, почему их называют "шарлатанами".
Они не могут этого понять, они не вменяемые.

И что, Марина, нам надо терпеть этого зарвавшегося хама?

[Dachnik]

И что, Марина, и что - нам надо терпеть этого зарвавшегося хама?

Добавлю.
Хама, возомнившего о себе.
А Марина не просто простая женщина, но гордая своей простотой.
И не может понять, что в  с споре  ней, он просто издевается над ней.
Не в первый раз она вступает в дискуссию под флагом "женщина  не виновата в том, что она родилась женщиной"
Она мне напоминает простую женщину, про которую Ян Гусс сказал, когда она подбросила хворостинку в костер под ним и попросила помолится за нее.
"Передо мной стоит не просто простая женщина, но гордая своей простотой".

[Ser100]

Сергей, извините, но это демагогия чистой воды. Марина ведь права - не стоит разбрасываться такими ярлыками. Можно просто игнорировать.

Права в чем. В том, что заявила, что я лгун. Или Вы тоже считаете, что на этом форуме одним позволено других оскорблять, а другим не позволено. Причем, когда, я делал предупреждения за невменяемость Вашкевичу и Секерину я каждый раз очень подробно обосновывал их невменяемость, за которую они получают предупреждение. А Маринино обоснование, того, что я лгун, не лезет ни в какие ворота хотя бы по правилам формальной логики. И что мне с простого игнорирования, если модератор позволяет всем подряд оправлять свои естественные нужды в моей теме. А мне при этом надо делать вид, что никаких запахов я не замечаю и все окей.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[aid]

Права в чем. В том, что заявила, что я лгун. Или Вы тоже считаете, что на этом форуме одним позволено других оскорблять, а другим не позволено. Причем, когда, я делал предупреждения за невменяемость Вашкевичу и Секерину я каждый раз очень подробно обосновывал их невменяемость, за которую они получают предупреждение. А Маринино обоснование, того, что я лгун, не лезет ни в какие ворота хотя бы по правилам формальной логики. И что мне с простого игнорирования, если модератор позволяет всем подряд оправлять свои естественные нужды в моей теме. А мне при этом надо делать вид, что никаких запахов я не замечаю и все окей.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Никому не позволено оскорблять. Тут Вы правы - если модератор ничего не делает в защиту посетителей, они оказываются вынуждены защищать себя сами.  Насчет невменяемости - это ведь можно понимать, как медицинский термин и такой диагноз даже психиатр по интернету не ставит.

[Марина Славянка]

BILL:
Интересно, а почему Секерину, который постоянно оскорбляет оппонентов, не делают замечаний и даже сейчас, когда он закрывает тему и пишет при этом:

Цитата: Владимир Секерин от Сегодня в 08:33:22

МАРИНА, это не оговорка и не оскорбление. Этот констатация факта.
Мне сейчас некогда, завтра обосную.
Барана назвать "Бараном" -это не оскорбление. Точно также релятивиста назвать "шарлатаном" является констатацией факта. К тому же, выясняется, что шарлатаны не понимают, почему их называют "шарлатанами".
Они не могут этого понять, они не вменяемые.

Барана назвать бараном- это не оскорбление, а человека назвать бараном- это оскорбление. И собственно за что? За то, что он чего-то не понимает?
За то, что он не согласен с Вами?- Так это его личное дело.Он может дажн и не вникать в то, что Вы говорите, это дело его.
О вменяемости может сказать только специалист-психиатр, даже целый консилиум.

А Вы что, врач? Какое Вы имеете право ставить такой диагноз?
И даже если это правда, даже если ,Вы врач и его обследовали, все равно Вы
не имеете права разглашать сведения о его психическом здоровье.
Или Вы просто лжете, а сами и в глаза не видели человека?И не специалист в психиатрии? И никогда Вы его обследовали, а просто врете нам, что он невменяемый?

[Марина Славянка]

BILL:
Интересно, а почему Секерину, который постоянно оскорбляет оппонентов, не делают замечаний и даже сейчас, когда он закрывает тему и пишет при этом:

Цитата: Владимир Секерин от Сегодня в 08:33:22

МАРИНА, это не оговорка и не оскорбление. Этот констатация факта.
Мне сейчас некогда, завтра обосную.
Барана назвать "Бараном" -это не оскорбление. Точно также релятивиста назвать "шарлатаном" является констатацией факта. К тому же, выясняется, что шарлатаны не понимают, почему их называют "шарлатанами".
Они не могут этого понять, они не вменяемые.

Вы тут как с ума посходили со словом "невменяемый".
Вы все отдаете себе отчет, что это за понятие?
Невменяемый человек- его даже права собственности лишают, он даже может убить и его не посадят. Но правохранительные органы сами не могут определять невменяемость, определяют психиатры, да еще не один.
Вы можете понять, что человек глуп, даже уловить шизу где-то, но то, что Вы можете констатировать, как факт, невменяемость- это чистой воды ложь, побрехушками с серьезным видом занимаетесь.
А это все-таки научный форум.

[Марина Славянка]

BILL:
Интересно, а почему Секерину, который постоянно оскорбляет оппонентов, не делают замечаний и даже сейчас, когда он закрывает тему и пишет при этом:

Цитата: Владимир Секерин от Сегодня в 08:33:22

МАРИНА, это не оговорка и не оскорбление. Этот констатация факта.
Мне сейчас некогда, завтра обосную.
Барана назвать "Бараном" -это не оскорбление. Точно также релятивиста назвать "шарлатаном" является констатацией факта. К тому же, выясняется, что шарлатаны не понимают, почему их называют "шарлатанами".
Они не могут этого понять, они не вменяемые.

А откуда Вы взяли, что релятивист обязательно шарлатан?
вот уж не правда.Он может быть предельно честен, просто убежден в правильности этого релятивизма. Противника надо уважать.
Иначе все споры будут дурацкой базарной склокой.
Давайте не будем портить форум наш.
И хватит с умным видом психиатра толдонить про невменяемость.
Считать противников невменяемыми- это примитив мысли.
Ярлык надевают не самые умные люди.Умные ВСЕГДА разбираются, вникают, доказывают, но не раздают ярлыков!Это примитивнейшая реакция дураков.
Думать не надо, скорей ярлычок повесит и рад.
Спор бывает интересным, когда противники уважают друг друга и отвечают за свои слова.

[Марина Славянка]

Никому не позволено оскорблять. Тут Вы правы - если модератор ничего не делает в защиту посетителей, они оказываются вынуждены защищать себя сами.  Насчет невменяемости - это ведь можно понимать, как медицинский термин и такой диагноз даже психиатр по интернету не ставит.

Дело не в том, чтоб отслеживать каждый отдельный случай оскорблений, а в том, чтобы убедить вас всех вести себя нормально, интеллигентно здесь, чтоб вам всем можно было доверять всем тут.Ведь вы все умные люди.Почему вам хочется получать бан за грубость? У меня уже три человека- на бан идут, даю им последний шанс, предупреждения получены.
 ругайте в личку!а форум прошу не портить.Это-ко всем я обращаюсь
извини, Аид, что на твой пост отвечаю всем другим

[Владимир Секерин]

А откуда Вы взяли, что релятивист обязательно шарлатан?

Марина! Я думал, что Вы отслеживаете содержание дискуссий, а Вы просто следите   за соблюдением приличий.

Прочтите, пожалуйста,  книжку "Теория относительности - шедевр шарлатанов", в ней найдете ответ на свой вопрос.

[aktiv]

Противника надо уважать.
Иначе все споры будут дурацкой базарной склокой.
Давайте не будем портить форум наш.

Давайте.
Позиция как бы правильная.
И противника надо уважать, причем любого.
И право слова надо уважать за любым.
Это безусловно украсит форум.
Но всем модераторам не надо забывать, в каком разделе ведется обсуждение - Наука, техника, технология.
И надо прежде всем именно им помнить критерий истинности научного утверждения: соответствие утверждения действительности.
Между тем почему-то господствует совершенно порочная практика, когда критерием истинности де факто модераторами проводится соответствие утверждения какому-нибудь священному писанию, например - Ландау-Лифшицу.
Увы.
Хотите уважать противника - уважайте его право смотреть глубже американских учебников - на действительность.

[Марина Славянка]

Марина! Я думал, что Вы отслеживаете содержание дискуссий, а Вы просто следите   за соблюдением приличий.

Прочтите, пожалуйста,  книжку "Теория относительности - шедевр шарлатанов", в ней найдете ответ на свой вопрос.

у меня своя точка зрения. Я думаю, что наши здесь релятивисты- они не шарлатаны, они ,правда, верят в справедливость того, что они отстаивают.
Они  серьезно уверены, что они правы.
То есть они не шарлатаны никакие.
И еще раз: противника надо уважать.
А с шарлатанами зачем спорить? Себя не уважать? Время терять драгоценное?