Эффект Джанибекова

[ssp123]

Так он есть - или его нет?


http://www.youtube.com/watch?v=L2o9eBl_Gzw


http://www.youtube.com/watch?v=FnKDany1_c4&NR=1

[дiдусь]

http://www.youtube.com/watch?v=L2o9eBl_Gzw


http://www.youtube.com/watch?v=FnKDany1_c4&NR=1

[ssp123]

.....

Дидусь, а слова -то где?

[дiдусь]

Дидусь, а слова -то где?

Там же, где и Ваши ссылки.
У меня на мониторе они не видны.
Я скопировал у Вас эту пустоту и поместил в свой ответ.
А вообще, должен заметить, так темы не открываются.
Надо всё-таки пару ля-ля написать, а не посылать...

[ssp123]

Там же, где и Ваши ссылки.
У меня на мониторе они не видны.
Я скопировал у Вас эту пустоту и поместил в свой ответ.
А вообще, должен заметить, так темы не открываются.
Надо всё-таки пару ля-ля написать, а не посылать...

У меня ссылки нормально работают, на ютюбе все.
наберите на ютюбе "эффект Джанибекова", все должно вылезти.
Вкраце, вращающееся тело в космическом корабле самопроизвольно меняет ось вращения на 180 градусов. И тот же космонавт пытаетеся перевернуть гироскоп ударами молотка- ось вращения остается параллельно старой.

[ssp123]

Фигня в общем какая то

[комукак]

Дидусь, а слова -то где?

Зря ты деда травмируешь!

Я их тут  водой дрессирую по этой теме ,  -  целый год.

Как об стенку твой волчок.

Я помню в первом классе мне дед мой велик ладил.
Крутанул колесо у передней вилки и дал мне эту вилку подержать со словами : "поверни вилку", а её не повернуть никак , а дед  - "поэтому ты и не падаешь".
1951 год, а деду 70 лет из деревни глухой.

(А ты  говоришь "эффект"  Джанибекова)

[Alexpo]

Судя по всему, все дело в том, что закрутка тела произведена не строго вокруг оси, возможна его асимметрия. В результате прецессия неустойчива.

[дiдусь]

Судя по всему, все дело в том, что закрутка тела произведена не строго вокруг оси, возможна его асимметрия.

...Плюс масса раздвинута не симметрично ортогональной плоскости оси.

[ssp123]

(А ты  говоришь "эффект"  Джанибекова)

А тут гайка сама меняет направление вращения- до Джанибекова никто этого не замечал 

Судя по всему, все дело в том, что закрутка тела произведена не строго вокруг оси, возможна его асимметрия. В результате прецессия неустойчива.

Строго по оси как раз. И прецессии не видно- виден кувырок гайки, то есть резкое, за один оборот, изменение направление движения. Сначала гайка-барашек летит ушами вперед, затем- кувырок, и летит ушами назад. Без прецессии.

...Плюс масса раздвинута не симметрично ортогональной плоскости оси.

Да , масса раздвинута, но что это дает? Объясните подробнее, пожалуйста.

Еще ролик:


http://www.youtube.com/watch?v=dL6Pt1O_gSE

Здесь с рисунком, как гайка вращается и переворачивается.

[комукак]

А тут гайка сама меняет направление вращения- до Джанибекова никто этого не замечал 

Ньюанс не заметил.
Ну в невесомости автономная гравитация гайки себе может позволить что угодно

[Слесарь-сантехник]

А, мне кажется так...
У гайки и этого винта, обязательно должен быть зазор, а следовательно, обязательно, кроме частоты вращения, будет существовать ещё одна частота... э-э-э... назовём её "частота дребезжания". Они существуют в определённом соотношении. В итоге получаем классическое наложение частот как у двух связанных маятников, носящее название - "биение"...

[ssp123]

Ньюанс не заметил.
Ну в невесомости автономная гравитация гайки себе может позволить что угодно

Но гайка-то летит прямо, а не как угодно. Только ось вращения переворачивается время от времени.

У гайки и этого винта, обязательно должен быть зазор, а следовательно, обязательно, кроме частоты вращения, будет существовать ещё одна частота... э-э-э... назовём её "частота дребезжания". Они существуют в определённом соотношении. В итоге получаем классическое наложение частот как у двух связанных маятников, носящее название - "биение"...

Подход "От сложного и непонятного" к "еще более сложному и более непонятному" меня не устраивает.
Мне кажется, если спрятать быстренько винт от гайки, гайка будет так же кувыркаться
В то же время- гироскоп (второй ролик, первый пост) - ведет себя вполне прилично: по нему молотком стучат, а ось смещается строго параллельно, как в школе учили, и без кувырков .

[комукак]

А, мне кажется так...
У гайки и этого винта, обязательно должен быть зазор, а следовательно, обязательно, кроме частоты вращения, будет существовать ещё одна частота... э-э-э... назовём её "частота дребезжания". Они существуют в определённом соотношении. В итоге получаем классическое наложение частот как у двух связанных маятников, носящее название - "биение"...

"частота дребезжания".   -  грамотнее  -  "частота биения"

[Слесарь-сантехник]

Мне кажется, если спрятать быстренько винт от гайки, гайка будет так же кувыркаться

По этой фразе понятно, что Вы ничего не поняли...

[ssp123]

По этой фразе понятно, что Вы ничего не поняли...

Это не секрет - я действительно ничего не понял.

[Слесарь-сантехник]

"частота дребезжания".   -  грамотнее  -  "частота биения"

Та-а-ак, теперь - комукак...
Биение - нормальное физическое понятие применяемое в отношении связанных маятников и связанных колебательных контуров...
Т.е. понятие - уже занятое... "частота дребезжания", связана с частотой вращения некой гармоникой...

[Слесарь-сантехник]

Это не секрет - я действительно ничего не понял.

Ладно.
Во время движения гайки по резьбе - она будет немного "люфтить"?
Это будет циклический процесс?

[комукак]

Та-а-ак, теперь - комукак...
Биение - нормальное физическое понятие применяемое в отношении связанных маятников и связанных колебательных контуров...
Т.е. понятие - уже занятое... "частота дребезжания", связана с частотой вращения некой гармоникой...

Вращательное биение  -  есть механическое воздействие упорного ударного импульса.

Дребезжание бывает двух видов : 1. резонансное
                                                  2. вибрационное

[ssp123]

Ладно.
Во время движения гайки по резьбе - она будет немного "люфтить"?
Это будет циклический процесс?

Люфт приведет к небольшой прецессии, которую на видео не видно даже.