Генератор Капанадзе

[Владимир 2012]

Парижская академия наук прекратила приём проектов вечных двигателей давным давно. Зря. Но устройства дающие выход энергии больше чем вложено это не вечный двигатель. Это устройства тем или иным путём изменяющие взаимодействие движущегося тела с материальным пространством, по которому движется тело. Мы летим со скоростью 90 000 км/сек. Вот откуда энергия. самое показательное в этом плане это явление пирокинеза. Но понимание происходящего придёт только тогда, когда перейдёшь на систему эфира с единой точкой отсчёта в центре вселенной. Появление сил то во всех этих аппаратах никто не учитывает. Вот и выглядит это как "перепетум мобиле". А на самом деле то это не вечный двигатель. Это использование энергии нашего перемещения по материальному пространству.

[Михаил Гонца]

Вы знаете ГДЕ "центр Вселенной"?   

Пространство нематериально!
Поэтому Ваши "доводы" несостоятельны.
Материи нужно МЕСТО для существования и движения.
Это и есть пространство, философская категория (и реальность мироздания), свободная от любых других физических свойств.

[Вашкевич Виктор]

Только что-то мощность у него 870 вольт, причем повторил 2 раза, ток то 1.23А, то 8А,
а еще напрягла фраза: "эти генераторы могут быть легко использованы вместо ядерных реакторов". Что-то как-то...

Да, что там он говорит нужно не воспринимать, или воспринимать очень критически.
Нужно смотреть, как работает его генератор.

[Вашкевич Виктор]

Парижская академия наук прекратила приём проектов вечных двигателей давным давно. Зря. Но устройства дающие выход энергии больше чем вложено это не вечный двигатель. Это устройства тем или иным путём изменяющие взаимодействие движущегося тела с материальным пространством, по которому движется тело. Мы летим со скоростью 90 000 км/сек. Вот откуда энергия. самое показательное в этом плане это явление пирокинеза. Но понимание происходящего придёт только тогда, когда перейдёшь на систему эфира с единой точкой отсчёта в центре вселенной. Появление сил то во всех этих аппаратах никто не учитывает. Вот и выглядит это как "перепетум мобиле". А на самом деле то это не вечный двигатель. Это использование энергии нашего перемещения по материальному пространству.

Мало ли что там решила парижская академия наук.
Она в этом же постановлении запретила падение камней с неба,
а метеориты как падали, так и продолжают падать.

Зачем нужна была теория Эйнштейна?

В книге Бродянского "Вечный двигатель - прежде и теперь" изд. 1989 года
 на странице 89  читаем статистику:


По данным Британского патентного бюро за время
с 1617 г. (год начала выдачи патентов) по 1903 г. было
подано более 600 заявок на ppm-1. Но из них только 25
относятся ко времени до 1850г.; все остальные были по-
даны позже. * Аналогичная картина наблюдалась и в дру-
гих странах....

--------------

* Есть еще интересные данные за 1897-1903 гг. о распределении
авторов заявок, сделанных в Британии, по странам. Из 31 заявки
10 были из Англии, 8 - из США, 5 - из Германии, 3 - из Франции,
2 из - Австрии и по одной из Бельгии, России и Италии.
....
**С Михал [...] сообщает, что в Пражское управление по делам
изобретений и открытий в 1970-1973 гг. поступало ежегодно
до 50 проектов ppm.



Теория относительности  пропиарена только для того,
чтоб преградить использование безтопливного двигателя.
Вот и весь секрет теории физики 20 века.

[комукак]

Да, что там он говорит нужно не воспринимать, или воспринимать очень критически.
Нужно смотреть, как работает его генератор.

просто работает :

два мощных магнита, возмущающие друг друга (можно в резонанс возмущение вогнать) и один из них вибрирует и всё это   -  в огромном количестве витков для ЭМ индукции.
Пора детские игрушки на этом делать.

Обрати внимание на ролик : там он всё время берёт генератор в руки, хотя на стеклянном столике можно было бы его и не трогать, а просто показать лежачим.
 Да и где гарантии, что стол то не микровибрирует?

Копперфильдовские штучки с магнитами в обмотках.

[Вашкевич Виктор]

просто работает :

два мощных магнита, возмущающие друг друга (можно в резонанс возмущение вогнать) и один из них вибрирует и всё это   -  в огромном количестве витков для ЭМ индукции.
Пора детские игрушки на этом делать.

Обрати внимание на ролик : там он всё время берёт генератор в руки, хотя на стеклянном столике можно было бы его и не трогать, а просто показать лежачим.
 Да и где гарантии, что стол то не микровибрирует?

Копперфильдовские штучки с магнитами в обмотках.

Ну ты и баламут!
То говоришь что пора игрушки на резонансе делать,
то называешь их штучками копперфильдовскими...

Ты уж хотя бы для себя определись: что такое резонанс - вечный двигатель или фокус коперфильда...

[sergey_g]

А это?
http://www.youtube.com/watch?v=bTIUYd-mjVo&feature=player_embedded

Это может быть легко собрано на аккумуляторах или батарейках -

[Вашкевич Виктор]

Это может быть легко собрано на аккумуляторах или батарейках -

Да, возможно и такое.
Тут может быть два  варианта.
Либо шулерство на батарейках,
либо  генератор  по схеме детекторного приемника: сигнал с генератора частоты
многократно увеличивается в резонансных LC-контурах.

[комукак]

Ну ты и баламут!
То говоришь что пора игрушки на резонансе делать,
то называешь их штучками копперфильдовскими...

Ты уж хотя бы для себя определись: что такое резонанс - вечный двигатель или фокус коперфильда...

Определяюсь :

Резонанс  -  это серьёзно и не копперфильдовское, просто "бесконечная вибрация одного из магнитов возможна на резонансе неустойчивости", а сама вибрация одного из магнитов  -  это копепрфильдово.

[ssp123]

Сегодня я, находясь в состоянии медитации, выяснил, почему работают генератор великого Капанадзе, тестатика великого Брауна, и конечно, разгадал все загадки величайшего из великих Николы Теслы.
Суть- не разглашаю, но знайте- эфир тут ни джоуля никому не дает. И не даст в ближайшее время никому, не надейтесь. Что касается других способов получения халявной энергии- мое решение впереди.
Да, и чуть не забыл. Массоны из Академии Наук всё про это знают.

[Вашкевич Виктор]

Сегодня я, находясь в состоянии медитации, выяснил, почему работают генератор великого Капанадзе, тестатика великого Брауна, и конечно, разгадал все загадки величайшего из великих Николы Теслы.
Суть- не разглашаю, но знайте- эфир тут ни джоуля никому не дает. И не даст в ближайшее время никому, не надейтесь. Что касается других способов получения халявной энергии- мое решение впереди.
Да, и чуть не забыл. Массоны из Академии Наук всё про это знают.

Да, я тоже считаю, что масоны из Академии наук про все знают.
И поэтому считаю, что без ареста членов комиссии по лженауке  научно-техническую революцию
по переходу на безтопливную энергетику произвести невозможно.
Комиссию Круглякова - на нары!

[Кустанай]

Сегодня я, находясь в состоянии медитации, выяснил, почему работают генератор великого Капанадзе, тестатика великого Брауна, и конечно, разгадал все загадки величайшего из великих Николы Теслы.
Суть- не разглашаю, но знайте- эфир тут ни джоуля никому не дает. И не даст в ближайшее время никому, не надейтесь. Что касается других способов получения халявной энергии- мое решение впереди.
Да, и чуть не забыл. Массоны из Академии Наук всё про это знают.

Отсыпь коробочек.

[Alex-M]

Да, я тоже считаю, что масоны из Академии наук про все знают.
И поэтому считаю, что без ареста членов комиссии по лженауке  научно-техническую революцию
по переходу на безтопливную энергетику произвести невозможно.
Комиссию Круглякова - на нары!

  Виктор, куда энергию-то девать собираетесь?
Складировать?
Ну так ведь всегда ровно это и происходило: 
Солнце светит - деревья растут - печка греет.

[ssp123]

Никола Тесла много раз говорил, что энергия везде вокруг нас. Ее просто море. Но он имел ввиду совсем не эфир, по крайней мере, не тот эфир, который мы сейчас представляем.
Подсказка. Напряженность электрического поля вблизи поверхности земли - 100 В/м
На высоте человеческого роста - примерно то, что нам надо для жизни- 220 вольт.
Вот что он имел ввиду.

[Ceus]

Никола Тесла много раз говорил, что энергия везде вокруг нас. Ее просто море. Но он имел ввиду совсем не эфир, по крайней мере, не тот эфир, который мы сейчас представляем.
Подсказка. Напряженность электрического поля вблизи поверхности земли - 100 В/м
На высоте человеческого роста - примерно то, что нам надо для жизни- 220 вольт.
Вот что он имел ввиду.

Напряжоность поля говоришь?
Напряжононость относительно чего, вот вопрос.
Мне вот интересно стало.
 Появилось на небе два облака, сконденсировались водяные пары что в одном, что в другом. Потом вдруг молния и выясняется, что одно облако было заряжено положительно, а другое отрицательно.
Откуда это взялись эти полюса, положительные и отрицательные?

[комукак]

Напряжоность поля говоришь?
Напряжононость относительно чего, вот вопрос.
Мне вот интересно стало.
 Появилось на небе два облака, сконденсировались водяные пары что в одном, что в другом. Потом вдруг молния и выясняется, что одно облако было заряжено положительно, а другое отрицательно.
Откуда это взялись эти полюса, положительные и отрицательные?

Да не удивляйся ты.
О свободнолм электричестве все мечтают и на Теслу с его фокусами молятся как Ионна Предтечу и пророка  -  однако полное бессилие у всех  - даже на твой вопрос ответить.
Тут даже многие не знают для чего громоотвод то : то ли для молнии, то ли для грома.

[Ceus]

Да не удивляйся ты.
О свободнолм электричестве все мечтают и на Теслу с его фокусами молятся как Ионна Предтечу и пророка  -  однако полное бессилие у всех  - даже на твой вопрос ответить.
Тут даже многие не знают для чего громоотвод то : то ли для молнии, то ли для грома.

За то знают для чего космонавту в невесомости матрас из специального наполнителя нужен.
Ну вот ты занимался электрогитарами, поди что-то об дри***ричестве знаешь или нет?
У тебя на сей счёт какие мысли?
Откуда в облаках электричество берётся?

[комукак]

За то знают для чего космонавту в невесомости матрас из специального наполнителя нужен.
Ну вот ты занимался электрогитарами, поди что-то об дри***ричестве знаешь или нет?
У тебя на сей счёт какие мысли?
Откуда в облаках электричество берётся?

Для меня загадка  -  электричество в сырой среде.
Если в тучах есть электричество  -  то оно и в воде и в паре и парах должно быть.

Скорее всего разность потенциалов в воздушной массе, натёртой об грунт и передвинувшейся в зону другой возд. массы с противополжным зарядом  -  это молнии  -  "воздух  -  воздух".
А монии от середины лета "воздух  -  земля  -  воздух"  -  это через грунт обраполярный, да нагретый и там ИСТЧЬО  эффект термопары срабатывает.


Так , по крайней мере толкуют метеорологи и я склонен к этим выкладкам.

Замечено : самые молниевые грозы  -  это после суховеев  -  натирка статического  -  налицо.
Да и полуденный солнечный упор тоже электризует грунт, особенно  -  лысый.
А общая площадь не мокрых  травинок и листьев по ветром  -  чем не электростанция для воздуха в ветре?

[Ceus]

Для меня загадка  -  электричество в сырой среде.
Если в тучах есть электричество  -  то оно и в воде и в паре и парах должно быть.

Скорее всего разность потенциалов в воздушной массе, натёртой об грунт и передвинувшейся в зону другой возд. массы с противополжным зарядом  -  это молнии  -  "воздух  -  воздух".
А монии от середины лета "воздух  -  земля  -  воздух"  -  это через грунт обраполярный, да нагретый и там ИСТЧЬО  эффект термопары срабатывает.


Так , по крайней мере толкуют метеорологи и я склонен к этим выкладкам.

Замечено : самые молниевые грозы  -  это после суховеев  -  натирка статического  -  налицо.

Ну так молнии бывают не только земля - обллака- земля, но и облако - облако.
А раз так, то облака докжны быть заряженными разноимёнными полюсами.
Почему?
По моему электричество в облаках накапливается не из-за трения об Землю и между собой, а из-за высвобождения энергии из молекул воды при переходе из жикости в газообразное состояние.

[комукак]

Ну так молнии бывают не только земля - обллака- земля, но и облако - облако.
А раз так, то облака докжны быть заряженными разноимёнными полюсами.
Почему?
По моему электричество в облаках накапливается не из-за трения об Землю и между собой, а из-за высвобождения энергии из молекул воды при переходе из жикости в газообразное состояние.

Ну дык я и клавнул молнию  "воздух  -  воздух"  -  это оно и есть, т.к. два разных воздуха сначала конденсируют друг друга разностью температур, а уже по мокрой дорожке  -  получи молниевый пробой.

"энергии из молекул воды при переходе из жикости в газообразное состояние"  -  а из этого принципа уже давно бы электростанцию бы соорудили  -  иститут такой есть в Москве, который молниями занимается.


Гораздо больше энергии выделяется при переходе воды в лёд (в своё нормальное состояние не затрачивающего и не поглощающего никаких энергий)