Давайте поговорим о силе. тема для мыслителей.

[дiдусь]

Еще раз обращаю ваше внимание на такое обстоятельство:
Человеку известны только 3-4 основных типов фундаментальных взаимодействий в Природе - гравитационное, электростатическое, электромагнитное, а также сильное (ядерное). Последнне я отбросил, считая, что ядра элементов спресованы гораздо раньше в могучих топках Вселенной.
Других нет.
А это означает, что есть предел делимости материи в глубину и что где-то "на самом дне" работают "источники" всей энергетики материи.
Также как есть абсолютный ноль температуры.

Этот предел делимости давно известен: атом. А вот того, что есть 6 качественно различных сил,а, значит, и взаимодействий, физика не знает.
Это знает только LT-физика.

[Михаил Гонца]

А гравитонной может и не быть!

А иначе не объясните долголетие Солнца...

[Михаил Гонца]

Этот предел делимости давно известен: атом. А вот того, что есть 6 качественно различных сил,а, значит, и взаимодействий, физика не знает.
Это знает только LT-физика.

Нет, сам атом давно расколот...
Есть протоны, нейтроны, электроны и многое другое...

Саму LT-физику Вы должны привести в соответствие с "новейшими представлениями" о материи     

[Олег Владимирович Лавринович]

Повидимому, Вы переоцениваете Ваши расчеты.
Гравитонная энергетика Солнца практически не видна, а вот световая...

Если простейшие арифметические выкладки показали ляп с Цэ в квадрате,то сколько ж еще таких ляпов сидит в разных теориях,зачем торопиться с новым ляпом.А кто отменил АРИФМЕТИКУ? В науке это называется: "в первом приближении"
как наиболее значимом!Излучение Солнца измеримо и измеряется. Гравитационная энергия солнца ,увы.А предположить ТАКОЕ сумасшедшее количество энергии в обычных взаимодействиях! Мы ж, не суперновую взрываем!

[Михаил Гонца]

Если простейшие арифметические выкладки показали ляп с Цэ в квадрате,то сколько ж еще таких ляпов сидит в разных теориях,зачем торопиться с новым ляпом.А кто отменил АРИФМЕТИКУ? В науке это называется: "в первом приближении"
как наиболее значимом!Излучение Солнца измеримо и измеряется. Гравитационная энергия солнца ,увы.А предположить ТАКОЕ сумасшедшее количество энергии в обычных взаимодействиях! Мы ж, не суперновую взрываем!

Ну, мы с вами же рассчитали - это же малые доли джоуля на куб см.
Это разве так много?
Но для крупных планет это заметно. Их ядра горячие.
А Юпитер вообще излучает больше тепловой энергии чем получает от Солнца и вырабатывает собственным давлением слоев материи.
Никто это не может объяснить. А вот гравитонная теория - запросто    

[Олег Владимирович Лавринович]

А иначе не объясните долголетие Солнца...

Никто не знает,сколько лет солнцу. Простейший бензин кислород обеспечит энерго выделение около 4000 лет! А кинетическая энергия вещества солнца грохнувшаяся само в себя со второй космической  из кучи хлама  будет остывать уже миллиарды ,нахрена еще что -то придумывать ,если этого уже достаточно!

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, мы с вами же рассчитали - это же малые доли джоуля на куб см.
Это разве так много?
Но для крупных планет это заметно. Их ядра горячие.
А Юпитер вообще излучает больше тепловой энергии чем получает от Солнца и вырабатывает собственным давлением слоев материи.
Никто это не может объяснить. А вот гравитонная теория - запросто    

Михаил! Ну много нельзя объяснить не померив! Ну где Юпитер и где мы? Откуда мы знаем ,что там происходит и сколько лет? Одни досужие домыслы!А Вы туда еще гравитино засуньте!

[Михаил Гонца]

Никто не знает,сколько лет солнцу. Простейший бензин кислород обеспечит энерго выделение около 4000 лет! А кинетическая энергия вещества солнца грохнувшаяся само в себя со второй космической  из кучи хлама  будет остывать уже миллиарды ,нахрена еще что -то придумывать ,если этого уже достаточно!

Нет, такая "модель" не выдерживает критики.
Само Солнце скорее остаток взрыва более мощной звезды.
Николаев тоже так считает.

[дiдусь]

Нет, сам атом давно расколот...
Есть протоны, нейтроны, электроны и многое другое...
Саму LT-физику Вы должны привести в соответствие с "новейшими представлениями" о материи     

Если Вы, глядя на кубик, говорите, что его передняя стенка - это электрон, задняя - это протон, нутро - это нейтрон, рёбра - это магниты, а вершины - это эфир, то можно считать, что Вы "раскололи" атом.
Вам надо "новейшие представления" физики привести в соответствие с нормальными представлениями LT-физики.
Бредить-то перестать, что если вы раздолбали кубик атома в пух и прах, то вы там обнаружите закономерные, очаровательные, пахучие и разноцветные частицы вместо случайного набора хаоса.

[Михаил Гонца]

Михаил! Ну много нельзя объяснить не померив! Ну где Юпитер и где мы? Откуда мы знаем ,что там происходит и сколько лет? Одни досужие домыслы!А Вы туда еще гравитино засуньте!

У Вас перехлест нигилизма    

Об Юпитере сказанное давно известно.
А из Юпитера можно соорудить аж... 318 планет-Terra!

[Михаил Гонца]

Если Вы, глядя на кубик, говорите, что его передняя стенка - это электрон, задняя - это протон, нутро - это нейтрон, рёбра - это магниты, а вершины - это эфир, то можно считать, что Вы "раскололи" атом.
Вам надо "новейшие представления" физики привести в соответствие с нормальными представлениями LT-физики.
Бредить-то перестать, что если вы раздолбали кубик атома в пух и прах, то вы там обнаружите закономерные, очаровательные, пахучие и разноцветные частицы вместо случайного набора хаоса.

Нельзя идти наперекор человеческому опыту.
Человек давно работает с электронами, протонами, нейтронами и т.д.
Так что не "топите" этот опыт...   

[Михаил Гонца]

У Вас перехлест нигилизма    

Об Юпитере сказанное давно известно.
А из Юпитера можно соорудить аж... 318 планет-Terra!

Юпитер - это почти звезда. Внешне холодноватая, правда...   

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, такая "модель" не выдерживает критики.
Само Солнце скорее остаток взрыва более мощной звезды.
Николаев тоже так считает.

Художник пригласил сапожника проконсультировать  его по поводу детали обуви на своей картине,сапожник дал дельное замечание,художник похвалил его! Тогда сапожник высказал предположение,что в другом месте картины какойт-о цвет не подходит к чему -то еще. Тогда художник сказал ему: суди,дружок,не выше сапога.
Мы все без исключения такие сапожники,Николаев не исключение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нельзя идти наперекор человеческому опыту.
Человек давно работает с электронами, протонами, нейтронами и т.д.
Так что не "топите" этот опыт...   

Вот Вы и топите! Опыт говорит,что Ваша теория не состоятельна,а Вам, как об стенку горох.

[дiдусь]

Нельзя идти наперекор человеческому опыту.
Человек давно работает с электронами, протонами, нейтронами и т.д.
Так что не "топите" этот опыт...   

Придётся этот опыт переинтерпретировать. Только и всего.

[Михаил Гонца]

Вот Вы и топите! Опыт говорит,что Ваша теория не состоятельна,а Вам, как об стенку горох.

Ну, это уже "поклеп". Нет такого опыта!

[Михаил Гонца]

Придётся этот опыт переинтерпретировать. Только и всего.

Двери открыты. Милости просим. Но сумейте убеждать!

[дiдусь]

Двери открыты. Милости просим. Но сумейте убеждать!

Вас - не берусь. Вы, во-первых планковец, а во-вторых, такой же дед, как и я.
Молодёжь - буду пробовать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, это уже "поклеп". Нет такого опыта!

Добрая классическая механик,законы сохранения,наработки 20 века,вы что? в школе не учились. Я ж свои сомнения обосновыаю, подставляю в рабочие формулы Ваши же цифры и получаю несуразицу. Скажете еще,что ЗСЭ не обязателен?
Это математику цифра безразлична,а физику? У меня под кроватью гиря,мне всегда есть с чем сравнить массу Юпитера.

[дiдусь]

Добрая классическая механик,законы сохранения,наработки 20 века,вы что? в школе не учились. Я ж свои сомнения обосновыаю, подставляю в рабочие формулы Ваши же цифры и получаю несуразицу. Скажете еще,что ЗСЭ не обязателен?
Это математику цифра безразлична,а физику? У меня под кроватью гиря,мне всегда есть с чем сравнить массу Юпитера.

Бедные математики! Я говорю, что математикам физика безразлична - им токо цифирки подавай. А Вы говорите что им теперь уже и цифирь безразлична. Шо ж им остаётся? Голые формулы? Может оставим им и цифирь?