Последний гвоздь в голову дятла

[комукак]

                                                                (перед моим отъездом в деревню)

Последний гвоздь в голову дятла, чтобы у него голова не болела  :

Всё же таки как ни крути и ни верти мозгами, а ядро атома  -  это энергосгусток энергосубстанций связанной энергии  -  как шаровая молния.....и более  Н И Ч Е Г О.
  Для материалистов :
  Не может быть в ядре атома материальных частичек(ки), несущих на себе внутриядерную связанную энергию  -  иначе в нашем мире не было бы.....РАЗНОЦВЕТЬЯ, а всё было бы  -  одним цветом из-за непрозрачности этой частички(ек).
(Плотное золото в сусальном виде  -  позрачно.)
  
Для эфиристов :
Не может никакой эфир участвовать в ядре атома, т.к.эфир на уровне размера ядра атома и размерности цветовой ЭМволны света (нм) не смог бы допустить стоячие световолны - отражатель    -  разных   частот (цветов), а допустил бы тольку одну частоту стоячих волн из-за собственной частоты.
Это вам любой оптик докажет и все элементы в печке горят по разному из-за разных резонансов с ядром ат.

Из этого следует, что связанная внутриядерка разных хим. элементов   -  разная  по собственной частоте (укаждого элемента свой цвет) , т.е. ядро атома какого либо элемента имеет собственную частоту в  НМ , которая может меняться от вешних воздействий.

  Мне могут возразить :  "но ведь шаровую молнию как и ядро атома "можно проткнуть пальцем" в отличие от металла,кремния и пр."  -  Справедливое замечание.

   Отвечаю :  
Во первых : шаровая молния  -  это самый молодой энергосгусток  -  вспоминаем задачку про брюлик.
Во вторых : никто пока кроме меня не доказал способность гравитации как энергии не только притягивать силой гравитации, но и....отталкивать силой гравитации.
  Попробуйте связанную ЭЛ.энергию в аккомуляторе  разгерметизировать  -  "оттолкнёт"  и мало не покажется, а как рвутся конденсаторные банки?
  Связанная энергия магнита моментально высвобождается, если по магниту вмазать кувалдой, т.е. магнит  - размагничивается моментально.
П Р О С Т О  мы не знаем свойств связанных энергий.
П Р О С Т О  мы не знаем свойств энергий.
П Р О С Т О  мы не знаем  ещё многих энергий  ва-аще.
П Р О С Т О  пока нет Периодической  Таблицы энергий и энергосубстанций и их свойств и взаимодействий (хотя бы на базе Менделеевской)  -  все местные  и прошлых авторитетов  бла-бла-бла   -  гроша ломанного не стоят.

Всем желаю счастливого лета как и самому себе !
И.В.Бабяк.
(Но я пока ещёне уехал)

[Незнайка на Луне]

Ну значится, пескарей навострился половить. Не упускай момент, скоро вообще всю рыбу портавят, а ловить можно будет в спец. аквариумах за хорошие бабки.
 А если по делу, пришла вчера ко мне мысль интересная. Я ведь если помнишь, все возмущался: почему Луна вокруг Земли крутится, а работы некакой. И небудет, если кто не подглядывает. Помести наблюдателя в цетр Земли или Луны, убери звезды, и исчезнет движение. Для ядра и электона, что-то похожее. Зацени мою тупость.
 P.S. Хочешь золота. Не сусального, земного. У меня егоесть, но вземле, зато много, тонн 300, а то и более. Могу в личку кинуть.

[комукак]

Ну значится, пескарей навострился половить. Не упускай момент, скоро вообще всю рыбу портавят, а ловить можно будет в спец. аквариумах за хорошие бабки.
 А если по делу, пришла вчера ко мне мысль интересная. Я ведь если помнишь, все возмущался: почему Луна вокруг Земли крутится, а работы некакой. И небудет, если кто не подглядывает. Помести наблюдателя в цетр Земли или Луны, убери звезды, и исчезнет движение. Для ядра и электона, что-то похожее. Зацени мою тупость.
 P.S. Хочешь золота. Не сусального, земного. У меня егоесть, но вземле, зато много, тонн 300, а то и более. Могу в личку кинуть.

Я рыжьём не интересуюсь.
Если посмотреть на центр планеты, то он конечно вроде бы вокруг собственной оси и не крутится, но по орбите то летит.
А вот атомы склеены в молекулы связанной энергией (силой от этой энергии) да и внутриатомные и внутриядерные энергосвязи такие же.
А в металлах , кристаллах и пластмассах  -  ещё и симметричны кристалической решёткой  в  отличие от пластилина или глины или масел, жидкостей и газов, где связи несимметричны и обрываются где связь длиннее, когда разрываешь типпо   -  рвётся где попало  -  хотя и не совсем "где попало".

А рыбка на Валдайских озёрах пока  -  чистая   пока Фукусима сюда не долетела.

[Незнайка на Луне]

Ладно пошли даьше.
 Атом водорода. Ядро и электрон . И тишина вокруг. Только Он и Оно. Он, что, в одной точке торчать будет? И не упвдет!?
 Я даже название крутое придумал: Парадокс Незнайки.

[комукак]

Ладно пошли даьше.
 Атом водорода. Ядро и электрон . И тишина вокруг. Только Он и Оно. Он, что, в одной точке торчать будет? И не упвдет!?
 Я даже название крутое придумал: Парадокс Незнайки.

В этой тишине ядро крутится и наматывает на свои полюса ещё дозы от К.Э., а электрон  как более лёгкая энергосубстанция и более чуствительная к любой энергии суетится вокруг ядра и выбирает себе ту орбиту, на которую ядро свои полюса подтягивает и так оно всё друг - за дружкой и энергозависимо.

Упасть на ядро электрон не может, т.к. уэлектрона свои полюса тоже есть и крутится и летает электрон намного шустрее вращения ядра, да и грава имеет свойство не только притягивать  -  но и отталкивать. ("капельки дожя" знаешь? не слипаются же.)

[Незнайка на Луне]

Не будет в этой схеме электрон суетиться. Система замкнутая, только Он и Оно. висит Он над Оно, если из цента смотреть из Он или Оно, глаза в глаза. И даже не мыргнут, иначе что-то произойдет, на мырганье энергия нужна.

[Незнайка на Луне]

Нет движения. Для системы(атома) dW=const, dt=0. Но если кто-то решит посмотреть, догда да, закрутится, засуетиться. Начнет постулаты Бора оправдывать.

[комукак]

Не будет в этой схеме электрон суетиться. Система замкнутая, только Он и Оно. висит Он над Оно, если из цента смотреть из Он или Оно, глаза в глаза. И даже не мыргнут, иначе что-то произойдет, на мырганье энергия нужна.

Дык ....это если при полнейшем покое , которого не бывает, т.к. этот водород находится на какой нить болванке (планете), которая летит хрен знает куда сломя голову и сквозь атом этого водорода пронизывается кинетическая энергия из-за которой вся кутерьма в атоме.
   Вот если бы облачко водорода выпустить в чистом космосе и понаблюдать за этим облачком  - то может что и интересное увидим -  но нашим физикам это как раз   - до фени.

[комукак]

Нет движения. Для системы(атома) dW=const, dt=0. Но если кто-то решит посмотреть, догда да, закрутится, засуетиться. Начнет постулаты Бора оправдывать.

Прикинь сквозь сколько всяких энергий  пролетает этот атом и ведь у каждой энергии свой вектор силовой.

Вопрос другого прядка : "А как эти энергии и энергосубстанции (атомы, ядра, электроны и пр.) и всякие там типпо эфиры - кефиры чуют друг друга и ваимодействуют и как поляризация ощущается и сказывается на их полюсовых ориентациях и взаимодействиях"  -  вот вопрос вопросов.
   Капельки то дождя не слипаются, а наоборот  -  равноудалены друг от друга в трёхмерном измерении и сами капельки равновелики и отталкиваются друг от друга равномерно.
  Ведро вишнёвых косточек опрокинутых с 24-го этажа   - то же самое . Можешь собственноручно опрокинуть и сфоткать поручи Вашкевичу.


Цит. : "Нет движения. Для системы(атома) dW=const, dt=0."  -  Кастро например считает, что ЭМсвязи в этоме и в ядре  не равны нулю как в твоей формуле. (но почему именно ЭМсвязи, а не какие то другие? какие ЭМсвязи могут быть в воде?)

[комукак]

Не будет в этой схеме электрон суетиться. Система замкнутая, только Он и Оно. висит Он над Оно, если из цента смотреть из Он или Оно, глаза в глаза. И даже не мыргнут, иначе что-то произойдет, на мырганье энергия нужна.

Клёвые у тебя вопросы, а на умный вопрос и отвечать приятно, хоть знаний у меня с гулькин нос.
Это мы про атом водорода об суете говорили.
А вот атомы металла или кристалла  -  так "повязаны" меж собой, что им наверно особо и не посуетиться. Схема внутри атома и схема самих атомов действительно жёстко связана взаимной связанной энергией  (энергосилами).
  Когда то в ЭНИНе им. Кржижановского раскручивали монолитный металлодиск толщ. 300 мм, в котором были диоды величиной в кулак (испыт. на мех.режимах) и это колесо нагревалось от собственного вращения до 1 т. об\мин.и более  -  почему нагревалось то ? Ведь не такое же и большое трение об воздух. Шпиндели токарные  да и центрифуги и посильнее раскручивают и греются только подшипники.

Что мешает физикам скинуть банку с водородом или любым другим газом с 24 - го этажа и заснять происходящее с этим газом внутри банки   -  в полёте ?
Раскручивать эту банку я уж их и не прошу, т.к. начнут трение об стенки обсасывать.

[Незнайка на Луне]

С добрым утром. Москва и Сибирь ыв разных часовых поясах.
 Но ты меня не совсем понял. Я хотел сказать, что в системе ядро - электрон, планете - спутник - отсутствует движение по орбите. Через 2е точки можно провести тоько одну прямую. Если же они обмениваются энергией (в случае электрона и ядра), движение будет для них отлько вдоль ниточки.
 Если же кончик этой ниточки зацепит где-то еще один елетрон, то произойдет катастрофа местного масштаба. Начнет изменятся общаяя энергия системы, Появится 3я точка - возникнет плоскость, а атом станет ионом. А если у чужого  элетрона было ядро, то еще круче. Возникнет молекула и Пространство.
 Сказка конечно и корявая, изящества нехватает и знаний, чтобы красиво рассказать

[комукак]

С добрым утром. Москва и Сибирь ыв разных часовых поясах.
 Но ты меня не совсем понял. Я хотел сказать, что в системе ядро - электрон, планете - спутник - отсутствует движение по орбите. Через 2е точки можно провести тоько одну прямую. Если же они обмениваются энергией (в случае электрона и ядра), движение будет для них отлько вдоль ниточки.
 Если же кончик этой ниточки зацепит где-то еще один елетрон, то произойдет катастрофа местного масштаба. Начнет изменятся общаяя энергия системы, Появится 3я точка - возникнет плоскость, а атом станет ионом. А если у чужого  элетрона было ядро, то еще круче. Возникнет молекула и Пространство.
 Сказка конечно и корявая, изящества нехватает и знаний, чтобы красиво рассказать

Добр сибдень!
Ну почему бы электронам не отталкиваться друг от друга как капелькам дождя?
А в химреакциях отбор чужих элктронов  -  это нормально и осиротевшее ядро не имея собственной правильной ориентации расщепляется с  выделением  тепла или ещё какой нить энергии как в Хиросиме или русской печке  -  это нормально. А тот кто прибавил себе чужой электрон в этой реакции  -  стал другим элементом по Менделееву  -  многое сходится в моём варианте энергосубстанций.
    От времени разжиревшее ядро отнимает электроны у соседа и уголь превращается в алмаз.
Но главное : електроны и ядра всё время в движении и имеют собственную резонансную частоту , что и обуславливает собственный цвет.
  Да и откуда у меня   -  у лабуха знаний, чтобы систематизировать подобное ?
Давидюк предложил мне составить компанию по созданию Периодической Таблицы энергий и энергосубстанций и их свойств и взаимодействий на базе Менделеевской, но у меня знаний  -  кот наплакал, а только сособность к логике и глубоко въезжать в процессы  -  этого мало, но и без этого нельзя.

[Незнайка на Луне]

Насчет ядра атома, так я думаю, что это вообще типа дырки. А когда эти дырки лишают элетронов и плотно упаковывают, то получается большая черная дырка Без-дна. Упаковывает их может гравитация. А в этой кчче ядер должен быть ограмадный положительный зарад. Тоже парадокс.  А слышал ли ты о вразумительном объяснении постулатов Бора? Просвяти.

[НатАн]

"В лесу нашли ребенка, выросшего среди дятлов. Через неделю он всех задолбал!"

[комукак]

Насчет ядра атома, так я думаю, что это вообще типа дырки. А когда эти дырки лишают элетронов и плотно упаковывают, то получается большая черная дырка Без-дна. Упаковывает их может гравитация. А в этой кчче ядер должен быть ограмадный положительный зарад. Тоже парадокс.  А слышал ли ты о вразумительном объяснении постулатов Бора? Просвяти.

Сам не знаю.
Я говорил  -  что знаний то у меня не по профилю.

Рассматривать атом "типпо дырки" или любого другого обЪёма мне щасс оччень трудно, т.к. сязанные энергии и энергосубстанции из связанной(ых) энергии(иЙ) я интуичу благодаря электронике и оптике, да вот и водичка помогает. Шаровая молния внутри полая или нет  -  тоже не знаю.
     А вот энергисты смогли тут не плохо прошурупить в отличе от меня.
Знаю, что есть такой физик Бор и хим.элемент назван его именем  -  больше о Боре я ни шиша не знаю.


Упаковывет ли гравитация кинетические энергии и их продукты  -  сомнительно, т.к. я тут доказава л и доказываю, что гравитация  -  это не свойство массы, а   -  свойство движущейся массы, а вернее -  свойство К.Э. движущейсямассы : останови   Землю  -  и гравитация будет равна нулю  -  это я на дождинках доказал (слипаться некоторые дождинки начнут, т.к. их обоюдная грава отталкивающая) и заодно доказал, что грава на каком то определённом этапе умеет ещё и отталкивать  -  ведь кто то разворачивает притягиванием в обратный путь Землю вокруг Солнца на вершине элипса орбиты, а в перигее  -  отталкивает.

[комукак]

"В лесу нашли ребенка, выросшего среди дятлов. Через неделю он всех задолбал!"

Мораль : "Не ищи приключений на .......собственное сотрясение мозга".

[Alow]

                                                             
Последний гвоздь в голову дятла, чтобы у него голова не болела  :

Всё же таки как ни крути и ни верти мозгами, а ядро атома  -  это энергосгусток энергосубстанций связанной энергии  -  как шаровая молния.....и более  Н И Ч Е Г О.  

Чем эта энергия связана, гнилыми верёвками?

[комукак]

Чем эта энергия связана, гнилыми верёвками?

Почти тем же чем и шаровая молния.

[Alow]

Почти тем же чем и шаровая молния.

Ядро сохраняет свою целостность, скорее всего за счёт кулоновских сил. если в ядре больше одного протона, то оно сохраняет свою целостность только при наличии нейтронов. А нейтрон - это сложная частица, состоящая из протона и электрона. а как сохраняется шаровая молния я не знаю.

[Незнайка на Луне]

НатАн, извини. Сразу не въехал, что тема про дятлов. А в огороде дождь пошел. по реке лед прет с шумом и гамом. На доклад настроиться не могу, он ведь по геологии.
 Ну почему же ядро не разлетается, электроны на него не падают, протоны из ядра не выскаивают? И что это за межядерные силы, что когда высбождаются, способны все разнести.