Экскурс к инопланетянам.

[abrashinigor]

Каждый обязан брать на себя ответственность ровно в меру своих возможностей и соответствии задаче.

Понятно. Вы считаете, что наше поколение "опоздало"?

[abrashinigor]

Да, Вы не ответили ПОЛНОСТЬЮ про Крайона.
Кто он, что он, какие цели преследует.
И как это отразится.
Жду ответа.

[Владимир 2012]

Байрон, насмотрелся я ихней позитивной конкуренции  в нашей истории, протекающей по заранее составленному ими плану. Ни дня без боевых действий в течении тысячелетий. Человеческие жертвоприношения, пытки инквизиции и всё в том же духе. Всё в точности с идеей страдания в религиях ими прививаемыми. А почему человек страдать то должен, почему у каждого поколения должна быть война? А от этого духовно ломаются чаще и сдаются на милость победителя. Падают на коленки, и всё готовый покорный баран для фермы, называемой раем. Я же говорю, что продукт особый выращивается и селекционируется на нашей планете. А позитив для меня не попасть в число этих самых баранов. Ну а в отношении реинкарнации, ну уж это извиняйте. Начинаешь понимать только тогда, когда сам начнёшь вытаскивать из подсознания информацию принадлежавшую своим прежним перевоплощениям. Ну видать вам сие не дано.

[Bairon]

Я имею ввиду более глубокие вопросы.

Можно любые, но я буду отвечать по мере целесообразности.

[abrashinigor]

Можно любые, но я буду отвечать по мере целесообразности.

Ага... Как у Тарковского в "Сталкере"...
Ладно... Я подумаю...

[Track-Dbf]

Можно любые, но я буду отвечать по мере целесообразности.

Стандартный тётя-самец. 

[abrashinigor]

Стандартный тётя-самец. 

Извини, Князь! Но, в данном случае, Вы не компетентны.

[Track-Dbf]

Извини, Князь! Но, в данном случае, Вы не компетентны.

Угу. Ещё сообщите, что мне неизвестен алфавит инопланетян. 

Этого "экскурсанта к инопланетянам" разоблачить элементарно. Но сегодня не будем.

Задавайте ему вопросы, уважаемый abrashinigor.

[abrashinigor]

Задавайте ему вопросы, уважаемый abrashinigor.

Спасибо за разрешение...

[Bairon]

Да, Вы не ответили ПОЛНОСТЬЮ про Крайона.
Кто он, что он, какие цели преследует.
И как это отразится.
Жду ответа.

Да опоздало и особенно сильное запаздывание за последние 200 лет.
Вы знаете, до вашего вопроса я даже не слышал про этого Крайона. Просто после вопроса я обратился в информационный банк и воспринял результирующую информацию. Оказался не достаточной личностью, чтобы я уделил время на детальное изучение, это не рационально. Он ни как не отразится, а цель его такова же как и у евреев, к стати он так же еврей. Он просто работает в той же упряжке формируя возможное новое и возможно более адаптированное к настоящему обществу направление, которое в будущем возможно даст желаемый эффект. Применяет все те же известные еврейские приемы, но придав им более благовидный на данный момент оттенки.

[abrashinigor]

Да опоздало и особенно сильное запаздывание за последние 200 лет.
Вы знаете, до вашего вопроса я даже не слышал про этого Крайона. Просто после вопроса я обратился в информационный банк и воспринял результирующую информацию. Оказался не достаточной личностью, чтобы я уделил время на детальное изучение, это не рационально. Он ни как не отразится, а цель его такова же как и у евреев, к стати он так же еврей. Он просто работает в той же упряжке формируя возможное новое и возможно более адаптированное к настоящему обществу направление, которое в будущем возможно даст желаемый эффект. Применяет все те же известные еврейские приемы, но придав им более благовидный на данный момент оттенки.

То есть, его действия бесполезны?
Коль скоро принято "неудачность эксперимента".

[Bairon]

То есть, его действия бесполезны?
Коль скоро принято "неудачность эксперимента".

Бесполезность понятие относительное, что бесполезно или вредно одному, то может весьма полезно другому. Я бы применил - без последствий.
Что вы подразумеваете под  "неудачность эксперимента", какого эксперимента?

[Humanoid]

Это одно из ошибок приводящих к ложным познаниям и к иллюзиям. Настоящее познание возможно только когда процесс идет одновременно и в едином ракурсе во всех направлениях. Ни в коем случаи не по частям, сперва или отдельно одно, потом другое, а именно одновременно в едином ракурсе как целое. Ваша наука разбита на направления, физика там, химия, механика, философия... и это сделано преднамеренно некими силами, чтобы она не была в состоянии познавать, но могла выстраивать иллюзии. Вы не сможете познать себя не познав космоса, как и познать космос не познав себя.

Можно добавить про сферу Дайсона.
Вы представляете энергозатраты на создание этой сферы?
Вряд ли, энергии звезды хватит на это.
Да, и проще у каждого на кухне зажечь индивидуальное Солнце.
Проще - по энергозатратам.

Знаете... читаю я вот тему, читаю. Все обсуждения идут примерно на одном уровне- из пустого в порожнее. По этому поводу вспоминается довольно известное происшествие, случившееся в одном КБ. Было свещание по поводу электронной начинки первого спускаемого лунного модуля.. Несколько представителей разных КБ, до хрипоты спорили как уберечь стеклянные оболочки ламп при взлёте ракеты-носителя, полёте и посадки самого модуля. Часов 5 спорили. А тут, аккурат к 8 часам вечера, в это КБ заехал один из заместителей Королёва, послушал пару минут и произнёс своё знаменитое (в узких кругах): товарищи, о чём вы спорите? У Вас что, нет других дел? Какое на...й стекло.. там же вакуум.....
Вот примерно такие споры, на вашей ветке и проходят, что по поводу самих инопланетян, что по поводу средств передвижения в космическом пространстве...

[Bairon]

Знаете... читаю я вот тему, читаю. Все обсуждения идут примерно на одном уровне- из пустого в порожнее. По этому поводу вспоминается довольно известное происшествие, случившееся в одном КБ. Было свещание по поводу электронной начинки первого спускаемого лунного модуля.. Несколько представителей разных КБ, до хрипоты спорили как уберечь стеклянные оболочки ламп при взлёте ракеты-носителя, полёте и посадки самого модуля. Часов 5 спорили. А тут, аккурат к 8 часам вечера, в это КБ заехал один из заместителей Королёва, послушал пару минут и произнёс своё знаменитое (в узких кругах): товарищи, о чём вы спорите? У Вас что, нет других дел? Какое на...й стекло.. там же вакуум.....
Вот примерно такие споры, на вашей ветке и проходят, что по поводу самих инопланетян, что по поводу средств передвижения в космическом пространстве...

Вы правы, но есть НО. После этого изречения - там же вакуум, некоторые работники КБ стали на грамульку умнее.

[Последний.]

Это одно из ошибок приводящих к ложным познаниям и к иллюзиям. Настоящее познание возможно только когда процесс идет одновременно и в едином ракурсе во всех направлениях. Ни в коем случаи не по частям, сперва или отдельно одно, потом другое, а именно одновременно в едином ракурсе как целое. Ваша наука разбита на направления, физика там, химия, механика, философия... и это сделано преднамеренно некими силами, чтобы она не была в состоянии познавать, но могла выстраивать иллюзии. Вы не сможете познать себя не познав космоса, как и познать космос не познав себя.

<<Ваша наука разбита на направления, физика там, химия, механика, философия... >

  Философия, - это не одно из направлений науки.  ? Байрон, Вы  что с луны свалились? - или инопланетянин? 
Философ обязан знать всё, - и на этой основе, делать выводы об общих закономерностях развития. И в первую очередь обязан знать Жизнь. Во всех её проявлениях, - начиная простейших видов, и вплоть до скотов земных, зверей полевых (людей). И вплоть до богов, - (людей имеющих образ и подобие Божие). Обязан исследовать, - прежде всего, - программное обеспечение, генетически заложенное в каждом организме, - повторюсь, - от инфузории туфельки - и вплоть до богов.
 И на основе философской антропологии, строить модель связывающую  физиологические потребности (инстинкты) - сознание - критерии - понятия - теории.
 
<<Вы не сможете познать себя не познав космоса, как и познать космос не познав себя.>
 Если под космосом, сударь засланец, Вы подразумеваете всё, - то я согласен.

 Добавлю только, - КТО НЕ ПОЗНАЛ СЕБЯ, - НЕ ПОЗНАЛ НИЧЕГО.

[Последний.]

Байрон, насмотрелся я ихней позитивной конкуренции  в нашей истории, протекающей по заранее составленному ими плану. Ни дня без боевых действий в течении тысячелетий. Человеческие жертвоприношения, пытки инквизиции и всё в том же духе. Всё в точности с идеей страдания в религиях ими прививаемыми. А почему человек страдать то должен, почему у каждого поколения должна быть война?
....

  ПОТОМУ, что Всевышний проклял всех их.
  За неверие.
  За то, что свихнулись на проблеме - "как возникла Жизнь?"
  Углубили научную методологию Хама.
  До уровня: "Попробовать на зуб, - и проглотить с-смысл!!"
  "Проклят Ханаан, раб рабов будет он у братьев своих". Быт.9.25-27.
  «Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Синьоры.» Иер. 17:5

Буддийское пророчество о нашем времени: <<Везде будут конфликты и войны. ... Это будет
время, когда верующие будут бесправны и бессильны, неверующие, потерявшие
совесть, будут главенствовать, мудрецы и ученые монахи станут старостами,
простолюдины же будут начальниками, проповедовать и давать благословения. Это
будет время, когда защищая добродетель, будут надеяться на вознаграждение. ...И это будет означать, что настало время исправлять разрушенное.>

[Bairon]

<<Ваша наука разбита на направления, физика там, химия, механика, философия... >

  Философия, - это не одно из направлений науки.  ? Байрон, Вы  что с луны свалились? - или инопланетянин?  
Философ обязан знать всё, - и на этой основе, делать выводы об общих закономерностях развития. И в первую очередь обязан знать Жизнь. Во всех её проявлениях, - начиная простейших видов, и вплоть до скотов земных, зверей полевых (людей). И вплоть до богов, - (людей имеющих образ и подобие Божие). Обязан исследовать, - прежде всего, - программное обеспечение, генетически заложенное в каждом организме, - повторюсь, - от инфузории туфельки - и вплоть до богов.
 И на основе философской антропологии, строить модель связывающую   физиологические потребности (инстинкты) - сознание - критерии - понятия - теории.
 
<<Вы не сможете познать себя не познав космоса, как и познать космос не познав себя.>
 Если под космосом, сударь засланец, Вы подразумеваете всё, - то я согласен.

 Добавлю только, - КТО НЕ ПОЗНАЛ СЕБЯ, - НЕ ПОЗНАЛ НИЧЕГО.

Действительно под космосом я подразумеваю абсолютно все и с вашим определением полностью согласен, за отличием одного, а именно. Почему вы отказываете философии в звании науки? По моему именно философия и достойна этого звания, все остальное отростки философии, она лежит в основе познания. И именно отсутствие философии в познании природы привело к полной стогнации и полному извращению осознания природы.

[Владимир 2012]

Действительно под космосом я подразумеваю абсолютно все и с вашим определением полностью согласен, за отличием одного, а именно. Почему вы отказываете философии в звании науки? По моему именно философия и достойна этого звания, все остальное отростки философии, она лежит в основе познания. И именно отсутствие философии в познании природы привела к полной стогнации и полному извращению осознания природы.

Вот с этим полностью согласен, добавить только нужно про материалистическую философию, да и её испоганить новомодными изысками идеалистического толка постоянно пытаются.

[Bairon]

Байрон, насмотрелся я ихней позитивной конкуренции  в нашей истории, протекающей по заранее составленному ими плану. Ни дня без боевых действий в течении тысячелетий. Человеческие жертвоприношения, пытки инквизиции и всё в том же духе. Всё в точности с идеей страдания в религиях ими прививаемыми. А почему человек страдать то должен, почему у каждого поколения должна быть война? А от этого духовно ломаются чаще и сдаются на милость победителя. Падают на коленки, и всё готовый покорный баран для фермы, называемой раем. Я же говорю, что продукт особый выращивается и селекционируется на нашей планете. А позитив для меня не попасть в число этих самых баранов. Ну а в отношении реинкарнации, ну уж это извиняйте. Начинаешь понимать только тогда, когда сам начнёшь вытаскивать из подсознания информацию принадлежавшую своим прежним перевоплощениям. Ну видать вам сие не дано.

Все на много сложней чем вам представляется. У вас получается весьма субъективная модель, с притянутыми за уши друг к другу фактами и анализ на основе этого. Вы правы в том, что последние 2500 лет человечество постоянно воюет, но в этом не только зло, но есть и позитив. Если бы не были войны, и учитывая плодовитость людей в те времена, сейчас на Земле не возможно было бы ступить ногой на землю несколько раз и человечество полностью вымерло бы. Нет зла без добра, как и добра без зла. Но во всех процессах необходима разумная целесообразность, не соблюдение этого условия так же ведет к вымиранию. Вы просто посчитайте, в старину семья черни обычно имело в среднем по 10 детей, тоесть пятикратный прирост населения каждые 17 лет. Проследите прогрессию и увидите сколько народу было бы сегодня, если бы не войны и эпидемии. Так как элитарное население составлял всего около 1% и как более разумный вид они регулировали плодовитость, имея в среднем по 4 детей, то чернь быстро задавила бы элиту своей массой и отсутствовал бы какой либо прогресс. Все было бы испаганено, извращено до не естественности, маразматировано. Но все равно, сегодняшнее состояние человечества такое именно потому, что все таки чернь уничтожила элиту, которую пытались взрастить и взяла управление в свои руки.
И еще учитывайте не мало важный фактор во время своего анализа бытия - вся история человечества извращена до абсолютной неестественности. Глубже 300 лет в истории вы не найдете ни одного слова правды, а на глубину 200 лет правды, но искаженной всего около 5%. Даже на глубину всего 20 лет вы знаете правду на 15%. Ну как пример. 20 лет тому назад у вас в России произошли определенные и важные события. Вы знаете придуманную для вас причину этих событий и процесс развития. Но на самом деле ни слова правды в этом из официальной версии и которую вам усиленно вдалбливают на все голоса, и сфабриковали документы в архивах подтверждающие официальную версию. Сегодня уже в школах изучают эту "правду". Уже через 100 лет человечество ничего правдивого не будет знать о 20 столетий, у них будет совершенно иное представление о событиях и бытие 20 века. Даже антропологическая картина древности не соответствует действительности истории Земли ни в одном аспекте.
Вы говорите, что помните свои прежние воплощения! А, что, у вас есть неоспоримые подтверждения, что эти ваши воспоминания не есть плод вашего воображения? Уверен нет! Вы просто так хотите чтобы было.

[Bairon]

Вот с этим полностью согласен, добавить только нужно про материалистическую философию, да и её испоганить новомодными изысками идеалистического толка постоянно пытаются.

Если философия имеет название направления, как пример - материалистическая, то это уже не есть философия. Теперь уже значение не имеет что делают с этим направлением. Настоящая философия всеедина.