Экскурс к инопланетянам.

[Alexpo]

Я не защищаю данное утверждение. Я просто обратил Ваше внимание на то, что там есть имена, ссылки...

ссылок на факты нет.

[abrashinigor]

ссылок на факты нет.

Да, там вроде имена... Хотя, может быть, ошибаюсь.
Просмотрел так, по диагонали.
Но, тем не менее, это не отрицает главного вопроса:
Достоверности свидетельств.
И не важно по поводу чего.
Хоть про Египет, обработка гранита, обсидиана...
Хоть, по поводу НЛО, несмотря на свидетельства высшего офицерского состава флота и авиации.
Либо, признать, что нас охраняют психологически слабые недоумки, которые, почему-то, попали в Генштаб.

[Последний.]

 Кого их?

  Всех, кто сделал своим богом, свою страсть - "быть значительным".
 
 25:43. Видел ли ты того, кто своим богом сделал свою страсть: разве ты будешь над ними надсмотрщиком? /b]
 

[Последний.]

Действительно под космосом я подразумеваю абсолютно все и с вашим определением полностью согласен, за отличием одного, а именно. Почему вы отказываете философии в звании науки? По моему именно философия и достойна этого звания, все остальное отростки философии, она лежит в основе познания. И именно отсутствие философии в познании природы привело к полной стогнации и полному извращению осознания природы.

  Теперь Вы ставите философию НАД наукой.  С этим я согласен. Я возражал, когда Вы ставили философию в один ряд с прикладными науками: <<Ваша наука разбита на направления, физика там, химия, механика, философия... >

[Bairon]

  Теперь Вы ставите философию НАД наукой.  С этим я согласен. Я возражал, когда Вы ставили философию в один ряд с прикладными науками: <<Ваша наука разбита на направления, физика там, химия, механика, философия... >

Вы просто меня немного недопоняли. Я и сейчас существующую философию ставлю в ряд с прикладными науками. Современная философия это одно из прикладных направлений и фактически философией не является. Она больна все той же заразой, чем болеют и все остальные прикладные направления. так-что, когда я говорю о о современной философии, я говорю как об одном их прикладных направлений невежества, и она достойна находится в ряду. Я ее даже философией не называю, а трактователем. А вот настоящую философию я ставлю над всеми науками, как единственный инструмент разума позволяющий познавать и осознавать природу. Все остальные прикладные направления являются лишь помощниками философии. Так должно быть, но не так есть. Философия как инструмент познания уже не существует. Современное сознание человека просто не в состоянии пользоваться этим инструментом, оно не приспособлено к этому инструменту. Философия требует аналоговое мышление, тогда как современный цивилизованный человек имеет стереотипное мышление. Его и мышлением то не назовешь! Стереотипное мышление это сознание роботов, и по сути является программой дискретных функций.

[Последний.]

Вы просто меня немного недопоняли. Я и сейчас существующую философию ставлю в ряд с прикладными науками. Современная философия это одно из прикладных направлений и фактически философией не является. Она больна все той же заразой, чем болеют и все остальные прикладные направления. так-что, когда я говорю о о современной философии, я говорю как об одном их прикладных направлений невежества, и она достойна находится в ряду. Я ее даже философией не называю, а трактователем. А вот настоящую философию я ставлю над всеми науками, как единственный инструмент разума позволяющий познавать и осознавать природу. Все остальные прикладные направления являются лишь помощниками философии. Так должно быть, но не так есть. Философия как инструмент познания уже не существует. Современное сознание человека просто не в состоянии пользоваться этим инструментом, оно не приспособлено к этому инструменту. Философия требует аналоговое мышление, тогда как современный цивилизованный человек имеет стереотипное мышление. Его и мышлением то не назовешь! Стереотипное мышление это сознание роботов, и по сути является программой дискретных функций.

 Дык, кто ж с этим будет спорить! Из современных тут дебил один, - темы плодил, как пескарь икру мечет!  - так И.Кант, - у него, - дурак  .

[Bairon]

Дык, кто ж с этим будет спорить! Из современных тут дебил один, - темы плодил, как пескарь икру мечет!  - так И.Кант, - у него, - дурак  .

Ну так чтож, невежество всегда агрессивно и через агрессию себя реализовывает в бытие.

[Вася любопытный]

А Вы мою? Вот эту:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
Там всё оч-чень подробно...

  Есть такая сказка , ЯБЛОКО И ТЫБЛОКО.   Это про вас .   Хорошо, что хоть слова объектив еще знаете,  а о чем речь идет , уже и забыли.   Упертость  хуже тупоумия.  Ведь знаете, что будет резко снято, но обкакаетесь, а все равно будете оспаривать.

[abrashinigor]

 Есть такая сказка , ЯБЛОКО И ТЫБЛОКО.   Это про вас .   Хорошо, что хоть слова объектив еще знаете,  а о чем речь идет , уже и забыли.   Упертость  хуже тупоумия.  Ведь знаете, что будет резко снято, но обкакаетесь, а все равно будете оспаривать.

Вася! Вы меня достали! Можно снять резко, а можно нерезко.
Как захочешь можно снять, регулируя диафрагму...
По ссылке не ленитесь, пройдите.
Там "на пальцах" всё...

PS. Похоже Вы были только заведующим фотосалона.
А о фотографии у Вас познаний вообще никаких...
В советские времена подрабатывал, ведя фотокружок...
Так, блин, пионеры и те понятливее были...

[Владимир 2012]

По зомбоящику прошла реклама документального фильма под названием "Трансплантация памяти". Должны показать, рекомендую посмотреть. Тут иногда воинствующее невежество говорит об отсутствии фактов, так пусть посмотрит и что-нибудь после этого внятное провякает. Смысл там в следующем. Это наблюдения за вылеченными от смертельных болезней с помощью трансплантации органов. Что же с ними происходит в последующем? Так вот заметили следующее у определённого процента реципиентов (тех кому пересадили). Иногда эти люди полностью изменяются, у них появляется копирование имевшего ранее поведения донора (его привычек, походки, характера) и появляются воспоминания из биографии донора. Происходит как бы наложение памяти принадлежащей донору на его биографические события на память из биографии реципиента. если это происходит, то личностные характеристики полностью донорские. Объяснение то простое, если вы материю делаете вместилищем информации, а мозг приёмопередающим устройством. Я это уже объяснял как это будет работать в посте, где разъяснял, что человек почувствует когда произойдёт конец света или квантовый скачок, или по другому переход Земли в иное измерение. У подавляющего большинства это вот самое и произойдёт. Объяснение то простое, Это феномен смены информационно-полевых матриц с продолжением продолжения приёма в течении определённого времени ещё информации со старой матрицы в результате иммунологических изменений в нейроглии.  У таких людей мощный сигнал как от реципиента (его тело), так и от донора (пересаженный орган). Алехро рекомендую посмотреть фильмец и что-нибудь провякать по объяснению этого. Покажите свой интеллект. 

[Bairon]

По зомбоящику прошла реклама документального фильма под названием "Трансплантация памяти". Должны показать, рекомендую посмотреть. Тут иногда воинствующее невежество говорит об отсутствии фактов, так пусть посмотрит и что-нибудь после этого внятное провякает. Смысл там в следующем. Это наблюдения за вылеченными от смертельных болезней с помощью трансплантации органов. Что же с ними происходит в последующем? Так вот заметили следующее у определённого процента реципиентов (тех кому пересадили). Иногда эти люди полностью изменяются, у них появляется копирование имевшего ранее поведения донора (его привычек, походки, характера) и появляются воспоминания из биографии донора. Происходит как бы наложение памяти принадлежащей донору на его биографические события на память из биографии реципиента. если это происходит, то личностные характеристики полностью донорские. Объяснение то простое, если вы материю делаете вместилищем информации, а мозг приёмопередающим устройством. Я это уже объяснял как это будет работать в посте, где разъяснял, что человек почувствует когда произойдёт конец света или квантовый скачок, или по другому переход Земли в иное измерение. У подавляющего большинства это вот самое и произойдёт. Объяснение то простое, Это феномен смены информационно-полевых матриц с продолжением продолжения приёма в течении определённого времени ещё информации со старой матрицы в результате иммунологических изменений в нейроглии.  У таких людей мощный сигнал как от реципиента (его тело), так и от донора (пересаженный орган). Алехро рекомендую посмотреть фильмец и что-нибудь провякать по объяснению этого. Покажите свой интеллект.  

Я не знаю где можно посмотреть этот фильм, может дадите ссылку, а в принципе, найду. Но тем не менее дам маленький коммент к вашему высказыванию.
Суть в том, что сознание не находится в мозге человека. Сознание живет в биоауре человека, а все органы человека являются частью, носителями неких матриц сознания человека. Скелет так же играет огромную роль, скажем позвоночник формирует сигналы духа резонируя на определенных частотах облучения космоса, а солнечное сплетение формирует сигналы души, так же резонируя с определенными частотами облучения космоса. Сопрягаясь эти сигналы формируют энергоинформационную матрицу человека, основу биоматрицы. Так например память, в частности его разные блоки, могут находится в разных органах человека и не обязательно одного типа блок, чтобы находился в одинаковых органах всех людей. Распределение блоков по органов формируется в процессе внешних воздействий при формировании и развитии организма. Посему каждый орган формирует вокруг себя некую голограмму из энергетической структуры, в которой и хранится информация. Эта голограмма вокруг органа держится до 40 дней после смерти организма. Так что, где находится орган, там и находится его информация. Это как, где находится батарейка, там находится и энергия батарейки. Перенесите батарейку и вместе с ней переместится его энергия.

[Вася любопытный]

Вася! Вы меня достали! Можно снять резко, а можно нерезко.
Как захочешь можно снять, регулируя диафрагму...
По ссылке не ленитесь, пройдите.
Там "на пальцах" всё...

PS. Похоже Вы были только заведующим фотосалона.
А о фотографии у Вас познаний вообще никаких...
В советские времена подрабатывал, ведя фотокружок...
Так, блин, пионеры и те понятливее были...

Я же Вам раньше писал, если Вы навели резкость на 2-5 метров, дальше будет автоматически резко. Но там есть функция резкости (бесконечно). Ну Вы все время спорите не о том.А суете свою везде диафрагму. Ну это новичку или пацану это опровергать , но ни как ни взрослому человеку.   Снимают не резко специально, что бы нельзя было понять , что снято.

Я уже писал, что люди, верующие в НЛО, немного не от мира - сего. Ну прилетите Вы на Марс, ну встретите там аборигенов, то зачем Вам от них прятаться?  А зачем тогда туда летели?.   ВОТ И ПОСТАВЬТЕ СЕБЯ НА МЕСТО ИНОПЛАНЕТЯН.

[Владимир 2012]

Байрон, ну вот вы и признали наличие приёмопередающей функции мозга в плане извлечения и закладывания информации в материю мира и её хранение в материальных телах. Ещё один шаг и признаете, что эту информацию в состоянии будет воспринять и вновь рождённый. А это уже реинкарнация или личное информационное бессмертие. Поговорим ещё немного и вы и это признаете, хоть и отрицали реинкарнацию.

[abrashinigor]

Я же Вам раньше писал, если Вы навели резкость на 2-5 метров, дальше будет автоматически резко. Но там есть функция резкости (бесконечно). Ну Вы все время спорите не о том.А суете свою везде диафрагму. Ну это новичку или пацану это опровергать , но ни как ни взрослому человеку.   Снимают не резко специально, что бы нельзя было понять , что снято.

Я уже писал, что люди, верующие в НЛО, немного не от мира - сего. Ну прилетите Вы на Марс, ну встретите там аборигенов, то зачем Вам от них прятаться?  А зачем тогда туда летели?.   ВОТ И ПОСТАВЬТЕ СЕБЯ НА МЕСТО ИНОПЛАНЕТЯН.

При чём тут НЛО? Я пионерам глубину резкости на фотографиях показывал. В зависимости от диафрагмы. И объяснял почему так, а не иначе.
Как это "снимают не резко специально". Неужели диафрагмой работают?
Ох, Вася, Вася...

[Альфа]

А кто реально видел НЛО?

[abrashinigor]

А кто реально видел НЛО?

Я.

[Алексей Алмазов]

Во Вселенной мы пока одни,так давайте лучше изучать друг друга-"инопланетяне"-эти уроды, не могу быть достойны  большого внимания.

     Багамы посети, пока душою юн -
       Обрящешь без труда
       Все, что от жизни алчешь...
       Не важно: босс ты или секретарша,
       Направь стопы туда,
       Где круглый год июнь!
       
       Ди Вайн

[Bairon]

Байрон, ну вот вы и признали наличие приёмопередающей функции мозга в плане извлечения и закладывания информации в материю мира и её хранение в материальных телах. Ещё один шаг и признаете, что эту информацию в состоянии будет воспринять и вновь рождённый. А это уже реинкарнация или личное информационное бессмертие. Поговорим ещё немного и вы и это признаете, хоть и отрицали реинкарнацию.

Вот так подставляют людей. Не надо мне приписывать признание реинкорнации, нет ее и не может быть. Для того чтобы блок памяти включился в другую систему памяти, нужен носитель, тоесть орган, включить в эту другую систему. И я же говорил, что информационная голограмма держится всего 40 дней после изъятия органа. Орган является матрицей и так как его пересаживают в другой организм, то естественно, этот блок включается в новую систему.
Если я сниму с вашего компа винчестер и подключу его в мой комп, вся информация на винчестере перейдет в мой комп, а вы останетесь без информации. И что, вы назовете этот процесс реинкорнацией вашего компьютера?

[Вася любопытный]

Вот так подставляют людей. Не надо мне приписывать признание реинкорнации, нет ее и не может быть. Для того чтобы блок памяти включился в другую систему памяти, нужен носитель, тоесть орган, включить в эту другую систему. И я же говорил, что информационная голограмма держится всего 40 дней после изъятия органа. Орган является матрицей и так как его пересаживают в другой организм, то естественно, этот блок включается в новую систему.
Если я сниму с вашего компа винчестер и подключу его в мой комп, вся информация на винчестере перейдет в мой комп, а вы останетесь без информации. И что, вы назовете этот процесс реинкорнацией вашего компьютера?

Прекращения подачи крови в головной мозг более пяти минут Стирает полностью всю память и даже после оживления организма, человек превращается в растения, не знает даже как произвести малую нужду (в штанишки делает).

А они про чудеса толкуют.     А Вы умница.

[Вася любопытный]

А кто реально видел НЛО?

Нет ни одного человека на Земле, кто бы видел  НЛО. Как только они прилетят, (но этого ни когда не может произойти) все их увидят и притом одновременно.  Элементарные законы физики.