Эксперимент Био-детект

[дiдусь]

Итак, я считаю целесообразным расписать здесь на форуме эти мерности. Уже правильно. Как оно и есть.

1 мерность. «Да-нет», «0-1», «плюс минус»;/резонанс антирезонанс (по В.С. Крикорову) и.т.д. Основными носителями информации в одномерных пространствах условно будем считать спин-спиновые взаимодействия.

2 мерность. Примером двухмерного пространства является плоскость XY. Важным носителем информации в двухмерных пространствах считаются естественные и искусственные биполярные полимеры. К таким молекулам относится и естественный природный полимер вода, из которого мы состоим на 70%.

3 мерность. Физический материальный мир. Кармическая система, причинно-следственная связь. Животные инстинкты.
Это привычный нам объём, описываемый координатами XYZ. Важными для нас носителями информации в трёхмерных пространствах являются объёмно-резонирующие структуры, к которым относится и молекула ДНК.

4 мерность. Эффекты замедления и ускорения времени в жизненных ситуациях, случаях.
В четырёхмерном пространстве к трём координатам привычного нам объёма добавляется координата времени. Наглядным примером такого пространства может служить ночной снимок города: фиксированные изображения трехмерных домов и размазанные по снимку изображения движущихся людей и автомобилей.

5 мерность. Астральное измерение, мир, план. Состояние с точки зрения философии йоги – Самадхи. Трансцендентальная медитация.


6 мерность. Будхиальный план. Духовный план. С точки зрения теософского словаря Е.П. Блаватской это 6 принцип, проводник Атмы.

7 мерность. Атмический. Атма или Атман. Есть несколько определении термина Атма или Атман. С точки зрения философии йоги; с точки зрения теософии.

Пояснения: Ошибка в книги состояла в том, что я включил в список ментальный план, ментальность. Что такое ментальность? Это наши мысли, мыслеобразы и глупо было бы приписывать мыслеобразам какую-либо мерность. Все знают, что мысли продукт сознания индивидуума.

Ваше "да-нет" (0-1) это не одномерность, а нульмерность. Число. Точка. м⁰.
Одномерность - это линия. Образуется движением точки. м¹, или просто м.
Двумерность - поверхность. Образуется движением линии. м².
Трёхмерность - объём. Образуется движением поверхности. м³.
Четырёхмерность - тесеракт, больц. Образуется движением объёма. м⁴.
Пятимерность - калория. Образуется движением больца. м⁵.
Шестимерность - фотон. Образуется движением калории. м⁶.
Всё! Пространств большей размерности не существует, так как возможны только шесть ортогональных движений: три поступательных и три вращательных.
Что же касается Ваших представлений о многомерности, то они, начиная с четвёртого вообще к пространству не относятся, так как туда приплетены такие понятия, как время, жизненная ситуация, атма, бла-бла, ля-ля и прочая билеберда, могущая иметь отношение к различным идеям, но не к пространству и его мерности...

[Вася любопытный]

Вам не надо останавливаться на достигнутом! Идите вперед. К Богу. Но не через веру,(это для Вас пройденный этап) а к знанию. Через изучение тайных наук.

Вот как Скорпион... Сильно плутает. Но, чувствуется упорство...

Нет, наверное я так и останусь атеистом, это наследственное.

[Последний.]

Вам не надо останавливаться на достигнутом! Идите вперед. К Богу. Но не через веру,(это для Вас пройденный этап) а к знанию. Через изучение тайных наук.

Вот как Скорпион... Сильно плутает. Но, чувствуется упорство...

   Бога может увидеть только тот, в ком есть бог, - (китайское Дао), - др.сл. - только тот, кто имеет в себе Дух Божий - волю быть любимым / любить, - доминирующую над животными инстинктами. 
    Понятийно критериальная сетка, и теории атеиста -не более, чем инструментарий сработанный сознанием для удовлетворения животных инстинктов,  - или - страстей и страстишек.
   Животное может почить кого либо, как бога, - только тогда, когда тот доказывает свое право на верховенство, силовым методом.
 Бога интересую только сыны  Его, - - т.е. те, кто имеет в себе волю быть любимым / любить
 
8:22. Худшие из животных пред Богом - глухие, немые, которые не разумеют.
8:23. Если бы Бог знал что-нибудь доброе в них, Он дал бы им услышать, а если бы Он дал им услышать, они отвернулись бы от Него, отвратившись.
====================================================================
25:43. Видел ли ты того, кто своим богом сделал свою страсть: разве ты будешь над ними надсмотрщиком?
25:44. Или ты думаешь, что большинство слышит или разумеет? Они ведь только - как скоты и даже больше сбились с пути.

[Последний.]

Последний да ещё до твоего Б.И. Искакова в СССР писал об ЭИП Земли В.В. Налимов, А.Н. Меделяновский. По их мнению, «Космический Разум» это и есть ЭИП Земли.

 Цитата: Последний от 21 Мая 2012, 23:36:36
А у Искакова было = "если хотите, - это бог"  
Цитата: Scorpion
Да пускай. Я пишу что это не так!

 Дык, - если  «Разум Космический» - тогда причем Земля? - ЭИП Земли, - тогда уже, как у Искакова - Информационно-Энергетическое Поле, (ИЭП) (Вселенной) - и "если хотите, - это бог"  .
    Хотя и Искаков, еще тот материалист, -  сказал - "если хотите, - это бог", - но сразу поправился: "но мы ученые, ничего не можем принимать на веру, нам нужны голые факты, научные доказательства!"  
         Невежда не у курсе, - голый факт имеется.
   Бог Вседержитель Шива благоволил оставить Свой фаллос.
 В Индии в храме Шивы лежит на каменной плите, - и сверху из скалы бьет родник - охлаждект фаллос, - и пар идет.  

     Там безбожники поймут, - почему Бог отгородился от них стеной абсолютной недоступности, - в самом принципе устройства сознания предусмотрел и "защиту от дурака" и "защиту от петуха", - чтобы не обратились к Нему со своими благими намерениями: "У-удовольствие хотите доставлю?"
И не порвали рот.

[Alexpo]

Я ярый атеист, но если меня поставят перед выбором, верить в это или в Бога, приму Бога. Рассказы о Боге более правдоподобные.

     +@>

[Track-Dbf]

Соответственно главная тематика – доказательство либо грамотное опровержение тезиса о существовании энергоинформационного поля (ЭИП) Земли.

В донных отложениях северной части Тихого океана микробиологи обнаружили бактерий, которые живут без доступа питательных веществ до 86 миллионов лет. Поддерживать жизнь в течение этого времени им удается за счет крайне медленного метаболизма. Работа опубликована в журнале Science, ее краткое описание приводит ScienceNow.

Aerobic Microbial Respiration in 86-Million-Year-Old Deep-Sea Red Clay
 http://www.sciencemag.org/content/336/6083/922.abstract
 Barely Breathing Microbes Still Living in 86-Million-Year-Old Clay
 http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/05/barely-breathing-microbes-still-.html?ref=hp

Ученые исследовали сообщество микробов, живущих в донных отложениях в районе северного тихоокеанского течения, около 1000 километров к северу от Гавайских островов. Это одно из самых пустынных мест на Земле. Глубоководные сообщества получают энергию, разлагая органику, опускающуюся на глубину из толщи воды, однако в этом районе это происходит крайне медленно: за тысячу лет слой ила вырастает менее чем на один миллиметр.

Scorpion, как бактерий, которые живут без доступа питательных веществ до 86 миллионов лет, опровергают тезис о существовании энергоинформационного поля (ЭИП) Земли?

[Track-Dbf]

Track-Dbf на твои глупые вопросы у меня нет интереса отвечать. Сформируй грамотный разумный вопрос относящийся к данной теме.

Англицкую мову следует знать, Scorpion, или иметь деньги на хороший перевод текстов.  Хотя... откуда деньги у хамов. 

Группа исследователей под руководством Ханса Роя (Hans Roy) из Орхусского университета в Дании занимается бактериями - одноклеточными существами, ДНК которых не заключена в четкие пределы ядра, как, например, у людей, а свободно располагается в цитоплазме. По численности и суммарной биомассе бактерии оставляют далеко позади все остальные живые существа на планете (включая слонов, китов и вымерших гигантских динозавров). В земных океанах, например, около 90 процентов всей биомассы составляют именно бактерии, размер каждой из которых редко превышает 5 микрометров (микрометр – одна миллионная часть метра).

Ещё не дошло, Scorpion?

Да и ещё, Это чьё письмо:

Track-Dbf приглашаю вас принять участие в ветке "Эксперимент Био-детект".
Вот ссылка на ветку - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135510

  В общем - не идиотничай.

[Вася любопытный]

Последний, хочу спросить, часто употребляется понятие, что бога видит только верующий в него. Но почему тогда он разрешал сжигать на костре невинных людей, которые хотели рассказать правду о природе, в том числе, что Земля вращается вокруг Солнца.

Ведь теперь это официально признал Ватикан.  Почему те, кто считал, что эти люди обманывают народ и Бог их за это покарал. Так оказывается Бог мог покарать людей, которые не обманывали ни кого.(и это не единичный случай)

Как же верить тогда Вашему Богу, если он обманывал своих верующих? Где теперь вера тому, что он снова Вас не обманывает?

[Метафизик]

Но почему тогда он разрешал сжигать на костре невинных людей, которые хотели рассказать правду о природе, в том числе, что Земля вращается вокруг Солнца.
...............
Так оказывается Бог мог покарать людей, которые не обманывали ни кого.(и это не единичный случай)
................
Как же верить тогда Вашему Богу, если он обманывал своих верующих? Где теперь вера тому, что он снова Вас не обманывает?

А почему собака нападает на двухлетненго ребенка и откусывает ему лицо? Выходит Бог даже на собаку повлиять не может?
Что ж тогда говорить про террористов? Про маньяков?
Как думаете? (Ваша наследственность не запрещает Вам думать?)

[Последний.]

Последний, хочу спросить, часто употребляется понятие, что бога видит только верующий в него. Но почему тогда он разрешал сжигать на костре невинных людей, которые хотели рассказать правду о природе, в том числе, что Земля вращается вокруг Солнца.

Ведь теперь это официально признал Ватикан.  Почему те, кто считал, что эти люди обманывают народ и Бог их за это покарал. Так оказывается Бог мог покарать людей, которые не обманывали ни кого.(и это не единичный случай)

Как же верить тогда Вашему Богу, если он обманывал своих верующих? Где теперь вера тому, что он снова Вас не обманывает?

Откровение 6: 9-11.
      "И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.
   И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?
   И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились еще на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число".

 Исаия 63: 1-6.
   Кто это идет от Едома, в червленых ризах от Восора, столь величественный в Своей одежде, выступающий в полноте силы Своей? `Я--изрекающий правду, сильный, чтобы спасать'.
   Отчего же одеяние Твое красно, и ризы у Тебя, как у топтавшего в точиле?
   `Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое;
   ибо день мщения--в сердце Моем, и год Моих искупленных настал.
   Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя--она поддержала Меня:
   и попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их'.


   Исаия 40:17.
Все народы пред Ним как ничто, --менее ничтожества и пустоты считаются у Него.
  

[дiдусь]

Последний, хочу спросить, часто употребляется понятие, что бога видит только верующий в него. Но почему тогда он разрешал сжигать на костре невинных людей, которые хотели рассказать правду о природе, в том числе, что Земля вращается вокруг Солнца.

Ведь теперь это официально признал Ватикан.  Почему те, кто считал, что эти люди обманывают народ и Бог их за это покарал. Так оказывается Бог мог покарать людей, которые не обманывали ни кого. (и это не единичный случай)

Их не бог покарал, а церковь.
А бог токо подсчёт проводил (до круглого числа +@>) чтобы покарать потом покаравших...+@>
Знаешь как им досталось на том свете?
Ужас...

[Track-Dbf]

Да ехидничаешь ты! Когда я тебя приглашал в свою ветку, я же не знал что у тебя такие примитивные суждения. Я в этом не виноват.

А по теме: "Эксперимент Био-детект", Scorpion, что скажите.

Вообще-то глупо скрывать свой пол, Scorpion, особенно в данной теме.

Кайтесь.

[Вася любопытный]

А почему собака нападает на двухлетненго ребенка и откусывает ему лицо? Выходит Бог даже на собаку повлиять не может?
Что ж тогда говорить про террористов? Про маньяков?
Как думаете? (Ваша наследственность не запрещает Вам думать?)

Я так же от этого возмущен. Он почему то любит негодяев, которые продолжают гадить на Земле, и долго жить. Нам такой Бог не нужен.

Батюшка должен любить и защищать слабых, а не покровительствовать преступникам.

[Вася любопытный]

Их не бог покарал, а церковь.
А бог токо подсчёт проводил (до круглого числа +@>) чтобы покарать потом покаравших...+@>
Знаешь как им досталось на том свете?
Ужас...

Дидусь, всегда внимательно читаю Ваши сообщения, и поэтому не могу пропустить и это.

На том свете им будет уже все равно. Нервных окончаний у души нет и ей не больно будет гореть в огне АДОВОМ и кушать райские яблоки.

Мне бы очень хотелось посмотреть, как бы они (преступники) маялись здесь, на Земле. 

Отец, любящий своих детей, никогда не позволит им страдать. А тут как то трудно понять любовь божью, смотрит на страдание невинных, и никак им не помогает.

За что его тогда любить и ему поклоняться?

[Вашкевич Виктор]

Дидусь, всегда внимательно читаю Ваши сообщения, и поэтому не могу пропустить и это.

На том свете им будет уже все равно. Нервных окончаний у души нет и ей не больно будет гореть в огне АДОВОМ и кушать райские яблоки.

Мне бы очень хотелось посмотреть, как бы они (преступники) маялись здесь, на Земле. 

Отец, любящий своих детей, никогда не позволит им страдать. А тут как то трудно понять любовь божью, смотрит на страдание невинных, и никак им не помогает.

За что его тогда любить и ему поклоняться?

Технология такая. А если бы кузнец внял бы мольбам куска железа,
страдающего от обработки жарой, молотом, холодом?
Так бы кусок железа и остался бы бесформенным и бессмысленным куском железа.

Бог творит из нас свое подобие, и не нам учить его, как это следует делать.

[Последний.]

А тут как то трудно понять любовь божью, смотрит на страдание невинных, и никак им не помогает.

За что его тогда любить и ему поклоняться?

    Ну насчет того, что не помогает невинным страдальцам, - сынам Своим, - Вам об этом знать не дано.  Помогает, - но только так, чтобы Вы это не увидели.  Помогал бы в открытую, все идиоты поклонялись бы Ему.  И, что бы я, - и друзья мои, - с этого имели?  Если бы не отделил глупых от мудрых, - зачем вообще огород городить?
   Прежде основания мира, Всемилостивейший предусмотрел для глупых соском  +@> +@>
* * *
...да ведь и оканчивается соском, как в обыкновенном детском “рожке” (“выкормили ребенка на рожке”). Даже снизу углубленьице есть — для положения языка: чего нет в детской соске.

Приспособленность, соответствие, сгармонированность — большая, чем в необходимейшем питании детей. Для чего?

5000 лет смотрели и не видели. Розанов увидел. Первый

..........Какое изумительное открытие Небесной Гармонии. 

(на пути в Сахарну).

* * * 
 Для чего?   Что мы могли по-ржать в конце времён.  +@> +@> +@>
   

[Вася любопытный]

Технология такая. А если бы кузнец внял бы мольбам куска железа,
страдающего от обработки жарой, молотом, холодом?
Так бы кусок железа и остался бы бесформенным и бессмысленным куском железа.

Бог творит из нас свое подобие, и не нам учить его, как это следует делать.

Поклоняться и тем более любить, нужно тому (того), что приносит Вам благо. С таким же успехом можно любить дьявола или камень, на обочине дороги. Какая разница?

Где примеры из жизни, которые помогли страдающему народу. Пока только помощь негодяям. У них все гладко получается. Как с божьей помощью.

[Вася любопытный]

Последний,  живет семья (народ) и есть у них батюшка, но ни кто его не видит и не знает, чем он помогает этой семье (народу). Но сторонние люди убеждают, что он Вас любит, но Вы его любовь не видите. Так пусть его невидимая любовь и остается с ним, а нам от этой любви не холодно и не жарко.

Есть природное понятие, любить или не любить за что то. А если не за что, то и любви не может быть. Любовь это материальная величина и выливается в чем то. Нет материи, нет и объекта любви.

Даже полевой цветок есть за что любить, он приносит радость. Что принес людям Ваш Бог?  Только не пишите сказки, они нам известны, это плод человеческого воображения.

[Вашкевич Виктор]

Поклоняться и тем более любить, нужно тому (того), что приносит Вам благо. С таким же успехом можно любить дьявола или камень, на обочине дороги. Какая разница?

Где примеры из жизни, которые помогли страдающему народу. Пока только помощь негодяям. У них все гладко получается. Как с божьей помощью.

А Вам известно, что для Вас благо?
Вон, Отец Небесный своего возлюбленного Сына - Христа, - на крест отправил, и это оба считали благом.

Технология...

[Вася любопытный]

Прекрасный пример, я бы сам никогда не догадался. Рад, что могу беседовать с такими умными людьми.

И действительно, Богу лучше знать , что для меня благо, а что нет. Какой я наивный!