Возрастной ценз БФ

[Маргарита]

Слушайте, не уводите тему в другую сторону… любовь и брак – вещи принципиально разные….
Ибо задачи принципиально разные – в браке любовь занимает 325-е место, хорошо, если она есть – но это скорее любовь-уважение, ласка, жалость, дружба – что угодно….
Вы можете себе представить счастливый и стабильный брак, где кипят африканские страсти? Я – нет…
Ровно по этой причине (отсутствие любви с моей стороны, уважение, дружба – что угодно, но не она)))) мои первые 2 брака были стабильными, спокойными и счастливыми, а 3-й, с африканскими страстями с 2-х сторон рассыпался за 1,5 года, взорвав все вокруг в жизни обоих… 
Да что там говорить, и сейчас еще осколочек нет-нет, да кольнет, а 5 лет прошло, товарисчи))))
Так что – для меня вещи принципиально разные, более того, мало совместимые...

Крупа, вы - страстная женщина, это заметно. Я внутри тоже не пай-девочка, но я всегда боялась терять голову. Женщина, потерявшая голову от страсти - это, по-моему, смешно и некрасиво. И ... скушно.
Я наблюдала такие пары, которые рвут одёжи, грызутся-ругаются, а потом падают друг-другу в объятия и уверяют, что это и есть любов. Может я чересчур ранимая и чувствительная, но мне достаточно пренебрежительного взгляда, чтобы оставить человека в покое. Значит не любит - свободен! Грубость - отвратительна, любовь не может быть без уважения. ИМХО.

[Krupa]

Ню-ню, поживем-увидим))))... иногда вся рациональность летит к черту, и чем рациональнее себя полагаешь - тем дальше летит))) уж поверь, я то точно знала, что потерять голову просто не способна - ан поди ж ты)))

я же говорю, что не капли не жалею, по крайнй мере, УЖЕ не жалею - зато я знаю то, чего не понять преснятине по жизни... Эт же дело такое - главное, чтобы вовсе не придавило...

Но вот что могу сказать определенно - зная и ощутив на себе некое явление - любовь - все суррагаты при всем уважении, терпении да ласковости - тьфу да растереть, это точно)))

Да, а драки с битьем посуды да грубость тут при чем?)) это не страстность, это невоспитанность как бы...

[FoxDown]

...но мне достаточно пренебрежительного взгляда, чтобы оставить человека в покое. Значит не любит - свободен!

Вот так иной раз взглянешь не подумав и всё - записан в козлы навечно!

[ортодокс032]

Вот так иной раз взглянешь не подумав и всё - записан в козлы навечно!

  Тонко подмечено, Фокс!

[Маргарита]

Вот так иной раз взглянешь не подумав и всё - записан в козлы навечно!

Так оно и есть. Если человек любит - значит дорожит, не пренебрегает. А если пренебрегает - значит не любит. Нет ничего хуже для человека (как мужчины, так и женщины), чем навязывать свою любовь тому, у кого она уже прошла. Надо отпускать сразу, чтобы потом не было мучительно больно за бессмысленно прожитые годы.
Простая человеческая логика...

[Маргарита]

Кто говорит "любовь", тот логики иметь не может. Ибо фундаментальное понятие не определено.

Ну как это, Эдуард? В гуманитарных науках фундаментальное понятие определяется совокупным мнением. Есть определения любви, начиная с древних греков без конца идет процесс дефинирования. Даже классификации и типологии существуют...

[ортодокс032]

Эдь, просвети, что за хрень? ?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14141.0

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13849.0

[эдя псковский]

Ну как это, Эдуард? В гуманитарных науках фундаментальное понятие определяется совокупным мнением.

Это пока не бьют. Начинают бить и все эти понятия слезают как дурная кожа. Игрища разума, вернее его желаний, иллюзий. Строго говоря, гуманитарных НАУК нет. Ибо наука основана на поаторяющемся УПРАВЛЯЕМОМ результате. Вот в педагогике повторяемость есть , а управляемости результатом со стороны теории нет. Так - набор РЕМЕСЛЕННЫХ приемов. Значительная часть медицины - не наука. И т.д. И так будет до тех пор, пока "Черный квадрат" не перестанут считать произведением искусства и строго юридически причислят к плагиату.
  С помощью понятия "любовь" все почему то понимается задним числом. Т.е. это просто психологический прием имитации владения ситуацией.

[Маргарита]

Это пока не бьют. Начинают бить и все эти понятия слезают как дурная кожа. Игрища разума, вернее его желаний, иллюзий. Строго говоря, гуманитарных НАУК нет. Ибо наука основана на поаторяющемся УПРАВЛЯЕМОМ результате. Вот в педагогике повторяемость есть , а управляемости результатом со стороны теории нет. Так - набор РЕМЕСЛЕННЫХ приемов. Значительная часть медицины - не наука. И т.д. И так будет до тех пор, пока "Черный квадрат" не перестанут считать произведением искусства и строго юридически причислят к плагиату.
  С помощью понятия "любовь" все почему то понимается задним числом. Т.е. это просто психологический прием имитации владения ситуацией.

Мне кажется, что вы не совсем правы, Эдуард.
Педагогика, как и все гуманитарные, в строгом смысле, конечно, не наука. Ну, во всяком случае не фундаментальная. Но как прикладная, изучающая закономерности конкретной человеческой деятельности - воспитания, вполне "проканает".
Воспитание - великое искусство, в котором наблюдаются определенные закономерности. Их вскрывают, формулируют законы, принципы и методы, которыми ненавязчиво предлагается воспользоваться. Соответственно кто пользуется - у того ошибки минимизированы, кто пренебрегает - пеняет на себя. Свобода.
Есть ведь художественное творчество  - и соответственно "наука"  - искусствоведение.
Педагогика - искусствоведение  воспитания.
А вот психология в достаточной степени фундаментальна.
Психология любви в том числе.

[Маргарита]

Ну, ну. И чем же психология любви отличается от психологии страсти? А есть еще одна забава -" любовь к Родине". Ее любят прививать. Особенно на дубы.

А страсть - не психология, а, в основном, физиология. Тоже наука, однако...

[Маргарита]

Не. Какая в страсти к картам физиология? +@>Или это - ЛЮБОВЬ? +@> +@> +@>

Страсть к картам - самая что ни на есть физиология, со всеми соматическими проявлениями. Речь, конечно, об азарте. Понаблюдайте, если что. Всплеск адреналина, потЕние, скачкИ давления, тремор, помутнение сознания - пуля в лоб!  +@>

[kapparot]

Я посмотрел логи - так почему же проголосовали, мягко говоря, не все?

Давайте, доголосовывайте.

[шерутимов]

Yzhoss. Shas progolosoval - i okazaloc , chto bolshaya chast forumchan - starie perduni ...

[Алиса]

Yzhoss. Shas progolosoval - i okazaloc , chto bolshaya chast forumchan - starie perduni ...

Не знаю, Шерутимыч. Даже в галерею БФ заглянула. Хорошие, интнллегентные лица. Шо тебе не так...хм..

[Vetlasha]

Yzhoss. Shas progolosoval - i okazaloc , chto bolshaya chast forumchan - starie perduni ...

Здравствуйте, Шерутимыч!!!

[шерутимов]

Здравствуйте, Шерутимыч!!!

Zeluy ruchki , Vetlasha ! A chego - mi uzhe na bu ? 

[Vetlasha]

Шерутимыч! А чего это у тебя правильные буковки закончились? 

[Алиса]

Zeluy ruchki , Vetlasha ! A chego - mi uzhe na bu ? 

Шерутимыч! А чего это у тебя правильные буковки закончились?

Правда, Шерутимыч, шо-то надо решать
"Зелую ручки" - куда ни шло. Но, "Мы уже на БУ"... ну, шо это? +@>

[шерутимов]

Правда, Шерутимыч, шо-то надо решать
"Зелую ручки" - куда ни шло. Но, "Мы уже на БУ"... ну, шо это? +@>

Izdevaytes nad starim bolnim chelovekom . ya proshy zashitu y nachalstva ! lisizin , menya deffchonki obizhaut   

[Алиса]

Izdevaytes nad starim bolnim chelovekom . ya proshy zashitu y nachalstva ! lisizin , menya deffchonki obizhaut   

Лисизин.. Ты думаешь, Фокс поймёт, что это ты его зовёшь?
Ну, ладно, Шерутимыч, пиши как есть. Мы ж тебя любим. И понимаем. Главное, что ты с нами