Красный террор

[Humanoid]

Если вы себя позиционируете как дурака, то только зря время теряете, у вас это на лбу написано.

Да не вопрос. Я и есть Дурак... А ты то у нас, со своими комментами типа-Дурак вы Гуманоид ... Иди те лучше в жопу из этой темы ...
Матросов бросил в амбразуру гранаты и пулемёт замолчал. Тогда его товарищи бросились в атаку, по полю, но пулемёт ожил и люди падали как трава под косой ... Вы понимаете Гуманоид, что это значит подставить своих товарищей? Ни хрена вы не понимаете, потому-что дурак ...
Тогда Матросов закрыл амбразуру собой. Потому-что некуда было спрятаться людям, а немецкий пулемёт выдавал две тысячи пуль в минуту.
Ладно Гуманоид, ... я пока пьяный и не буду обращать на вас внимания, тем более вы ещё ... как бы помягче ... дурак что ли ... умный.. Мля, по самые помидоры. Мне Вас, Вас- старпёра жаль. И не просто Жаль, а Очень Жаль.

[Азиатская вошь]

Всем чмоки! Не сочтите моё молчание за неучтивость – удалялась на праздники от цивилизации. Ну, сами понимаете – долгие весенние выходные, ритуальные шашлыки, ананасы, филе из рябчиков… По возвращении больше всего порадовало, что врагов у меня здесь, на форуме, оказывается, вдвое больше, чем друзей. И это уже хороший показатель, поскольку враги всегда объективнее и не преминут рассказать тебе про тебя то, о чём друзья тактично предпочтут промолчать. Но со всеми по порядку)))

Вот видите, Ratatoskr, а Вы утверждаете, что красные не ходят в "психическую". Каково? Местная тяжёлая артиллерия подтянулась.

Здравствуйте, Хозяюшка! Очень рада с Вами познакомиться. Вы тут, как я понимаю, человек неновый и всех уважаемых форумчан немного знаете? Про товарища Экономова меня интересуют две вещи. Первая, не скрывается ли под этим ником Юрий Павлович Семёнов? Вторая, Экономов – это правда местная «тяжёлая артиллерия»? Что-то чахлый у здешних краснопузых главный калибр. Если Экономов и Соло это самое страшное, что они могут выставить, то, боюсь, мне после них даже туфли протирать не придётся. Готовьте йод, вату и бинты…

Пароход плывёт мимо пристани,
Будем рыбок мы кормить коммунистами)))

[Азиатская вошь]

Соло, Вы не поймёте никогда. К сожалению. Или понимаете, но ошибочно, а взглянуть с другой стороны неспособны.
Так про психическую атаку я бы тоже хотел...
Ведь это какая должна быть сила духа и без всяких "заградотрядов".

Здравствуйте, Пойс! С Вами тоже рада познакомится, поскольку много о Вас наслышана. Дело в том, что у нашего общего знакомого Солы, слово «Пойс» по частоте употребления занимает устойчивое второе место после слова «пидарасы». Секрет болезненной заострённости Солы на теме педерастии мы, благодаря Виктору Олеговичу, раскрыли – сударь Соло сам является латентным гомосексуалистом, просто боится признаться в этом; прежде всего, самому себе. Отсюда и истероидное его поведение в духе старой девы в разгар климакса. А вот то, что Вы у него на втором месте по релевантности, говорит о том, что Вы для Соло, скорее всего, являетесь объектом его нереализованной любви. «Ну, люблю я тебя, Михалыч, люблю!» (с)«Наша Раша». Вы, уж, с ним будьте поласковей. Он же у нас ранимый… и беспомощный… аки дитя малое. Экономов хоть из журнала «Скепсис» два абзаца перепостить может, а Сола даже на это не способен. Просили мы его с Вами, просили набрать в поисковике «психические атаки красных» - нет, не по силёнкам! Так, что давайте будем снисходительными.

[Азиатская вошь]

Я и есть Дурак...

Здравствуйте, коллега! Вы тоже дурак? И я тоже! А Вам кто диагноз ставил? Мне – Экономов. А ещё я не простая «дурак», а «дурак с апломбом» (с)Экономов.
И всё-таки хорошо, что мы (дураки) у них (у умных) есть! А то на чьём бы фоне они блистали своими могучими интеллектами?! ?

[Азиатская вошь]

У вашей акулы, челюсти случайно выпали ...

Смешно то, что недавно она воспевала местную "акулу", которая, правда, без зубов оказалась.

Солико, Вы меня не перестаёте удивлять своими талантами/смайлик «круглые глаза»/. У меня скоро пальцев не останется загибать, перечисляя Ваши достоинства: историк и нарколог, юрист и правовед, психолог и психотерапевт, мореплаватель и плотник… а ещё, оказывается, и ДАНТИСТ!!! Как жаль, что я ныне несвободна, а то непременно не упустила бы такое разностороннеразвитое сокровище/мечтательно вздыхает/. И даже затраты на лечение Вас от латентной педерастии потом бы себя окупили

[Азиатская вошь]

Ты дурак и дурак с большущим апломбом.

Тов. Экономов, больше всего мне в Ваших постах понравилось это предложение. Написано от души, живо и эмоционально)))
А всё остальное, как я понимаю, тупо спиз… укра… заимствовано у тов. Ю.П. Семёнова (или, Юрий Павлович, «Экономов» – это Ваш форумный псевдоним, под которым Вы ненавязчиво рекламируете сайт журнала «Скепсис»?).
Теперь пройдёмся бегло по процитированному опусу.

Чтобы не быть обвинённым в пристрастности, я в дальнейшем буду использовать свидетельства только из стана белых. Был такой русский литератор - Г.Я. Виллем.

Мемуары Г.Я. Виллема повергли меня в шок и заставили прорыдать полночи. К утру слёзы иссякли и я задумалась, а чего собственно я реву? Сударь Виллем в белом движении играл, мягко говоря, не самую видную роль. Мемуары его, как и все иные произведения данного жанра, это субъективная точка зрения частного лица. Что такое «субъективная» объяснять надо? Это такая, которая не подтверждена подписью и печатью. Одним словом, писанина тов. Виллема – это не документ, а беллетристика. А документ выглядит вот так:

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 сентября 1918 года

О «КРАСНОМ ТЕРРОРЕ»

Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад Председателя Всероссийской Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности о деятельности этой Комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.
Подписали:   Народный Комиссар Юстиции Д. КУРСКИЙ
Народный Комиссар по Внутренним Делам Г. ПЕТРОВСКИЙ
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров Вл. БОНЧ-БРУЕВИЧ
СУ, № 19, отдел 1, Ст. 710, 05.09.18.

И если вы, синьоры хорошие, с тов. Семёновым такие знатоки «свидетельств из стана белых», то вот и потрудитесь мне предоставить хоть один АНАЛОГИЧНЫЙ ДОКУМЕНТ любого белого правительства. Я-то бы, конечно, и мемуары Г.Я. Виллема приняла, и «Сказку про мальчиша-кибальчиша», но наш юротдел (в лице тов. Солы) такое не пропускает.

[Азиатская вошь]

Я уже говорил о лозунге Корнилова: вешать! Когда он бежал из заключения и возглавил Добровольческую армию, то дополнил его приказом: пленных не брать![4]

Ах, да! Корнилов: пленных не брать! Вроде бы звучит как приказ… а подлинник у Вас того приказа или, хотя бы, нотариально заверенная копия имеются? Хорошо, пусть даже без нотариального заверения – просто мне назовите номер исходящего и дату. И тут всплывает пикантная подробность, что не было у того «приказа» ни исходящего, ни даты, а оглашён «приказ» Лавром Георгиевичем – якобы! – был «в январе 1918-го» и «в кругу офицеров». Всё остальное вариации на тему. По одной версии, было сказано приблизительно так: «Я даю вам приказ, очень жестокий: пленных не брать! Ответственность за этот приказ перед Богом и русским народом я беру на себя!». Или даже так: «В плен не брать. Чем больше террор, тем больше победы!». Или так: «Не берите мне этих негодяев в плен! Чем больше террора, тем больше будет с ними победы!». Одним словом, сплошная путаница и головная боль историков! Причём такая головная боль, что даже самые прокоммунячьи историки вынуждены были признать, что в письменной форме такого приказа НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. А, соответственно, слова Корнилова это не директива командующего Добрармией, а пожелание частного лица, высказанное в узком кругу таким же частным лицам.
Вот у красных такого бардака не было! Всё чёрным по белому и массовым тиражом. Например:

«Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал словом или делом против Советов. Первый вопрос, который вы должны ему предложить – к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого»
М. Лацис, член коллегии ВЧК, газета «Красный террор» 01.11.1918 г.

Вас ничего не смущает? Наличие тематической ГАЗЕТЫ, например… а ещё, для более солидных работ был ЖУРНАЛ «Красный меч»… а текучка (списки расстрелянных) освещалась в «Сводках ВЧК». Кстати, а сама организация, чьими печатными органами были газета «Красный террор», журнал «Красный меч» и альманах «Сводки ВЧК», создана была 7 декабря 1917 года, т.е. минимум за месяц до расплывчатой фразы Корнилова о пленных не брать. Ну, а, раз у Вас нет приказа Корнилова, то назовите мне хоть одно аналогичное ПЕЧАТНОЕ ПОСОБИЕ ПО ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ БЕЛОГО ТЕРРОРА!

Это ещё не конец… обратим внимание: у Корнилова речь идёт о пленных, т.е. о людях, взятых с поличным на поле боя с оружием в руках; у Лациса – о гражданских лицах. Т.е. у Корнилова «приказ» (если таковой был) был продиктован законами военного времени (о них, опять же, Вам лучше расскажет наш правовед Солико, см. его пост #20 про обстоятельства непреодолимой силы) и распространялся только на лиц, ведущих активную вооружённую борьбу с Добрармией. ЭТО НЕ ТЕРРОР, поскольку террор ВСЕГДА направлен против ГРАЖДАНСКИХ ЛИЦ, живущих по Уголовному кодексу, а не по Полевому уставу. Против вражеской армии ведётся не террор, а боевые действия. Против вражеской армии не может вестись террор, поскольку он ведётся против безоружных, а у вражеских солдат есть оружие и возможность себя защищать. А террор – это то, что устроили в Крыму Б. Кун и Р. Землячка после ухода Врангеля с бывшими белыми офицерами, СЛОЖИВШИМИ ОРУЖИЕ И ОТКАЗАВШИМИСЯ ОТ ДАЛЬНЕЙШЕЙ БОРЬБЫ.

[Азиатская вошь]

Массовый террор начали не красные, а белые. Во время октябрьских боев в Москве юнкера, обманным путём проникшие в Кремль, захватили находившихся там солдат 56-го запасного полка. Им было приказано выстроиться якобы для проверки у памятника Александру II, а затем по безоружным людям внезапно был открыт пулеметный и ружейный огонь. Было убито около 300 человек. Это произошло 28 октября 1917 г.

А Вы обосратушки, товарищ Семёнов-Экономов! Причём, по полной! Что же вы, девочки, свой собственный активно популяризуемый журнал «Скепсис» не читаете? Вот http://scepsis.ru/library/id_1987.html как всё было на самом деле:

«По-настоящему на выручку рабочих и солдат 193 и 56-го полков должны были бы явиться весь гарнизон и вооруженные рабочие и нанести контрреволюции сокрушительный удар. Но на деле все сложилось иначе. Вместо немедленного призыва к выступлению ВРК ведет с Рябцевым переговоры, причем для участия в них представители ВРК приезжают на территорию осажденного юнкерами Кремля. ВРК настаивает на том, чтобы юнкера сняли наружную охрану Кремля. Рябцев требует, чтобы солдаты 193-го полка покинули Кремль и чтобы внутренняя охрана последнего была усилена юнкерами, т. е. добивается полного овладения Кремлем. Представители ВРК дают согласие на увод рот 193-го полка, но требуют оставления 56-го полка. 27 октября утром солдаты 193-го полка покидают Кремль, гарнизон последнего ослабляется, а ушедшие перед этим юнкера снова стеной окружают Кремль. Солдаты 56-го полка оказались одинокими перед вооруженной силой нескольких рот юнкеров, и командующий броневой ротой 6-й школы прапорщиков потребовал от солдат 56-го полка сдачи оружия. Предоставленные самим себе, солдаты стали разоружаться. Сданы были винтовки и 40 пулеметов. Тогда в Кремль вошли две роты юнкеров. Когда солдаты увидели, что вошли только две роты, они сделали попытку снова овладеть оружием [14]. Это не удалось. Безоружные, они подверглись обстрелу из пулеметов в упор.»
О.Н. Чаадаева. Октябрьское восстание в Москве // Москва в октябре 1917 года. — М.: Моспартиздат, 1934.
Обратим внимание на год издания – профильтровано сталинской цензурой…
Кстати, по указанной в цитате ссылке №14 лежат «Очерки по истории московской рабочей Красной гвардии» (стр. 195). Там ещё интереснее: 1) погибших было не 300 человек, а около 50; 2) кто открыл огонь не установлено, говорится про «неизвестный пулемёт»; 3) это не было избиением невинных агнцев, т.к. к красным тут же, как завязалась стрельба, подошёл на помощь броневик и начался полноценный бой. В общем, со стороны красных было подлое нарушение перемирия и условий капитуляции, за что им и навешали)))

Короче, товарищ Семёнов-Экономов, учите матчасть! Я думала, что Вы фальсификатор, но сейчас вижу, что Вы банальный профан! Профан в элементарных вещах. Вашим высокопарным стилем выражаясь – дурак! И даже дурак без апломба! Будь бы у Вас апломб, Вы бы отвечали за свои слова и критически относились к информации, которую пишите/постите. Оставляю Вас на сегодня только из-за того, что вдоволь нам Вами поглумилась. Ну, а если Вам тоже понравилось – заходите ещё)))

[Humanoid]

Всё-таки пурген подействовал? ...

Вы всегда, такой тонкий ценитель юмора... прям вторая Экономка

[pois]

Здравствуйте, Пойс! С Вами тоже рада познакомится, поскольку много о Вас наслышана. Дело в том, что у нашего общего знакомого Солы, слово «Пойс» по частоте употребления занимает устойчивое второе место после слова «пидарасы». Секрет болезненной заострённости Солы на теме педерастии мы, благодаря Виктору Олеговичу, раскрыли – сударь Соло сам является латентным гомосексуалистом, просто боится признаться в этом; прежде всего, самому себе. Отсюда и истероидное его поведение в духе старой девы в разгар климакса. А вот то, что Вы у него на втором месте по релевантности, говорит о том, что Вы для Соло, скорее всего, являетесь объектом его нереализованной любви. «Ну, люблю я тебя, Михалыч, люблю!» (с)«Наша Раша». Вы, уж, с ним будьте поласковей. Он же у нас ранимый… и беспомощный… аки дитя малое. Экономов хоть из журнала «Скепсис» два абзаца перепостить может, а Сола даже на это не способен. Просили мы его с Вами, просили набрать в поисковике «психические атаки красных» - нет, не по силёнкам! Так, что давайте будем снисходительными.

Весьма польщён вниманием. Да только я не слишком подкован вести идеологические аргументированные споры.
Все слова и выступления у меня "самодельные", но выстраданные практикой.
Наверное Соло в меня влюблён. Только у меня никогда в жизни взаимной любви не было и не будет уже.
Я не буду его обижать. Вы меня убедили.
Вот Экономов был однажды растроган до слёз по поводу Ленина. Когда Ленина обидели. Я его тоже не трогаю. Если он такой ранимый.
И не обижаюсь на его "эпитеты". Жаль только кнопки "игнор". А так его посты не информативны. То есть пусты. не дают пищи для размышлений.

До красного террора не дорос ещё ни один террор в этой части Земли. Причём террора не чужеземцами, а своими руками для пользы ....
И сейчас про террор и репрессии только и слышно именно от коммунистов. Современных. Почитайте их посты.
Это разве не доказательство?

[Humanoid]

На ворах и шапки горят?

[Азиатская вошь]

И сейчас про террор и репрессии только и слышно именно от коммунистов. Современных. Почитайте их посты.
Это разве не доказательство?

Ну, почему же? Я, например, большая поклонница красного террора
Уже потому, что самих коммуняк от красного террора погибло гораздо больше, чем от белого

[pois]

Ну, почему же? Я, например, большая поклонница красного террора
Уже потому, что самих коммуняк от красного террора погибло гораздо больше, чем от белого

Это и есть основная причина, почему они не строят коммунизма сами по себе из самих же себя, а только на "экстпроприации" и прочих "чистках".
В этом вся сущнось их теории. Именно только это они и умеют делать и то некачественно.
Сами признаются, что "мало" и "не тех"
Экономика тоже на ЗЭках процветала. Вот просчитались. Королёва не успели ликвидировать. Зато как он потом "пахал"
А колхозы? Я лично свидетель всего этого безобразия. Вырос там.

[Азиатская вошь]

Хорошие слова " вечно рожающей юристки" ... С Пойсом вам будет хорошо, он так же ни хрена не знает историю. 

Ну, что Вы, Солико... я же знаю, что Пойс для Вас значит Как я могу встать на пути Вашей к нему любви? Нееет, на чужом несчастье своего счастья не построишь... К тому же, зачем мне Пойс? Я ведь тайно влюблена в Вас, а не в него и если бы не Ваши проблемы с сексуальной ориентацией, то... глядишь... может и...

[Маклауд]

Да я даже не знаю, на какой помойке надо искать половые органы, что бы можно было без омерзения использовать их на вас ...

Она мне подходит "=?

[Катюша]

Здравствуйте, Хозяюшка! Очень рада с Вами познакомиться.

И я рада.

По возвращении больше всего порадовало, что врагов у меня здесь, на форуме, оказывается, вдвое больше, чем друзей. И это уже хороший показатель, поскольку враги всегда объективнее и не преминут рассказать тебе про тебя то, о чём друзья тактично предпочтут промолчать.

[/quote]
Я тоже люблю, когда мне рассказывают обо мне что-нибудь интересненькое. Но... с тех пор, как меня сюда "заточили", КПЗ превратилась в институт благородных девиц, в "форум вышивальщиц крестиком" (с), даже враги взяли моду грубо льстить, а уж друзья...
Если Вы за адреналином, то, боюсь, Вам не сюда.
Но Вы всё равно заглядывайте иногда, Вы похожи на резкий свежий ветер, а здесь так не хватает резкости...

*томно обмахивается веером*

Про товарища Экономова меня интересуют две вещи. Первая, не скрывается ли под этим ником Юрий Павлович Семёнов? Вторая, Экономов – это правда местная «тяжёлая артиллерия»? Что-то чахлый у здешних краснопузых главный калибр. Если Экономов и Соло это самое страшное, что они могут выставить, то, боюсь, мне после них даже туфли протирать не придётся.

Под этим ником, насколько мне известно, скрывается всё же Алексей Юрьич Экономов. Самое большое количество постов. По-товарищески обращается на "ты" ко всем без исключения и величает форумёхами, а так же марсианскими фыфырами. Одно время у него даже надпись под ником была Господь (кстати, надписи под ником делает Администрация, так что Ilja72 Бойца РОА не сам себе нарисовал...)
Из краснопузых, может, и есть кто позубастее, но они в основном в верхних разделах обитают, в Полигоне, в частности.

[Маклауд]

Вопреки сложившемуся мнению, что коммунисты должны подохнуть сами - как царь Саул
(что бы руки не марать) считаю необходимым их просто уничтожать....
Тем более что некоторые жидо-коммунисты беспокоятся о затянувшейся расплате (Лишай)
Добивание оных считаю необходимым, но всё же подозреваю влияние путилкинского режима,
так же как в 90-е запугивают народ, представляя единственной альтернативой этих выродков тчк
 

[Маклауд]

Все жидо-админестранты должны быть унечтожены
Shef esguaer

P.S. Списываемсу; адреса, пороли, явки...

[Маклауд]

[Маклауд]

Маклауд, у вас с головой, вообще, всё в порядке? Нет, ну ваше полуголое фото может кого и "воткнёт" типа Гомосапиенса, да и то, лишь от того, что он "гомо" ...
Мне вот смысл непонятен ваших "телодвижений". Вы разместили на форуме фотографию плачущего ветерана с припиской ему всякой херни! И вот я спрашиваю - у вас с головой всё в порядке? Может вам выслать цианиду? ...
Дальше ... Вы, Маклауд, форму ветерана видели, ордена какие? ... Ну, рассказывайте что там происходит? Уже даже и не важно, какую чушь вы человеку приписываете, вам то наплевать на него, важно что чушь вы приписываете самому себе! ...

Соло, мой род войнов участвовавших в революции, войне с финнами и ВОВ...
Все мои прадеды, деды и уже отцы умерли, не видя ни чего хорошего...
Дед участник финской и 2МВ умер в деревянном доме, который построил сам...
Обьясните мне почему ваши пидерские питерские и масковские коллеги вместе с нами
пляшут на наших костях?
Почему вы живы, Соло? быстро издох...