Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с инерлюдией.

[Duremar]

Здравствуйте, товарищи!

Разрешите представиться.

Меня зовут Дуремар. Я - провокатор и платный кругляковский агент, а так же наместник св. Альберта и св. Льва (Ландау) на земле. Они, кстати, просили передавать привет. Еще св. Лев просил передать, что испытывает несказанную радость от того, что ему удалось так ловко ввести в физику метафизическое понятие дисперсии диэлектрической проницаемости и всякие другие метафизические понятия, так что теперь никому не удасться создать сверхмощный лазер на свободных электронах и тайна ядерного взрыва навсегда останется нераскрытой, и все это несмотря на титанические усилия товарища Ф.Ф.Менде.

Спасибо, спасибо.

Теперь займусь провокациями. Сегодня у нас в театре Карабаса-Барабаса премьера. А вот вам и афишка:

                       Вклад доктора Менде в мировую науку
                            Драма в пяти актах с инерлюдией

Акт 1. Вклад доктора Менде в мировую науку по версии ADSABS.HARVARD.EDU
Акт 2. Вклад доктора Менде в мировую науку по версии ISI
Акт 3. Великий Рухадзе
Акт 4. Пара слов по существу
   Интерлюдия: Разговор провокатора с метафизиком о дипольном моменте единицы объема
Акт 4 (продолжение). Еще пара слов по существу
Акт 5. Прощальный поклон Дуремара

Между актами - перерывы на пиво и воблу. Прошу, однако, почтеннейшую публику на пиво сильно не налегать, потому что самое интересное у нас - в конце.

И еще вот что. В связи с ограничениями на количество слов, все акты будут идти отдельно один за другим в той же теме. И очень прошу почтеннейшую публику в перерывах не встревать. А вот как закончится пятый акт - милости просим свистеть, ругаться и кидаться тухлыми помидорами.

Итак, начинаем. Занавес! Маэстро, гопак!!!

[Duremar]

Акт первый
Товарищ Ф.Ф.Менде нераз указывал нам на свои огромные научные заслуги и на опубликованные им более 200 статей в научных журналах, что приближает тов. Менде по научной производительности к св. Альберту (около 300 журнальных статей). Доверяй но проверяй, сказал мне с того света св. Лев, тоже, кстати, матерый провокатор. Откроем для начала общедоступный сайт adsabs.harvard.edu. Скажу по секрету, что это бесплатный ресурс, индексирующий всю более-менее значимую журнальную литературу по физике. Итак, щелкаем на Search, выбираем Physics and Geophysics Search, и в квадратик для поиска по автору вводим: Mende, Fedor F. или Mende, F. F. и давим на синий прямоугольник Send Entry . И что же предстанет перед нашим удивленным взором? А предстанет вот что:

      
                     
1   2005physics...6083M   
   1.000   06/2005   A X R U       
   Mende, F. F.   
   Conception of the scalar-vector potential in contemporary electrodynamics            
                     
2   2005physics...6082M   
   1.000   06/2005   A X U       
   Mende, F. F.   
   The theory of pinch-effect in the concept scalar-vector potential            
                     
3   2005physics...6081M   
   1.000   06/2005   A X U       
   Mende, F. F.   
   Transversal plasma resonance in a nonmagnetized plasma and possibilities of practical employment of it            
                     
4   2004physics...2084M   
   1.000   02/2004   A X R C U       
   Mende, F. F.   
   On refinement of certain laws of classical electrodynamics            
                     
5   1981ZhTFi..51..666M   
   1.000   03/1981   A U       
   Mende, F. F.; Dubrov, N. N.; Spitsyn, A. I.   
   Design of a cylindrical superconducting electromagnetic levitation device            
                     
6   1980ZhTFi..50R1609M   
   1.000   08/1980   A       
   Mende, F. F.; Spitsyn, A. I.; Dubrov, N. N.   
   Effect of surface impedance anisotropy waveguide and resonator parameters            
                     
7   1980ZhTFi..50Q1609M   
   1.000   08/1980   A       
   Mende, F. F.; Spitsyn, A. I.; Dubrov, N. N.   
   Influence of surface-impedance anisotropy on the parameters of waveguides and resonators            
                     
8   1979RaEl...24R1078A   
   1.000   06/1979   A       
   Andrusenko, A. M.; Bogomolov, A. S.; Kravchenko, V. F.; Mende, F. F.   
   The interaction of electromagnetic waves with superconductors and an analysis of the characteristics of superconducting waveguides at microwave frequencies            
                     
9   1979RaEl...24Q1078A   
   1.000   06/1979         
   Andrusenko, A. M.; Bogomolov, A. S.; Kravchenko, V. F.; Mende, F. F.   
   Interaction of electromagnetic waves with superconductors and analysis of characteristics of superconducting waveguides in the microwave range            
                     
10   1974RaT....29...71M   
   1.000   03/1974   A U       
   Mende, F. F.; Prentslau, N. N.; Charkin, V. A.; Baranov, I. T.   
   Highly stable microwave oscillator for the 3-cm band            
                     
11   1967ZhPmR...6..752C   
   1.000   10/1967   E F O       
   Churilov, G. E.; Dmitriev, V. M.; Mende, F. F.; Khristenko, E. V.; Dmitrenko, I. M.   
   Nonlinear Effects in Thin Superconducting Tin Films at Microwave Frequencies            
                     
12     1967JETPL...6..222C   
   1.000   10/1967   E F O       
   Churilov, G. E.; Dmitriev, V. M.; Mende, F. F.; Khristenko, E. V.; Dmitrenko, I. M.   
   Nonlinear Effects in Thin Superconducting Tin Films at Microwave Frequencies         

[Duremar]

Буквочка X в самой правой колонке означает, что данная статья - препринт на ArXiv-е.
Итак, 12 публикаций, из них 4 - препринты. Скажу сразу, что список не полон. Ресурс, которым мы с вами воспользовались, не индексирет наиболее задрипанные советские журналы вроде Физики Низких Температур (издавался в Харькове тем самым институтом, в котором наш клиент самоотверженно трудился заместителем директора). Если, как говорил Винни Пух, посчитать все-все-все журнальные публикации клиента, то их наберется около 30. Далеко не 213, заметим. Но сейчас мы закончим анализ данных согласно выбранному нами ресурсу, который, несомненно, индексирует все более-менее заметные физические журналы. В том числе и препринты на ArXiv-е, которыми профессор Менде так любит козырять.

Итак, пара слов про ArXiv. Надо заметить, что ArXiv не рецензирет препринты. Наряду с серезными работами, которых там большинство, на ArXiv-е можно найти и кучу одиозных писулек. Обычно их отличает неряшливость презентации и ужасающий английский. Вообще, неспособность выражаться грамотно даже на родном языке как-то очень характерна для ниспровергателей основ. Так или иначе, препринт на архиве журнальной публикацией не считается. Есть, конечно, исключения (Перельман у всех на слуху), но подавляющее большинство серьезных ученых сначала посылают свои статьи в архив, а потом публикуют их же в рецензируемых журналах. Потом на ArXiv-e дается ссылка на журнальную публикацию. Менде ничего этого не сделал. И понятно, почему. Препринты не представляют научного интереса и любой рецензируемый журнал их бы отклонил с вероятностью, слегка превышающей 100%.  И кстати, сам по себе пенсионерский статус нашего подзащитного ничуть не помешал бы публикации этих статей в любом западном журнале. Сопроводительное письмо с места работы для публикации не требуется, официальный статус в какой-либо научной организации не требуется. Я мог бы привести сколько угодно примеров статей в самых престижных журналах, где автор просто указал свой домашний адрес. Но поскольку я есть закоренелый провокатор, оставлю увлекательную задачу поиска примеров читателю.

(Кашляю 14 минут, пью воду, звоню св. Альберту с целью получения дальнейших инструкций.) Простите, друзья,  за вынужденный перерыв. Я снова с вами. Вычитаем: 12-4=8. Восемь журнальных публикаций в более-менее заметных журналах за длинную, плодотворную зам-директорскую карьеру! Вот это да!  Как это он!

Ну а как насчет цитирования? Американские ученые, я слышал, заинитересовались революционными результатами. Пригласили автора на всемирный конгресс в Нью-Васюки. Ответ найти не так уж трудно. Буквочка C в крайнем правом столбце означает наличие ссылок на данную работу в научной литературе. Таковая буквочка имеется только у работы под номером 4. Остальные статьи подзащитного пока научную общественность, по-видимому, не заинтересовали. Ну а все-таки, кто же ссылается на работу №4? Неужели те самые американские ученые? Неужели мне придется разочаровать св. Льва, неужели луч мощного лазера на свободных электронах когда-нибудь гордо разрежет космический мрак? Спокойствие, только спокойствие. Сейчас я вот кликну на эту буквочку C и мы все узнаем... Спи спокойно, дорогой учитель. Товарищ Менде процитировал себя сам. Да-да, едиственная ссылка на его бессмертный труд принадлежит ему же самому.

[Duremar]

Акт второй

Вы мне скажете: как можно доверять Гарварду, продавшемуся с потрохами комиссии Гинзбурга-Круглякова и устоившему у себя церковь св. Альберта вместо кафедры физики. И вы  будете правы. Обратимся к самому полному ресурсу, существующему на планете Земля. А именно, зайдем на ISI Web of Knowledge. ISI расшифровывается как Institute for Scientific Information. Сразу предупреждаю: ресурс платный. Но комиссия Круглякова-Гинзбурга решила не поскупиться и предоставила мне полнейший доступ. Зато ISI индексируеит все, даже такую макулатуру, как Физика Низких Температур. Правда, препринты на архиве ISI не индексирует, поскольку, как было сказанно выше, они в большинстве случаев дублируются настоящими журнальными публикациями. Итак, в порядке убывания количества цитирований, полнейший список публикаций величайшего ученого и гражданина 20 столетия, товарища Ф.Ф.Менде! Прошу!

1. Title: HIGH-FREQUENCY CONDUCTIVITY OF ELECTRONS ABOVE HELIUM FILM IN THE REGIME OF LOCALIZATION ON SUBSTRATE POTENTIAL INHOMOGENEITIES
Author(s): KOVDRYA YZ, MENDE FF, NIKOLAYENKO VA
Source: FIZIKA NIZKIKH TEMPERATUR Volume: 10 Issue: 11 Pages: 1129-1140 Published: 1984  7 0.26
2. Title: NONLINEAR EFFECTS IN THIN SUPERCONDUCTING TIN FILMS AT MICROWAVE FREQUENCIES
Author(s): CHURILOV GE, DMITRIEV VM, MENDE FF, et al.
Source: JETP LETTERS-USSR Volume: 6 Issue: 7 Pages: 222-& Published: 1967  7 0.16
3. Title: INTERACTION OF ELECTROMAGNETIC-WAVES WITH SUPERCONDUCTORS AND ON THE ANALYSIS OF THE SUPERCONDUCTING WAVEGUIDES IN THE MICROWAVE BAND
Author(s): ANDRUSENKO AM, BOGOMOLOV AS, KRAVCHENKO VF, et al.
Source: RADIOTEKHNIKA I ELEKTRONIKA Volume: 24 Issue: 6 Pages: 1078-1083 Published: 1979  6 0.18
4. Title: BROAD-NECK LIQUID-HELIUM CRYOSTAT WITH A LONG LIFETIME
Author(s): MENDE FF, GORBUNOV VM, BONDARENKO NN, et al.
Source: CRYOGENICS Volume: 29 Issue: 10 Pages: 998-1001 Published: OCT 1989  5 0.22
5. Title: UHF ELECTROMAGNETIC ABSORPTION BY ELECTRONS ABOVE A HELIUM FILM
Author(s): KARAMUSHKO VI, KOVDRYA YZ, MENDE FF, et al.
Source: FIZIKA NIZKIKH TEMPERATUR Volume: 8 Issue: 2 Pages: 219-222 Published: 1982  5 0.17
6. Title: LOCALIZATION IN A TWO-DIMENSIONAL ELECTRON-SYSTEM OVER HELIUM FILM
Author(s): MENDE FF, KOVDRYA YZ, NIKOLAYENKO VA
Source: FIZIKA NIZKIKH TEMPERATUR Volume: 11 Issue: 6 Pages: 646-650 Published: 1985  3 0.11
7. Title: NEW MEASUREMENTS OF THE SURFACE-RESISTANCE ANISOTROPY OF SUPERCONDUCTING TIN AS PART OF A RF CAVITY
Author(s): MENDE FF, SPITSYN AI, SKUGAREVSKI AV, et al.
Source: CRYOGENICS Volume: 25 Issue: 2 Pages: 92-93 Published: 1985  2 0.07
8. Title: FIELD AND KINETIC INDUCTANCE OF SUPERCONDUCTORS OF NONLOCAL FIELD AND CURRENT CONNECTIONS
Author(s): SPITSYN AI, MENDE FF, SKUGAREVSKY AV
Source: RADIOTEKHNIKA I ELEKTRONIKA Volume: 27 Issue: 4 Pages: 770-775 Published: 1982 2 0.07
9. Title: CALCULATION OF CYLINDRICAL SUPERCONDUCTING ELECTROMAGNETIC SUSPENSION
Author(s): MENDE FF, DUBROV NN, SPITSYN AI
Source: ZHURNAL TEKHNICHESKOI FIZIKI Volume: 51 Issue: 3 Pages: 666-669 Published: 1981 2 0.06
10. Title: 3-CENTIMETER SUPERCONDUCTING RESONATOR
Author(s): VERKIN BI, DMITRENK.IM, DMITRIEV VM, et al.
Source: SOVIET PHYSICS TECHNICAL PHYSICS-USSR Volume: 9 Issue: 9 Pages: 1320-& Published: 1965 2 0.04
11. Title: SURFACE IMPEDANCE OF REAL SUPERCONDUCTING SURFACES
Author(s): MENDE FF, SPITSYN AI, KOCHKONYAN NA, et al.
Source: CRYOGENICS Volume: 25 Issue: 1 Pages: 10-12 Published: 1985 1 0.04
12. Title: THE EFFECT OF ROUGHNESS ON THE SURFACE IMPEDANCE AND EFFECTIVE PENETRATION DEPTH OF SUPERCONDUCTORS
Author(s): MENDE FF, SPITSYN AI, PODLESNYI VN
Source: ZHURNAL TEKHNICHESKOI FIZIKI Volume: 51 Issue: 12 Pages: 2560-2564 Published: 1981 1 0.03
13. Title: INFLUENCE OF ANISOTROPY OF SURFACE IMPEDANCE ON WAVE-GUIDE AND RESONATOR PARAMETERS
Author(s): MENDE FF, SPITSYN AI, DUBROV NN
Source: ZHURNAL TEKHNICHESKOI FIZIKI Volume: 50 Issue: 8 Pages: 1609-1615 Published: 1980 1 0.03
14. Title: MEASURING ABSOLUTE VALUE OF REACTIVE SURFACE-RESISTANCE AND DEPTH OF FIELD PENETRATION INTO SUPER-CONDUCTING LEAD
Author(s): MENDE FF, SPITSYN AI, TERESHCHENKO NA, et al.
Source: ZHURNAL TEKHNICHESKOI FIZIKI Volume: 47 Issue: 9 Pages: 1916-1923 Published: 1977 1 0.03
15. Title: CALCULATION OF SURFACE-RESISTANCE OF SUPERCONDUCTORS
Author(s): MENDE FF, UVAROV II, TYSHLYAR VI, et al.
Source: ZHURNAL TEKHNICHESKOI FIZIKI Volume: 46 Issue: 8 Pages: 1638-1643 Published: 1976 1 0.03

(Продолжение следует...)

[Duremar]

16. Title: 1ST ALL-UNION SCHOOL-SEMINAR ON APPLIED SUPERCONDUCTIVITY (KHARKOV, FEBRUARY 19-24, 1990)
Author(s): BANDURYAN BB, BONDARENKO SI, GETMANETS VF, et al.
Source: FIZIKA NIZKIKH TEMPERATUR Volume: 16 Issue: 7 Pages: 948-951 Published: JUL 1990  0 0.00
17. Title: SUPERCONDUCTING WIDE-RANGE TUNED SYSTEM
Author(s): MENDE FF, RUDNEV OE, SINENKO VD
Source: INSTRUMENTS AND EXPERIMENTAL TECHNIQUES Volume: 25 Issue: 2 Pages: 406-408 Published: 1982 0 0.00
18. Title: FREQUENCY STABILIZATION SYSTEM WITH A SUPERCONDUCTING RESONATOR
Author(s): MENDE FF, PRENTSLAY NN, KOZLOVSKIY OP, et al.
Source: TELECOMMUNICATIONS AND RADIO ENGINEERING Volume: 31-2 Issue: 3 Pages: 63-65 Published: 1977 0 0.00
19. Title: SUPERCONDUCTING RESONANCE SYSTEMS IN PRECISE MEASURING UNITS
Author(s): VERKIN BI, MENDE FF, TRUBITSIN AV, et al.
Source: CRYOGENICS Volume: 16 Issue: 9 Pages: 519-520 Published: 1976 0 0 0 0 0 0 0.00
20. Title: MEASUREMENT OF SMALL FREQUENCY CHANGES IN MICROWAVE FREQUENCY REGION
Author(s): MENDE FF, CHARKIN VA, DMITRIEV VM, et al.
Source: MEASUREMENT TECHNIQUES Volume: 17 Issue: 11 Pages: 1747-1749 Published: 1974 0 0.00
21. Title: HIGHLY STABLE MICROWAVE OSCILLATOR FOR 3-CM BAND
Author(s): MENDE FF, PRENTSLAU NN, CHARKIN VA, et al.
Source: TELECOMMUNICATIONS AND RADIO ENGINEERING Volume: 28 Issue: 3 Pages: 111-113 Published: 1974 0 0.00
22. Title: SUPERHIGH FREQUENCY MEASUREMENT WITH ELECTRONIC-COUNTER FREQUENCY METERS
Author(s): MENDE FF, CHARKIN VA
Source: MEASUREMENT TECHNIQUES Volume: 16 Issue: 9 Pages: 1360-1362 Published: 1973 0 0.00
23. Title: MICROWAVE AMPLIFIER WITH INTERNAL NEGATIVE FEEDBACK
Author(s): MENDE FF, PRENTSLA.NN, DMITRIYE.VM
Source: TELECOMMUNICATIONS AND RADIO ENGINEERING Issue: 2 Pages: 112-117 Published: 1972 0 0.00
24. Title: MICROWAVE DISCRIMINATORS WITH INTERMEDIATE-FREQUENCY ERROR SIGNAL
Author(s): MENDE FF, PRENTSLA.NN, DMITRIYE.VM
Source: TELECOMMUNICATIONS AND RADIO ENGINEER-USSR Issue: 1 Pages: 106-& Published: 1971 0 0.00
25. Title: ADJUSTABLE MICROWAVE FREQUENCY MULTIPLIER
Author(s): MENDE FF, DMITRIEV VM, KHRISTEN.EV, et al.
Source: INSTRUMENTS AND EXPERIMENTAL TECHNIQUES-USSR Issue: 1 Pages: 103-& Published: 1969 0 0.00
26. Title: METHOD OF SUPPLYING A REFLEX KLYSTRON
Author(s): MENDE FF, DMITRIEV VM, KHRISTEN.EV, et al.
Source: INSTRUMENTS AND EXPERIMENTAL TECHNIQUES-USSR Issue: 2 Pages: 395-& Published: 1968 0 0.00
27. Title: SUPERCONDUCTING IRIS-LOADED CYLINDRICAL RESONATOR FOR 3 CENTIMETERS
Author(s): KHRISTEN.EV, DMITRIEV VM, MENDE FF, et al.
Source: SOVIET PHYSICS TECHNICAL PHYSICS-USSR Volume: 12 Issue: 10 Pages: 1355-& Published: 1968 0 0.00
28. Title: Q MEASUREMENT OF SUPERCONDUCTING RESONATORS
Author(s): MENDE FF, DMITRIEV VM, KHRISTEN.EV, et al.
Source: INSTRUMENTS AND EXPERIMENTAL TECHNIQUES-USSR Issue: 4 Pages: 905-& Published: 1968 0 0.00
29. Title: AUTOMATIC-FREQUENCY-CONTROL SYSTEM USING A SUPERCONDUCTING RESONATOR
Author(s): MENDE FF, DMITRIEV VM, KHRISTEN.EV, et al.
Source: INSTRUMENTS AND EXPERIMENTAL TECHNIQUES-USSR Issue: 3 Pages: 575-& Published: 1967 0 0.00
30. Title: DISCRIMINATOR WITH AN INTERMEDIATE-FREQUENCY ERROR SIGNAL FOR AUTOMATIC FREQUENCY CONTROL OF A REFLEX KLYSTRON
Author(s): MENDE FF, DMITRIEV VM, KHRISTEN.EV, et al.
Source: INSTRUMENTS AND EXPERIMENTAL TECHNIQUES-USSR Issue: 3 Pages: 676-& Published: 1967 0 0.00

[Duremar]

Ну что же, немного получше, но все-таки... 30 журнальных публикаций, из которых более половины - в малоизвестных журналах, - это как-то маловато для научной карьеры. Как-то не соответствует моим понятиям о научном авторитете. И уж точно не дает основания нашему подзащитному на высокомерие. А уж тем более на хамство, которое даже и по-настоящему выдающимся ученым не к лицу. Поскромнее надо быть, тов. Менде. Ваш уровень объективно соответствует продвинутому аспиранту или начинающему к.ф.-м.н. Так что читать лекции, давать тесты на вшивость и ставить хитрые вопросы вам пока рановато, а надо, как говорил В.И.Ленин, учиться, учиться, и еще раз учиться. Вы бы хоть вождя мирового пролетариата послушали, что ли.

Да, а что означают цифирки после года публикации? А цифирки эти означают число ссылок на данное гениальное произведение подзащитного и среднее число цитирований в год. Наиболее цитируемая работа автора (№1) получила аж 7 ссылок. Полное число цитатирований составляет  46, а если исключить самоцитирование, то 38. Как писали раньше в газете Правда, научная деятельность Ф.Ф.Менде получила широкий международный резонанс. Добавим от себя, что у резонанса оказалась очень низкая добротность, поэтому он и широкий.

А как это мы забыли про индекс Хирша? Сейчас все измеряют свой индекс Хирша, а мы разве хуже? По версии ISI индекс Хирша у Ф.Ф.Менде равен 5, то есть опять-таки соответствует продвинутому аспиранту или начинающему к.ф.-м.н. Напомню, что у среднего ученого-физика индекс Хирша растет со средней скоростью 1 в год после первой публикации и к концу карьеры составляет около 40. Разделим это число на двя для учета советско-российско-украинских уловий труда и получим 20. Выдающиеся или просто успешные ученые набирают индекс Хирша быстрее. А иметь индекс Хирша, равный 5, после ухода на пенсию довольно-таки позорно.

Еще раз повторим: скромнее надо быть, тов. Менде. Ведь ваши монографии, изданные за свой счет, равно как и писульки в "научном журнале" вам ни один университет в качестве публикаций не засчитает. Это просто макулатура. Любой сумасшедший графоман способен наплодить таких "публикаций" еще побольше, чем вы.

Только ради бога, тов. Менде, не говорите нам, что вы всю жизнь работали на оборонку и что ваши гениальные труды строго засекречены. Не смешите публику, она и так уже икает.

[Duremar]

Акт третий. Великий Рухадзе.

Хлестаков, как известно, был с Пушкиным на дружеской ноге, а тов. Ф.Ф. Менде у нас на дружеской ноге со "всемирно-известным российским ученым" Рухадзе. Что ж, даже такому гениальному человеку, как наш подзащитный, трудно без поддержки сражаться один на один со зловещей гидрой РАН и легионом кругляковских провокаторов. Хочется, чтобы хоть кто-нибудь признал и поддержал, особенно кто-нибудь авторитетный. А тут как раз Рухадзе со своими плохо пахнущими мемуарами, в которых наш подзащитный безошибочно учуял злобу к РАН, которая, видите ли, не выбрала Рухадзе в членкоры. 
Ну что тут можно сказать? Много чего. Поэтому по пунктам.

1. Если Рухадзе и отвечает Менде на переписку, то только из вежливости и еще потому, что нас учили именно так общаться со всякими альтернативщиками и изобретателями вечных двигателей: выражать сдержанное одобрение и поощрение, но по существу ничего не говорить и в научные дебаты не вступать.

2. Я посмотрел последние работы Рухадзе. Ни шагу в сторону от общепринятых канонов и, уж конечно, безоговорочное признание авторитета Ландау, Гинзбурга и св. Альберта.

3. Рухадзе никакой не всемирно известный. Был когда-то обыкновенным доктором физ-мат. наук. Таких сотни в России и тысячи в мире. Они, конечно, науке нужны и заслуживают уважения. Но в последние годы своей жизни Рухадзе сошел с колеи. Мания величия несомненно просматривается в упомянутых мемуарах, каковая мания, а так же обида на РАН - как это такого знаменитого ученого не взяли в академики - закономерно привела Рухадзе в стройные ряды РАЕН. Для серьезного ученого-физика такой шаг немыслим и, добавлю, необратим. РАЕН - откровенно псевдонаучная организация.

4. Ну а из членства в РАЕН вытекает и все остальное - блекотание в газетах по поводу ужасной Комиссии РАН по Борьбе с Лженаукой и Фальсификацией Научных Исследований (именно так она называется, а не "Комиссия по Лженауке"), которая на самом деле является последним рубежом в России на пути сползания в средневековое невежество и мракобесие, присутствие в "научном журнале", поддержка торсионщиков и холодного термояда... Ну вы меня поняли.

[Duremar]

Акт четвертый. Пара слов по существу.

Дамы и синьоры присяжные заседатели! Разрешите мне сказать пару слов в защиту моего клиента. Конечно, клиент виновен. Этого никто, кроме самого клиента, не отрицает. Однако так ли уж виноват мой клиент?  Ведь попадись ему на жизненном пути квалифицированный теоретик - специалист по оптике металлов, клиент, может быть, и не впал бы в столь ужасную ересь. Ведь если бы подзащитный вежливо, без хамства, высокомерия и дурацких подковырок расспросил бы этого специалиста о том, что ему кажется непонятным и непоследовательным в электродинамике металлов, он смог бы получить исчерпывающие ответы и не сидел бы сейчас на этой скамье. А если бы этот специалист еще и оказался терпеливым и снисходительным, он объяснил бы моему подопечному, что, конечно, индуктивность можно представить как зависящую от частоты емкость, и наоборот, что это совершенно элементарно, но в учебниках таковая манипуляция не упоминается потому, что она никому на фиг не нужна.

Простите, Ваша Честь, виноват. Погорячился. Хотел сказать - никому совсем не нужна. Больше не повторится. Спасибо, спасибо.

Да, а еще этот специалист объяснил бы моему подзащитному, что вместо зависящей от частоты емкости или индуктивности для цепей переменного тока вводится комплексный импеданс, который, во-первых, зависит от частоты, а во-вторых, является прямым аналогом диэлектрической проницаемости (они отличаются только множителем i*omega). А еще объяснил бы, что выражение для комплексного импеданса сложной цепи содержит множество не зависяших от частоты коэффициентов - C_k, L_k, R_k (емкости, индуктивности и сопротивления). И что в общеупотребительной дисперсионной формуле для диэлектрической проницаемости, частным случаем которой является формула Друде, тоже имеются не зависящие от частоты коэффициенты: резонансные частоты, силы осциллятора и релаксационные константы. Так что формулы вполне похожи друг на друга. А еще он объяснил бы, что никаких проблем с начальными условиями в обычных металлах не возникает. Эти условия просто нулевые, поскольку ток через обычный проводник без приложенного электрического поля не течет. В сверхпроводниках же пользоваться понятием диэлектрической проницаемости нецелесообразно, а макроскопическое описание основанно на уравнениях Лондонов. Впрочем, эти уравнения прекраснейшим образом выводятся из формулы Друде с нулевым диссипативным членом, и полностью учитывают "ток смещения" - никаких проблем или необоснованных приближений тут нет. Уравнения Лондонов отлично работают и описывают макроскопическую электродинамику сверхпроводников без каких-либо дополнительных членов, в чем подсудимый и сам нераз признавался на допросе. А что касается экспериментов подсудимого со сверхпроводящими торами, в которых, якобы, не сохраняется заряд - так это все ему приснилось. Результаты вышеупомянутых экспериментов в рецензируемых журналах не опубликованы и независимого подтверждения не получили. А раз так, то их и не было вовсе. Обыкновенное вранье-с. А рассказывать на интернете можно все что угодно - там есть жулики и почище, чем мой подзащитный.

[Duremar]

Дамы и синьоры! Моего клиента мучают навязчивые мысли о вечном двигателе, который, якобы, можно было бы создать, если бы он чистосердечно признался в том, что дисперсия диэлектрической проницаемости все-таки существует. "Но ведь никто не пробует создать, кроме как полоумные торсионщики, ближайшие друзья и сподвижники этого вашего Рухадзе!" - сказал я подсудимому - "Чего же вы ломитесь, подсудимый, с топором и зверской рожей в открытую дверь, за которой все равно никого нет?" --- "Все равно, тогда можно бы было сделать," - угрюмо ответил мне подсудимый. Подсудимый! Встаньте! Как представитель св. Альберта и св. Льва на земле,  я официально заявляю (а вы, мадам, ткните, пожалуйста, вон того плешивого старикашку зонтиком в бок, чтобы он проснулся и занес все это дело в протокол)... торжественно заявляю, что и тогда было бы нельзя. И это матеметически следует из того, что мнимая часть диэлектрической проницаемости для всех материалов положительна (про усилители и лазеры пока что умолчим). И такие материалы у нас в комисси Гинзбурга-Круглякова называют пассивными. И вся энергия, поступающая в такие материалы извне, идет, во-первых, на изменение внутренней (запасенной внутре) энергии, во-вторых, в тепло, а если сии метафизические материалы могут совершать механическую работу, то и на нее тоже. Вот и в электрических цепях тоже: комплексный импеданс зависит от частоты, но как ты этой частотой ни манипулируй в надежде извлечь из пассивной цепи бесплатную энергию, ничего не получится. Любая электроника греется и жрет энегию. Просто, подсудимый, не надо электростатическую формулу для внутренней энергии конденсатора использовать там, где она неприменима.

Ваше превосходительство сударь прокурор! Вы, конечно, знаете, что у каждого преступника есть такой момент в жизни, когда он вступает на скользкий путь преступления. Еще вчера он самоотвержено трудился заместителем директора, писал увлекательные статьи об устройстве сосуда Дюара в Физику Низких Температур, как вдруг что-то случилось и черные преступные намерения вползли моему клиенту в сердце. Кто же толкнул подзащитного на преступную стезю? Увы, приходится признать, что это был ни кто иной, как сам св. Лев. Когда-то давно св. Лев написал в учебнике по электродинамике, что вектор поляризации в материальной среде есть плотность дипольного момента (на единицу объема). Написал и забыл. Но эта проклятая плотность запала в душу моему клиенту, вернее, застряла у него в мозгах. Он, дамы и синьоры, никак не мог понять, откуда эта плотность берется у проводников. Ведь там вроде бы нет никаких диполей.

И вот как раз по этому поводу у нас сейчас будет Интерлюдия. Прошу!

[Duremar]

                                                                                 Интерлюдия
                         Разговор провокатора с метафизиком о дипольном моменте единицы обема
                                                                             Действующие лица:
                                                              Дуремар - Кругляковский провокатор
                                               Св. Лев (Ландау) - Метафизик и математический схоласт
                                                             Действие происходит на том свете
 
Дуремар: Сколько раз говорил я тебе: не пиши ничего про этот дипольный момент единицы объема! Ведь и без него все работает прекрасно.

Св. Лев: Ерунда. Если ввести макроскопическую плотность заряда rho=-div(P), то можно легко доказать, что интеграл от вектора поляризации P по полному объему любого незаряженного тела есть полный дипольный момент этого тела. Разделим полный дипольный момент на объем... ну ты понял.

Дуремар: Так-то оно так, но ведь из равенства двух интегралов не следует равество подинтегральных функций. Там, если начать вычислять дипольный момент внутреннего кусочка материала, возникает поверхностный интеграл, который обращается в ноль только в вакууме. Ты же сам вынес поверхность интегрирования за пределы тела, чтобы поверхностный интеграл обратился в ноль. Так и получился ПОЛНЫЙ дипольный момент тела, а что ты можешь сказать о дипольном моменте его маленького кусочка там, внутре?

Св. Лев: Да ничего не могу сказать! Отстань со своей чепухой. Иди лучше провкациями займись.

Дуремар: Понимаешь, у меня есть клиент, тов. Менде из Харькова (помните Харьков?). Он сильно расстраивается, просто беда.

Св. Лев:  Да ведь я это так сказал, из педагогических соображений. Чтобы не чистой схоластикой и метафизикой заниматься, а чтобы был какой-никакой физический смысл. Например, вот. Пусть у тебя есть N атомов в объеме V  и пусть каждый атом имеет дипольный момент d. Тогда полный дипольный момент всего этого хлама есть Nd, а вектор поляризации есть P=Nd/V. Если мы знаем, как атомарный диполь зависит от приложенного электрического поля, E, то можем вычислить вектор поляризации P, а следовательно, и диэлектрическую проницаемость с этой вашей частотной дисперсией и прочей метафизикой. Это у нас, математических схоластов, называется молекулярной теорией  дисперсии диэлектрической проницаемости.

Дуремар: Молекулярная теория - это прекрасно. То есть, если мы знаем, как d зависит от E, то знаем так же, как P зависит от E, и можем вычислить диэлектрическую проницаемость. Но отсюда вовсе не следует, что вектор P - это ВСЕГДА плотность дипольного момента. Например, в металлах... да и в диэлектриках тоже. Разве дипольный момент не зависит от выбора элемента объема? Ведь можно выбрать маленький объем так:

                                                 +  -       +  -   |   +  -  |    +  -   
                                                                         d 
    ...а можно и так:
                                                +   -      + | -      + | -      +   - 
                                                                   -3d
Чему же равна плотность дипольного момента?

[Duremar]

Св. Лев:  О господи. Это ты про микроскопический заряд говоришь. А мы договорились пользоваться макроскопической плотностью заряда. А она в этом примере нулевая.

Дуремар: Ну если макроскопическая плотность нулевая, то и дипольный момент единицы объема нулевой. Возьмем диэлектрический шар, поместим его в постоянное электрическое поле. Тогда на сфере наведется поверхностный заряд, а там, внутре, макроскопическая плотность заряда будет нулевая, и дипольный момент единицы объема тоже нулевой.

Св. Лев:  Ты же сам говорил про поверхностный интеграл, который не исчезает. Так что не надо мои слова про плотность дипольного момента так уж буквально понимать. Да в макроскопической теории это нигде и не используется напрямую. Уравнения Максвелла можно решать независимо от того, является P плотностью дипольного момента или не является. И диэлектрическую проницаемость можно ввести, и ее дисперсию (злорадно хихикает) и любую измеримую величину  найти, и в металлах и в диэлектриках. Главное, что плотность наведенного заряда дается формулой rho=-div(P). С этим ты, надеюсь не споришь? 

Дуремар:  Боже упаси!

Св. Лев:  Ну вот. Просто в микроскопической теории мы пользуемся идеей о дипольном моменте атома, или даже свободного электрона (а это возможно, представьте себе, с помощью математической схоластики - ведь полная-то система электронейтральна), для вычисления диэлектрической проницаемости посредством этой самой молекулярной теории. И та самая дисперсионная формула для металлов, которую я у Друде украл, именно так и получается. Ну а как только мы перешли к теории макроскопической, можно про дипольный момент единицы забыть. Он никак не используется.

Дуремар: Да я и не спорю. Просто мой клиент свихнулся на этом вопросе. Я хоть и провокатор, но ведь не бесчувственный же чурбан.

Св. Лев:  Так ведь, Дуремар, заставь дурака богу молиться - он себе и лоб расшибет.

[Duremar]

Акт четвертый (продолжение)

Дамы и синьоры присяжные заседатели, ваша честь, ваше превосходительство сударь прокурор! Наша маленькая интерлюдия закончилась и я снова с вами на этом еще свете.

Ну что еще можно сказать в оправдание подсудимого? Буду краток. Как жаль, что подсудимому не объяснили, когда он был еще в детском саду, что "революционные опыты Герца" ни в малейшей степени не противоречат теории относительности, и что передавать информацию быстрее скорости света посредством ближнего поля невозможно. Дело тут не в том, что ближнее поле не переносит энергию (его можно детектировать, значит, при определенных условиях, переносит), а в том, что чисто гармонический процесс невозможно использовать для передачи информации. Сигнал надо модулировать, и тут как раз собака и зарыта. Представьте, что вы сидите в точке A с антенной в руке и хотите передать 1 бит информации в точку B посредством нажатия кнопки, которая как-то изменяет излучение вашей антенны  Так вот, аккуратные вычисления показывают, что ваш абонент в точке B сможет узнать о том, что вы эту кнопку нажали, никак не раньше чем через промежуток времени AB/c, хоть в ближнем поле, хоть в промежуточном. А все потому, что функция Грина уравнений Максвелла (пропагатор) имеет функциональный вид  f(r/c-t), и сей факт справедлив и в ближнем поле, и в дальнем, и ничего с ним не поделаешь, хоть ляг и расшибись.

Впрочем, в этом моего клиента вряд ли удалось бы убедить. Ведь его оппозиция к теории относительности не научная, а идеологическая. Действительно, как это получилось, что какого-то клерка из патентного бюро знает любой школьник в детском саду, а о существовании товарища Ф.Ф.Менде, опубликовавшего четыре препринта на архиве, не знает даже Кругляков (как платный кругляковский агент, я гарантирую это). Обидно-с.

Дамы и синьоры присяжные заседатели, ваша честь! Я прошу снисхождения к моему клиенту. Сударь прокурор предлагает применить к подсудимому высшую меру наказания, то есть пожизненное отключение от интернета и ежедневные принудительные уроки игры на балалайке, дабы отвлечь неокрепший ум подсудимого от навязчивых мыслей о дисперсии диэлектрической проницаемости. Думаю, что это было бы излишним. Ведь кто знает, какой эффект это прозведет на подзащитного. А вдруг он запрется в камере для сушки дерева, чтобы отправиться на тот свет и лично разобраться там со св. Львом и св. Альбертом? Из присущего нам человеколюбия, мы такой исход допустить не можем. Даваете лучше напустим на подсудимого свору кругляковских провокаторов. Они будут безжалостно выпинывать его статьи из всех научных журналов, устраивать злобные провокации на физических форумах, где подсудимый изливает свою душу перед свихнувшимися на научной почве бедалагами, а писменные жалобы, которые подсудимый будет направлять по этому поводу президенту РСФСР  Медведеву, они будут перехватывать в пути и выкидывать в мусорное ведро.

[Duremar]

Акт пятый, самый короткий

Еще одно, последнее сказанье, и провокация закончена моя.

Ну как, товарищ Менде, хорошо я вас спровоцировал? Интересно, что вы теперь будете делать? Ругаться матом, сочинять пакостные стишки, клеймить безродных провокаторов, требовать мою ФИО (сообщаю: меня зовут Дуремар), строчить ссылки на scholar.google.com, где полно публикаций ваших однофамильцев или людей с похожими фамилиями (например, Mendes), обвинять меня в невежестве, вызывать на честный бой с открытым забралом посредством черных ящиков, внутри которых таится загадочная индуктивность?

Впрочем, мне все равно. Как типичный и закоренелый провокатор, я намерен дезертировать с поля боя. Боюсь, я видите ли, вступать в открытый научный спор с таким маститым и заслуженным оппонентом. Четыре препринта на архиве - это ведь не шутка! Как говорил герой того еще времени Печорин, где уж нам, дуракам, чай пить. Да вы и то сообразите, Федор Федорович, что вы у меня не один. Еще есть торсионщики, изобретатели вихревых генераторов и термоядерной реакции в огуречном рассоле,  специалисты по "безопорным движителям", которые вознесут нас всех в космическое пространство посредством хитро вращающейся фигни. Так что работы непочатый край, вы уж извиняйте.

И поэтому мы разойдемя, как в море корабли. Я буду заниматься своими провокациями, а вы ездить на огород, публиковаться в "научном журнале" и читать лекции выжившим из ума старым пердунам, которые ни слова не понимают в ваших излияниях про диэлектрическую проницаемость, но поддакивают из классовой солидарности.

И на прощание, из подворотни -- ГАВ-ГАВ!

[Фёдор Менде]

Клоун Duremar , а клоуны ведь тоже люди, я вам бесконечно благодарен за эту статью и за то, что вы так досконально изучили мои работы и мою биографию. Лучшую рекламу и придумать трудно! Правду сказать, я и сам всего этого не знал. За это даже плюс вам в репутацию поставлю. Замечательным является и тот факт, что одному из представителей комисси Круглякова поручена эта работа. Пишите и дальше свои изыскания.
Мне ведь Осипов сообщил, что моя монография направлена в указанную комиссию и вот наконец получен ответ. Браво, брависимо!!!
А по поводу Льва Ландау и его дипольного момента в проводниках это вы хорошо сказали. Даже у вас матёрого ортодокса нервы не выдержали такую метафизику читать. Что ещё можно сказать по поводу вашего исследования? Да, пожалуй, ничего, всё в моих статьях и книгах сказано. Изучайте дальше. С нетерпением буду ждать ваших дальнейших исследований.

Искренне ваш Менде.

P.S. Маленькая просьба, не согласились бы вы пройти добровольно тест на вшивость, который я предлагаю пройти провокаторам, поскольку вы сами себя так назвали. Тест очень простой http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135808.0, там всего по трём вопорсам нужно отвеить ДА или НЕТ.
Р.P.S. А. А. Рухадзе тоже обязательно напишу, чтобы почитал!

[tcaplin]

Duremar:

И поэтому мы разойдемя, как в море корабли. Я буду заниматься своими провокациями, а вы ездить на огород, публиковаться в "научном журнале" и читать лекции выжившим из ума старым пердунам, которые ни слова не понимают в ваших излияниях про диэлектрическую проницаемость, но поддакивают из классовой солидарности.

И на прощание, из подворотни -- ГАВ-ГАВ!

То, что "ГАВ-ГАВ", это нормально. Тут все такие.
 А вот то, что "из подворотни" - не открывая своего имени а, значит, не отвечая за свои слова - это снижает статус всего вашего опуса практически до нуля.
 В не могли бы, например, привести аналогичный "научный рейтинг" для, скажем, С.П. Королева? Или для основоположника всей современной энергетики Николы Теслы? Думаю, он по вашей шкале был бы весьма невысок.
 В том и беда современной физической науки (не только в России), что она постепенно превратилась в обособленную секту, члены которой озабочены в основном "набиранием рейтинга" по наглядно продемонстрированной Вами методике - набиранием количества публикаций и ссылок (очень часто по принципу "петуха и кукушки").
 Наука в том виде, в котором она сейчас существует, является неким "кланом жрецов", существующим практически параллельно и без заметных пересечений с реальной жизнью и, как это ни парадоксально, с "научно-техническим прогрессом". Сектой, разработавшей свою внутреннюю шкалу оценок "научного рейтинга", с помощью которой имеет широкие возможности не допускать к "алтарю" всевозможных "еретиков" совершенно не руководствуясь реальной научной и тем более практической ценностью их исследований.
 Все оценки ведутся по "соответствию работы канонам библии".
 Я в советское время был связан с космической тематикой и имел неформальные контакты с разработчиками и теоретиками, обеспечивавшими все наши космические программы. Так вот могу с полной ответственностью утверждать (специально выяснял для себя), что, например, ни СТО, ни ОТО не имеют ни малейшего влияния и никоим образом не определяли эти передовые исследования.
 А что стоят полувековые посулы "величайших теоретиков" и нобелевских лауреатов обуздать "термояд" в мирных целях"?
 А зато "научные рейтинги" у жрецов этого клана просто зашкаливают от количества изведенной макулатуры и взаимных ссылок...

 Я не считаю себя "соратником" Ф.Ф. по его "непримиримой борьбе" с современной научной инквизицией. И старался удержать и его от чрезмерно эмоциональных лозунгов (наука эмоциями не делается).
 Но и ваши попытки приладить свой аршин и уложить всех инакомыслящих в свое прокрустово ложе никоим образом не поддерживаю.

[Петров А. М.]

Нынешняя теоретическая физика погрязла в формализме, вершиной которого является так называемый лагранжев формализм. Суть его состоит в том, что реальное внешнее воздействие на динамическую систему подменяется некой заранее (ещё до решения задачи) "угадываемой" величиной реально не существующей потенциальной энергии системы. По сути, это равносильно искусственному сведению любой открытой системы к замкнутой. Какая в этом беда? Прежде всего, решение задачи оказывается принципиально не верным. В теме БФ "О лагранжевом формализме" на этот счёт состоялось некое подобие научной дискуссии (если дискуссией можно назвать ту ругань, на которую в итоге срываются "дежурные провокаторы") по материалам статей в Научном журнале БФ, касающихся трёх основополагающих задач теоретической механики: об осцилляторе, о волчке и Кеплеровой задачи. Дискуссия лишь контрастнее оттенила тот факт, что "цитатник современной теоретической физики" в виде "Курса Ландау по физике" уже давно превратился в "научный хлам", некритически унаследованный от науки прошлых веков. Но теперь он блокирует постановку и решение принципиально новых задач, в частности, по гравитационной энергетике и безопорному движению (с позиций лагранжева формализма невозможных!).
Последним аргументом в споре обычно выдвигается такой, что всё равно вас,"новаторов-альтернативщиков", никто не читает, и никому вы не нужны! Ан, нет! Очень даже читают и с явственно слышимым "зубовным скрежетом". Прикрытия в виде нажитых неправедным трудом "нобелей", раздаренных друг другу искусственно выращенных "индексов цитирования" и высоких постов в "табели о рангах" официальной науки уже не помогают. Земля горит под ногами лжеучёных!
Уважаемый Фёдор Фёдорович, так держать!

[Фёдор Менде]

Нужно попросить Дуремара по этому поводу пьёсу сочинить. Лучшей рекламы не придумаешь!

Дуремар, наш Дуремар,
Юн ты, молод или стар?
И за твой талант певца,
Полагается маца!

[Фёдор Менде]

Что же ты, якинука, свои комментарии потёр!? Нехорошо поступаешь!

Якиника, якинука,
Жизнь она такая штука,
И она не только мёд,
Коль ишак тебя е…

Приходи на форум наш,
Здесь сполна ты всё отдашь
Долго будешь вспоминать
Ишаков, е…. мать!!!

[ieom]

А вот то, что "из подворотни" - не открывая своего имени а, значит, не отвечая за свои слова - это снижает статус всего вашего опуса практически до нуля.

Статус сообщения зависит от его содержания, а не от имени автора.

Якиника, якинука,
Жизнь она такая штука,
И она не только мёд,
Коль ишак тебя е…

Приходи на форум наш,
Здесь сполна ты всё отдашь
Долго будешь вспоминать
Ишаков, е…. мать!!!

Следуя логике tcaplin'a, фамилия Менде под этим опусом возносит означенный опус на недосягаемую прочими статусную высоту. Я уж молчу о несравненных интеллектуальных и культурных достоинствах опуса....

[Фёдор Менде]

ieom и якинука,
Жизнь ведь непростая штука,
И она совсем не мёд,
Если гой тебя е..т!!!

Заходи на форум наш,
Этот форум ведь не ваш!!!
Долго будешь вспоминать
Гоев тех,  е..на мать!!!