Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[aid]

Это отрицательное значение шкалы всего лишь.  Как если б взять за ноль точку замерзания воды. НОвая эра отсчитывается от Р.Х.
Однако, для РАМЗЕСА IV  такого понятия не было.
Потому что не было шкалы.

Ну дык, каков вопрос, таков и ответ.

[Старик]

А.М. Петров

Оппонент пишет: «Показано, что вся энергия, которая идёт на раскрутку колебаний, черпается исключительно из крутильной мощности внешнего двигателя, который необходим для преодоления тормозящего вращения момента силы тяжести. Суммарная работа, совершаемая силой тяжести, строго равна нулю. Так будет всегда, при любых изменениях конструкции. Вообще – слов никаких не нужно. Лагранжиан известен, уравнения движения выведены и решены… Можно воспользоваться сохранением энергии для системы с Лагранжианом, не зависящим явно от времени…».
Итак, применяя лагранжев формализм, постулируем соблюдение закона сохранения энергии и в результате несложных манипуляций получаем «совершенно неожиданный» вывод: следовательно, энергия в систему не поступает!
Оппоненту даже заранее «Лагранжиан известен», хотя мне, как конструктору системы, синтезирующему её так, чтобы получить требуемые свойства, нет. Скажу больше: мне об этой функции ничего не захочется узнать и после решения задачи, поскольку она к этой задаче никакого отношения не имеет. В задаче о брахистохроне я этой функцией воспользовался бы. В других вариационных задачах взял бы функцию, аналогичную функции Лагранжа, но уже не в виде разности, а в виде суммы кинетической и потенциальной энергии. Но сейчас я в услугах этого аппарата не нуждаюсь, ибо он сюда элементарно не подходит.

Анатолий Михайлович, может хватит вилять?
Опубликуйте СХЕМУ вашего аппарата. РИСУНОК.
А то впечатление такое, что вы её специально не рисуете, чтобы иметь возможность уверять публику, будто ваши критики неправильно вас поняли.

CASTRO, aid, ну зачем вы тролля прикармливаете?
 

[Альфа]

Увы.
Не ждите.
Прикладная наука НИКОГДА не пользовалась еще теориями.
кастры-мастры Вас водят за нос.

Пусть водят. Они именно таким образом объясняют применение СТО на практике. Я уже говорила, что за лазер надо сказать спасибо Аристотелю и Фарадею для начала.  

Электрон не излучает ни в ондуляторе ни в трубке.
А ЭМИ появляется лишь при ЕГО УСКОРЕНИИ.
Надеюсь Вам не так давно забыт школьный учебник - чтобы Вы вспомнили об УСКОРЕНИЯХ которых НЕТ у Кронштейнов даже близко?
"...в магнитных накопителях заряженных частиц излучения нет;
- в атоме электрон на стационарной орбите не излучает;
- в электронных трубках (включая рентгеновские), в пространстве анод - катод, не излучает;
- в линейных ускорителях, в пространстве анод - катод, не излучает.
Сколько еще надо экспериментов, чтобы доказать ошибочность интерпретации формулы излучения электроном движущимся ускоренно.
Электрон движущейся с угловым ускорением, действительно, излучает.
Циклотронное, синхротронное излучение.
Обязательное Условие излучения - наличие углового ускорения отличного от нуля."
Обратите внимание на "угловое ускорение".
Именно для этого пучок и гоняют МЕЖДУ магнитами...
А это ЧИСТЕЙШАЯ классика.

Я знаю, что прогон электронов между магнитами придаёт электрону угловое ускорение. Для нас классика. Для них - ересь. ЭМИ - классическая электродинамика.

Не верьте о альтдочь - всяким проходимцам.

Альдочь - это кто такое?  

[aid]

А.М. ПетровАнатолий Михайлович, может хватит вилять?
Опубликуйте СХЕМУ вашего аппарата. РИСУНОК.
А то впечатление такое, что вы её специально не рисуете, чтобы иметь возможность уверять публику, будто ваши критики неправильно вас поняли.

CASTRO, aid, ну зачем вы тролля прикармливаете?
 

Вообще-то кроме Вас в этой теме с ним никто не разговаривает. А КАСТРО с ним так вообще никогда не разговаривал.

[aid]

Пусть водят. Они именно таким образом объясняют применение СТО на практике. Я уже говорила, что за лазер надо сказать спасибо Аристотелю и Фарадею для начала.  

А Аристотель тут при чем, расскажите, пожалуйста. Тогда уж скорей Демокрит.

Я знаю, что прогон электронов между магнитами придаёт электрону угловое ускорение. Для нас классика. Для них - ересь. ЭМИ - классическая электродинамика.

Альфа, ладно Гравий пытается выпендриться и получает, но Вы-то зачем про угловое ускорение? Откуда у Вас там угловое ускорение?

[Gravio]

А Вы сейчас, часом, не пьяный? Я Вас спросил, что такое у Вас угловое ускорение. Это даже не электродинамика, это обычная механика

Сейчас?
Вроде нет..
Увы Вам опять...
Применительно к Альфо-кастромастрополемике - именно электродинамика Максвелла ...
Но если сможете преобразовать окружность в синусоиду - Вам троечка будет.
По механике.
А пока освойте,-  что лазер и обычный генератор ОДНО и тоже.
Но генератором в силу КОНЕЧНЫХ размеров молекул(провод из них состоит) НЕВОЗМОЖНО создать нанодлину волны.
На уровне АТОМОВ - прекрасно создается.
И если Вам скажут лазер "это когда - газ или твердое тело излучает" - верьте.
Ибо ТОЧНО ТАКЖЕ излучает и атом.
Отсюда и "свободные электроны".
Можете набрать Виноградов и ознакомиться с русским разработчиком сего чудного девайса.
А Кастре - повесьте чайник...
Обманщик великий он.
Ну и мозгоплут еще тот...
...на моих глазах - троих обманул!

[aid]

Сейчас?
Вроде нет..
Увы Вам опять...
Применительно к Альфо-кастромастрополемике - именно электродинамика Максвелла ...
Но если сможете преобразовать окружность в синусоиду - Вам троечка будет.
По механике.

Внучок, тройки и двойки я тебе ставить буду
Итак, внучок, расскажи дедушке, что такое угловое ускорение, тогда, может, разрешу взять леденец

[Альфа]

"Ращепление урана? А когда будет ядерная энергетика на Н3?"

Это к инженерам.

Вы, физики, или кто-то из физиков разработал принцип ядрёной электростанции на ращеплении трития?
 Инженеры-то построят.

"любое значение t, которое захотите. В принцимпе, возможно существование отрицательного значения времени?"

В принципе возможно. Насчёт любого - вопрос тонкий. Время - это атрибут нашей сегодняшней Вселенной. Появилось ли оно вместе с ней в том виде, в котором мы его знаем - неясно.

Ничего толще нет! Время - это такой толстый и красивый парниша (с).

Хорошо, поставлю вопрос по-другому: Если взять за нулевую точку отсчета времени не существование Вселенной( в качестве примера- главный египетский развратник Рамзес 4й), то может ли время иметь отрицательное значение?
.

[aid]

Вы, физики, или кто-то из физиков разработал принцип ядрёной электростанции на ращеплении трития?

Альфа, Вы уже в конец дурака начали валять? Расщепление трития к чему придумали?

[Альфа]

Расщепление трития к чему придумали?

Хочу!

Если СТО используется в ядрёных электростанциях, то почему всё время уран?

И вообще, я задавала животрепещущий вопрос про Нибиру. Кто рассчитал, как ее траекторию отклонить?

[Gravio]

Внучок, тройки и двойки я тебе ставить буду
Итак, внучок, расскажи дедушке, что такое угловое ускорение, тогда, может, разрешу взять леденец

А я.. а я НИ ЛЮБЛЮ лидинцыыыы!!!!!!!!!!!!
...и прочтите наконец-то учебник Перышкина.
А может и Киселева где найдете..

[Старик]

Вообще-то кроме Вас в этой теме с ним никто не разговаривает. А КАСТРО с ним так вообще никогда не разговаривал.

Я говорю про Альфу.
А вы кого имели в виду?

[aid]

Хочу!

Если СТО используется в ядрёных электростанциях, то почему всё время уран?

И вообще, я задавала животрепещущий вопрос про Нибиру. Кто рассчитал, как ее траекторию отклонить?
 

Не все время уран. Плутоний тоже используют. А от того, что Вы хотите, законы природы не поменяются. Уж проще Вам алигархом стать и спасти мир от финансового кризиса
Про Нибиру - просто дуньте на нее и она улетит.

[CASTRO]

"или кто-то из физиков разработал принцип ядрёной электростанции на ращеплении трития? "

Никогда. Почему? Учите СТО. И ядерную физику заодно.

"Если взять за нулевую точку отсчета времени не существование Вселенной"

Вы и это не можете сделать обоснованно.

[aid]

Я говорю про Альфу.
А вы кого имели в виду?

А, я подумал про Петрова.
Да почему бы не поболтать.

[Альфа]

Не все время уран. Плутоний тоже используют.

Отчего ж не тритий?

 

А от того, что Вы хотите, законы природы не поменяются.

Для чего СТО и ОТО? Ращепить можно что угодно, было бы учение.  

Уж проще Вам алигархом стать и спасти мир от финансового кризиса

Уже подумала над Вашим предложением. Олигарх человек подневольный. Зависимый. Шаг вправо-влево - и его замочат. Или посадят.
Мир спасать от финансового кризиса себе дороже. Это же мы, Россия, поддерживаем фантик-бакс.
Это мы будем нищать, пока "миллирд" богатеет. Нееее. Не пойдёт.

Про Нибиру - просто дуньте на нее и она улетит.

С какой силой я должна дунуть?

[Gravio]

В принципе возможно. Насчёт любого - вопрос тонкий. Время - это атрибут нашей сегодняшней Вселенной. Появилось ли оно вместе с ней в том виде, в котором мы его знаем - неясно.

1.Идиот!!!
Атрибут Вашей вселенной.
И плииз не выходите из палаты...
2.Время - не появляется.
Им измеряют длительность процесса.
Как штангелем...
Колумбик такой маааленький.
Или большой.
Во дебил...
Похлеще дидуся...

[Старик]

А, я подумал про Петрова.
Да почему бы не поболтать.

Видите ли, Петров когда-то что-то знал. Он всё-таки более похож на человека, чей разум ослаблен старостью.
Ну а ваше желание "поболтать" с Альфой...  - Альфа не болтает. Альфа провоцирует, занимается троллингом. Ветер Перемен достаточно ясно это выразил.

[CASTRO]

"Для чего СТО и ОТО? Ращепить можно что угодно, было бы учение. "

Альфа, СТО и ТО - это научные теории. А не волшебные палочки. Дело в том, что энергия связи ядер имеет пик в районе железа. То есть варианта добыть энергию из ядра всего два: слияние лёгких ядер в более тяжелые (до железа) и расщепление тяжёлых ядер на лёгкие (после железа). Расщепление Н3 процесс энергетически убыточный.

Гравио, я Вам не стану отвечать, потому чтол Ваша степень адекватности примерно уровня комукака, Вашкевича, дидуся...

[Альфа]

.
Ну а ваше желание "поболтать" с Альфой...  - Альфа не болтает. Альфа провоцирует, занимается троллингом. Ветер Перемен достаточно ясно это выразил.

Вот фиксатор отжигает!

Выдающий себя за "еврея", которому ложь - самое святое в жизни?