Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[Старик]

Да что вы, ей богу. Наш дорогой Ф.Ф. никого оскорбить не в состоянии, даже если бы очень захотел. Что с альта возьмёшь, кроме анализов? Вот он этими анализами и швыряется. Был подобный эпизод с шимпанзе в харьковском зоопарке.

Нет, шимпанзе я могу понять. Люди отняли свободу, держат в клетке, чем ещё можно им отомстить? Нечем.
А вот таких как Менде понять не могу. И не буду.

[Herodotus]

Нет, шимпанзе я могу понять. Люди отняли свободу, держат в клетке, чем ещё можно им отомстить? Нечем.

Это конечно, но оскорбить шимпанзе человека не может в принципе.

[Старик]

Это конечно, но оскорбить шимпанзе человека не может в принципе.

Может.

[Herodotus]

Может.

Может быть, вы и нагадившего на вашем газоне пёсика вызовете на дуэль? 

[Старик]

Может быть, вы и нагадившего на вашем газоне пёсика вызовете на дуэль? 

Неужели вы не знаете про эксперименты с обучением молодых горилл языку людей?

P.S. вот для вас нашел первую попавшуюся ссылку, кажется, там текст не полон
http://www.biolib.by.ru/Ethology/patterson.htm

Гориллы, обученные условному языку карточек и жестов, составляли из них ФРАЗЫ.
Например, одна из горилл сама придумала ругательство типа "ты плохой грязный туалет".

Вы недооцениваете разум животных.
Он своеобразен, конечно.
Но мы, каким-то чудом попав в их шкуру, погибнем с нашим разумом.

[Herodotus]

Неужели вы не знаете про эксперименты с обучением молодых горилл языку людей?

Какое это имеет отношение к делу? Оскорбить может только равный и вменяемый. Мне вот тут накидали дюжину минусов - так что, прикажете обижаться?

[Старик]

Какое это имеет отношение к делу? Оскорбить может только равный и вменяемый. Мне вот тут накидали дюжину минусов - так что, прикажете обижаться?

Я выше дополнил пост.
А тот шимпанзе в клетке, кидающийся фекалиями, он именно оскорбить хочет. Он понимает, что убить не сможет.

[Herodotus]

Я выше дополнил пост.
А тот шимпанзе в клетке, кидающийся фекалиями, он именно оскорбить хочет. Он понимает, что убить не сможет.

Мало ли кто чего хочет, но не может.   

[Старик]

Herodotus, вот, цитирую для Вас
http://www.biolib.by.ru/Ethology/patterson.htm

Коко впервые использовала оскорбление ввозрасте 2,5 лет. Обращаясь сама к себе, она показала ДУРЕХА*; перед этим ее закрыли в комнате за плохое поведение
<...>
Еще два весьма наглядных примера. Утром 5 января 1976 г. Коко наказали за то, что она порвала ковер в своей комнате. На следующий день она оставалась мрачной.

К: ХМУРИТЬСЯ.

П.: Почему хмуришься?

К: ПЕННИ ТУАЛЕТ ГРЯЗНЫЙ ДЬЯВОЛ.

   Другой подобный эпизод был записан с помощью видеокамеры. Коко оторвала ногу у своей тряпичной куклы; второй конечности кукла лишилась, когда с ней играл Майкл. Ф.Г.П. Паттерсон, которая еще не знала, что и Майкл отчасти виноват в расчленении игрушки, собрала воедино все кусочки, села перед Коко и стала ее ругать за то, что она разорвала куклу. Коко опустила плечи, нахмурилась и отвечала: ТЫ ГРЯЗНЫЙ ПЛОХОЙ ТУАЛЕТ.
 

[Gravio]

Ну и что это такое - десять километров умноженные на пять минут?
Это что-то из физики дидуся? Какой физический смысл этой цифры?
Что такое - 50 километро минут?

Тоже что и мвэквадрат.
Или что хуже - мцеквадрат.
И 50км/мин.- ничуть не хужее.
Дидусь не причем - тупица безграмотная.
А вы должны понимать - наверняка что к физике не имеет отношение все что затронуто в этом сообщении.

[Вашкевич Виктор]

Тоже что и мвэквадрат.
Или что хуже - мцеквадрат.
И 50км/мин.- ничуть не хужее.
Дидусь не причем - тупица безграмотная.
А вы должны понимать - наверняка что к физике не имеет отношение все что затронуто в этом сообщении.

Э, не мухлюй! Не 50 км/мин.,   а 50 километров*минут.

50 км/мин - это скорость, а 50 километров*минут - это бессмыслица из физики дидуси.

[Старик]

Читаю Дополнение 1 в учебнике Угарова по СТО.
Это дополнение - статья Гинзбурга об истории создания СТО.
Когда-то давно (лет 40 - 35 назад) я знакомился (любительски) с этой темой.
Теперь в памяти всплывает былое и становится ясной основная причина противоречий
между отродоксами и энтузиастами поисков альтернативной физики:
НЕТ ТЕОРЕМЫ ЕДИНСТВЕННОСТИ.

Нигде не видно никаких признаков того, что СТО - единственный способ количественно моделировать результаты экспериментов, указанных в статье Гинзбурга.
Видимо, жаждущие видеть альтернативную физику это ощущают, но не могут предложить ничего взамен.
Ругань, однако, не делает им чести.

[Вашкевич Виктор]

Читаю Дополнение 1 в учебнике Угарова по СТО.
Это дополнение - статья Гинзбурга об истории создания СТО.
Когда-то давно (лет 40 - 35 назад) я знакомился (любительски) с этой темой.
Теперь в памяти всплывает былое и становится ясной основная причина противоречий
между отродоксами и энтузиастами поисков альтернативной физики:
НЕТ ТЕОРЕМЫ ЕДИНСТВЕННОСТИ.

Нигде не видно никаких признаков того, что СТО - единственный способ количественно моделировать результаты экспериментов, указанных в статье Гинзбурга.
Видимо, жаждущие видеть альтернативную физику это ощущают, но не могут предложить ничего взамен.
Ругань, однако, не делает им чести.

Ну а "Материализм и эмпириокритицизм" Вам приходилось читать?
Ругани там достаточно, но критика релятивизма, как реакционной теории, дана убедительная.
Что Вы могли бы сказать?

[Alex-M]

...не могут предложить ничего взамен...

  "Имею возможность купить козу, но не имею желания."

[Старик]

Два дня не был на форуме. Посмотрел тему http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135990.0
До чего же её орты  загадили. Говорят о чём угодно, только не по теме.

Перевод на русский язык: "Говорят обо всём, только не о Менде, любимом! Безобразие! Менде будет жаловаться!"

Менде, это же ваши альфы и альты. Ваша компания, Менде. Сделайте им внушение, чтобы в следующий раз флудили только про вас.

Я уже говорил, что открывали её в расчете на блицкриг, а получили Сталинград.

Менде, от скромности вы не умрёте. И от угрызений совести - тоже.

И закрыть хочется и страшно.

Менде, не волнуйтесь, когда понадобится - закроет. Но вы же этого очень не хотите. Помните, какая истерика у вас началась после моего предложения закрыть эту тему, как исчерпавшую себя? Ведь если закрыть эту тему - вы исчезнете из поля зрения, про вас забудут на второй день.

Так уже было с темой http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=62315.0  . Тоже рассчитывали показать безграмотность Менде, а на всеобщее обозрение представили своё невежество.

Менде, мне жаль, что ваша мама вас врать не отучила.  Наверное, не сумела.

В связи с этими событиями решил написать письмо администратору форума. Ниже прилагаю его проект, с целью обсуждения его содержания участниками форума:

Копия первоначального проекта жалобы Менде админу тут
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135990.msg1908506#msg1908506
У кого теперь останутся сомнения в том, каким именно способом Менде свою карьеру делал?

Ф.Ф.! Написано всё верно. Приструнить наглецов давно пора!

Да, пожалуй, следует согласиться с тем, что Петров - форумный тролль. Человеческого языка не понимает. Болтовню про свои уравнения охотно сочетает с клеветой в адрес оппонентов. Лысенковец, типичный лысенковец.
Если кто не понимал, что такое лысенковщина, - вот она, перед вами!
Если кто не понимал, как в СССР делали карьеру с помощью клеветнических жалоб начальству - вот вам наглядное пособие.

Анатолий Михайлович, о том, что творят провокаторы на форуме (пост #192) я обязательно напишу письмо Админу. Мне бы хотелось максимально обсудить это письмо на форуме с тем, чтобы оно носило коллективный характер. Есть ли у Вас замечания и дополнения к этому письму?

Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не матюгалось и скабрезные стишки не писало на форуме вместо стенки общественного туалета.

Не лучше ли было такие письма протолкнуть в открытую печать, нацелив содержание на Кризис современной Физики?. Тогда скорее и власть будет вынуждена обратить внимание на состояние Науки и причины ее застоя.

Гонца, вы на какой кафедре изволите пребывать (если верить вашим фразам, как бы нечаянно оброненным)? - Марксистско - ленинской философии?
Ну так объясняю вам, что эта власть России уже "обратила внимание" на проблемы образования: она протолкнула закон о платном среднем образовании в России.
Вас это не волнует? Вы не хотите, чтобы власть вернула нормы бесплатного среднего образования, которые были со времён СССР?
- Не волнует. Вам это безразлично. Ну так почему же вы вздумали, что кто-то поверит в искренность вашего желания из Молдавии что-то улучшить в науке России?
Вы якобы в Молдавии, Менде якобы на Украине, Петров неизвестно где, Вашкевич - в Прибалтике, и все вы нагло лезете во внутренние дела России, чужой вам страны, лезете поучать грамотных людей, ничего не понимая в науке вообще.
Синьоры бывшие товарищи, вам кто-то платит за ваши провокации?
Или у вас хобби такое на старости лет, -  вымещать на людях злобу за своё неутолённое когда-то честолюбие?

[Alex-M]

...Ну так почему же вы вздумали, что кто-то поверит в искренность вашего желания из Молдавии что-то улучшить в науке России?
Вы якобы в Молдавии, Менде якобы на Украине, Петров неизвестно где, Вашкевич - в Прибалтике, и все вы нагло лезете во внутренние дела России, чужой вам страны...

  «Эх… испортил песню… дурак!»

[Вашкевич Виктор]

охотно сочетает с клеветой в адрес оппонентов. Лысенковец, типичный лысенковец.
Если кто не понимал, что такое лысенковщина, - вот она, перед вами!
Если кто не понимал, как в СССР делали карьеру с помощью клеветнических жалоб начальству - вот вам наглядное пособие.

Нет, Вы клевещете на Лысенко.

Вы якобы в Молдавии, Менде якобы на Украине, Петров неизвестно где, Вашкевич - в Прибалтике, и все вы нагло лезете во внутренние дела России, чужой вам страны, лезете поучать грамотных людей, ничего не понимая в науке вообще.
Синьоры бывшие товарищи, вам кто-то платит за ваши провокации?
Или у вас хобби такое на старости лет, -  вымещать на людях злобу за своё неутолённое когда-то честолюбие?

Старик, так Вы просто власовец. 
Если кто не понимал, что такое Власов  как пособник Гитлера,-
вот вам пособие: Россия для русских, Советскому Союзу - погибель....

[CASTRO]

"НЕТ ТЕОРЕМЫ ЕДИНСТВЕННОСТИ.
Нигде не видно никаких признаков того, что СТО - единственный способ количественно моделировать результаты "

А такой теоремы и не может быть. Наверняка есть другие способы, более общие, чем СТО, включающие ее как предельный случай, как сама СТО включила как предельный случай механику Ньютона. Но мы пока не подощли к тем границам, где предсказания СТО начинают расходиться с результатами опытов.

Кстати, опровергунам это говорилось тут неоднократно.

[Старик]

"НЕТ ТЕОРЕМЫ ЕДИНСТВЕННОСТИ.
Нигде не видно никаких признаков того, что СТО - единственный способ количественно моделировать результаты "

А такой теоремы и не может быть. Наверняка есть другие способы, более общие, чем СТО, включающие ее как предельный случай, как сама СТО включила как предельный случай механику Ньютона. Но мы пока не подощли к тем границам, где предсказания СТО начинают расходиться с результатами опытов.

Кстати, опровергунам это говорилось тут неоднократно.

Я подумал, что их раздражает чрезмерная уверенность авторов книг по ТО в том, что рассмотрены все возможные варианты.
CASTRO, если можно, ответьте на вопрос (вы этим сократите мне время на поиски ответа):
электрон, летящий по интерции в пространстве далеко от других заряженных частиц и вне магнитных полей, согласно СТО теряет кинетическую энергию на излучение или нет, тормозится или нет?

[CASTRO]

"СТО теряет кинетическую энергию на излучение или нет, тормозится или нет?"

По инерции в вакууме - нет.