Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[aid]

Мне тоже очень приятно встретить знакомого.  )<

Хм, мы раньше где-то общались? Под каким ником Вы были, если не секрет?

К сожалению пока нет.
Знакомых нет.

Пробовал спросить на астрофоруме -- ответили, что надо время, что бы разобраться. "=?
Пробовал спросить на DXDY -- молчат .http://dxdy.ru/topic44512.html
Так что, к сожалению, ничем не помогу.

Так Вы ведь писали про это. Т.е., как я понял, Вам просто кто-то сказал об этом на форумах?

[aid]

Ничего себе сколько страниц наболтали, Старик с Геродотом  даже оскорбились. 

А всё таки релятивисты тупые! Просто кошмар  какие они тупые!  +@>

Вот Альфа, зафиксируйте оскорбление  . Впрочем, Вы опять ничего не поймете и спросите - а кто такие релятивисты

[aid]

Аид, можете фиксировать если считаете себя тупым релятивистом. я о Вас был лучшего мнения.
 

Ну давайте список тупых релятивистов на этом форуме. А я зафиксирую

[Gravio]

Экий плевок во всех деревенских! Интересно, что бы ответил Старику Ломоносов

Примерно так:
"Закон сохранения материи - незыблем".
И привел бы доказательство - включенный в сеть электроутюг излучает лучистую энергию, но массы своей не теряет.
Интереснее  - что ответит живой старик - покойнику...

[комукак]

Ты бы лучше спросил скоко денег народ угробил на подтверждение того, что они умные дураки.
И ещё угробит.

Я её собственный вопрос процитировал

[BETEP IIEPEMEH]

Во всяком случае, я не нашёл там ничего, что бы противоречило тому, что я знал, зато есть много нового и интересного. Почитаю на досуге.

CASTRO, для полноты картины еще можно посмотреть критику работ Чернина со стороны Рубакова. Если мне не изменяет память, редакция УФН разместила его ответную публикацию в том же номере.

[дiдусь]

Почему?

Потому, что если ему надо будет, он сам даст.

[дiдусь]

Дидусь, здравствуйте! Некоторые мрази хотят вьехать в рай на чужом горбу на халяву, за чужой счёт, за счёт чужих трудов, не останавливаются ни перед чем и готовы въехать в рай на чужих костях.

Да брось ты! Чо ты злобствуешь? Твой любимый Мендя тоже меня уверял, что я должен непременно раскрыть своё инкогнито, дескать, никто не украдёт Ваши мысли.
И на второй же день меня забанил, козёл - мои мысли с его не совпали.
А по мне так пусть крадут, я для этого сюда и пришёл.
Чем больше будет таких, как я - тем лучше будет мне.

Миром правит насилие, злоба и месть.
Что ещё на Земле достоверного есть?
Где счастливые люди в озлобленном мире?
Если есть - их по пальцам легко перечесть.

Так что - договариваться надо!

[BETEP IIEPEMEH]

У меня с вечера появился ряд новых вопросов, если не очень обременительно, прошу прокомментировать хотя бы часть их.

Если можно, я несколько дополню то, что сказал CASTRO.

a) Инвариантность уравнений Максвелла (для вакуума) относительно группы преобразований Лоренца
Правильным ли будет сказать, что главная суть СТО - отказ от решения самих уравнений М. в пользу получения новых решений из уже известных с помощью преобразования Лоренца (так же, как в ТФКП получают решения новых краевых задач для уравнения Лапласа с помощью группы конформных преобразований уже известных решений)?

С точки зрения физики - нет. Как уже и было сказано, СТО не ограничивается электродинамикой. Что же касается математики - да, в некоторых случаях можно свести задачу к предыдущей за счет выбора системы отсчета. Но это не самый интересный результат.

b) Если я правильно понял, в уравнениях Максвелла нет силы Лоренца для отдельного заряда

Да, это верно. Уравнения Максвелла есть уравнения поля (создаваемого зарядами), они не фиксируют уравнения движения самих зарядов, так что сами движения зарядов задаются независимо. Этим ситуация в электродинамике существенным образом отличается от ситуации в ОТО, где уравнения Эйнштейна содержат и уравнения поля, и уравнения движения, так что тяготеющее тело движется в искривленном собою же пространстве-времени, а состояние его движения не может быть задано произвольно, требуя для задания начальных условий решения уравнений относительно заданной конфигурации поля (или наоборот).

Правильным ли будет сказать, что второй столп СТО - это сила Лоренца, которой нет в уравнениях М.?
Если это верно, то возникает естественный вопрос о праве применять преобразования Лоренца к силе Лоренца с теми же целями, что и к решениям уравнений Максвелла.
Она изначально допускает такое преобразование?
Можно ли её получить из уравнений М., если использовать обобщенные функции (ту же дельту Хевисайда - Дирака)?

Нет. Если говорить о чисто теоретической стороне вопроса (опуская тот факт, что все фактические существующие построения основаны исключительно на эксперименте), то сами уравнения Максвелла и сила Лоренца - есть следствие внутренних свойств самого поля. Так называемой внутренней симметрии поля. Уже достаточно давно показано, что любое физическое поле, обладающее той же группой симметрии, с необходимостью совпадало бы с электромагнитным с точностью до констант связи. В этом плане Вам как математику может быть интересна следующая книжка:

В.И. Фущич, А.Г. Никитин, "Симметрия уравнений квантовой механики"
Москва: Наука, 1990. 400 с., ISBN 5-02-013944-0

Избранные параграфы в рамках этого вопроса:

§ 1.3. Уравнения Максвелла
1.3.1. Введение
1.3.2. Различные формулировки уравнений Максвелла
1.3.3. Уравнение для вектор-потенциала
1.3.4. Алгебра инвариантности уравнений Максвелла в классе M1
1.3.5. Преобразования Лоренца и конформные преобразования векторов Е, H и четырехвектора тока
1.3.6. Симметрия относительно преобразований Р, Т и С

§ 2.6. Уравнения для безмассовых полей
2.6.1. Основные определения.
2.6.2. Теоретико-групповой вывод уравнений Максвелла.
2.6.3. Конформно-инвариантные уравнения для полей произвольного спина.
2.6.4. Уравнения типа Вейля.
2.6.5. O других типах уравнений для безмассового поля.

§ 3.3. Негеометрическая симметрия уравнений Максвелла
3.3.1. Инвариантность относительно алгебры AGL(2, C).
3.3.2. Другое доказательство теоремы 3.16.
3.3.3. Группа негеометрической симметрии уравнений Максвелла.
3.3.4. Симметрия уравнений Максвелла в классе дифференциальных операторов второго порядка
3.4. Негеометричсская симметрия релятивистских уравнений для частиц, взаимодействующих с внешним полем
3.4.1. Введение.
3.4.2. Уравнение Дирака для частицы во внешнем поле.
3.4.3. Уравнения Максвелла с токами и зарядами.
3.4.4. Релятивистские уравнения для частиц произвольного спина.
3.4.5. Операторы симметрии уравнений для упругих волн.

§ 3.5. Законы сохранения и интегралы движения
3.5.1. Введение.
3.5.2. Законы сохранения для поля Дирака.
3.5.3. Законы сохранения для безмассового спинорного поля.
3.5.4. Классические интегралы движения электромагнитного поля.
3.5.5. Интегралы движения, обусловленные скрытой симметрией уравнений Максвелла.

Естественно, это не единственная в природе книжка на эту тему - лишь то, что есть прямо под рукой в виде скачиваемой ссылки.

[Track-Dbf]

Нет смысла договариваться с тварями у которых нет ни стыда ни совести.

Не тратьте время понапрасну - впустую на тварей которые хотят, чтобы им всё выложили в готовом виде расжевали  и объяснили.

Да уж-жж...  а тема то - популярна!

[дiдусь]

Да уж-жж...  а тема то - популярна!

Да уж-жж... не Мендевская ветка!

[Track-Dbf]

Да уж-жж... не Мендевская ветка!

Дык... имеете право сказать - мяу.

Слушаем.

[дiдусь]

Дык... имеете право сказать - мяу.

Слушаем.

Дык... куда уж нам?

Вас слушаем!

[комукак]

Чем больше здесь будет релятивистов  флудильщиков таких как Старик, Аид, Геродот и прочие эгоисты тем лучше. Надеюсь они поставят рекорд в этой животрепещущей теме в 200стр.  

Не помню такого пиара как у Ф.Ф.

Молодец Менде!
Так держать!
2752  голосов !

У президента России в "ответах.ру" (политика)  -  меньше , чем у Менде

[aid]

Какая прелесть . Альфа консультирует Менде, как правильно составить жалобу администратору.

> Называя кого-то не по нику, мы нарушаем Правило БФ. Хотя Старик сам раскрыл свою личность год назад, мы вынуждены называть его Стариком и не иначе. Также на БФ запрещено коверкать ники. Это относится не к Вам, разумеется. Просто я хочу хдесь в этой ветке предупредить наших единомышленников.

Как же не к нему, если в последнее время Менде начал намеренно кривлять ник Алекспо?

> Однако, тема скопирована, и Вам закрыт в неё доступ. Это доказанный факт, и Вы обращаетесь к Админу с просьбой разобраться и навести порядок на форуме.
> Вот поэтому- то я и настаиваю на том, чтоб Вы просили Админа вернуть Вам достув в ветку, где Вас обсуждают, клевещат и оскорбляют.

А почему Вы не настаиваете, например, на том, чтобы мне вернули доступ в ветку, где меня обсуждают, клевещут и оскорбляют?

[aid]

Не помню такого пиара как у Ф.Ф.

Молодец Менде!
Так держать!

"Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя." (с) - вот так и прославился ваш хваленый Менде.

[комукак]

"Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя." (с) - вот так и прославился ваш хваленый Менде.

То-то мы - россияне  -  славный и православный народ.

[aid]

То-то мы - россияне  -  славный и православный народ.

Наговариваете Вы на россиян

[комукак]

Наговариваете Вы на россиян

Самобичеване всегда на пользу как берёзовый веник в бане

[Track-Dbf]

Самобичеване всегда на пользу как берёзовый веник в бане 

Бич - это не веник.