Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[abrashinigor]

Чтобы не запутаться, вы сформулируйте , что значит "наша Вселенная"? Материя вечна.

О, как! Появилось понятие "Наша Вселенная". Уже теплее.

Бесконечностей не было. см. мой ответ Абрашину:

Не мне... Вы перепутали...

[комукак]

Наоборот. К этому продвижению они никогда ни малейшего отношения не имели.

А пеницилин?

[BETEP IIEPEMEH]

Не науке, а релятивизму.

Нет в природе никакого релятивизма. Это призрак воспаленного создания пугает ослабленные умы отдельных альтернативно одаренных личностей.

[Alexpo]

Не мне... Вы перепутали...

Именно вам. У вас рецидив забывчивости?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135990.msg1921335#msg1921335

[aid]

А вот скажите-ка это Старику и попросите Алекспо наказать его!

Во-первых, Старик всегда благодарит людей, дающих по его просьбе пояснения, даже если и не согласен с ними. А если иногда и излишне реагирует на принятую черезчур близко к сердцу реплику оппонента, ни в какое сравнение с тем, что позволяет себе Менде, это не идет.
 

[BETEP IIEPEMEH]

А пеницилин?

Хоть это к физике и не относится, но пенициллин тоже не был открыт альтернативщиком.

[BETEP IIEPEMEH]

Пометку  "Альт" пишут простым карандашом на трудах учённых докопавшихся до истины, пометку "Альт" ставят ни где нибудь, а в Академии Наук. После этого учёный подлежит обязательному гонению, для него дальнейшая научная карьера на этом как правило заканчивается.  

Т.е. своими действиями высокопоставленные чины в АН вычеркивают неугодного учёного из своих рядов и относят его в разряд гоев под не приметным для многих малопонятным словом "Альт".

Это все лишь плод Вашего воображения. Вы никогда и близко не касались реального положения дел, поэтому имеете лишь возможность фантазировать.

[Альфа]

Во-первых, Старик всегда благодарит людей, дающих по его просьбе пояснения, даже если и не согласен с ними. А если иногда и излишне реагирует на принятую черезчур близко к сердцу реплику оппонента, ни в какое сравнение с тем, что позволяет себе Менде, это не идет.
 

Хотите поговорить о Старике - во "флуд ни о чем", пожалуйста.

[aid]

Так, Аид! Кончайте! Имейте уважение к сокамерникам!
Цитируйте, как предусмотрено на форуме! А, то читать... Не очень...

Игорь, я уже объяснял, что таким цитированием я наоборот помогаю читать посты. Вот из-за цитирования "по правилам" Альфа сама забыла, какую цитату она хотела вставить. Потому что цитаты не осталось. Поэтому Вы меня убеждаете ухудшить качество восприятия постов, а это предложение представляется мне неприемлимым.

[abrashinigor]

Да ну, какие коллаборации. Это всегда обиженные "самые умные на свете" индивидуумы. Которые ни с кем не могут договориться. Вы сами видите, что творится в разделе Менде.

Ну, почему... Вы считаете, что всё научное сообщество "хором" приняло СТО? Тем более, что Нобеля ему дали совсем за другое.
 Просто научно-исторический процесс шёл таким образом, что всё больше и больше людей защищали докторские, становились академиками именно на этом.
Бог с ними!
Просто ни один "усомнившийся" в те времена, даже кандитатскую бы не защитил бы.
Но, это свойство человека, увы...
А, потом, просто множилось и множилось...
А, теперь, чтобы всё это разгрести нужен действительно ГЕНИЙ!

[комукак]

Хоть это к физике и не относится, но пенициллин тоже не был открыт альтернативщиком.

Ясен пень, что альта к защите даже близко не подпустили.

[abrashinigor]

Именно вам. У вас рецидив забывчивости?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135990.msg1921335#msg1921335

Я там задал вопрос...

[abrashinigor]

Игорь, я уже объяснял, что таким цитированием я наоборот помогаю читать посты. Вот из-за цитирования "по правилам" Альфа сама забыла, какую цитату она хотела вставить. Потому что цитаты не осталось. Поэтому Вы меня убеждаете ухудшить качество восприятия постов, а это предложение представляется мне неприемлимым.

Блин, хоть ликбез объявляй по цитатам...
Кстати, Аид, поделитесь. Как я у Вас в игноре, а вы меня видите?

[BETEP IIEPEMEH]

Ну, почему... Вы считаете, что всё научное сообщество "хором" приняло СТО?

В науке вопросы не решаются таким образом. Приняло/не приняло - никого не волнует. Теория дает правильный результат. Она не содержит внутренних противоречий. Нравится кому-то или нет, но она работает (а другие теории - пока нет). Именно это является определяющим фактором. Если у Вас есть молоток с некрасивой ручкой, и Вам нужно забить гвоздь, то Вы станете все равно использовать молоток, а не сито.

Просто научно-исторический процесс шёл таким образом, что всё больше и больше людей защищали докторские, становились академиками именно на этом.

Нет. Академиками становились именно на том, что решали конкретные задачи. Получали конкретный живой результат. На одном из которых сейчас работает CASTRO.

А, теперь, чтобы всё это разгрести нужен действительно ГЕНИЙ!

Вы не представляете себе, сколько в физике работает гениев. Проблема не в том, чтобы разгрести, а в том, что все остальные теоретические изыски не находят подтверждения.

[aid]

Блин, хоть ликбез объявляй по цитатам...
Кстати, Аид, поделитесь. Как я у Вас в игноре, а вы меня видите?

При чем здесь ликбез? Хотя, если Вы знаете способ, как сделать так, чтобы после цитирования письма, в котором есть цитаты, они оставались, ну и объясните, чем Вас не устраивают выделения ответов собеседников знаком ">" тогда постараюсь.

Вижу, как в анекдоте "а вы на шкаф залезте"

[abrashinigor]

В науке вопросы не решаются таким образом. Приняло/не приняло - никого не волнует. Теория дает правильный результат. Она не содержит внутренних противоречий. Нравится кому-то или нет, но она работает (а другие теории - пока нет). Именно это является определяющим фактором.

Сегодня уже пьяный и уставший (тяжелый день).
Доспорим потом. Но, есть один нюанс. В истоке рождения каждой теории лежит множество гипотез. Одна, набирая факты (и сторонников) в свою пользу занимает доминирующее положение.
Пример:
Аристарх Самосский - Птолемей.

[abrashinigor]

объясните, чем Вас не устраивают выделения ответов собеседников знаком ">" тогда постараюсь.

Зрительно. Неудобно к восприятию.
Когда я набираю ответ с цитатами из разных посто, то даю себе труд сначала сделать это в ВОРДЕ.
Впрочем, я Вам не указ...

[aid]

Когда я набираю ответ с цитатами из разных посто, то даю себе труд сначала сделать это в ВОРДЕ.

Нет, а если из одного поста, но несколько цитат.

[aid]

Позвольте мне?
А теперь я попросил бы Вас в частности, Альфа, прокомментировать не ответы Алекспо на Ваши вопросы, а сам факт уважительного отношения Учёного к гражданину общества (к Вам)!
Для баланеца, так сказать. Плиз!

Присоеднияюсь. Или Менде настолько плох, что любой его неплохой поступок надо записывать ему в подвиги?

[abrashinigor]

Нет, а если из одного поста, но несколько цитат.

Копируешь во ВОРД!
Там сохраняется цитирование. А, потом, чохом, вставляешь.