Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[комукак]

Озвученный наикратчайший список современных представлений о структуре вселенной. Правда "создатель" непонятно зачем приплетен.

"современных представлений"  -  ведь это надо же было сформулировать ?

А если монолит разлетелся от БВ-ва ?  И каждая планета  -  это концентрические поля  в этом бывшем монолите, которые собрали обломки и спрессовали?

Монолит разорвало, а полевые центры  -  остались?

[aid]

Думаю, образное выражение.
Алекспо, прошу обратить внимание на хулиганские действия aid в этой теме:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=143659.msg1951143;topicseen#new

Да уж - это надо додуматься дать ссылку на хулиганскую тему, на сорвавшегося с катушек Аметиста с целью наказать Аида ?

[Альфа]

Да уж - это надо додуматься дать ссылку на хулиганскую тему, на сорвавшегося с катушек Аметиста с целью наказать Аида ?

В КПЗ, я вам ответила. Не портите тему хоть здесь-то.

[aid]

В КПЗ, я вам ответила. Не портите тему хоть здесь-то.

Вы не заметили, что сами ее испортили стукачеством?

[Альфа]

Вы не заметили, что сами ее испортили стукачеством?

Вы меня еще с ведьмовстве обвините!  +@>
Нечего было хулиганить в чужой теме. Разбор полётов - в КПЗ. Я уже вам ответила

[комукак]

Вы не заметили, что сами ее испортили стукачеством?

Стукачка, врунья  -  у меня на харду в башке само записалось и уже начало на зубах оскомой вязнуть..

Аид!

Не обижай девушку!
Лучше извинись перед Аметистом  -  зачем тебе враги?
Девочка из благородства не за себя же воюет, а за "молодым везде у нас дорога"

ГНОБЬТЕ  ЛАБУХА !  -  разрешаю !  Только молодых не трогайте !

[Альфа]

ГНОБЬТЕ  ЛАБУХА !  -  разрешаю ! 

Ни за что! Своих не отдадим! Стоит кликнуть Лессу. Она построит Эйда по самое небалуйся.

[Альфа]

Повторяю вопрос к Кастро: БВ произошел из сингулярности?

[комукак]

Ни за что! Своих не отдадим! Стоит кликнуть Лессу. Она построит Эйда по самое небалуйся.

На корм омулям ли налимам отправит (там на Байкале принято "на корм налимам" (в реку, чтобы Байкал не пачкать)...)

[Альфа]

уровень творчества, - грязные стишки на заборе и стенах общественных мест.

Теперь понятно, где пропадает Старик денно и нощно. Изучает стены общественных мест....

[Альфа]

На корм омулям ли налимам отправит (там на Байкале принято "на корм налимам" (в реку, чтобы Байкал не пачкать)...)

Лесса очень красивая. 

[комукак]

Не позволим! Ну и как это многообразие цепочек галактик произошло из одной точки- сингулярности?  +@>

 

если каждая планета  -  это концентрическое силовое поле (мой вариант)  -  то эта цепочка опрокидывает всякие сингулярности и свидетельствует именно о последовательности силовых полей  -  что весьма логично для природы.

[aid]

Очередная математическая бессмыслица от д.т.н. Менде
Вот Менде приглашает некоего Владимир 2012 познакомиться с его "работой".
Важно так приглашает, почти величественно. Привык, видно, что уважают кресло замдиректора НИИДля серьёзного разговора? - Ну ладно.
Знакомлюсь. И что вижу? - Вижу полную несерьёзность Менде в математике уровня конца 2 курса - начала 3 курса советского ВТУЗа.

Берёт Менде закон Био-Савара - Лапласа для магнитной напряженности H, создаваемой элементом тока I*dl и интегрирует его вдоль проводника (линии L)

В этом интеграле квадратные скобки означают векторное произведение.
Радиус-вектор r в этом интеграле имеет начало в точке наблюдения, -  в той точке, где приложен вычисляемый вектор H, для простоты можно дать ей координаты (0,0,0).  А конец вектора r - на линии L проводника с током I. Интегрирование означает перебор всех точек (x,y,z) проводника L, т.е. при суммировании радиус вектор r своим концом (x,y,z) пробегает линию L проводника.

Старик, небольшая поправка. Начало радиус-вектора на линии проводника, а конец - в точке наблюдения.

[Старик]

А вот ещё идиотизм в "работе" Менде
Вот Менде пишет формулу

и сопровождает её такими словами:

векторный потенциал магнитного поля.

Замечательным свойством этого выражения является то, что зависимость векторного потенциал обратно пропорциональна расстоянию до точки наблюдения, что характерно для законов излучения.

Ну что сразу можно сказать?
Похоже, Менде вообще НЕ учился в советском ВТУЗе.
Может, ему за партийность зачёты втихаря ставили? - Не знаю.

А вот то, что он никогда не вычислял сил притяжения между точкой и прямой, между двумя лучами и т.д., - это очевидно.
Он до сих пор, видимо, не знает, что закон всемирного тяготения написан для материальных ТОЧЕК.
А для тел сложной формы зависимость силы притяжения от расстояния будет иной,
вовсе не ~ 1/r².
Если бы он хоть раз вычислил такую силу, то знал бы, что ужасную глупость он пишет про
пропорциональность A ~ 1/r,
потому что сначала надо интеграл взять, чтобы эту A получить.
А после интегрирования зависимость от расстояния станет иной.

[aid]

С точностью до знака минус перед вектором H всё мной написано верно.
Я не физик, мне лень было проверять Менде в каждой мелочи,
что в законе Био-Савара физики пишут: [dl, r] или [r, dl],
- какое мне дело до таких мелочей,
когда я вижу, что он вынес из-под интеграла ротор, вычисляемый дифференцированием по переменным интегрирования!

Старик, тогда я написал первый недочет, попавшийся на глаза, но сейчас, посмотрев более внимательно, скажу, что тут Вы, по-видимому, не правы, критикуя Менде. Почему Вы решили, что дифференцирование здесь выполняется не по координатам точки наблюдения?
Да и выражение для векторного потенциала он получил верное. См., например, Тамм И.Е. Основы теории электричества. То, что сам векторный потенциал на оси витка с током равен нулю, не означает, что его ротор равен нулю на оси. 

[aid]

2) Хорошо, давайте вместе посмотрим последовательность его вычислений.Ну посмотрите сами, вот его последовательность преобразований:

В этом интеграле переменные интегрирования - координаты (x,y,z) конца вектора r, выраженные через параметр кривой (длина дуги s, например).
Начало вектора r - в точке наблюдения (0,0,0) вектора напряженности H.
( Вместо dl вообще-то люди пишут dr, ну да бог с ним ).
В следующей формуле

по каким переменным здесь берём производные? - По тем же самым (x,y,z). Иначе не получится равенство.

Почему же не получится.
Имеем функцию 1/r. Как я уже отмечал, здесь радиус-вектор начинается на элементе тока. Впрочем, чем я буду пытаться объяснять, Вы можете посмотреть Тамма, $46. У него  специально подчеркивается, что R означает радиус-вектор, проведенный из элемента тока в точку наблюдения, и вводится градиент с индексом а. grad_a(1/R). "Индекс а означает, что при определении градиента мы считаем неподвижной точку истока и переменной точку наблюдения" (с).
  Естественно, при этом grad_a(1/R)=-1/R²*^R/R. И при этом равенство выполняется. И вынесение ротора за знак интеграла у Тамма обсуждается.
Кстати, задача про векторный потенциал и магнитное поле витка с током решена у Ландау-Лифшица в т. 8 $30 з.2.
Сейчас загнал формулы (эллиптические интегралы) в Математику - построил график - А в центре действительно 0.

[Альфа]

Кастро, Вы от меня не скроетесь. В этом фильме нет слова "Бог". Фильм без слов. Просьба прокомментировать:


http://www.youtube.com/watch?v=wMTP40eckMg
 

[Старик]

Почему же не получится.
Имеем функцию 1/r. Как я уже отмечал, здесь радиус-вектор начинается на элементе тока. Впрочем, чем я буду пытаться объяснять, Вы можете посмотреть Тамма, $46. У него  специально подчеркивается, что R означает радиус-вектор, проведенный из элемента тока в точку наблюдения, и вводится градиент с индексом а. grad_a(1/R). "Индекс а означает, что при определении градиента мы считаем неподвижной точку истока и переменной точку наблюдения" (с).
  Естественно, при этом grad_a(1/R)=-1/R²*^R/R. И при этом равенство выполняется. И вынесение ротора за знак интеграла у Тамма обсуждается.

Вот как. Производные по координатам точки наблюдения.
Оказывается, Менде всё содрал у Тамма, только криво это сделал, неаккуратно.
Буквой r все обозначают радиус - вектор (отсюда и буква r для обозначения), потому формулы в записке Менде я воспринимал именно так: начало неподвижно, следовательно, конец скользит по проводу с током.
Неаккуратность обозначений Менде, - он сам виноват в недоразумении.
Убираю свои претензии.

P.S. аккуратная запись исключила бы недоразумения
integral( - [r₂- r₁, I dr₁]/ | r₂- r₁ |³ )

[комукак]

Кастро, Вы от меня не скроетесь. В этом фильме нет слова "Бог". Фильм без слов. Просьба прокомментировать:

 

лет 15 назат я видел мультик наоборот :  сфера глаза нечеловеческого и в нём сначала темнота, потом звёзды, солнце, Земля, кремль, дом, 20-й этаж, окно, комната, мухобойка, сетка мухобойки и....хрясь!

Поглавнее поклонника Менде , чем Старик даже дома у Ф.Менде нету.

[Альфа]

лет 15 назат я видел мультик наоборот :  сфера глаза нечеловеческого и в нём сначала темнота, потом звёзды, солнце, Земля, кремль, дом, 20-й этаж, окно, комната, мухобойка, сетка мухобойки и....хрясь!

Поглавнее поклонника Менде , чем Старик даже дома у Ф.Менде нету.

Ждём слова релятивистов "=?