Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[aid]

В чём я нарвался?

Да все в том же - с дыпламаванымi баранамi

[комукак]

В МФТИ. Там-то как раз учили в таком случае сказать "Бред сивой кобылы" и покрутить пальцем у виска. Просто я с годами убедился, что такой способ коротко я ясно донести мою мысль - для собеседника не всегда понятен. А по поводу краткости - конечно, буркнуть "намек на Кориолиса" куда как короче чем подробное объяснение, что Кориолис тут не пришей к Менде рукав.

Игорь, у меня к Вам провокационный вопрос - а недипломированные бараны бывают? Я уже понял, что если с дипломом, то обязательно баран (а уж Гинзбург и Прохоров просто дважды бараны Социалистического труда). А что, если без диплома (как Вы у нас, например) - то уж точно не баран?

Ну вы знаетет, что генетики установили одинадцать жёстких хромосом : рыжий, альбинос, сильный, больной (не в счёт), красивый и т.д.и закончим  -  умным.
Правда и до генетиков "семеро по лавкам" : "Старший умный был детина, средний был  - ни так  - ни сяк, ну а тот , который младший  -  то и вовсе был с дипломом".
Это я к тому : что всего лишь 10 % родившихся мальчиков -  повышенного ума от природы (правда неизвестно сколько их выживает) и как правило   -  они обделены здоровьем и не у всех у них есть сил локтями и задницей пахать.
   Далее  Вы сами уже распорядитесь посчитать или прикинуть, надеюсь?

Вот Вам мой ответ на Ваш т.н. "провокационный вопрос".

[дiдусь]

Да все в том же - с дыпламаванымi баранамi

Аид, можно Вам вопрос не по теме?
Вы Лукашенка уважаете?

[Вашкевич Виктор]

Не факт, что Келдыш ушел из жизни по этой причине. Где-то писали, что у него были разногласия по идеологическим соображениям.
Получается, что все несогласные, это потенциальные суицидники?  
Вроде как, положение обязывает. Верно?
Это уж вряд ли. Тогда страна была бы завалена трупами.
Можно провести историческую параллель с попавшими в плен бойцами и офицерами Красной Армии.
Сталин почему-то считал, что все они должны были застрелиться.

Ну хорошо, тогда скажите, где несогласные?
Вот  у Ацюковского есть книжечка "Материализм и релятивизм", написанная им к 80-летию
выхода в свет книги Ленина "Материализм и эмпириокритицизм".
И там он четко показывает, что советские ученые всей гурьбой клялись в верности
идеям Ленина и диалектическому материализму, а сами на деле следовали
релятивизму.

Так где верные ленинцы?  Почему среди ученых остались одни противники идей Ленина?


А Вы не могли бы высказать свое отношение к геометрии Лобачевского?

[aid]

Ну вы знаетет, что генетики установили одинадцать жёстких хромосом : рыжий, альбинос, сильный, больной (не в счёт), красивый и т.д.и закончим  -  умным.

А те генетики, надеюсь, без дипломов были - а то, боюсь - бараны

[aid]

Аид, можно Вам вопрос не по теме? 
Вы Лукашенка уважаете?

Я аполитичен. Но скорее, нет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, будут. Во-первых, откуда Вы взяли это "однополярное вращение"? Это жизненное наблюдение или откуда-то выведенный закон природы?  Во-вторых, вот к примеру река по ходу течения резко отворачивает влево, то есть вся река вращается против часовой стрелки. Вы что, всерьез думаете в такой излучине хоть какой-то "бурунчик" или арбуз будет вращаться по часовой стрелке?

кОНЕЧНО БУДУТ! Как две сцепленные шестеренки или два соприкасающихся диска. кроме прочего,у линейно текущей реки имеется градиент скорости воды по сечению. в прибрежных и придонных областях замедление относительно центра . естественно, этот градиент вызывает градиент сил действующий на воду или плывущее тело. само собой,появляется ROTOR.Направление этого ротора зависит от того какой берег ближе.

[комукак]

кОНЕЧНО БУДУТ! Как две сцепленные шестеренки или два соприкасающихся диска.

Лехман привет!
Да не трать ты на него силы.

Это он пришёл по Старику выяснять тут свару, а в арбузах он разбирается как я в апельсинах.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман привет!
Да не трать ты на него силы.

Это он пришёл по Старику выяснять тут свару, а в арбузах он разбирается как я в апельсинах.

Знаешь,Эти ребята грамотные(в смысле начитанные- напичканные),неплохие в целом,но снобы и практики невеликие.
Я ненавижу свары! Они деструктивны.Сама тема какая гнусная!?
Причем тут Менде? Конечно у него есть вклад в мировую науку! Есть идеи ,есть публикации,есть практические результаты.Потому что наука , это коллективное творчество .Причем,в коллективах и враги и друзья и подонки.Каждый по кирпичику !
Я даже твой кирпич с КЭ не критиковал,потому что это тоже вклад в науку.Без ёрничания.
Правда ,в науке и проходимцев полно,паразитического склада,они отталкивают прочих от источника и результатов,присваивают идеи.Затаптывают инакомыслящих.Это подонки.(это драка за еду)Полно и умственных импотентов. Освоить текущие сведения они способны лизнуть шефу зад тоже ,а вот родить хоть крошечную самостоятельную мысль не могут.И принять решение не могут!
Вытолкали ученого из науки!Доктор-физик  проектирует сушильные камеры!Для камер это хорошо,для науки в целом,для государства -позор.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не факт, что Келдыш ушел из жизни по этой причине. Где-то писали, что у него были разногласия по идеологическим соображениям.
Получается, что все несогласные, это потенциальные суицидники?  
Вроде как, положение обязывает. Верно?
Это уж вряд ли. Тогда страна была бы завалена трупами.
Можно провести историческую параллель с попавшими в плен бойцами и офицерами Красной Армии.
Сталин почему-то считал, что все они должны были застрелиться.

И Королев покончил с собой и Гагарин! И все герои кавказа лебедь,трошев ,рохлин -покончили с собой и Пуго и Ахрамеев и сотни безвстных нам людей из высшего эшелона стрелялись и вешались ,чтоб освободить дорогу"новому мЫшлению"(а я считаю,что "новое мышленние" конкурентов уничтожает.
Война уже идет!

[aid]

Вытолкали ученого из науки!Доктор-физик  проектирует сушильные камеры!Для камер это хорошо,для науки в целом,для государства -позор.

Не верю, что Менде вытолкнули из науки за то, что он кому-то что-то не лизал. Просто его работы не проходят рецензента из-за своего качества. Естественно, он обиженно заявляет о мировом заговоре.

[комукак]

Знаешь,Эти ребята грамотные(в смысле начитанные- напичканные),неплохие в целом,но снобы и практики невеликие.
Я ненавижу свары! Они деструктивны.Сама тема какая гнусная!?
Причем тут Менде? Конечно у него есть вклад в мировую науку! Есть идеи ,есть публикации,есть практические результаты.Потому что наука , это коллективное творчество .Причем,в коллективах и враги и друзья и подонки.Каждый по кирпичику !
Я даже твой кирпич с КЭ не критиковал,потому что это тоже вклад в науку.Без ёрничания.
Правда ,в науке и проходимцев полно,паразитического склада,они отталкивают прочих от источника и результатов,присваивают идеи.Затаптывают инакомыслящих.Это подонки.(это драка за еду)Полно и умственных импотентов. Освоить текущие сведения они способны лизнуть шефу зад тоже ,а вот родить хоть крошечную самостоятельную мысль не могут.И принять решение не могут!
Вытолкали ученого из науки!Доктор-физик  проектирует сушильные камеры!Для камер это хорошо,для науки в целом,для государства -позор.

Действительно!
Я всю свою жисть до пенсии в эстраде проработал а уж лабухи насколько эмоциональный народ и вспышки бывают мгновенные и на уровне смертельных, но тут же кто нить в команде (оркестре) издал первую ноту и все вынуждены начать играть  -  оркестр же  -   и всё погашено.

Но так кропотливо гнобить как тут или в науке -  мне это дико.
Да у нас у творческих работников тоже есть разногласия, разномнения, споры приколы и сарказм и пр.  -  но это и есть созидательный процесс  -  но не голубиное заклёвывание медленное, методичное и до самого конца.

Поэтому тут я любую оппозицию буду за хвост дёргать больно и неотвратимо, не зависимо кто прав  -  кто виноват.

Если у нас тут такое творится  -  то что же ожидать на улице, в семьях, в обществе и в стране и при этом усиленно ругать Кремль, когда тут никто не хочет сам себе под хвостик загляывать и свою рубашку одёргивать.

[комукак]

Не верю, что Менде вытолкнули из науки за то, что он кому-то что-то не лизал. Просто его работы не проходят рецензента из-за своего качества. Естественно, он обиженно заявляет о мировом заговоре.

А чё тогда Старик так долго тут дерьмо месит в кастрюле ?
Ну отпостился  -  его поняли и далее  -  опять в темы и в идеи...дык   -  нет же  -  уже пол года над Менде потеет непонятно зачем.

Извините синьоры  -  меня на рынок выталкивают.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не верю, что Менде вытолкнули из науки за то, что он кому-то что-то не лизал. Просто его работы не проходят рецензента из-за своего качества. Естественно, он обиженно заявляет о мировом заговоре.

Ну ,наивняк! Сколько в мире СССР никчёмных трудов!Сколько докторов -импотентов в научном смысле?Как песчинок на пляжах страны.Сколько было в науке лизоблюдства! Ну ,делили предприятие, на котором он работал ,ну кинули его,за независимый образ мышления .Не вписался в рынок.Труды не при чем!
А вот за что его здесь,на форуме, так упорно долбят? Причем,анонимно?Нет у него столько грехов ,что б годами клевать!Причина должна быть более глубокая.Видимо,перешел какой-то "серьезной" клаке дорогу.
И ,уже только это подчеркивает его научный  уровень и значение для науки.

Для Вас ,Аид,это все впереди!Когда серьезно начнут раздирать беларусь,увидите собственными глазами.Если останетесь в седле,то на примере других,а ,если нет,не приведи господь,на своей шкуре

[aid]

А вот за что его здесь,на форуме, так упорно долбят? Причем,анонимно?Нет у него столько грехов ,что б годами клевать!Причина должна быть более глубокая.Видимо,перешел какой-то "серьезной" клаке дорогу.
И ,уже только это подчеркивает его научный  уровень и значение для науки.

Лехман, Менде с регулярностью клюет многих людей. За примерами ходить не надо - даже тему про индукцию он создал по большому счету, чтобы клюнуть меня и  Якинику. Он постоянно занимается провокациями - сколько он пытался раз спровоцировать меня. Его обычная метода - попросить прокомментировать свою статью, а потом начать оскорблять комментатора, если он не дал лестного отзыва. А вот кто тут клевал Менде в последнее время? Даже Старика назвать нельзя, т.к. он просто отвечает на очередные темы у Менде - обличает современных Остапов Бендеров. Вы как-то однобоко смотрите.
  Все эти размышления о переходе кому-то дороги смешны - Менде поливает грязью достойных людей - за это и получает. Это же элементарно.
 
   

[комукак]

Лехман, Менде с регулярностью клюет многих людей. За примерами ходить не надо - даже тему про индукцию он создал по большому счету, чтобы клюнуть меня и  Якинику. Он постоянно занимается провокациями - сколько он пытался раз спровоцировать меня. Его обычная метода - попросить прокомментировать свою статью, а потом начать оскорблять комментатора, если он не дал лестного отзыва. А вот кто тут клевал Менде в последнее время? Даже Старика назвать нельзя, т.к. он просто отвечает на очередные темы у Менде - обличает современных Остапов Бендеров. Вы как-то однобоко смотрите.
  Все эти размышления о переходе кому-то дороги смешны - Менде поливает грязью достойных людей - за это и получает. Это же элементарно.
 

Сладко ты поёшь!

А за что ты вчера меня ТУПЫМ  обозвал?
Я же тебя не обзывал.
Правда я тебе сегодня "откатил" форумным придурком у Менде, т.к. я  - не злопамятный и откат отдаю сразу.

[aid]

Сладко ты поёшь!

А за что ты вчера меня ТУПЫМ  обозвал?
Я же тебя не обзывал.
Правда я тебе сегодня "откатил" форумным придурком у Менде, т.к. я  - не злопамятный и откат отдаю сразу.

Комукак, теперь серьезно - покажите, где я назвал Вас тупым? Не было такого!

[комукак]

Комукак, теперь серьезно - покажите, где я назвал Вас тупым? Не было такого!

28   Главный зал / Наука, техника, технология / Re: Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.  : 21 Июля 2011, 14:13:04  
Цитата: aid от 21 Июля 2011, 11:08:27
Комукак, тупость и наблюдательность от образования вряд ли зависит. Вам просто из-за Ваших комплексов хочется себе внушить, что хотя Вы необразованны, но жутко сообразительный, в отличие от образованных.
  Вы, кстати, ни одной стоящей идейки сюда не принесли. А Старик и идеи высказывал и ответы на вопросы давал и вопросы задавал - кстати, против ТО и физики в целом, за что Вы должны его уважать

Это уже далее я :
Чё-о?
Оскорблять?

[aid]

28   Главный зал / Наука, техника, технология / Re: Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.  : 21 Июля 2011, 14:13:04  
Цитата: aid от 21 Июля 2011, 11:08:27
Комукак, тупость и наблюдательность от образования вряд ли зависит. Вам просто из-за Ваших комплексов хочется себе внушить, что хотя Вы необразованны, но жутко сообразительный, в отличие от образованных.
  Вы, кстати, ни одной стоящей идейки сюда не принесли. А Старик и идеи высказывал и ответы на вопросы давал и вопросы задавал - кстати, против ТО и физики в целом, за что Вы должны его уважать

Это уже далее я :
Чё-о?
Оскорблять?

И где я Вас назвал тупым? Вы назвали дипломированными баранами образованных людей, противопоставляя их тупость своей наблюдательности. Я написал, что тупость и наблюдательность не шибко связаны с образованием. От того, что человек получит образование, он тупее и ненаблюдательней вряд ли станет.

[комукак]

И где я Вас назвал тупым? Вы назвали дипломированными баранами образованных людей, противопоставляя их тупость своей наблюдательности. Я написал, что тупость и наблюдательность не шибко связаны с образованием. От того, что человек получит образование, он тупее и ненаблюдательней вряд ли станет.

Просто ты твой базар не фильтруешь.
Я если сказал  -  баран  -  я отвечу за свой фильтрованный базар :
1.чел приходит в учебное заведение ещё с чистыми мозгами, куда учёба вбивает и впрессовывает всякую нечисть.
2.этот чел приходит в вуз и ему внушают : "забудь всё, что ты учил в школе", после вуза   -  на предприятие инженером : "заудь всё  что тебя учили в вузе", далее аспирантура : "забудь всю свою практику" и т.д.  -  каковы мозги в результате приобретения индульгенции (диплома)?.
3. Нам тут всем за 50 и 60  -  кто с дипломом, а кто  -  без, но все за всю свою жисть понабрались и знаний и опыта и те кто  -БЕЗ  -  они  свои знания кровью и потом дОбыли, а не задницей, но всё равно все   -  такие же бараны, т.к. все в своих стойлах у своих кормушек, только дипломированные словом НЕУЧ  бе-е-е-екают.

И последнее : хорошо с этим у музыкантов : дипломированный музыкант  -  это чиграш  -  разновидность городского воробья и большие музыканты на чиграша не обижаются (Такие Гергиев, Спиваков, Башамак (Башмет) и т.д.), т к они знаю прописную истину : "Воробей  -  это тот же соловей, окончивший консерваторий, иначе не соловьёв в консерваторий  не принимают.

Если тебя такая аргументация не устраивает то ты имеешь возможность считать себя незаурядным бараном.

А вот с ТУПОСТЬЮ  то  я бы поостерёгся хоть она нас кругом окружает и мы вынуждены в ней по уши жить.

А такие непонятливые как ты, только усугубляют "ситуацию".

Доверие, правда, иногда выручает.