Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[комукак]

Нужно широко использовать сегодняшние возможности,  всё можно сделать без излишней суеты и  беспокойства.  

В физике это не реально.

Реально такое только в медицине, где много практикующий успешно хирург  -  это большая  -  неоценимая ценность для фундаментальной медицины  -  в отличие от физики.

Ну назови мне хоть одного геродота, который  хоть бы раз поинтересовался  бы  уникальным токарем или радиомеханником или инженером ?  -  Да для него таких   - просто не существует в природе  -  сколько ему не доказывай.

[Duremar]

На Острове Рождества еннаццать часов ноль-ноль минут, в эфире Дуремар. Вы, кстати, верите в мировой эфир?
Ну ладно, это побоку. А сейчас продолжим разбор писем.

Опять из Российской Федерации пишет нам Alexpo.

Дорогой Alexpo, разрешите обратиться к вам с деловым предложением. Не могли бы вы пособирть на этом форуме, а может и еще где, все поэтические произведения известного вам персонажа и издать отдельный лирический сборник, скажем, на той же Энциклопедии? Уверен, что многие участники будут вам исключительно благодарны.

Искренне ваш, Дуремар.

[Duremar]

Из далекой, снежной Российской Федерации пишет нам товарищ Комукак. Свою загадочную русскую душу Комукак вылил в следующие взволнованные строки:

                                                ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ  АККОРД  ГОПАКА :

Куда катится НЕТ ?  Господи!  Ты  видишь ?  Или тебе показать ?  !..!..!

Дорогой Комукак! Я бы с радостью вам ответил, но никак не могу сообразить своим мелковатым умом, что вы хотели сказать городу и миру. Будьте так любезны, не могли бы вы в своих последующих коммуникациях выражать свои мысли в менее абстрктной форме, чобы и простым смертным было понятно? Тогда я обязательно, может быть, вам отвечу по существу.

Искренне ваш, Дуремар

[Duremar]

Из Страны Восходящего Солнца пишет нам Якинику:

Я, честно говоря, почуствовал себе оскорбленным открытиями Дуремара.  Оказалось, что я, как и многие, другие, всерьез дискутировал научные вопросы с самозванцем, который вообще никогда не был ученым.

Дорогой Якинику-сан! У меня и в мыслях не было как-то вас разочаровать. Конечно, вы правы. Товарищ Менде никогда ученым не был, и мои надежды на то, что это произойдет в будущем, стремительно тают, как сон и как утренний туман. Однако главная особеность подзащитного все-таки не в этом.

Знаете, есть в русском языке такое выражение, "ни стыда ни совести". Вот это как раз про него. Товарища Менде только что уличили в наглом вранье и подтасовке, присвоении себе более 150 чужих работ. Но стыда он не чуствует. Товарищ Менде даже не стесняется своих частушек, из которых, помимо морального убожества и полнейшей бездарности автора, так же явственно вытекает, что Менде даже материться не умеет.

Искренне ваш, Дуремар
 

[комукак]

Из далекой, снежной Российской Федерации пишет нам товарищ Комукак. Свою загадочную русскую душу Комукак вылил в следующие взволнованные строки:

Дорогой Комукак! Я бы с радостью вам ответил, но никак не могу сообразить своим мелковатым умом, что вы хотели сказать городу и миру. Будьте так любезны, не могли бы вы в своих последующих коммуникациях выражать свои мысли в менее абстрктной форме, чобы и простым смертным было понятно? Тогда я обязательно, может быть, вам отвечу по существу.
Искренне ваш, Дуремар

Отвечаю просто и ясно как в бане :

Вмесо того, чтобы сообща что нить найти или "вычислить"  при помощи НЕТобщения -  тут (в НЕТе) все неистово вычисляют друг друга и неистово гнобят.

[Duremar]

Из маленькой, но гордой Латвийской Республики пишет нам Виктор Вашкевич:

А почему Менде Дуремара не забанил?
Он же банит и за менее злобные наезды.

Дорогой Виктор! Неужели вы не понимаете, что для удовлетворения своих извращенных потребностей Менде надо все время кого-то оскорблять. Но оскорблять человека, который и ответить-то не может, неинтресно. Надо, чтобы жертва отбрыкивалась. Ну а когда очердная жертва надоест или начнет лишком уж сильно отпинываться, ее можно и забанить.

Понятно?

Искренне ваш, Дуремар

[Константин Давидюк]

Искренне ваш,

Дуремар

Посты скопированы в эту тему ниже.

Читаю вас Дуремар и удивляюсь:  Как можно написать столько много и ни очем?

Я ничего не понял из вашей драммы. Мдя, она для светлых голов, наверное.
Вот что, голубчик, вы с этой пьесой прямиком на мехмат в МГУ. Там за такое искуство вас сделают админом.

[комукак]

Этим и отличаются технари от  хвилософов-теоретиков-пустобрехов.  

Я всётаки заметил маленькую пользу теоретиков :

когда у технаря загвоздка, то он иногда вспоминает теорию теоретиков  и  решает : "надо попробовать", хотя на досуге, технарь бы и сам бы пришёл бы к этой теорийке, или все равно эту теорийку (если она удачная) он будет вынужден сам перелопатить мозгами заново для полного понимания, т.к технарь без понимания  спать не ляжет.

[Alexpo]

О РАНцах многие Нобелевские лауреаты не хорошо отзываются и имеют негативное мнение.

Фамилии и цитаты в студию. (все отечественные лауреаты - члены РАН, графенщиков в расчет брать не будем)

Многие учёные считают западлом получать Нобелевскую премию.

Ага! Те, кому и не дают...

[шерутимов]

http://www.youtube.com/watch?v=wUJfyXXFjyk&feature=related

[Alex-M]

Пшёл вон, болван.

  Ну вот, как невежливо... Herodotus, "прожорливый" Вы наш, Вы кого-то "съели" сегодня? И у Вас "несварение"? Ну, бывает, бывает... Кащей Вы наш, ненасытный...

[Alex-M]

...
РАНцы довольны своим положением, им хорошо, комфортно и вполне уютно, они хорошо приспособились и впредь будут преданы делу "вождя".

  А что и "вождь" есть? Вот-те на... Докатились...

[Alex-M]

Автор сказал, что ему пока некогда. Поэтому с его разрешения, я копирую его посты в эту тему. Мне понравилось. Надеюсь вам тоже понравится.

  М-да... Alexpo, ну как же так... как же так... Вот уж не ожидал... что Вы будете "прислуживать"... ладно бы Вы просто "служили"... так нет - видимо этого мало...

[Alexpo]

Alexpo здравствуйте!
Объясните почему Вы хотите получить в пример лауреатов от РАН, а графенщиков наоборот исключаете? Чем Вам неугодны графенщики? Плохо отзываются о мракобесии?

Я хочу получить примеры от "многих нобелевских лауреатов", как вы написали. Пока что вы ни одной цитаты не привели. Слабо?
Графенщики тоже про РАН и мракобесие не высказывались. Иначе цитату в студию.

Вы неправильно интерпретировали мою фразу. Прочитайте внимательно. Я сказал

(все отечественные лауреаты - члены РАН, графенщиков в расчет брать не будем)

совершенно очевидно, что речь шла просто о принадлежности всех наших нобелевских лауреатов к РАН (видимо, нобеля за мракобесие выдают. )
Графенщиков в расчет брать нельзя, поскольку они не являются российскими учеными по месту работы.

[комукак]

Эйнштенианцы - религиозные полусектанты (в народе значатся как релятивисты) эти люди запрограммированны на деградацию,  на самоуничтожение нашей цивилизации, поэтому эти зомбированные люди верят в теорию которая  для них является  религией,  верят в коллайдер,  верят в правдивость догм в своего покойного вождя, дошло до того, что верят в собственную ложь.

Для сравнения:
 
У коммунистов, есть пропагандирующая зомбирующая литература на уровне идеологии, существует вера сравнимая с религией, с помощью которой зомбируют и программируют людей, также есть их обожествлённый покойный вождь.

Ещё раз напоминаю :

Спросите любого научного медика  -  фундаменталиста и он ответит: "Я мало знаю об Энштейне, но знаю всех лучших хирургов и нехирургов".

[комукак]

Может Вы сможете ответить на очень простой вопрос прямо здесь и сейчас?

За счёт чего в пространстве удерживается раскрученный с большой частотой вращения гироскоп или гирокомпас?

Ответ простой :

За счёт того, что может даже и вообще не остановиться его вращение.
Подкачка К.Э. от вращения Земли, а сохранение устойчивости  -  из-за собственного силового поля, заданного вращением волчка в ориентации силового поля вращения Земли. (Поле в поле).
  Просто это силовое поле физикам   -  до фени.

[Alexpo]

Может Вы сможете ответить на очень простой вопрос прямо здесь и сейчас?

За счёт чего в пространстве удерживается раскрученный с большой частотой вращения гироскоп или гирокомпас?

Понятно. Попытка увести разговор в сторону, заболтать. Ляпнули, а вас поймали на слове. Так все же примеры будут?

По поводу вашего вопроса. Сначала вы мне объясните: что значит "в пространстве удерживается"?

[Константин Давидюк]

А что и "вождь" есть? Вот-те на... Докатились...

Вождь есть в любом грязном деле. Вождь - идеолог. Интересно, а в РАН кто былом крутит?  

Аметист, +1

[Alexpo]

«мусорные физики»Графенщиков Андрея Гейма и Константина Новоселова многие считают "мусорными физиками".

Т.е. ваш любимый Менде "мусорный физик"! 
А назвать фамилии опять не можете. Что-то у вас проблемы с доказательностью высказываний.... :( Простой треп получается.....

http://www.newsinfo.ru/articles/2010-10-08/item/740161/
Здесь цитаты:
http://www.liveinternet.ru/tags/%E0%ED%E4%F0%E5%E9+%E3%E5%E9%EC/

Там нет цитат, подтверждающих ВАШЕ заявление. Может признаете, что ляпнули не подумав? 

[Alexpo]

Примеры выше.

Их нет.

В пространстве заполненном материей и полями: воздух, вакуум, частицы, поля.

  Вы на что отвечаете?

Вы вопрос прочитали? Что значит "удерживается"?