Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[aid]

Итак ближе к теме.
Менде:

Так эти крысы не так меня боятся, как своих студентов, которые потом им вопросы задавать будут о дисперсии диэлектрической проницаемости плазмы, да как Ландау лагранжиан движущегося заряда угадал. А ответов то у них нет. Поэтому их в дрожь и бросает.

Вспомните, Менде, как студент Архимандрей вопросы Вам задавал по Вашим трудам, а ответов у Вас не было и Вы вместо ответов бранились

У всех у них уже глюки. Аид так тот подозревает, что я не только Славянка, но и Гравио.

У Вас у самого глюки ? Откуда Вы этот бред взяли?

[В.И.Костицын]

Ну и не буду теперь никогда. Был родной, дорогой мне человек, а стал Владимиром Александровичем.

Он не Владимир Александрович.
А вот ГРАВИЙ деиствительно Менде!
Вчера наткнулся на его полемику по гравитации 2008 года. По характерному мату, как по отпечаткам пальцев с вероятностью 99,999 % - Менде.

[aid]

А вот ГРАВИЙ деиствительно Менде!
Вчера наткнулся на его полемику по гравитации 2008 года. По характерному мату, как по отпечаткам пальцев с вероятностью 99,999 % - Менде.

Ничего общего.

[Старик]

А вот ГРАВИЙ деиствительно Менде!
Вчера наткнулся на его полемику по гравитации 2008 года. По характерному мату, как по отпечаткам пальцев с вероятностью 99,999 % - Менде.

Гравий  и Менде близнецы-братья.
Кто более матери - плутократии ценен?
Мы говорим Менде - подразумеваем Гравия.
Мы говорим Гравий - подразумеваем Менде.

Маячковский

[комукак]

Он не Владимир Александрович.
А вот ГРАВИЙ деиствительно Менде!
Вчера наткнулся на его полемику по гравитации 2008 года. По характерному мату, как по отпечаткам пальцев с вероятностью 99,999 % - Менде.

Тебя и Марину отрицать глупо по этому вопросу  -  матерьялец видый.

Но у него времени на метраж Гравия не хватит по моему прикиду

[Alexpo]

Посты не по теме перенесены в
"Флуд ни о чем 2 "
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=157232.0

Просьба общение не по теме продолжить там.

[дiдусь]

Посты не по теме перенесены в
"Флуд ни о чем 2 "
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=157232.0

Просьба общение не по теме продолжить там.

А кого там сделаете автором?

[Старик]

Итак, чтобы видеть лживость и лицемерие Менде, проследим основные сообщения Менде по поводу Славянки.
Напомню - Славянка написала сатирический стих про Менде. Он ее похвалил.

Далее:  Славянка: 

Менде:
 Аметист:     

Менде:
И наконец: Менде:
Забанил - его право, но зачем так лицемерить?

Спасибо за подборку цитат.
Сначала смеялся.
Потом подумал: с человеком что-то не то. Он же полагает, что СОВОКУПНОСТЬ его действий никому не видна. Он думает только о том впечатлении, которое произведет текущее его сообщение.
Потом подумал: а ведь похоже на то, что у него неестественно короткая оперативная память.
И, хотя действия его и некрасивы, я перестал смеяться, - вспомнил человека, которого болезнь мозга опустила до уровня однолетнего ребенка.
Грешно над этим смеяться.

[Вашкевич Виктор]

Он не Владимир Александрович.
А вот ГРАВИЙ деиствительно Менде!
Вчера наткнулся на его полемику по гравитации 2008 года. По характерному мату, как по отпечаткам пальцев с вероятностью 99,999 % - Менде.

Ну, не знаю... Тогда Менде гений конспирации.
Как-то твердо уложилось, что это разные личности, -
один сушит древесину где-то на Украине,
другой строит ветряные генераторы где-то в Греции.
И вдруг - это один человек??

[комукак]

Ну, не знаю... Тогда Менде гений конспирации.
Как-то твердо уложилось, что это разные личности, -
один сушит древесину где-то на Украине,
другой строит ветряные генераторы где-то в Греции.
И вдруг - это один человек??

Я  уже в трёх психушках и в каждой по целой палате "Менде"  пробил по базе.

[aid]

Ну, не знаю... Тогда Менде гений конспирации.
Как-то твердо уложилось, что это разные личности, -
один сушит древесину где-то на Украине,
другой строит ветряные генераторы где-то в Греции.
И вдруг - это один человек??

Да дело не в Греции и Украине. Совершенно разный стиль общения. А все клоны Менде похожи на него. Все его клоны расхваливают Менде и его произведения.

[комукак]

Да дело не в Греции и Украине. Совершенно разный стиль общения. А все клоны Менде похожи на него. Все его клоны расхваливают Менде и его произведения.

А это значит, что теперь уже и я  -  Менде, т.к. я расхваливаю

[aid]

А это значит, что теперь уже и я  -  Менде, т.к. я расхваливаю

Недостаточно расхваливаете для получения почетного звания клона Менде.
Говорю же - стиль не тот.

[Gravio]

В своё время я был куратором одного спецпроекта, я  получал множество писем о плачевном состоянии  дел в  науке и в образовании от наших учёных, от преподавателей,  от учёных со всего мира и с ближнего зарубежья.  Когда стал вникать в суть реальных проблем, то твёрдо решил покинуть проект дабы у меня были развязаны руки.  С Фёдором Фёдоровичем мы знакомы  давно, он  помогал мне изучать природу и происходящие в ней физические процессы, ставил цель экспериментов, помогал в проведении  опытов  в лабораторных условиях.  я многое выяснил и теперь спокойно могу покинуть физические ресурсы.

А у Вас не нашлось учебника ОДНОГО на двоих?
Ну блин ..кураторы..
Клоуны ...

[aid]

Dachnik, создавший тему с "доказательством" теоремы Ферма на форуме и не получивший поддержки, а наоборот, столкнувшись с конктруктивной критикой, не выдержал и создал соответствующую тему на форуме у Менде. Там Менде повел себя также, как в свое время с Давидюком - совершенно не вдаваясь в доказательство, похвалил  Dachnikа, укусив по ходу математиков и лично Старика. Складывается впечатление, что он будет хвалить даже критиков таблицы умножения, пользуясь поводом для критики официальной науки и ее представителей.
 Dachnik же в духе известной басни о кукушке и петухе сразу начал нахваливать стихи и деятельность Менде

[Старик]

Dachnik, создавший тему с "доказательством" теоремы Ферма на форуме и не получивший поддержки, а наоборот, столкнувшись с конктруктивной критикой, не выдержал и создал соответствующую тему на форуме у Менде. Там Менде повел себя также, как в свое время с Давидюком - совершенно не вдаваясь в доказательство, похвалил  Dachnikа, укусив по ходу математиков и лично Старика. Складывается впечатление, что он будет хвалить даже критиков таблицы умножения, пользуясь поводом для критики официальной науки и ее представителей.
 Dachnik же в духе известной басни о кукушке и петухе сразу начал нахваливать стихи и деятельность Менде

Ну вы меня вынудили посмотреть, что там.

<...>
 Я добавил еще одно условие (Пифагоровы тройки) и решил его.
<...>
Наберите в поиске «Пифагоровы тройки» Найдете там формулу нахождения всех троек.
x = m² – n², y = 2mn, z = m² + n²
Где  m и n целые положительные числа.
Подставим эти значения в уравнение
<...>
Это значит, что решения <равентсва Пифагора> есть для всех А и В, входящих в тройки.

Уравнение A³ + B³ = C³ можно получить только так.
ААА + ВВВ = ССС = (A²) А+ (B²)В = (C²)С  =  А³ + В³ = С³
где А, В  из пифагоровых троек, числа всегда целые.
<...>

Дачник добавил в условие теоремы Ферма еще одно условие.
Это означает, что он рассмотрел сужение теоремы, её частный случай.
Он непосредственной проверкой убедился, что равенство А³ + В³  = С³ невыполнимо для троек натуральных чисел (A,B,C), удовлетворяющих равенству Пифагора А² + В²  = С² (вообще-то формулы генерирования троек натуральных чисел, удовлетворяющих равенству Пифагора, раньше было принято называть "китайскими квадратами").
А Ферма оставил нам гораздо более сильное утверждение: равенство А³ + В³  = С³ не будет верным для ЛЮБЫХ троек натуральных чисел (A,B,C).

Ну, на другом языке: Дачник проверил утверждение теоремы Пифагора лишь для некоторой (относительно небольшой) ЧАСТИ множества троек натуральных чисел (A,B,C). Он насильно упростил теорему Ферма, которая требует рассмотреть ВСЕ тройки, очень сильно сузил  условие теоремы, заменил его своим.

[Gravio]

А это значит, что теперь уже и я  -  Менде, т.к. я расхваливаю

Ну глупости..
Пидарки в счет не идут...
Успокойтесь.

[Марина Славянка]

А у Вас не нашлось учебника ОДНОГО на двоих?
Ну блин ..кураторы..
Клоуны ...

А дедуля-то харАктерный. Ни с кем не спутаешь.

[комукак]

А вот это ты, дед, говнюк. Нельзя так оскорблять моего друга, его итак радикулит замучил.

И как ты сумела разглядеть тут это местное ничтожество?.
А Я вот подслеповат стал и никак его не замечаю.

Здраствуй Марина!
Где пропадала так долго?
У меня песенки накопились:
http://files.mail.ru/BX79M2
http://files.mail.ru/AIPSGK
http://files.mail.ru/FJUH59
http://files.mail.ru/L4T93Z
http://files.mail.ru/W5EZDK
http://files.mail.ru/HR5ART

[комукак]

Сейчас скачаю. Да я на речку каждый день ездиа, лето-то кончается.
И вот сейчас закончила 21 главу моей Воспетки. У меня в сумме всего по интернету 10 тысяч читателей, а я уж слишком затянула с 21главой. Наверное, ждать надоело продолжения и разбежались. Сейчас иду слушать твои песни, а ты читатель или не читатель моей "Воспетки"?
Я потому спрашиваю,что обожаю своих читателей и ценю. Ведь это они делают меня писателем.Даже когда критикуют. Вот сейчас я волнуюсь, не знаю ведь сколько читателей придет читать.Например, в Аналитическом клубе всегда ждали мою главу(хоть и ругали часто, даже матом), а вот сегодня загрузила и плока еще никого...Не знаю, или разонравилось, или ждать надоело, или то,что я с вами тут...Вообще читатели, они могут убить писателя. Равнодушием к тому, что он пишет....Вот такие у меня сейчас проблемы, Комукак. Вот если ты -друг, то читай и подсказывай...

Во-первых купаться в речках щасс уже не  рекомендуется, т.к. 2-го августа Илья Пророк в воду пописал и купание менее комфортно и более простудно, чем до 2-го августа.

Ты  -  права : только аудитория делает человека пиитом.

А печатный вариант продаётся, чтобы я мог по стариковски правильнее переварить произведение ?
А то с компа  -  это немного не традиционно, для  ВЪЗДА  ЧЕСТНОГО и призвуки мешают.
Всё таки книга  -  это книга, а не зайчики на мониторе.

На крайняк почитаю с монитора, но тогда я  сутки  на  БФе не появлюсь.

Кинь ссылку, а то за той  которая была раньше я не долистаюсь.