Голосование

Была ли Киевская Русь?

Да
47 (81%)
Нет
7 (12.1%)
Не знаю
4 (6.9%)

Проголосовало пользователей: 56

Автор Тема: Киевской Руси не было.  (Прочитано 43785 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #500 : 25 Декабрь 2011, 13:18:46 »
Тем более... имя Афанасий... какоето неместное.. не исконнославянское, там всё больше: Доброслав, Переслав, Горислав... а это- Афанасий */. Явно иудейское, опять же... торговец- не исконнославянское занятие, как-то битвы, бортничество, плетение лаптей и поясные поклоны князьям-надёжам

я таки отметил, что Афанасий "по сути своей", а не по нац.принадлежности, тянет на еврея-рахдонита, ибо он таки странствующий торговец, таки ведет записи и сбор информации, глубинная разведка торговых путей и изучение возможностей перспектив в торговых делах с дальним зарубежьем.

в прочим, где-то кто-то, Афанасия таки усиленно записывал в тверские окрещенные татары, но я таки лично привязкой по национальной принадлежности таки в этом случаи не балую.

и с этого я таки в полном восхищении.
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2011, 19:33:46 от Шнайдер »

Большой Форум

Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #500 : 25 Декабрь 2011, 13:18:46 »
Загрузка...

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #501 : 25 Декабрь 2011, 13:24:54 »
Это ты типичный дятел... така же херня и с Англичанами >.? Это я и без твоих соплей знаю...

Придурок мля...
Ты ж тут распинался, что русский - это "принадлежащий русу".
Англичане кому принадлежат? Англам?
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #502 : 25 Декабрь 2011, 13:28:22 »
Мало того, что Хуманоиду, так теперь еще и Шнайдеру везде жиды мерещатся  ./.
Афанасий - это греческое имя "=?
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн Ярослав Стебко

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48961
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1889/-1234
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #503 : 25 Декабрь 2011, 14:26:44 »
А решение ехать КУДА в экспедицию принималось не по ПЛАНАМ РАБОТ годовым и на пятилетку */. Всё спонтанно, в Плановом Хозяйстве СССР */. Позвольте мне уж не верить Вам....
Ну как хошь, просто поговори с археологами, они скажут то же самое.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #504 : 25 Декабрь 2011, 19:29:05 »
Мало того, что Хуманоиду, так теперь еще и Шнайдеру везде жиды мерещатся  ./.
Афанасий - это греческое имя "=?

ви таки чего робята, все сегодня шибко сильно зеленого горошка таки объелись.

я таки, в третий раз повторяю, что Афанасий "по сути своей" деятельности, а не по национальной принадлежности, тянет на того кого таки принято было тогда называть евреем-рахдонитом, ибо он таки странствующий торговец, таки ведет записи и сбор информации, глубинная разведка торговых путей и изучение возможностей перспектив в торговых делах с дальним зарубежьем, владеет несколькими языками, разумен в счете и грамоту, как свою, так и чужую ведает.

в прочим, где-то кто-то, Афанасия таки усиленно записывал в тверские окрещенные татары, но я таки лично привязкой по национальной принадлежности таки в этом случаи не балую.

и с этого я таки в полном восхищении.
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2011, 19:35:07 от Шнайдер »

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #505 : 25 Декабрь 2011, 21:09:26 »
Мало того, что Хуманоиду, так теперь еще и Шнайдеру везде жиды мерещатся  ./.
Афанасий - это греческое имя "=?
ви таки чего робята, все сегодня шибко сильно зеленого горошка таки объелись.

я таки, в третий раз повторяю, что Афанасий "по сути своей" деятельности, а не по национальной принадлежности, тянет на того кого таки принято было тогда называть евреем-рахдонитом, ибо он таки странствующий торговец, таки ведет записи и сбор информации, глубинная разведка торговых путей и изучение возможностей перспектив в торговых делах с дальним зарубежьем, владеет несколькими языками, разумен в счете и грамоту, как свою, так и чужую ведает.

в прочим, где-то кто-то, Афанасия таки усиленно записывал в тверские окрещенные татары, но я таки лично привязкой по национальной принадлежности таки в этом случаи не балую.

и с этого я таки в полном восхищении.
+@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #506 : 25 Декабрь 2011, 21:13:31 »
Придурок мля...
Ты ж тут распинался, что русский - это "принадлежащий русу".
Англичане кому принадлежат? Англам?
Ангелам... знаменитая байка есть по этому поводу, по поводу мальчиков- рабов из Оловянных островов.
Англича́не (англ. Englishmen, English people) — народ, составляющий основное население Англии. Сформировался в Средние века на острове Великобритания из германских племён англов, саксов, фризов и ютов, а также ассимилированного ими кельтского населения острова. В настоящее время англичан, рассматривающих себя таковыми, насчитывается 50 миллионов человек. Английское этническое происхождение, учитывая граждан США, Канады, Австралии и ЮАР, имеют сегодня в мире около 110 миллионов человек.
Сложившаяся в VII—X вв. на основе германских и кельтских племён народность англосаксов подверглась значительному влиянию скандинавов (данов, норвежцев), завоевавших в VIII—IX вв. некоторые районы Англии.
 А русский, это действительно- принадлежащий русу. И кроме того, сравни Историю Великобритании и Историю территорий "Киевской" Руси
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2011, 21:16:35 от Humanoid »
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #507 : 25 Декабрь 2011, 23:23:24 »
+@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>

 ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./.

я таки в полном восхищении.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #508 : 25 Декабрь 2011, 23:31:23 »
Ангелам... знаменитая байка есть по этому поводу, по поводу мальчиков- рабов из Оловянных островов.
Англича́не (англ. Englishmen, English people) — народ, составляющий основное население Англии. Сформировался в Средние века на острове Великобритания из германских племён англов, саксов, фризов и ютов, а также ассимилированного ими кельтского населения острова. В настоящее время англичан, рассматривающих себя таковыми, насчитывается 50 миллионов человек. Английское этническое происхождение, учитывая граждан США, Канады, Австралии и ЮАР, имеют сегодня в мире около 110 миллионов человек.
Сложившаяся в VII—X вв. на основе германских и кельтских племён народность англосаксов подверглась значительному влиянию скандинавов (данов, норвежцев), завоевавших в VIII—IX вв. некоторые районы Англии.
 А русский, это действительно- принадлежащий русу. И кроме того, сравни Историю Великобритании и Историю территорий "Киевской" Руси

а почему таки аглийцы тоды не стали - "норманскими" после их завоевания норманами, или они таки не принадлежали норману-завоевателю?

я таки в полном восхищении.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #509 : 26 Декабрь 2011, 00:09:32 »
а почему таки аглийцы тоды не стали - "норманскими" после их завоевания норманами, или они таки не принадлежали норману-завоевателю?

я таки в полном восхищении.
Ты про этих... из Британи? Не путать с Британией?
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #510 : 26 Декабрь 2011, 01:10:05 »
Ты про этих... из Британи? Не путать с Британией?

таки без разницы будет, что там, что там, да пущай хоть таки на Сицилии.

почему там местные таки не стали "норманскими", по схеме таки "русь-русские"?

я таки в полном восхищении.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2011, 01:15:39 от Шнайдер »

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #511 : 26 Декабрь 2011, 01:17:45 »
таки без разницы будет, что там, что там.

почему они таки не стали "норманскими", по схеме таки "русь-русские"?

я таки в полном восхищении.
А эта схема там не прокатывает...Это ужо 11 век однако, Там ужо были сильные национальные и наднациональные государственные новообразования, и тут только верховная власть поменялась... а нормандцы, потихоньку, за пару веков забыли что они нормандцы.
А на территории захваченной русами, территориальных новообразований практически не было, впрочем как и христианства (играло свою роль), да и век то был 9... Да и вообще, что за народ такой русы? Основали верхушку нового государства, вобрав в него  племена, стоящие на различной стадии развития государственности.... И поэтому вся эта бадяга, просто очередной выверт московитов, для оправдания каких то типа ПРАВ на КИЕВ
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #512 : 26 Декабрь 2011, 01:20:03 »
таки без разницы будет, что там, что там, да пущай хоть таки на Сицилии.

почему там местные таки не стали "норманскими", по схеме таки "русь-русские"?

я таки в полном восхищении.
термин Британия, Британцы тебе ничего не говорит? Почему этот термин заменили на англичан? Может знали судьбу русов и русских? И что там по поводу "Хартии Вольности"? &-%
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #513 : 26 Декабрь 2011, 01:40:46 »
А эта схема там не прокатывает...Это ужо 11 век однако, Там ужо были сильные национальные и наднациональные государственные новообразования, и тут только верховная власть поменялась... а нормандцы, потихоньку, за пару веков забыли что они нормандцы.
А на территории захваченной русами, территориальных новообразований практически не было, впрочем как и христианства (играло свою роль), да и век то был 9... Да и вообще, что за народ такой русы? Основали верхушку нового государства, вобрав в него  племена, стоящие на различной стадии развития государственности.... И поэтому вся эта бадяга, просто очередной выверт московитов, для оправдания каких то типа ПРАВ на КИЕВ


ну почему же, таки с конца 8-го века норманы начали проникать на некие территории, возмём хотя бы нынешнюю Нормандию во Франции, появились здесь норманы таки со второй половины 9-го века, в те самые времена, что и Рюрик призвался. Подконтрольная норманами область получила новое название Нормандия, таки аналогия с Русью просматривается, но далее таки дело не пошло, не встречался мне таки национальный прилагательный термин "норманские".

вот таки по сему я и говорю, надо таки сначало с этим "РУСЬ" разобраться, что таки сие означает в первоначальном своем таки трактовании.

я таки в полном восхищении.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2011, 13:12:59 от Шнайдер »

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #514 : 26 Декабрь 2011, 02:03:29 »
термин Британия, Британцы тебе ничего не говорит? Почему этот термин заменили на англичан? Может знали судьбу русов и русских? И что там по поводу "Хартии Вольности"? &-%

таки такие случаи мне известны, к примеру, термин скифы заменили таки на термин сарматы, термин таки готы на термин гунны, термин таки печенеги на термин половцы и так далее.

а что там таки не так по поводу "хартии вольностей"?

я таки в полном восхищении.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #515 : 26 Декабрь 2011, 02:15:15 »
ну почему же, таки с конца 8-го века норманы начали проникать на некие территории, возмём хотяб ы нынешнюю Нормандию во Франции, появились здесь норманы таки со второй половины 9-го века, в те самые времена, что и Рюрик призвался. Подконтрольная норманами область получила новое название Нормандия, таки аналогия с Русью просматривается, но далее таки дело не пошло, не встречался мне таки национальный прилагательный термин "норманские".

вот таки по сему я и говорю, надо таки сначало с этим "РУСЬ" разобраться, что таки сие означает в первоначальном своем таки трактовании.

я таки в полном восхищении.
Я вобщето про Англию и Русь расказывал....
А не про провинцию, а в Нормандии (Будущей) уже к тому времени было развитое феодальное общество, свои графья, да бароны... так что и здесь не прокатывает...В IX веке бретонцы создали Королевство Бретань, затем ставшее Герцогством Бретань. И этот герцог, впоследствии и захватил Оловянные острова.... С 1532 года Бретань объединилась с Францией благодаря личной унии, в дальнейшем постепенно утрачивая «древние вольности».
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #516 : 26 Декабрь 2011, 02:19:30 »
таки такие случаи мне известны, к примеру, термин скифы заменили таки на термин сарматы, термин таки готы на термин гунны, термин таки печенеги на термин половцы и так далее.

а что там таки не так по поводу "хартии вольностей"?

я таки в полном восхищении.
Ну как то.. личная свобода баронов... и всё такое. Мало ли ты Бретонец или Нормандец.... Я хоть и Скотт, но норманцем не буду. Давайте зватся Англичанами..  &-% Понимаешь в каком аспекте &-%

А на Руси? "Так... холопы... Слухать сюды!.... значится с понедельника вы мля, все русские! Потому как я Рус! А вы МОИ холопы, то есть следовательно русские &-% и имён вам русским не пологается... а вместо фамилий, будут русские фамилии, из кличек холопских переиначенные!
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2011, 02:21:39 от Humanoid »
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #517 : 26 Декабрь 2011, 09:39:08 »
В каком месте оправдывает? Т.е. если Вандалы жили на территории современного Тунниса, то Гитлер имел тут территориальные претензии? &/
Вменяемость претензий Адольфа, всегда была под большим вопросом. В данном случае была простая тевтонская логика - украинские земли были когда-то под властью германских племён остготов, значит есть предлог их отнять у славян и вернуть в лоно Германии. Чем эта бредятина закончилась, Вы должны знать.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #518 : 26 Декабрь 2011, 09:44:16 »
А Киевская Русь толичается от Галицкой Руси. к примеру, от Русского воеводства тоже отличается.
Термин "Северная Русь" или "Южная Русь", являюся корректными, тогда, как термины "Новгородская Русь", "Галицкая Русь" или "Киевская Русь" - это тавтология, наподобии "Лондонской Англии" или "Ливерпульской Англии". Печально, что сей факт я Вам так долго разъясняю.
Цитировать
Курган, это искусственная насыпь, холм, по его форме вы ни фига заранее не определите, вы можете, равно как и специалист, пройти мимо кургана и его не заметить. Курганы бывают от 1 метра до 30 в высоту и естественно, что высокие крупные курганы не сооружались одновременно. Поэтому найдя половецкий курган можно там же найти и сарматское погребение, а ниже кеми-обинское, к примеру. Я уже не говорю о том что есть разрушенные курганы, его вообще как курган можно определить только по остаткам кромлеха и подъёмному материалу.
Вы сами то курганы видели много раз?
А охарактеризовать курган по типам погребальных камер, можно только раскопав его `%? Заранее никаким рентгеном его не просветишь. А есть и впускные погребения, а есть и шахты грабителей.
Съездите на раскопки и сами на практике познакомьтесь с тем, что такое археология. Я выезжал на 4 сезона, далеко неполных конечно, в среднем по месяцу, и уж если мне не верите. то просто пообщайтесь с археологами.
Именно от археологов я и получил информацию, что спецы среди них способны по характеру насыпи различать курганы по типам.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2011, 10:42:49 от to »

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #519 : 26 Декабрь 2011, 09:45:38 »
Русский- никогда не было названием народа или национальности... это общественно-политическая константа пост-советского пространства...
Непробиваемая тупость. Я Вам приводил договор Олега с Византией от 911 года, где упоминается русский народ.

Большой Форум

Re: Киевской Руси не было.
« Ответ #519 : 26 Декабрь 2011, 09:45:38 »
Loading...